Reprise du message précédent :
   
 
mon M4 256Go devrait arriver dans 2/3 jours
 
ca me laisse le temps de préparer une clé usb d'installation de windows, une clé avec les pilotes, les utilitaires et les softs a installer dès le début, et ca me laisse le temps de lire un peu de doc
 
étant completement néophyte avec les SSDs, y'a quelques trucs a savoir impérativement? des topics/sites a lire sans hésitation?
parce que bon, le FP du topic, il est pas ultra fourni non plus

La fucking premiere page tu dois lire

A ton avis, que voulait il dire par "FP du topic" ?    
 
@saucisse : si tu installes 7 sur ton SSD (belle install toute neuve), honnêtement, laisse le faire : j'ai parcouru plein de sites et franchement, le mieux est de ne rien faire du tout
Juste un conseil par contre, au moment d'installer 7, ne branche que le SDD, tu brancheras tes éventuels autres HDD plus tard...

Du topic SSD

si tu es sous seven y a pas grand chose à faire en fait, seven aligne les partitions correctement à la création, et désactive la défragmentation automatiquement
sinon ben rien de spécial que je sache, à part qu'il faut pas suivre la psychose du "houlàlà je vais user mon SSD avec mes fichiers temporaires (fichier d'échange et autres) vite il faut faire quelque chose!" et autres tuyaux pas fameux genre : "désactiver le cache"...

la first page fait pas 20km car un ssd c'est plug&enjoy ou presque

on sent l'expérience du petit côté sombre de la chose dans ton "ou presque "

C'est quand il l'a installé sur du linux

L'inverse tu veux dire ?

Quand linux a installé M.arc?  

Ça reste une valeur sûre, si en plus il est moins cher, inutile d'hésiter.

de quelle taille tu parles alberich ?

parmi les meilleurs, top du top en compatibilité, bon suivi, firmware stables et surtout pas de vice caché comme chez d'autres concurrents
 
fais confiance aux hfriens

sur un disque de "beaucoup" de Go ça ne pose pas de problèmes je pense...

 
dans l'ordre je dirait Intel > crucial > Samsung > Kingston > OCZ/Corsair  
 
mais le rapport qualité/prix/fiabilité pour moi le top est le crucial, et c'est pour ca que je l'ai choisi
les Intel etait encore un peu trop cher pour des modele en sata6G, le kingston au meme prix qu'un crucial, et les OCZ/corsair question fiabilité avec les sandforces n'en parlons meme pas ....
 
au moment de commandé mon crucial les samsung sont sortie, ils ont l'air pas mal, mais y'avais pas encore d'avis et de test de fiabilité car trop recent, donc j'ai pris le crucial et je ne le regrette pas
pour moi ca reste une valeur sur encore actuellement

Bonsoir,
 
Quelle taille faut-il prendre pour remplacer le disque unique d'un portable et y installer Windows 7 (aucune suite bureautique, visualisation de films seulement qui peuvent être stockés sur un disque externe) ?
 
Merci.

si c'est juste pour un OS et quelque programme, un 64Go suffit
 
mais si tu veux installer quelque truc en plus, programme, jeux etc... 128Go minimum histoire d'avoir de la marge
mon seven et mes log + BF3 sur le SSD il me reste 66.3Go sur 119
 
j'ai choisi en regardant sur mon ancien PC (portable aussi, avec DD 160Go) quel place me prenais tous mon C: sans le "User", y'avais deja 45Go donc pour avoir de la marge j'ai prix le 128Go
 
regarde sur le tien la place deja prise, pour voir ce que tu aura besoin dur à evaluer car ca depend des besoin, certain un 40Go suffis, pour d'autre un 256 est limite

 
oui, je pense que de toutes facons à chaque install d'OS, je ne fais l'install qu'avec un seul disque
 
d'ailleurs tant que j'y suis, question alakon : les nappes SATA peuvent etre mises sur du SATA 2 et du SATA 3 sans différences? ou pour le SATA 3 y'a une nappe particulière ?
 
et le mode a parametrer dans le bios, c'quoi? ide? ahci? un rapide survol des dernieres pages m'a bien fait comprendre qu'on pouvait MaJer le firmware meme en AHCI ( ce qui sera d'ailleurs ma premiere action une fois le SSD reçu ), mais j'ai encore un doute sur le mode a mettre pour le travail courant du SSD.
 

 
   
 
bon ceci dit, j'ai commencé a fouiner dans le topic ssd aussi
 

 
Dans ce truc y'a des choses à garder ou bien tout est à jeter?
 

 
mais c'est quoi ce " ou presque"    
 

 
MAIS C'EST QUOI CE " OU PRESQUE " PUTAIN  
 

 
tiens d'ailleurs, ca se passe comment quand on installe linux sur un ssd?
 
 
 
y'a pas un soft de chez MS qui permet de faire une image iso de 7 avec directement le SP1 intégré?
 
bon sinon, oui, comme c'est dit ici, j'vais desactiver/réduire les points de restau.
Parce que de toutes facons, voir des Go s'envoler juste parce qu'il est infoutu de comprendre qu'un point de restau d'il y a 8 mois qui a été fait juste avant l'application du patch qui change l'icone de machintruchouette, voila quoi...
ca m'interesse pas trop on va dire

travail courant du SSD c'est en AHCI, et la maj du firmware peut etre faite en AHCI

309 installé à l'arrache , tout fonctionne .

z'avez vu sur PPC, le M4 64Go se fait torcher par le samsung

Il est plus rapide en écriture, rien de nouveau. Perso j'écris peu de données sur un SSD de 64 Go, il se remplit trop vite

J attendais cette réponse av impatience

Bon...
 
De mon côté, impossible de faire la maj du firmware en 0309 :
 
Il me trouve un problème de mémoire pour monter son ramdisk.
 
Vu que j'ai un souci avec 2008 R2 (corrigé par microsoft via un correctif spécifique) avec mes 16Go, je pense que ça vient de là aussi, donc je la ferai sur une autre machine plus tard.
 
Sinon, mon M11xR3 est bien pourvu d'un contrôleur SATA III, j'obtiens ceci :
 

 
Ca change de mon Vertex 2

achaht de ce ssd il y a quelques secondes, j'espère que pour le premier ca ira.
merci à tout le monde pour vos conseils dans ce topic

MAJ 0309 sans probleme pour moi, par clé usb  

 
   
 En utilisation    
 

Pour les jeux, démarrage windows 7 ou 2008 R2, surf, ouverture des applications, effectivement, tu peux faire un hahaguy et un delpotromonoeil car c'est identique

Par contre, pour mon utilisation principale, ça change effectivement de mon Vertex 2

Avant, sur le Vertex, je faisais tourner 3 machines virtuelles et j'étais saturé au niveau place, ainsi qu'au niveau des performances de ces machines virtuelles.

Maintenant, ce n'est plus le cas, même avec 7 machines qui tournent en même temps, en plus de mon 2008 R2 hôte.

 
Je l  attendais ,y en a tjrs qui pensent que l on est assez idiot pour dépenser dans  un  512GB   juste pr surfer ou lancer des jeux.

euh même si c'était le cas je ne vois pas ce qu'il y aurait d'idiot ... c'est cher, mais l'upgrade avec un SSD c'est juste magique ... le prix au GO est assez élevé ça c'est certains.

 
Je l'attendais également
 
Au départ, j'avais rajouté dans mon post qu'il faut savoir avant de dire ce genre de choses, mais je me suis gardé de semer une mauvaise graine, source de polémique et j'aurais donné du travail supplémentaire à Marc, qui n'a pas besoin de ça ^^
 
Pour l'instant, mon labo contient 2 DCs, une ferme sharepoint 3/3 doublée (2 fronts ends et 2 applicatifs) pour tests Load Balancing et 3 Exchange 2010 SP2 en installation standard pour tests Data Availability Group et finalement un WSUS.
 
Je n'ai passé que 3 heures à tout installer, mettre à jour et configurer...
 
C'est plus rapide encore que sur nos ESX de production où les disques sont des SAS mécaniques 15k RPM reliés en fibre.

 
Disons que j'ai clairement expliqué à linh, marc (l'admin du forum) et d'autres personnes, l'utilisation de ce SSD, ainsi que la place dont j'avais besoin pour pouvoir travailler dans de bonnes conditions.
 
256 Go risquait d'être trop juste donc j'ai opté pour un 512 Go.
 
C'est principalement pour mon travail et accessoirement pour mon utilisation personnelle.

oui oui ! je rebondissais juste sur l'histoire du fait d'être idiot si l'on prend un 512 go pour du surf jeux    enfin d'être considérés comme idiots ... le SSD à mes yeux c'est une des meilleure upgrade  que j'ai connu    voir la meilleure.

 
Ma reflexion n était pas adressé  pas romalian ,qui confirme qu il n y a pas de différence avec son vertex2 des lors qu on l utilise pr du surf ou des lancement d App, mais  contrairement a ce qu affirme certains  la différence se fait sentir en lourde charge de travail,j en ai fait l expérience, j ai eu SF 1xxx ,du Marvell et de l Indilinx.  
Et malgré son amplification d écriture excessif ,j ai préfère l Indilinx 225 au SF1XXX.
 
Donc contrairement a l interprétation que tu as fait  de mon post  ,le choix de romalian n est pas idiot.
 

Non en fait je me suis mal exprimé et tu l'as mal compris    au contraire, j'abonde dans ton sens, je trouve que même si tu achètes un 512 go pour du surf/jeux c'est loin d'être idiot, j'ai vu des upgrade bien plus débiles. Après c'est mon avis

Alors j'imagine quand c'est en plus pour de lourdes charges de travail, ça doit changer la vie.

 
C'est le cas pour les lourdes charges de travail et... c'est le cas pour le fait que ça change effectivement la vie ^^