Reprise du message précédent :
quand on se serre du filtre sur le coter il enleve le CTFDDAC064MAG-1G1CCA quand on active juste les c 300 ??? un bug du site ???

bonjour,peut on etre en raid 0 si on a activer le AHCI pour un ssd pour l'os?

Pour monter une grappe RAID, faut être en RAID.    

 
 
le raid ne tapportera rien il me semble lit le topic ya deja eu la question il me semble que tu pert le trim et aussi les perf ???

 
 
absolument pas------>http://mediacenternews.free.fr/?page_id=464

C'est quoi ce lien sorti de derrière les fagots avec un vieux Solid (JMF602)  
 
Oui il faut activer l'AHCI avant d'installer Windows de préférence,
bien que la modif soit possible après l'installation également.

 
J'aimerais bien savoir de quand date cet article.
A ce jour les SSD supportent le NCQ, et le C300 en fait partie.
Il est donc recommandé d'activer l'AHCI dans le bios avant l'installation de l'OS pour éviter d'avoir à bidouiller dans la base de registres par la suite.

 
 
 
je fais comme tout le monde je lis tous les articles de ce forum, avant de dire quelque chose

 
 
il serait bon de mettre ton lien de manière à ce que tout le monde puisse en profiter!

 
Il serait bon de lire les précédentes pages de ce topic ?

 
 
justement c'est ce que je fais depuis le début, mais tu sembles un peu perdu quand on te demande un lien sur ce que tu avances!?

   
 
EDIT : Plus sérieusement, l'AHCI permet de bénéficier du NCQ, ce qui a pour intérêt de faire grimper les perfs en cas d'accès multiples sur le SSD.
Certes pour les 1er SSD avec des contrôleurs tout pourris ça merdait, il était donc conseillé de désactiver l'AHCI.
 
Mais ce n'est absolument plus le cas aujourd'hui, pour preuve, regarde les perfs en accès multiples sur le test de HFR par exemple.
 
http://www.hardware.fr/articles/79 [...] pares.html

 
 
 
je ne fais que lire les pages de ce topic, mais comme tout le monde y va de son raisonnement on finit par ne plus comprendre!
il fallait lire depuis le début s'aurait certainement été plus judicieux car quand qund ce post avait été fait tout le monde avait l'air d'accord, mais d'ici à me montrer du doigt je vois pas l'interet, une fois de plus je ne fais que dire ce qui a été dit plus haut et n'a pas été contredit.

Je ne voulais pas te blâmer, je m'en excuse si j'ai pu t'offenser.

impossible de booter en AHCI, j'ai mis les drivers sur une clé usb.

Quel OS ? XP ?

Salut à tous,
 
Dans ce lien qui pointe vers les tests SSD par HFR http://www.hardware.fr/articles/79 [...] pares.html
Je ne comprend pas pourquoi les perfs du C300, surtout en ecriture/lecture aleatoire, sont meilleurs en SATA II qu'en SATA III?
 
A+
Eric

La différence se joue au niveau de la qualité des contrôleurs/drivers.
L'interface SATA 3 offre seulement plus de bande passante.
Mais à part en lecture séquentielle, le SSD n'est jamais bridé par l'interface.

 
 
W7

une fois l'OS installé j'ai lu plus haut qu'il n'etait plus possible de passer en AHCI sans passer par un formatage?

 
 
Marc sais tu si les derniers drivers Marvel 1.0.0.1042 supportent le Trim ?

 
+1 j'attendais de savoir de ce qu'il en est de ces nouveaux drivers.

 
Non!
Il existe une manipulation très simple pour repasser en ahci en 2 min chrono, juste 1 modif dans la base de registre.
 
http://www.tomshardware.co.uk/foru [...] _12_0.html
 
(ps : testé et approuvé, après avoir galéré précédemment en faisant le kikoo réinstall)

 
on est pas la de gagner la guerre avec des guerriers comme ça  

 
Et pourtant d'après les tests, on peut même dire qu'il est un poil moins bon en SATA III:
Le C300 128Go est vraiment meilleurs, avec l'interface SATA III / SATA II en:
- Lecture gros fichiers: 6.8 Go de moyenne
- Lectures séquentielles par blocs de 2 Mo
 
A+
Eric

 
 
super merci à toi

Ce n'est pas lié au SATA 3 Gbits vs SATA 6 Gbits en lui même mais aux pilotes Intel qui sont plus rapide que les pilotes MS génériques sur ce type d'accès. Si c'étaient les pilotes MS utilisés sur l'ICH les résultats seraient équivalents.
 
Je n'ai pas de chiffre avec un C300 mais par exemple sur ICH10 avec un M225 on obtient en SATA 3 Gbits 28.3 Mo /s en lecture aléatoire avec les pilotes Intel, 25.9 Mo /s avec les pilotes Microsoft. En écriture, 19.8 Mo /s avec les MS, 22.5 Mo /s avec les Intel.
 
Maintenant en pratique pour faire la différence ...

 
Uploaded with ImageShack.us
 
 
je suis en IDE
que faut il que j'améliore et comment faire?
 
toutes les optimisations sont issues de ce site : http://mediacenternews.free.fr/?page_id=464
 

Alors mes tests que j'avais promis sur mon Asus Rampage (donc SATA 2 avec ICH9R) et une carte SATA3 Asus U3S6 (Marvell)
Sous Windows 7
 
Le Intel X25M Postville 80Go en SATA2 (pilote Windows):

 
Le C300 en SATA2 (pilote Windows):

 
Le C300 en SATA3 (pilote Windows):

 
Le C300 en SATA3 (pilote Marvell du CD Asus):

 
Le C300 en SATA3 (pilote Marvell mise a jour 10.0.1042):

@scoubidou57
pb d'alignement on dirait
a vérifier avec paragon alignment tool
 
Ah, et aussi, faut pas désactiver le cache !!

Bonjour,
j'ai acheté mon C300 128GB il y a 2 semaine chez Crucial. Référence sur la boite : 1G1.002
Il est connecté à une Asus P7P55D-E sur un port SATA 6.0 Gb/s (port gris) et le contrôleur Marvel est en mode AHCI (Bios)
J'ai juste installé Windows 7 ultimate x64 et qq. utilitaires donc le SSD n'est occupé qu'à 29%
Driver Microsoft version : 6.1.7600.16385
J'ai désactivé l'indexation et la mémoire virtuelle.
J'ai laissé actif le cache en écriture.
 
 
Problème :
L'OS se fige une ou deux fois par session pendant environ 30s à 60s !
Est-ce qu'une personne plus expérimentée aurait une idée sur l'origine de ce problème ?
Merci pour votre aide.
 
Voici qq infos de performances avec CristalDiskMark 3.0 x64 :
Seq Read : 319.8 MB/s  
Seq Write : 128.5 MB/s
 
Avec CristalDiskInfo 3.6.4 :
- firmware : 0002
- caractéristiques : SMART, 48bit LBA, APM, NCQ, TRIM
 
Autres :  
- CPU : Intel Core i7 870
- HDD : WD1002FAEX sur un port SATA 3.0 Gb/s (port bleu) et contrôleur en mode AHCI

 
 
apparamment non!?
 

 
Uploaded with ImageShack.us

 
 
 
 
 
j'ai réactivé le cache, ce ne sont plus les même valeurs!! est ce mieux?  
 
 

 

voila je vais faire installe de seven 64 bits sur ssd c300 (64go)fin de semaine prochaine:
 
donc faut activer AHCI (ok)
laissé activé le cache apparament?
Désactiver la fonction Windows Search?
Désactiver le paging file?
Désactiver la défragmentation automatique(ok)
Désactiver l’indexation des disques ?
 
comme çi dessus c'est bon ou pas?merci d'avance.

Bon à savoir tout ça. J'ai bien envie de craquer pour un C300 de 64 Go pour ma future reinstall de Win7
 
Avec un petit changement de processeur (c4q9650 contre c2e6600), je vais être tranquille pour un bout de temps !

ma participation avec mon chti 128 go c300
 

 

 
 
 
comment a tu parametré tous ça amigo?comme çi desous?si non donne nous tes parametre
 
donc faut activer AHCI (ok)  -> Oui  
laissé activé le cache apparament? -> Oui  
Désactiver la fonction Windows Search? -> Oui  
Désactiver le paging file? -> Oui et Non c'est discutable en fonction de la config et l'utilisation  
Désactiver la défragmentation automatique(ok) -> Non inutile le défrag du Win7 ignore les SSD tu peux donc le laisser actif pour les autres disques  
Désactiver l’indexation des disques ? -> Oui

ahci activer  
le cache activer  
windows schearch désactiver  
paging file désactiver  
defrag désactiver  
indexation désactiver
 
 
voila le tout ^^
 
 
que pensez vous de mes debits c'est correcte non ???

me semble bien,je rentre fin de semaine prochaine et je monte le ssd c300 64 go des que je rentre a tu essayé avec indexation activé pour voir?

Ma contribution avec C300 128G0 sur mon portable Vaio Z11.
J'ai l'impression d'etre limité à cause du chipset pour portable non ?
 
 
 
[img]  http://img251.imageshack.us/i/sanstitreio.png/ [/img]