Reprise du message précédent :

 
En gros les updates ont " écrasé " le pilotage des mes SSD par le RST ?
Pas bien ça  
 
Bon si ça fonctionne bien, je peux désinstaller le RST non ? Quelle est la méthode la plus safe (s'il y en a une) ?

Panneau de configuration / désinstaller un programme ?

 
 
oui, à essayer
Sinon revenir à un point de restauration avant le pb et/ou lesdites updates

 
Merchi je cherchais un petit soft pour faire booter ma cle usb, ça marche très bien. Firmware bien installé, aucun soucis avec mon M4 64.

euh non pas léger    ce sont vraiment les temps d'accès qui se voient le plus ! à moins de venir d'un raid performant peut-être et encore ...

Merci pour ce logiciel pratique
 
-----------------------
 
M4 64go win 7 64b sur SATAIII de P67  avec RST / sans RST / Firmware 0002 et RST  

 
Plus de bug avec RST  

le rst n'est pas censé diminuer les perfs ?

Que avec C1E je crois...

Ok merci

ca y est j'ai remplacé mon M225 256Go par un M4 256Go (acheté 260€ neuf sur ebay en france:D).
les captures ont été faite dès le premier boot (health 100%)
le M225 est à gauche le M4 à droite.  
même sur mon laptop SATAII il y a une différence, et le M225 se défend encore bien.
jugez plutôt:

 
Uploaded with ImageShack.us

Bonjour tout le monde,
  J'ai un c300 128 depuis l'année dernière, en version 002. dans l'optique d'un réinstallation complété de ma machine, je voulais mettre à jour le firmware de celui-ci.
 j'ai téléchargé gravé le 0002 --to-->0006, je boote bien sur l'utilitaire de maj, la maj ce déroule bien ... sauf que je Ssd reste en 0002 (dosmcli --verbose -d)
 
je suis sur une p6x58 en sata 6.0.
 
il n'y aurait pas quelque chose à faire avant ?  
 
MErci d'avance

Y'a une une génération d'écart.... Je suis passé des premiers SSD (les samsuns, qui font du 100mb en raid) a un C300, la ca change

J'ai donc désinstallé les pilotes RST façon " Panneau de Conf ".
Après un reboot, pas de soucis, les SSD fonctionnent bien  =)
 
Je n'ai pas fais de test de perfs encore, c'est " kiki meter " surout ^^

Ca permet surtout de voir si le SSD tourne bien  

Une belle amélioration sur les plus petits fichiers

Suite à l'invitation de damienu je viens squatter ici
 
Je viens de commander (sur pc look) un crucial M4 128go que j'ai pris pour booster mon pc portable (dell dimension M4400, core 2 duo P8700), feedback à partir de mercredi soir si la poste respecte les délais

Crucial M4 installé, mon premier SSD, ça change vraiment ! le boot de windows et le temps de réaction sont vraiment un grand confort.
J'ai même pas envie de le bench vu ma carte mère sata 2 et sb770 je risque d'être déçu comparé à vos résultats.
J'ai appliqué les optimisations de la 1ère page du topic vertex    
 
 
 

t'as a première page du topic crucial ici même sinon  

Bonjour à tous,
 
j'ai fait l'acquisition d'un Crucial m4 128GB il y a 3 jours. Du coup nouvelle installation de windows 7 dessus pour profiter pleinement des performances. Petit test, et là ... c'est le drâme:
 

 
Au vu des résultats des autres personnes ici, mon ssd environ 2 fois moins rapide    
 
Il est pourtant en Sata 6Gb/s. Ma carte mère est une P7P55D-E de chez Asus.
 
Lors de l'installation, j'avoue ne pas avoir activé le AHCI, mais maintenant c'est fait et les performances n'ont pas beaucoup évolué.
 
C'est grave docteur ?

Ha oui c'est ce que je me suis dis, je l'ai pas faite celle là.désolé.
J'ai pas désactivé la veille non plus mais je vais le faire.

 
Sur la P5P55D c'est du Marvell de plus si je me trompe pas le port est partage avec d'autre fonction (usb 3.0 etc...).Dans ton cas je suis presque sur que se mettre sur du sataII serait un gage de performance.
 

la veille je l'ai dégagé perso ... tu gratte 5 Go environ.

Est-ce que vous faites la sauvegarde système sur un support externe pour ceux qui ont 7 ?

 
Bonjour,
 
Les resultats du bench me parraissent bizarre. J'ai un C300 128, les performances en lecture sont bonnes mais les performances en ecriture sont limitées a 153mb/s.
Quelqu'un sait de quoi cela peut-il venir ?
 
Merci

C'est au dessus des specs, quel est le prob?

 
Alors effectivement c'est bien du Marvell. Pour ce qui est du partage avec d'autre fonction, j'ai testé en désactivant le contrôleur usb3, mais pas de différence.
 
En revanche en branchant le ssd sur un port sata 2, c'est nettement mieux :
 

 
Donc si je veux profiter pleinement de mon m4, il faut que je change de carte mère si je comprends bien ?

Pourquoi ? ces perfs là ne te suffisent pas ?

ça fait partie des optimisations d'un SSD de déplacer les dossiers temporaires de windows sur un autre disque ? ça se fait facilement ?

 
Ben si ça fonctionne déjà très bien comme ça, ça me change du DD à 5200tr.
Au moins je saurais que c'est la CM qui bloque, si l'envie me prends d'avoir encore plus de perf.
 
Merci de votre aide en tout cas, un ssd c'est quand même un beau gain niveau confort d'utilisation  

 
Non, ça fait partie des opérations qui réduisent l'utilisation du disque en voulant allonger la durée de vie, au prix d'une baisse de performance importante puisque tu ne profites pas des perfs du SSD pour toutes les opérations d'écritures de fichiers temporaires. C'est un non-sens, ça ne sert à rien d'acheter un SSD pour brider son utilisation ensuite.

 
Quel driver pour le contrôleur est utilisé ? Marvel ou Microsoft ? ( tu regardes ça dans le gestionnaire de périphériques )

Salut je rejoins la communauté des Sddiste!
 
heureux possesseur d'un m4 64 go, et je dois dire que je suis impressionné par le confort au quotidien (4jours d'utilisation)!!! ouverture de photoshop en 2 secondes  chronos!!!
 
j'ai juste une question, je ne comprend pas la différence de performance a 1 jour d'intervalle seulement ?
 
testé le 18/06/2011    (sata2) carte mere ep45-ud3r :

 
testé le 19/06/2011 aucune modif !!

 
pourquoi un telle écart a seulement un jour d'intervalle ?
si ça continue a ce rythme j'imagine dans une année la chute!

Sur ma MSI P55A-GD65 et son chipset Marvell 88SE9128, j'ai des perfs moindres pour la plupart (un peu meilleur en read Seq et au-dessus de 320 MB/S en read 512, mais bien plus basse (aux environs de 100MB/s) pour le read 4KQ32) mais l'usage est agréable.
Après, si j'ai l'opportunité de passer sur qqch de meilleure (P67 ou Z68), je le ferai... si les soldes sont suffisamment intéressants

 
Driver Microsoft selon le gestionnaire de périphériques. Comme j'ai lu plusieurs fois sur ce topic que Marvell c'était pas le top, j'hésite à installer ces drivers.
Et je suis repassé en Sata2 comme on me l'a conseillé, où j'ai de meilleure performance.
 

 
Ok ben merci ça me rassure, je changerais de carte mère quand j'en aurais besoin (donc pas avant longtemps puisque les performances me conviennent), ou alors si y'a de belle réduction lors des soldes.
 
Espérons que cette petite bête tienne longtemps.

 
 
Oublie CrystalDiskInfo, ce soft ne donne pas deux fois les mêmes résultats, même à 5 minutes d'intervalle, utilise ton SSD et laisse tomber les benchs.

+1 à moment donné c'est bien gentil de vouloir économiser le ssd, mais faut aussi s'en servir, utiliser son point extra fort qui est le temps d'accès et les débits, sinon ça ne rime plus à rien ... D'autant qu'au final on n'est sûr de rien en ce qui concerne l'usure à court ou long terme.

+1
 
Le lien n a pas été mis ici :  
http://www.presence-pc.com/actuali [...] ssd-43551/

Au cas ou il en reste , y a une promo sur le 128 M4 chez ldlc 178€livré .

Ps: personne pour Ma question au sujet du passage d'un firmware 0002 à 0006 sur un c300 ?

 
"Le SSD qui a servi au test, une fois devenu inutilisable, a été envoyé au service après-vente et devrait être remplacé par le constructeur."
 
 

Et voilà ce qu'ils lui mettent dans la tête aussi ^^

Drap
 
Je viens de faire échanger mon SSD OCZ (Vetrex 2) par un crucial M4 64 go j’espère que je le regretterais pas
Il y a une différence en utilisation quotidienne entre du sata 2 et 3 ?
 
Petit point négatif:
Package de la loose ! A ce prix, même pas un petit adaptateur 2.5/3.5

Salut, je viens de comander un M4 de 128Go !!    
 
Je passe enfin du coté des SSD !