Reprise du message précédent :
tjrs pas recu non plus

Expedié le 27/07 avec aucun numero de suivit, hier rien dans ma boite au lettre peux etre ce soir avec un peu de chance.

C300 installé ce week-end sur le controleur SATA III Marvell d'une Gigabyte X58A-UD3R.
J'ai passé le controleur en AHCI dans le bios et installé Windows 7 Pro x64.
 
Suite aux diverses remarques ici et ailleurs, je n'ai donc pas installé les drivers Marvell afin de benéficier du TRIM.
 
Cependant, et étant perfectionniste dans l'âme, 2 trucs me titillent :
 
- Le controleur Marvell reste avec un "!" dans le gestionnaire de périphériques car les drivers ne sont pas installés (normal, donc, puisque je ne veux pas installer les drivers Marvell). Cependant, je ne vois mention nulle part que les drivers Microsoft sont utilisés.
Il y a une astuce ou bien il suffit de ne rien toucher ?
 
- L'indice de performance windows m'indique un "merdique" score de 5.9 sur le disque.
Alors que je devrais plutôt avoir aux alentours de 7.8 ou 7.9 (le max quoi). Là aussi il y a une astuce ? (même si je sais que cet indice n'est pas une référence).
 
Quelqu'un pourrait m'éclairer svp ?
 
A noter que les perfs ont l'air normales d'après CDM.

Pour info, le C300 64 go a encore baissé de prix sur ldlc (126€ maintenant !) : http://www.ldlc.com/fiche/PB00102664.html
 
On peut coupler ça avec un bon de réduction de 3% (SOLEIL3) valable jusqu'à après demain...

 
Pareil pour le modele 128 go SSD qui est a 285 euros, je vais me prendre les 2 (64+128 go), l'un pour le systeme + logiciel et l'autre pour les jeux.

le modèle 64 est en rupture .... dommage à ce prix c'est tentant
 
dur dur de choisir entre c300 et vertex 2 ....
 

 
Pas en rupture si on va direct à la boutique parisienne LDLC, comme c'est mon cas mais a priori ils vont recevoir un autre stock, vu que j'acheterai a la mi aout, le stock sera la. A ce prix la j'hésite même pas, bien que pour le 2eme disque j'etais tenté par un velociraptor de 300 go a 195 euros, notamment pour l'installation des jeux. Pour le systeme en revanche ce sera un SSD mais bon allez je vais me laisser tenter par un autre SSD pour les jeux. En plus c'est Crucial sont des valeurs sures.

Bon ayant un bon d'achat assé conséquent, je me tâte à prendre un SSD et notamment ce C300 pour pauffiner ma config. Bref.
 
D'après les tests et ces bugs résolus il parait être le SSD quasi parfait pour l'instant.
 
Mais voilà ce qui me chagrine c'est l'histoire du TRIM avec du Marvell... Ayant une ASUS Cosshair 4 et donc un controleur Marvell SATA 3 j'ai cru comprendre qu'il fallait shooter les pilotes et mettre ceux de MS... Pas très propre tout ca, une source à BOSD...!
 
1°- Est ce qu'en coulisse il parle de mettre à jour les drivers pour un support de trim ??
2°- J'ai déjà un HDD branché en SATA 3, en changeant ces pilotes, je ne vais pas avoir de problèmes ??
 
C'est gros quand même quoi, ils sortent du SATA 3, les seuls periph. actuels pouvant dépasser le SATA 2 sont les SSD et ils oublient de mettre le support du trim...  
 
Aucune autres alternatives ?

Bonjour,  
je viens de recevoir mon SSD (C300 128go) et donc les question commences.
J'ai une asus Crosshair IV formula avec actuellement un raid 0 de HDD les port sata dans le bios sont donc configurer en mode raid.
 
J'ai comme réglage possible: raid - ahci - ide
 
j'aimerais installer le systeme sur le SSD et le reste sur le raid0 (histoire de pas avoir des performances trop misérable quand je ne suis pas en ssd).
 
Mais à l'installe de windows quand mon port sata est en raid le ssd n'est pas reconnu (les HDD sont débranchés pour éviter les conflits possible).
 
Comment reglé le bios pour arrivé au bon resultat?
 
edit: probleme resolu grace au forum "asus crosshair IV", solution: mettre les port en raid, brancher le ssd sur le port sata 5 ou 6 de la mobo, monté les drivers raid a l'installation de l'OS

Bonsoir, je suis sur le point de me commandé un 128go sur ldlc avec le code soleil3.
 
C'est pour remplacer mon vélociraptor 300go, je vais vraiment voir la différence ? Merci

 
Déjà tu vas l'entendre.
 
Et oui tu vas voir la différence, surtout si tu es en sata3.

Le Sata 3 ne t'apportera rien sur le ressenti

Je viens de commander C300 128, chez LDLC.com à 282,96 € a ce prix je n'ai pas hésité, je suis impatient de le comparer à mon Kingston V+ 64 qui affiche manifestement meilleure performance en écriture du gros fichier soit en Sequential Write :   182.742 MB/s
par ailleurs j'ai rendu mon Vertex 2 très décevant et bien moins performant que Kingston.
j'attends également le Patriot Inferno 120 en Sata 3, qui sera certainement le prochain Must:
http://www.presence-pc.com/actuali [...] SSD-40179/
qu'en pensez vous ?

Vertex 2 bien moins performant qu'un Kingston V+ 64 ... tu devais avoir un souci car à part en écriture séquentielle sur des fichiers non compressibles, c'est loin d'être le cas.
 
Tes Patriot ce sont des Vertex 2 (= SF 1200), et ce n'est pas du SATA 3 ... tu plannes là

Bonjour Marc
Avant d'être aussi affirmatif je t'invite à lire le lien que j'ai posté:
http://www.presence-pc.com/actuali [...] SSD-40179/
bonne lecture!!!

ya confusion entre sata rev3 et sata 3gb/s là (comme d'habitude quoi )

édit : sata v2 = sata 3gb/s
sata v3 = sata 6gb/s

et quand il y a rien de marqué, on parle de la révision (comme dans le post de marc)

 
Le Vertex 2 marche fort, c'est un très bon produit,  je suis assez en accord avec Marc a propos de sa remarque "Vertex 2 bien moins performant qu'un Kingston V+ 64 ... tu devais avoir un souci car à part en écriture séquentielle sur des fichiers non compressibles"
 
Il me faut un 2 eme SSD car manque de place sur mon postville 80 Go, j'hesite justement entre un Vertex 2 ou un C300 ... Je recherche pas le plus rapide mais le plus stable ( pourquoi pas un 2 eme Postville qui est une valeur sur et de plus, je suis en terrain connu )
 
Bon après midi.

Voilà

 
Oui, il est écrit que c'est du SATA 3 gigabits/s. Le SATA « 3 » (qui est PAS une dénomintation officielle) c'est SATA 6 gigabits/s...

Ba si, SATA 3 c'est le SATA dans sa révision 3.0 ... enfin bon si pour toi le fait de pas mettre revision fait que ca n'existe plus, ok

Oui, sauf que SATA 2, c'était pas nécessairement 3 gigabits/s, comme PCI-Express 2.0 est pas nécessairement 500 Mo/s.

Enfin on va pas marquer SATA 2.5 si c'est 2.5 gigabits/s quand même    

Ba oui.
 
Note que si tu veux t'amuser avec les mouches, le terme officiel c'est ni SATA revision 3.0 ni SATA 6 Gbits mais SATA Gen3

tjrs aucune nouvelle du C300...

colis recu ce matin. support contacté, il m'avait conseillé d'attendre 14j avant de procéder à une réclamation.
 
petit test, rapide

 
AHCI et pilotes Intel sur une plateforme ICH10R.

tu l'a reçu par la poste ?
ou par un truc précis ?
(car ya des digicode chez moi, et le facteur les a, mais pas le livreur de fedex/ups donc bon...)

la poste, dispo dans la boite aux lettres

 
Même en sata 2 !!!!
ayant remplacé mon veloci 300 Go par le C300 128 Gb , on sent nettement la différence (la premiere fois , ce qui impressionne vraiment c'est la vitesse de chargement de windows   )

Bon,
voilà, le C300 128Go comparé au raid0 V+G2 64Go
 
le tout sur intel ICH10R
 
C300 apres une install fraiche de win7

 
raid0 de V+ G2 apres 12semaine, juste apres un tony trim

 
Alors, je garde le c300 ou la raid0 pour l'OS ?

519 !
 
   
 
Ça doit booter sec    

Ouais ... dommage que ce soit pas le débit séquentiel qui importe le plus pour le boot
 
Pour répondre à la question, difficile à dire comme ça, les perfs s'annulent. Je dirais que du fait de son 4K QD32 en lecture, le C300 s'en sortira mieux en cas de multitache intensif.

C'est quoi qui compte réellement pour la séquence de boot ?
 

Merci Marc,
je crois aussi que le C300 sera mieux pour l'OS, et puis le trim sera au moins actif, tandis que sur le raid je devrais le faire manuellement pour retrouver les perfs.

@Marc :
 
Sur ma carte mère, j'aurai un controleur ICH10 (truc comme ça) en SATA2
et un controleur SATA MARVEL en SATA3
 
Je branche mon C300 sur lequel si je veux avoir le trim?
 
Je peux le brancher sur le controleur Marvel et mettre un pilote microsoft ??

Soit sur le Marvell avec le pilote Microsoft
Soit sur l'ICH10 avec le pilote Microsoft ou l'Intel
 
Ca se vaut en terme de performances, sur le Marvell avec le pilote Microsoft tu auras de meilleur débit séquentiel en lecture du fait du SATA 6 Gbits mais sur l'ICH10 avec le pilote Intel les performances aléatoires seront meilleures.

Bonjour voila je vais avoir un ssd crucial c300 64 giga pour mettre mon Os dessus (seven 64 bits)ma question est faut il que je cofigure mon bios en mode AHCI car j'aurais aussi 2 autre disque dur traditionnel(pas ssd) sata 2 qui me servirons de stockage donc je laisse en IDE ou bien je met en AHCI,merci d'avance.si faut activer AHCI je n'aurais pas de souçi avec les 2 disque dur(pas SSD) sata2?

Marc, sais tu si on peut attendre une mise à jour du pilote marvelle pour gestion du trim ?
Ca me parait enorme qu'ils aient pas soulevé le probleme.
Et dans ce cas comment faire pour savoir si c'est sorti ?

AHCI, ca marche aussi avec les DD SATA

- Aucune idée
- Ils communiqueront peut être (enfin) dessus ... sinon en testant

Je voudrai savoir si c'est dérangeant de ne pas faire fonctionner un SSD sans le AHCI ?
j'ai une P5K et elle me donne pas le choix sur cette option.
En gros, je perds quoi si je passe pas dans ce mode ?
Merci

Le NCQ, qui permet au contrôlleur d'envoyer plusieurs commandes en // au SSD/HDD et à ce dernier d'optimiser leur execution.