Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5980 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  25  26  27  ..  42  43  44  45  46  47
Auteur Sujet :

[SSD] Intel X25-M Postville 80 Go

n°7192885
snakesnake
Posté le 04-11-2009 à 12:41:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Lictor a écrit :

Ce qui ne veut pas dire grand chose non plus : on parle de combien de Go? Parce que sur un SSD 160 Go, il y a tout de même de la place pour une partie des fichiers de travail. Par exemple, je conserve mon pagefile.sys sur mon SSD.
 
Et puis, il s'agit de quel type de fichiers?
Des fichiers documents - dans ce cas, pour moi, c'est plutôt sécurité que performance et je viserais plutôt un RAID 1. En plus, on est en accès 100% séquentiel (si défragmenté), et un F3 fera mieux qu'un Velociraptor... Par exemple, même mon F2 (à 5400rpm) fait mieux que mon Raptor 160 Go pour cet usage... De toute façon, le disque n'est pénalisant qu'à l'ouverture du document.
Des fichiers temporaires? Tout dépend du type d'usage. Par exemple, le scratch Photoshop, Capture NX ou Autopano est majoritairement accédé en séquentiel ou par gros blocs. Du coup, un F3 fera mieux qu'un Velociraptor. Il fera également un peu mieux qu'un SSD Intel d'ailleurs, à cause des limitations en écriture. Par contre, si tes fichiers temporaires sont des résultats de compilation, le SSD sera probablement mieux adapté...
 
Et il y a également le problème du bruit... Avoir un SSD et le coupler à un disque bruyant, c'est se priver d'une des qualités du SSD...
 
C'est le problème du Velociraptor : ce n'est plus du tout le meilleur disque pour tous les usages. Dans certains profils d'utilisation (séquentiel), des disques moins chers et plus gros font nettement mieux...


 
 
Je vais donc expliquer mon dernier cas précis
j'ai 2 x25m en raid0, multiboox 7x64 et 7x86, pas assez d'espace pour m'en servir de disque de travail
 
j'ai également 4 vr en raid5
 
Mon dernier travail consistait à travailler 2 iso de 7 (x86 et x64) pour y integrer pas mal de drivers et n'en faire plus qu'un disque d'installation
 
donc pas mal de gros fichiers (fichiers wim), qui lorsqu'on les monte deviennent des milliers de petits fichiers
Le travail complet devait peser plus de 100 gb
 
Dans ce cas précis, oui, les vr sont tout à fait adaptés
mais dans d'autres cas également
 
Evidement le ssd serait parfait (qui sait dans le futur), mais pour l'instant les capacités ne le permettent pas
 
Et oui, c'est bien plus rapide de faire ce genre de boulot sur des vr que sur des 7200 classiques
J'ai moi meme testé (j'ai une array de 6 wd re3 en raid5 également)
(et ne me parlez pas de samsung, il n'y a pas pire disques pour les controlleurs raid !)

mood
Publicité
Posté le 04-11-2009 à 12:41:44  profilanswer
 

n°7192997
dargone
Posté le 04-11-2009 à 13:58:22  profilanswer
 

faut-il acheter un adapteur supplémentaire
pour l'installer à la place d'un disque 3"5 ?
 
merci

n°7193172
Lictor
Posté le 04-11-2009 à 15:55:37  profilanswer
 

Si tu achètes la version boite, non. Si tu achètes la version OEM, oui.
 
Soit dit en passant, un SSD est super léger, ne chauffe pas et ne craint pas (trop) les chocs... Donc, pas forcément besoin de le caser dans une baie 3"1/2. Le mien est en haut du boitier, dans une baie 5"1/4 et fixé par des élastiques (ceux qui tentaient de réduire le bruit de mon Raptor en le découplant). Du coup, j'ai pu libérer une baie 3"1/2 pour accueillir mes trois disques durs (2 Samsung F2 en RAID 1 et 1 Samsung F3), ce qui compense les deux emplacements bouffés par mon GPU...
On peut également le coller au fond du boitier avec de la patafix ou autre...


Message édité par Lictor le 04-11-2009 à 15:56:05
n°7193269
bird80
Posté le 04-11-2009 à 16:47:39  profilanswer
 

Sinon les dernier boitier Antec / Lian Li / LanCool ont des fixations HDD par le dessous :) ce qui permet de fixer directement les SSD dans les rack ...
http://www.lancoolpc.com/tw/produc [...] k60-04.jpg
http://www.lancoolpc.com/tw/produc [...] k60-11.jpg


Message édité par bird80 le 04-11-2009 à 16:49:30
n°7193285
BlueScreen​Junky
Posté le 04-11-2009 à 16:59:56  profilanswer
 

Le miens est posé au fond du boitier sans aucune fixation. Je me pencherai sur la question de le fixer avec de la patafixe ou autres le jour ou j'aurai besoin de déplacer le boitier ^^

n°7194008
tosca8
Posté le 05-11-2009 à 08:16:05  profilanswer
 

tosca8 a écrit :

Bonjour à tous,
 
Mon SSD est flashé avec la nouvelle version et j'aurais voulu savoir si du coup il faut encore faire un secure erase + 1 allignement des partitions ou si ce n'est plus nécessaire de le faire avant une install de XP.
 
Merci de vos réponse.


 
 
Personne ne peut me renseigner

n°7194015
Amraam
Si vis pacem...
Posté le 05-11-2009 à 08:30:00  profilanswer
 

Je pense que personne ne peut te répondre à l'heure actuelle.

n°7194162
comput44
Posté le 05-11-2009 à 11:04:31  profilanswer
 

Citation :


Du côté de chez Intel d'ailleurs, nous avons pu récemment apprendre que le firmware corrigeant le bug rencontré récemment semblait avoir été finalisé en interne et subit actuellement une batterie de tests avant une mise en ligne, qui ne devrait tarder


 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] falcon.htm

n°7194353
Logicsyste​m360
Posté le 05-11-2009 à 13:18:44  profilanswer
 

Quelqu'un peut dire si le adaptateur 3,5 vers 2,5 est bien ?
Ou il faut en prendre un autre ?

n°7194365
max-fx
Posté le 05-11-2009 à 13:26:17  profilanswer
 

Il va très bien ;)

mood
Publicité
Posté le 05-11-2009 à 13:26:17  profilanswer
 

n°7194464
Lictor
Posté le 05-11-2009 à 14:27:02  profilanswer
 

Tu lui demandes pas grand chose à l'adaptateur : le disque ne pèse quasiment rien, il ne vibre pas, il ne chauffe pas... L'adaptateur Intel en version boite est très bien, mais n'importe quoi de disponible sur le marché fera l'affaire si tu es en OEM...

n°7194468
bird80
Posté le 05-11-2009 à 14:30:33  profilanswer
 

Je pense qu'il en faut un en plaqué or 24 carats pour augmenter la conduction de l'adaptateur 3.5" -> 2.5" :)
Bon j'arrête, sérieusement du moment qu'il y ait les visses au bon endroit je ne vois pas ce qu'il faut qu'il possède de plus l'adaptateur :)

Message cité 1 fois
Message édité par bird80 le 05-11-2009 à 14:30:57
n°7194483
ekke
Posté le 05-11-2009 à 14:44:13  profilanswer
 

bird80 a écrit :

Je pense qu'il en faut un en plaqué or 24 carats pour augmenter la conduction de l'adaptateur 3.5" -> 2.5" :)
Bon j'arrête, sérieusement du moment qu'il y ait les visses au bon endroit je ne vois pas ce qu'il faut qu'il possède de plus l'adaptateur :)


 
Te moque pas, il y en a bien certains sur ce forum qui ont besoin de mettre des led sur leur ventilo ou qui ralent sur le sticker de leur carte graphique [:tim_coucou]

n°7194563
bob737
Posté le 05-11-2009 à 15:49:11  profilanswer
 

visiblement, ce SSD est en rupture partout...  :sweat:

n°7194614
Logicsyste​m360
Posté le 05-11-2009 à 16:25:39  profilanswer
 

Ok merci je pense le mettre dans un cosmos (silence d'enfer avec SSD !!)

n°7194632
BlueScreen​Junky
Posté le 05-11-2009 à 16:37:22  profilanswer
 

bob737 a écrit :

visiblement, ce SSD est en rupture partout...  :sweat:


 
Je crois qu'il est pas vraiment en rupture complète, mais il arrive au compte goute partout (un commerçant de la rue montgallet m'a dit qu'ils en recevraient peut être un ou deux dans la semaine lol) et part très vite. Moi j'avais fini par décider de le commander chez surcouf avec un réapprovisionnement sous 12 jours, je vais pour commander et là surprise, il était affiché dispo livré sous 48h, et je l'ai bien reçu 2 jours après. Par contre 2 heures après que j'ai commandé il était à nouveau en réapprovisionnement...
Bref, je pense que faut pas espérer en trouver en magasin (sauf gros coup de bol), et il vaut mieux commander quitte à attendre un peu, mais au moins tu seras sur de l'avoir tôt ou tard et au prix actuel, parceque du fait du manque de stock, les prix montent (y a un mois il était dispo à surcouf pour 199 euros, maintenant il est à 209, et c'est pareil dans pas mal de boutiques).

n°7194633
Dandu
Posté le 05-11-2009 à 16:38:02  profilanswer
 

Lictor a écrit :

Tu lui demandes pas grand chose à l'adaptateur : le disque ne pèse quasiment rien, il ne vibre pas, il ne chauffe pas... L'adaptateur Intel en version boite est très bien, mais n'importe quoi de disponible sur le marché fera l'affaire si tu es en OEM...


 
Ca dépend des boitiers et des appareils. Certains trucs demandent une prise SATA placée à une placé précise (genre certains Mac) et les adaptateurs classiques, qui centrent le SSD, ça passent pas. Faut un adaptateur qui décentre le SSD, c'est pas le cas de tous

n°7194658
julienmart​in69
Posté le 05-11-2009 à 16:50:55  profilanswer
 

dispo à surcouf mérignac (33) à 209,90€ en box pour le 80go et 399,90€ oem pour le 160go si ça intéresse des gens...

n°7194662
Logicsyste​m360
Posté le 05-11-2009 à 16:53:25  profilanswer
 

BlueScreenJunky a écrit :


 
Je crois qu'il est pas vraiment en rupture complète, mais il arrive au compte goute partout (un commerçant de la rue montgallet m'a dit qu'ils en recevraient peut être un ou deux dans la semaine lol) et part très vite. Moi j'avais fini par décider de le commander chez surcouf avec un réapprovisionnement sous 12 jours, je vais pour commander et là surprise, il était affiché dispo livré sous 48h, et je l'ai bien reçu 2 jours après. Par contre 2 heures après que j'ai commandé il était à nouveau en réapprovisionnement...
Bref, je pense que faut pas espérer en trouver en magasin (sauf gros coup de bol), et il vaut mieux commander quitte à attendre un peu, mais au moins tu seras sur de l'avoir tôt ou tard et au prix actuel, parceque du fait du manque de stock, les prix montent (y a un mois il était dispo à surcouf pour 199 euros, maintenant il est à 209, et c'est pareil dans pas mal de boutiques).


 
Je confirme les prix augmentent partout du fait du compte-gouttes. Il semble avoir un problème du rendement des puces 34 nm (Je dis ça car chez ATI c'est la même chose avec leur HD 5xxx)
Exemple :  
Cher RDC : 214,90 à 229,99 (aurjoud'hui)
Cher Matos.net : 238,99 à 239,99
 
Le X-25M Postville victime de son succès ? Je crois bien

n°7194674
ema nymton
Posté le 05-11-2009 à 16:58:43  profilanswer
 

Le probleme n'est pas tant l'apro, on est en debut de Noel, donc tout le monde achete, c'est pareil pour les Cartes Graphiques, si on etait en Janvier la situation serait bien plus calme et les prix avec, c'est le pire moment pour acheter du matos un peu rare  :sarcastic:

n°7194748
Amraam
Si vis pacem...
Posté le 05-11-2009 à 17:43:54  profilanswer
 

Ati grave en 40nm chez TSMC, Intel grave dans ses fonderies à 34nm = processus différent. Le rendement sur des wafers de NAND est bien supérieur à celui des proc.

n°7194780
Logicsyste​m360
Posté le 05-11-2009 à 18:09:49  profilanswer
 

ema nymton a écrit :

Le probleme n'est pas tant l'apro, on est en debut de Noel, donc tout le monde achete, c'est pareil pour les Cartes Graphiques, si on etait en Janvier la situation serait bien plus calme et les prix avec, c'est le pire moment pour acheter du matos un peu rare  :sarcastic:


Ouais c'est vrai  :jap: , on est début novembre 2 mois avant Noel donc l'argument est plus ou moins vrai selon les personnes.
Ahhh il me reste deux possibilité
si ca continue comme ca je passe chez la concurrence
Ou changer la date de mon anniversaire qui le 3 décembre (chui malplacé moi  :lol: ).

 
Amraam a écrit :

Ati grave en 40nm chez TSMC, Intel grave dans ses fonderies à 34nm = processus différent. Le rendement sur des wafers de NAND est bien supérieur à celui des proc.

 

C'est vrai mais je voulais critiquer un peu TSMC (bientot 6 mois en galère avec leur 40 nm) en disant ça  :p
Mais alors il est le problème de réappro ?  :heink:
J'aimerais bien savoir moi ... :kaola:

 


Message édité par Logicsystem360 le 05-11-2009 à 18:10:13
n°7194853
H@wk
The King of Cool
Posté le 05-11-2009 à 18:47:11  profilanswer
 

max-fx a écrit :

Il va très bien ;)


 
Dire que moi j'avais déjà commandé à l'avance un adaptateur SilverStone, mais bon, c'est pas trop grave.
 
 
Sinon, quelqu'un pourrait confirmer mes quelques doutes :
 
 

Citation :

Autres questions, vu que je n'ai pas encore 7, est-ce que je peux déjà, pour gagner du temps :
 
- brancher le ssd et le formater ? Quelle serait la meilleure façon : le brancher comme un disque secondaire et faire un formatage rapide ?
- vérifier la version du firmware ? Si oui comment ?
 
 
 
merci pour vos réponses  :)


 


---------------
VDS : Objectif Canon EF 16-35mm | Casque Plantronics
n°7194870
BlueScreen​Junky
Posté le 05-11-2009 à 18:55:12  profilanswer
 

A mon avis inutile de le formater à l'avance pour le temps que ça prend à l'install de seven... Et en plus il y a les histoires d'alignements auxquelles je ne comprends rien mais qui me font dire qu'il vaut mieux laisser windows 7 formater et créer les partitions lui-même.
 
Et pour la version du firmware, tu as le 1.3 ;-)
et pour anticiper ton éventuelle question, à mon avis c'est jouable d'upgrader en 1.4 avant d'installer, y a pas eu de retours de disques définitivement abimés par l'update, juste des partitions détruites mais si tu as encore rien mis dessus c'est pas très gênant. Mais bon, il y a toujours un risque, qu'il n'est pas forcément nécessaire de prendre alors qu'un firmware mis à jour et plus fiable sortira probablement dans peu de temps.


Message édité par BlueScreenJunky le 05-11-2009 à 18:57:37
n°7194878
H@wk
The King of Cool
Posté le 05-11-2009 à 18:58:24  profilanswer
 

Pour le firmware je vais laisser l'original ouais, mais pas de risque que j'ai déjà le 1.4 ? ou un ancien genre le 1.2 ? (je ne pense pas mais sait-on jamais)
 
Sinon, je pensais le formater à l'avance, car je crains qu'il ne soit pas visible lors de l'install de 7 si pas formaté au préalable. C'est possible non ? J'aurais l'air un peu bête si c'est le cas.


---------------
VDS : Objectif Canon EF 16-35mm | Casque Plantronics
n°7194930
freddy021
Les Français qui dégomment
Posté le 05-11-2009 à 19:17:40  profilanswer
 

Perso je l'ai sorti de la boite, scotché ds mon boitier (au diable les adaptateurs ^^), j'ai mis le dvd de 7 et en voiture simone..Il me l'a trouvé, formaté, tout beau comme il faut...

n°7194945
BlueScreen​Junky
Posté le 05-11-2009 à 19:22:36  profilanswer
 

Je confirme, il est tout de suite reconnu, formaté ou non.

n°7194960
sokaaar
Craftyoursoul
Posté le 05-11-2009 à 19:30:32  profilanswer
 

[:lardoncru]


---------------
feedback achats/ventes
n°7194980
Amraam
Si vis pacem...
Posté le 05-11-2009 à 19:42:11  profilanswer
 

@Logicssystem: si le rendement n'est pas mauvais en 34nm, le nombre d'unités de production est insuffisant pour satisfaire la demande.

n°7194985
Logicsyste​m360
Posté le 05-11-2009 à 19:44:44  profilanswer
 

Amraam a écrit :

@Logicssystem: si le rendement n'est pas mauvais en 34nm, le nombre d'unités de production est insuffisant pour satisfaire la demande.


 
Et ben je pensais pas que ce SSD allait avoir un succès malgré son prix.  

n°7195046
H@wk
The King of Cool
Posté le 05-11-2009 à 20:13:57  profilanswer
 

freddy021 a écrit :

Perso je l'ai sorti de la boite, scotché ds mon boitier (au diable les adaptateurs ^^), j'ai mis le dvd de 7 et en voiture simone..Il me l'a trouvé, formaté, tout beau comme il faut...


 

BlueScreenJunky a écrit :

Je confirme, il est tout de suite reconnu, formaté ou non.


Ça c'est bon à savoir.  :jap:  
 
Bon, je dois encore voir pour l'IDE/AHCI pour ma carte mère, faire mes sauvegardes et je pourrais me lancer.


---------------
VDS : Objectif Canon EF 16-35mm | Casque Plantronics
n°7195178
Profil sup​primé
Posté le 05-11-2009 à 21:40:16  answer
 

Amraam a écrit :

Ati grave en 40nm chez TSMC, Intel grave dans ses fonderies à 34nm = processus différent. Le rendement sur des wafers de NAND est bien supérieur à celui des proc.


Euh je vois pas comment tu peux savoir si le rendement est bon ou pas.
 
Qu'une mémoire flash est plus simple à fabriquer qu'un CPU/GPU, oui pas de doute, mais justement pour ca qu'on arrive à graver plus finement, mais du coup au détriment du rendement.

n°7195497
Amraam
Si vis pacem...
Posté le 06-11-2009 à 09:47:31  profilanswer
 

;)


Message édité par Amraam le 06-11-2009 à 09:57:42
n°7195934
cdric_c
Posté le 06-11-2009 à 15:34:04  profilanswer
 

A mon avis et vu son pseudo, il doit bosser là-dedans :D

n°7196129
menrizla
Posté le 06-11-2009 à 17:46:08  profilanswer
 

Bonjour a tous !
 
Etant depuis deux jours l'heureux possesseur de ma nouvelle config, je viens vers vous sur ce post pour un problème de performance avec mon Postville.
Voila ma config :
Noctua NH-U12P SE2
G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC12800 Ripjaws réglées sur 1600 dans le bios.
Intel® Core™ i7 860 non O/C
XFX Radeon™ HD 5850 1Go, DirectX® 11, ATI Eyefinity  
Intel® X25-M 80 Go "PostVille"
Iiyama ProLite E2407HDS-B1
Antec P183
Gigabyte GA-P55-UD4
Western Digital Caviar Blue S-ATA 320 Go - 16 Mo  
Antec TruePower New - 550W
 
Après 5 test voici le resultat toujours le même environ SSD:
http://img213.imageshack.us/img213/5599/crystal.th.png
 
Raid 0 2*320 WD blue :
http://img199.imageshack.us/img199/5194/061109ahciraid.th.png
 
Je n'ai pas flashé le firmware encore.
Windows 7 pro 64 installé et paramétré dès le départ en AHCI
Je l'ai branché sur le port Gsata -(3Gb/s) de ma carte mère.
 
Une idée ?
 
Merci et bonne soirée !

Message cité 1 fois
Message édité par menrizla le 06-11-2009 à 17:57:19
n°7196156
oplichta
Posté le 06-11-2009 à 18:06:43  profilanswer
 

menrizla a écrit :

Bonjour a tous !
 
Etant depuis deux jours l'heureux possesseur de ma nouvelle config, je viens vers vous sur ce post pour un problème de performance avec mon Postville.
Voila ma config :
Noctua NH-U12P SE2
G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC12800 Ripjaws réglées sur 1600 dans le bios.
Intel® Core™ i7 860 non O/C
XFX Radeon™ HD 5850 1Go, DirectX® 11, ATI Eyefinity  
Intel® X25-M 80 Go "PostVille"
Iiyama ProLite E2407HDS-B1
Antec P183
Gigabyte GA-P55-UD4
Western Digital Caviar Blue S-ATA 320 Go - 16 Mo  
Antec TruePower New - 550W
 
Après 5 test voici le resultat toujours le même environ SSD:
http://img213.imageshack.us/img213/5599/crystal.th.png
 
Raid 0 2*320 WD blue :
http://img199.imageshack.us/img199 [...] aid.th.png
 
Je n'ai pas flashé le firmware encore.
Windows 7 pro 64 installé et paramétré dès le départ en AHCI
Je l'ai branché sur le port Gsata -(3Gb/s) de ma carte mère.
 
Une idée ?
 
Merci et bonne soirée !


 
 
Un paramètre dans le bios qui briderait le port SATA 2 et le ferait se comporter comme un SATA (à 1,5 gbits) ?

n°7196173
bibipopo
Posté le 06-11-2009 à 18:19:30  profilanswer
 

Salut,
Essaie le port Sata2 à la place du gsata...

n°7196207
menrizla
Posté le 06-11-2009 à 18:46:24  profilanswer
 

Bien vu Bibipopo !
Je te remercie.
 
SSD branché sur un port Sata2 :
http://img517.imageshack.us/img517/9070/061109ssdsata.th.png
 
C'est beaucoup mieux :)

n°7196497
MikeSab21
Posté le 06-11-2009 à 22:43:55  profilanswer
 

Je comprends pas pourquoi les gens s'obstinent à ne pas utiliser les ports SATA gérés par le chipset, et utilisent ceux gérés par des puces additionnelles de la CM... Je fuis ces trucs comme la peste (encore un bon exemple ici).

n°7196520
max-fx
Posté le 06-11-2009 à 22:58:45  profilanswer
 

Perso je m'en sers pour mon raid 1 :o

n°7196652
cdric_c
Posté le 07-11-2009 à 00:57:08  profilanswer
 

MikeSab21 a écrit :

Je comprends pas pourquoi les gens s'obstinent à ne pas utiliser les ports SATA gérés par le chipset, et utilisent ceux gérés par des puces additionnelles de la CM... Je fuis ces trucs comme la peste (encore un bon exemple ici).


A propos comment fait on pour savoir si c'est gérés ou non par le chipset ?
J'ai par ex 6 ports sata lequel l'est, et lequel ne l'est pas ??
CM = Asus Rapage Formula

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  25  26  27  ..  42  43  44  45  46  47

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
URGENT +++ recherche DD HITACHIR IDE 160 GoCPU Intel Q9550 au ralenti ?
Quel SSD sur P5WDH ?Performance SSD
recherche bon SSD 1.8" ZIFMemoire SSD en express-card
Il ne veut plus de mon Samsung SATA 640 Go !AMD Phenom II X4 ou Intel i7 920? Conseil pour config 1000€
Update le "Intel Matrix blabla option ROM"Chipset graphique intel X4500HD
Plus de sujets relatifs à : [SSD] Intel X25-M Postville 80 Go


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)