Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3260 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  ..  42  43  44  45  46  47
Auteur Sujet :

[SSD] Intel X25-M Postville 80 Go

n°7182333
patoo05
Posté le 27-10-2009 à 19:30:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bonjour à tous !
 
Je rejoins la discussion car j’ai l’intention d’acheter un SSD pour y installer mon système d’exploitation (Windows 7) ainsi que mes applications. Je vais sûrement m’orienter vers le modèle Intel X25-M 80 Go V2 (Postville). Je recherche un ordinateur qui démarre rapidement et qui est très réactif. Pour information, ma configuration actuelle est la suivante :
 
CPU : Intel Core 2 Quad Q9550 - 2.83 GHz - Cache L2 12 Mo
Carte mère : ASUS P5Q3 Deluxe/WiFi-AP@n (chipset Intel P45/ICH10R)
Mémoire : OCZ DDR3 2 x 2 Go PC10666 ReaperX Edition
Stockage actuel : SAMSUNG Spin Point F1 1000 Go x 2(1 disque est exclusivement dédié à la sauvegarde que je fais 1 fois ou 2 par semaine, il n’y a pas de montage en RAID)
 
J’ai pris connaissance des 19 pages de ce sujet (ça en fait pas mal à lire !) et j’ai quelques questions. Je vous remercie si vous pouvez m’aider dans le choix de mon futur SSD !
 
Donc voici les questions :
 
1) Pouvez-vous me faire un retour sur la fiabilité des SSD Intel X25-M version Postville ? J’ai lu qu’il y avait un problème concernant une incompatibilité avec l’éventuel mot de passe du BIOS. Ce problème semble avoir été résolu grâce à une mise à jour du firmware. Mais ce qui m’inquiète le plus, ce sont ces quelques témoignages de disparition de partition lors d’un démarrage du pc. Ce problème est-il courant ou s’agit-il là seulement de quelques cas isolés ? Avez-vous rencontré d’autres problèmes avec ce SSD ? Au début, je m’étais orienté vers un SSD OCZ Vertex 120 Go mais je me suis rendu compte sur les forums des fabricants que de nombreux SSD à base du contrôleur Indilinx (barefoot) devenaient « invisibles » au démarrage… Le BIOS ne les détecte même plus. Tous les constructeurs assemblant ces contrôleurs semblent touchés (OCZ avec les Vertex, Super Talent avec les Ultra Drive ME, Corsair avec sa gamme Extreme Series, G Skill avec ses Falcon, etc.). Ces cas semblent relativement nombreux sur les forums et il n'y a pas d'autre alternative que de renvoyer le SSD en RMA. J’ai donc décidé d’annuler ma commande (le SSD n’était pas en stock et il fallait attendre 15 jours). Je suis parti à la recherche d’un nouveau SSD et je suis tombé sur cet Intel qui me semble pas mal et dont la fiabilité semble meilleure. J’ai juste entendu parler d’une histoire sur les puces mémoires qui ne supporteraient que 5000 cycles d’écriture au lieu des 10000 annoncés. Concrètement, quelles sont les répercutions ? La durée de vie du produit est-elle divisée par 2 ? Combien d’année un tel SSD utilisé comme disque système peut-il durer ?
 
2) Ma 2ème question concerne les performances de ce SSD. J’ai lu qu’au niveau de la lecture, l’Intel est aussi bon que les SSD à base de contrôleur Indilinx. Par contre en écriture les SSD à base de contrôleur Indilinx semblent largement prendre l’avantage, excepté pour les petits fichiers. Mon choix de prendre un SSD Intel 25-M 80 Go comme disque système + applications est-il judicieux ? Puis de toute façon, s'il faut choisir entre 2 SSD, l'un étant un peu moins rapide mais beaucoup plus fiable alors ça sera celui-là que je choisirais!
 
3) Après tout ce que j’ai pu lire, je n’ai pas réussi à savoir s’il est plus judicieux d’activer ou non l’AHCI… Qu’en pensez-vous ? Mon chipset est-il adapté ? (chipset Intel P45/ICH10R, ça vaut quelque chose ?). Étant donné que je souhaiterais que mon pc démarre le plus rapidement possible, peut-être est-il plus judicieux de ne pas activer l’AHCI afin d’éviter que les drivers ne soient chargés… Avez-vous un avis ? La réponse sera sans doute qu'il faut que je fasse moi-même le test... Aussi j’ai déjà 2 disques durs SAMSUNG dans mon pc, si je passe en AHCI aurais-je encore accès aux fichiers stockés sur ces disques ou faudra-t-il que je les formate ?
 
Voila pour mes questions ! Je vous remercie par avance pour vos réponses ! Je pense commander le SSD ce soir ou demain, il y a 15 jours de délai maximum sur rueducommerce. Je vous ferai un petit retour sur les performances une fois le SSD installé…
 

mood
Publicité
Posté le 27-10-2009 à 19:30:02  profilanswer
 

n°7182346
Plam
Bear Metal
Posté le 27-10-2009 à 19:36:00  profilanswer
 

Euh ya moyen d'installer sur clef usb l'iso de chez Intel ?


---------------
Spécialiste du bear metal
n°7182348
patoo05
Posté le 27-10-2009 à 19:37:47  profilanswer
 

Tutoriel de Soa :
 
Oui il y a par exemple:  
Hp USB Disk storage: http://files.extremeoverclocking.com/file.php?f=197
 
Il te faut aussi les fichiers de boot: http://files.extremeoverclocking.com/file.php?f=196
 
En gros tu prends le programme de Hp, tu coches la case "Quick format" et la case "Create a DOS startup disk" et "Using DOS system files located at" en indiquant l'emplacement des fichiers de boot que t'auras dézippé au préalable.
 
Puis tu formates ta clé. Quand c'est fait, tu copies les fichiers contenus dans l'ISO d'Intel sur ta clé USB. Tu redémarres l'ordi et tu indiques que tu veux booter via ta clé USB.  
L'utilitaire Intel démarrera tout de suite après.

n°7182352
Plam
Bear Metal
Posté le 27-10-2009 à 19:39:51  profilanswer
 

Erf. Je viens de voir que c'est des fichiers *.exe dans l'iso, j'avais pas check et donc bêtement crée un disque de boot Linux :o
 
Bon ben je vais bidouiller, j'ai pas windows là :o


---------------
Spécialiste du bear metal
n°7182354
$crounz
Désolé, c'est de la merde.
Posté le 27-10-2009 à 19:41:20  profilanswer
 

Ce soir ou demain, installation du SSD.
 
Branchement du SSD, flash du FW en 1.4 puis installation de Win7 Pro 64b en ayant préalablement découpé le SSD en deux partitions de 80Go chacune (system + jeu).
 
ça devrait bien tourner tout ça!


---------------
>>Feedback<< Topic ACH/VTE
n°7182356
raptor_gs
Posté le 27-10-2009 à 19:43:36  profilanswer
 

1) pas de soucis particulier, comme tout y'a des default avec des problemes, c'est de l'electronique en somme; personne à l'abris.
 
2) le ssd intel est pour moi le plus utile pour le ssd, du a son exelent niveau en aléatoire, qui est utiliser pour l'OS, bref le meilleur choix.
 
3) a tester pour l'AHCI soit tu gagne soit tu perd, essaye. (j'ai un p45 et ich10r et mes performance atteignent le maximum du potentiel du ssd)

n°7182362
patoo05
Posté le 27-10-2009 à 19:46:21  profilanswer
 

Merci raptor_gs pour ces informations. Donc on a le même chipset, tu as configuré en AHCI?

n°7182370
Turrican08
Gamer
Posté le 27-10-2009 à 19:50:25  profilanswer
 

$crounz a écrit :

Ce soir ou demain, installation du SSD.
 
Branchement du SSD, flash du FW en 1.4 puis installation de Win7 Pro 64b en ayant préalablement découpé le SSD en deux partitions de 80Go chacune (system + jeu).
 
ça devrait bien tourner tout ça!


 
+1
 
Je recois mon windows 7 ( 64 bits ) demain et mon postville 160 Go apres demain ( rue du commerce ) .
 
Hate de faire des tests .
 
 :hello:  
 


---------------
Le tennis et le ping-pong, c'est pareil. Sauf qu'au tennis, les joueurs sont debout sur la table.
n°7182384
patoo05
Posté le 27-10-2009 à 19:55:25  profilanswer
 

Voila commande passée sur rue du commerce :
 
Postville 80 Go pour 206,99 € fdi en envoyant par kiala et en utilisant le bon de réduction suivant pour profiter de 8€ de réduction :
 
WP_RENTREE_5869_NPCV
 
Disponible sous 15 jours maximum, il va falloir être patient!
 
Ce qu'il y a de bien c'est que s'il y a une chute importante du prix et que mon article n'est pas encore arrivé dans leur entrepôts, je pourrais annuler ma commande pour bénéficier du nouveau prix ou alors les appeler pour renégocier le prix!
 
version SSDSA2MH080G2C1
et 1 an de garantie constructeur en passant par rue du commerce mais d'après ce que j'ai compris, 3 ans si je passe par Intel


Message édité par patoo05 le 27-10-2009 à 19:59:37
n°7182385
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2009 à 19:56:14  answer
 

Turrican08 a écrit :


 
+1
 
Je recois mon windows 7 ( 64 bits ) demain et mon postville 160 Go apres demain ( rue du commerce ) .
 
Hate de faire des tests .
 
 :hello:  
 

j'ai installé 7 64bits release aujourd'hui sur mon postville v2 160, c'est clair que ça fonctionne très très bien
au passage, les performances sont nettement meilleures qu'avec la dernière version beta (x2 en 4k)

mood
Publicité
Posté le 27-10-2009 à 19:56:14  profilanswer
 

n°7182410
raptor_gs
Posté le 27-10-2009 à 20:13:33  profilanswer
 

patoo05 a écrit :

Merci raptor_gs pour ces informations. Donc on a le même chipset, tu as configuré en AHCI?


 
non en mode RAID, mais le mode raid inclu AHCI en interne donc on peut dire oui

n°7182432
vincebdx
Posté le 27-10-2009 à 20:25:44  profilanswer
 

raptor_gs a écrit :


 
[:aaaabe:2] STOP, biensur que le TRIM est fonctionnel avec l'intel matrix storage, mais en manuel :) je l'utilise moi même.


Je me suis mal exprimé, je voulais bien parler du Trim automatique  :jap:  
Je viens de tester avec ou sans l'intel matrix storage , résultat, pas de différences flagrantes donc pour l'instant je laisse les drivers Microsoft.

n°7182437
comput44
Posté le 27-10-2009 à 20:27:24  profilanswer
 

$crounz a écrit :

Ce soir ou demain, installation du SSD.
 
Branchement du SSD, flash du FW en 1.4 puis installation de Win7 Pro 64b en ayant préalablement découpé le SSD en deux partitions de 80Go chacune (system + jeu).
 
ça devrait bien tourner tout ça!


 
Pourquoi faire deux partition sur ton ssd ? un seul suffit pour tout l'ensemble, pas besoin de defragmenter sur un  ssd, je comprend pas....
 
Eclaire ma lanterne, loll
 
 :hello:

n°7182440
$crounz
Désolé, c'est de la merde.
Posté le 27-10-2009 à 20:30:39  profilanswer
 

comput44 a écrit :

 

Pourquoi faire deux partition sur ton ssd ? un seul suffit pour tout l'ensemble, pas besoin de defragmenter sur un  ssd, je comprend pas....

 

Eclaire ma lanterne, loll

 

:hello:


Parce quand je format c: , j'ai d: qui est toujours au taquet, avec steam par exemple, j'ai rien à réinstaller pour récup tous mes jeux juste après formatage :)

 

C'est le même principe qu'avec une partition de sauvegarde.


Message édité par $crounz le 27-10-2009 à 20:30:54

---------------
>>Feedback<< Topic ACH/VTE
n°7182468
Plam
Bear Metal
Posté le 27-10-2009 à 20:41:47  profilanswer
 

J'ai passé l'utilitaire de flashage, il me dit aucun SSD intel branché.

 

Impécable, j'ai activé l'AHCI, BSOD sous Seven [:dawa]

 

A noter que j'avais déjà des soucis avant, mais entre temps ça avait l'air d'aller mieux. En voulant m'instruire sur l'AHCI, je vais sur wikipédia, et que vois-je :

Citation :

Activer l'AHCI dans le BIOS sur un système où Windows Vista ou Windows Seven est déjà installé provoque un écran bleu de la mort si le disque dur SATA a été utilisé en mode IDE pendant l'installation de Vista. Avant d'activer l'AHCI dans le BIOS, les utilisateurs doivent d'abord suivre les instructions situées ici : Microsoft Knowledge Base article 922976.

 

[:dawa] Maÿçaÿdlamaÿrde [:dawa]

 

Bidouiller la BDR, très intuitif :jap:

 

Ptin mais j'en ai marre :cry:

 

Heureusement que mon OS digne de ce nom rechigne pas à booter avec l'AHCI activé alors que j'ai installé en SATA "ide" :o
Du coup, retour dans le bios, bidouille BDR et c'est reparti. Une idée pour la "non" reconnaissance du SSD par l'util Intel ?

 

edit : grosse augmentation de perfs sous dbench avec l'AHCI activé : passé de 80 à 115 mo/s.

 

edit 2 : Throughput 116.951 MB/sec  1 clients  1 procs  max_latency=280.797 ms :love:


Message édité par Plam le 27-10-2009 à 20:56:07

---------------
Spécialiste du bear metal
n°7182489
Turrican08
Gamer
Posté le 27-10-2009 à 20:52:45  profilanswer
 

Une question bete :
 
Postville veut bien dire version 2 ?
Ou y a t il des postville version 1 et version 2 ?
 
Merci


---------------
Le tennis et le ping-pong, c'est pareil. Sauf qu'au tennis, les joueurs sont debout sur la table.
n°7182490
Sky007FR
Posté le 27-10-2009 à 20:54:20  profilanswer
 

Hum, il est où ce firmware ?
Je tombe sur "Téléchargement non disponible" lorsque je vais sur http://downloadcenter.intel.com/De [...] 5&lang=fra

n°7182506
carbonized
Posté le 27-10-2009 à 21:07:19  profilanswer
 

Il semble que beaucoup d'utilisateurs rencontrent des problèmes après l'installation du firmware, leur disque n'est plus reconnu (après installation des drivers windows).
Intel à probablement enlevé le lien pour faire plus de tests.

n°7182514
titepa
Posté le 27-10-2009 à 21:11:20  profilanswer
 

Pour mon problème d'update de firmware, je me suis peut être trompé en téléchargeant une version non adaptée à mon X25-M . Je ne sais plus s'il y avait différentes versions suivant les modèles et comme la page est indisponible je ne peux vérifier.
Pouvez vous me donner la taille exacte de l'iso pour le X25-M 160 Go et peut on le trouver ailleurs que sur le site d'Intel ?

n°7182527
dany102
Posté le 27-10-2009 à 21:19:14  profilanswer
 

titepa a écrit :

Pour mon problème d'update de firmware, je me suis peut être trompé en téléchargeant une version non adaptée à mon X25-M . Je ne sais plus s'il y avait différentes versions suivant les modèles et comme la page est indisponible je ne peux vérifier.
Pouvez vous me donner la taille exacte de l'iso pour le X25-M 160 Go et peut on le trouver ailleurs que sur le site d'Intel ?


 
la taille est de 2,8 mo, pour ce qui est de dll le firmware,vas falloir attendre que intel le mettent dispo sur son site a nouveau


---------------
http://clicanimaux.com/ , un petit clic , ca coute rien
n°7182540
titepa
Posté le 27-10-2009 à 21:26:35  profilanswer
 

dany102 a écrit :


 
la taille est de 2,8 mo, pour ce qui est de dll le firmware,vas falloir attendre que intel le mettent dispo sur son site a nouveau


Merci, mais plus précisément (à l'octet près), il fait quelle taille ?

n°7182545
dany102
Posté le 27-10-2009 à 21:29:14  profilanswer
 

il fait 2832 ko  


---------------
http://clicanimaux.com/ , un petit clic , ca coute rien
n°7182557
titepa
Posté le 27-10-2009 à 21:36:29  profilanswer
 

dany102 a écrit :

il fait 2832 ko  


Merci, ton info m'a fait grand plaisir car celui que j'ai récupéré par erreur fait 2899 ko.
Mon SSD n'aurait donc pas de problème et je n'ai plus qu'à attendre que le téléchargement soit à nouveau dispo pour récupérer la bonne version.  :)

n°7182559
patoo05
Posté le 27-10-2009 à 21:39:07  profilanswer
 

Quelqu'un peut-il me renseigner svp... Lorsque je recevrai mon SSD, si je passe mon réglage du BIOS d'IDE à AHCI, est-ce qu'il faudra que je formate les autres disques durs de mon pc sur lesquels je stocke mes données pour pouvoir m'en servir ou cela n'a-t-il rien à voir? En d'autres termes, seront-ils reconnus et pourrai-je conserver mes données?  Merci!

Message cité 1 fois
Message édité par patoo05 le 27-10-2009 à 21:40:36
n°7182574
titepa
Posté le 27-10-2009 à 21:51:25  profilanswer
 

Turrican08 a écrit :

Une question bete :
 
Postville veut bien dire version 2 ?
Ou y a t il des postville version 1 et version 2 ?
 
Merci


Postville = version 2 = SSDSA2MH080G2C1 (pour le X25-M 80 Go) = SSDSA2MH160G2C1 (pour le X25-M 160 Go)

n°7182581
Turrican08
Gamer
Posté le 27-10-2009 à 21:55:16  profilanswer
 

titepa a écrit :


Postville = version 2 = SSDSA2MH080G2C1 (pour le X25-M 80 Go) = SSDSA2MH160G2C1 (pour le X25-M 160 Go)


 Merci  :jap:


---------------
Le tennis et le ping-pong, c'est pareil. Sauf qu'au tennis, les joueurs sont debout sur la table.
n°7182616
Lordben007
Membre Premium
Posté le 27-10-2009 à 22:18:57  profilanswer
 

patoo05 a écrit :

Quelqu'un peut-il me renseigner svp... Lorsque je recevrai mon SSD, si je passe mon réglage du BIOS d'IDE à AHCI, est-ce qu'il faudra que je formate les autres disques durs de mon pc sur lesquels je stocke mes données pour pouvoir m'en servir ou cela n'a-t-il rien à voir? En d'autres termes, seront-ils reconnus et pourrai-je conserver mes données?  Merci!


 
 
Non tu n'auras rien à faire sur tes autres disques , le mieux si tu veux être plus tranquille est de laisser que le SSD de brancher afin de faire sa MAJ . Tu peux laisser en AHCI normalement pour faire l'upgrade .

n°7182635
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2009 à 22:28:20  answer
 

[:gnel42] Bug dans le nouveau firmware Intel !!! [:gnel42]
 
[:kzimir]
 
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=16638

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 27-10-2009 à 22:28:57
n°7182705
comput44
Posté le 27-10-2009 à 23:08:39  profilanswer
 

Le soucis semble aléatoire et très ennuyeux, souvenez vous du test de pcworld, déja un bug avec une non reconnaissance du disque au bout de quelques jours.... BOn attendre un correctif... dans quelque semaine lol

n°7182719
patoo05
Posté le 27-10-2009 à 23:17:25  profilanswer
 

Merci à Lordben007 pour sa réponse à ma question!
Moi ces histoires de bug dans les FW me refroidissent... C'est très tentant ces SSD avec leurs super performances mais c'est aussi vraiment trop aléatoire. Je me demande de plus en plus si c'est la solution la plus adaptée si l'on veut un système d'exploitation stable, car ce n'est pas top de voir sa partition disparaitre du jour au lendemain! Je veux bien que l'on paye les pots cassés et que l'on soit un peu les testeurs de cette nouvelle technologie mais ce n'est pas près de se démocratiser auprès du grand public s'ils ne parviennent pas à garantir dans le temps l'intégrité des données et des performances. Enfin ce n'est que mon avis personnel, je pense qu'il faut absolument être conscient dans quoi on s'engage en achetant un SSD, et c'est valable quelque soit le constructeur vers lequel on se tourne!


Message édité par patoo05 le 27-10-2009 à 23:18:27
n°7182785
cdric_c
Posté le 28-10-2009 à 00:14:31  profilanswer
 
n°7182834
$crounz
Désolé, c'est de la merde.
Posté le 28-10-2009 à 02:02:27  profilanswer
 

Bien, install réussi, SATA en mode IDE parce que sinon, ça s'installe tout bien mais ça boot pas sur le dd.
 
L'arrivée sous win7 se fait très nettement mieux que sous XP ou Vista, ou, à mon sens, l'unattend est la seule alternative! Mais ce n'est pas le sujet :D
 
J'ai pas encore fait de test, j'ai surtout tout réinstallé vite fait et joué!


---------------
>>Feedback<< Topic ACH/VTE
n°7182871
Turrican08
Gamer
Posté le 28-10-2009 à 05:53:35  profilanswer
 


 
C'est pas serieux  :fou:  
Je vais attendre les retombées de nouveau firmeware avant de flasher mon ssd maintenant , et plus me jeter dessus dés leur sortie .


---------------
Le tennis et le ping-pong, c'est pareil. Sauf qu'au tennis, les joueurs sont debout sur la table.
n°7182912
MathieuC
Posté le 28-10-2009 à 08:59:01  profilanswer
 

Intel a admis qu'il y avait un problème avec la dernière mise à jour de firmware et l'a retiré de son site de téléchargement. Apparemment de temps en temps, le nouveau firmware détruit les données du ssd.  
 
Un firmware pour SSD Intel qui détruit tout


---------------
MC
n°7182935
sixpack
Posté le 28-10-2009 à 09:18:25  profilanswer
 

Finalement j'ai encore eut du bol avec mon lag apres l'install:
 
http://www.pcworld.fr/2009/10/28/m [...] mpaign=rss
inhtel  :pt1cable:  
 
http://www.hardware.fr/news/10513/ [...] us-la.html
http://www.presence-pc.com/actuali [...] tor=RSS-11
 
bien fait de ne pas trop attendre non plus car il risque de chercher longtemps...
 

n°7182943
Pentier
Posté le 28-10-2009 à 09:25:53  profilanswer
 

j'ai corrigé la faute de frappe :o

n°7182948
rorofox
Galaxy Games
Posté le 28-10-2009 à 09:30:24  profilanswer
 

Salut,
 
J'ai un X25-M 80Go, que j'ai flashé avec le firmware 1.4.
Tout se passe bien mais j'ai des perfs très faibles, surtout en écriture (20Mo/s en 4k)...
Je précise que j'avais les mêmes avec le 1.3.
 
Je n'ai pas mis à jour les drivers chipset, j'ai laissé ceux de Windows 7 afin de conserver le TRIM.
J'ai un chipset x58 (Asus Extreme 2 Rampage).
 
Une idée ?
Merci[b][/b]

Message cité 1 fois
Message édité par rorofox le 28-10-2009 à 09:30:56
n°7182955
Pentier
Posté le 28-10-2009 à 09:34:07  profilanswer
 

les persf en écriture en hausse, c'est que pour le 160 Go et ça se marque au-delà d'une taille de fichier de 8 Ko.

n°7182971
sixpack
Posté le 28-10-2009 à 09:46:55  profilanswer
 

C'est pas normal quand meme. moi j'ai 60mo/s aussi avec un 80Go
 
http://img18.imageshack.us/img18/345/sanstitreov.png
 
tu as lancé un trim mano avec le tool intel?

Message cité 1 fois
Message édité par sixpack le 28-10-2009 à 09:47:19
n°7182976
ekke
Posté le 28-10-2009 à 09:50:10  profilanswer
 

sixpack a écrit :

C'est pas normal quand meme. moi j'ai 60mo/s aussi avec un 80Go
 
http://img18.imageshack.us/img18/345/sanstitreov.png
 
tu as lancé un trim mano avec le tool intel?


 
Moi c'est mon 512k read qui est assez bas (environ 170 Mo/s), je trim mais rien à faire :D

n°7182978
Pentier
Posté le 28-10-2009 à 09:51:02  profilanswer
 

secure erase, radical mais ça marche :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  ..  42  43  44  45  46  47

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
URGENT +++ recherche DD HITACHIR IDE 160 GoCPU Intel Q9550 au ralenti ?
Quel SSD sur P5WDH ?Performance SSD
recherche bon SSD 1.8" ZIFMemoire SSD en express-card
Il ne veut plus de mon Samsung SATA 640 Go !AMD Phenom II X4 ou Intel i7 920? Conseil pour config 1000€
Update le "Intel Matrix blabla option ROM"Chipset graphique intel X4500HD
Plus de sujets relatifs à : [SSD] Intel X25-M Postville 80 Go


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)