Reprise du message précédent :
Bizarre, mais c'est revenu tout comme il faut, alors ça roox.

Bon j'ai changé aussi le fw sur mon 160go et j'ai eu une erreur:
Error reading from drive A: Dos area: general failure
(A)bort, (I)gnore, (R)etry, (F)ail !
 
J'ai essayé A qui ne fonctionnait pas (bip à chaque pression de la touche), R qui me remettait cette erreur et finalement j'ai essayé F qui a fonctionné.
J'ai ensuite eu droit au message de succès..redémarrage puis sous windows redémarrage.
Donc si ça vous arrive aussi vous savez quoi faire et pas de panique le disque a bien été flashé avec le dernier fw et aucune perte de donnée.
 
Pour finir, je confirme la différence de perf, je n'ai plus de raisons dorénavant de me plaindre !
 
Donc en AHCI sous Vista 32bits:
 
AVANT (FW 02G9)

 
 
APRES (FW 02HA et après session Trim)

 
 
CONCLUSION (sous CrystalDiskMark):
En lecture aucune différence même après avoir fait un trim.
En écriture en revanche:
SEQ + 48,37%
512K + 82,56%
4K + 53,59%
 
 
 
EDIT: confirmation de l'amélioration du write sous ATTO
 
AVANT (FW 02G9)

 
 
APRES (FW 02HA et après session Trim)

 
 
 

Je viends de flasher mon 80G avec l'util de Intel sur mon portable Toshiba, configuré en AHCI apparement, tout c'est bien passé .
Bon boulot de chez Intel pour ma part .

 
 
Je vais me prendre un X25 80go avec Win 7 sous peu. J'ai quelques interrogations :
 
- Est-ce que c'est utile de mettre le dernier firmware (pour un 80go), sachant que 7 est censé gerer le Trim en natif (automatiquement?)
- pour l'install : brancher le ssd, formatage rapide, installation de 7 (peut-être flashage après le formatage)
 
J'ai bon ?
 
 
merci

Il faut le dernier firmware pour profiter du Trim.
Pour l'install c'est ça, on ne peut plus simple....

Pour l'install je ferais le flashage avant perso...

Vous avez une adresse pour acheter un POSTVILLE 160GO dans les alentour de 320 € ?

http://cgi.ebay.co.uk/Intel-X25-M- [...] 500wt_1182
 
http://www.digitec.ch/ProdukteDeta [...] kel=171316

Digitec ne livre pas en France...
 
Alors à moins qu'un aimable forumeur se décide à commander pour nous...

fait toi un amis suisse

sur ebay il s'agit d'une enchere.

bonjour a tous et merci pour votre aide par avance
voici ma config: Q9650, HD 4870, 4 go de ram dur gigabyte X48 le tout sur vista 64 bits
j'envisage de passer sous windows 7 64 bits et de mettre un SSD.
je ne suis pas un spécialiste et l'offre de SSD est trés large. Apres differentes recherches j'ai selectionner 2 modeles le intel X25 M V2 80 gigas et le crucial M225 128 Gigas. en gros €220-230 pour l'intel et €270-300 pour le crucial qui est plus gros (128gigas).
je ne comprends rien au trim ce que je veux c'est quelque chose de performant, fiable et avec un bon suivi du constructeur. Ce qui me perturbe c'est que sur le papier le crucial à l'air plus rapide mais il est plus cher. Alors vous qui avez des intel lequel me conseillez vous. mon utilisation est plutot bureautique et quelques jeux.
Avec la sortie des nouveaux programmes intel faut il mieux prendre un x25
merci

Bien tu es sur le topic intel on va te dire de prendre un intel  

Ok merci.
 
Donc : formatage rapide, flash 1.4, prière, installe Win7, prière.
 
Vu le prix sur digitec, je penche vers le 160go en fait.
 
Les changements, d'après ce que j'ai vu : plus grande capacité et meilleures perfs c'est ça

oui mais vous penser que le difference de perf se voit à l'utilisation. de plus je ne sais pas si le crucial gere le trim

@ H@wk >> Tu es Suisse?

Alsacien (donc Français, pour ceux qui savent pas ).
 
Mais j'ai de quoi me le faire livrer

 
 
tu le veux ton 160 à moins de 350 hein !?!

Oui ^^

J'aimerais qd meme savoir ce qui leur empeche d'activer le nouveau firmware pour les v1... N'empeche je m'en fiche j'ai un postville... Mais qd meme.

 
Tu parle des G1 ?
Pour ma part c'est ce que j'ai et je crois que d'après Intel c'est tout bon:
This firmware update tool provides the latest firmware for the following Intel SSDs in all capacities:  
-  Intel® X25-M/X18-M SATA SSD on 50nm (black case)   - updates to FW version 8820

 
Je ne peux pas encore le tester n'étant pas chez moi mais à moins de me tromper les G1 sont supporté. (enfin j'espère lol)

oopss.. je sais pas où j'ai eu mon info que c'était pas possible, mais tant mieux pour toi

Anandtech dit que ca ne marche pas sur les G1, ni même la Toolbox.

Je viens de lire sur le site de pcimpact à propos du superfetch concernant 7, il est désactivé sur les ssd lents et activer par défaut sur les ssd rapides, le superfetch c'est seulement de la lecture...
 

si je ne me trompe pas le fw 8820 est déjà assez ancien, donc le dernier utilitaire fw flashe les v2 avec le dernier firmware par contre pour les v1 c'est toujours l'ancienne version.

aller soyez sympa pour m'aider à choisir un bon SSD je suis complement perdu

Intel Postville.
 
Sinon question sur l'installation de Windows 7:
 
Quelles sont les paramétrages à faire s'il y en a ?
Genre Prefetch/Superfetch à désactiver ou non, défragmentation auto ou alors se désactive-t-elle toute seule en détectant par ex un ssd, etc.

 
Tu as le sujet SSD sur le forum sinon, ici c'est que du INTEL et on te conseille un bon postville 80 ou 160    
 

 
Il désactive automatiquement la défragmentation auto et laisse le superfetch et le prefetch, tu peux le laisser normalement, c'est que de la lecture, 7 désactive automatiquement le superfetch dans le cas d'un ssd peu rapide.
 
 

Chez moi la défragmentation automatisée était toujours planifié par défaut.
Pourtant j'ai fait une installe toute propre avec Win 7 final et le postville avec le dernier firm.
 
Bizarre.

 
Idem
 
Mais peut-être que même si elle est planifiée, elle ne s'exécute pas ? Le fait que la tâche planifiée subsiste ne veut peut-être pas dire que la défrag n'est pas désactivée (même si c'est pas logique je te l'accorde Mais bon, ça reste du microsoft quand même !)

 

 
Voila pour moi
 
C'est normal si tu as un  dd normal il laisse la planification seulement il dit "Ne jamais executer" (sur C vu que 7 est dessus)
 
 

J'ai été mauvaise langue sur la logique MS alors En effet, dans le cas où on a un SSD et un HDD, on peut comprendre que la tâche de défrag soit planifiée, mais désactivée pour le SSD et activée pour le HDD.

J'ai qu'un SSD dedans pourtant.
 
Bof c'est égale, c'est pas dramatique.

tu n'as qu'un SSD et le défrag l'a détecter et n'y fera rien
La défragmentation automatique reste activer mais uniquement sur les disques non SSD (si par exmple un jour tu rajoutes un disque de stockage)
 
Tu fais "configurer la planification" puis "sélection de disque", aucun disque ne doit être sélectionné puisque tu n'as qu'un SSD et il ne doit même pas apparaitre dans la liste même non coché

C'est possible, j'ai fait l'install de l'OS et prog à la va vite.
 
J'ai vue que le service était activé, je l'ai désactivé, mais j'ai pas fait attention si l'SSD en lui même était concerné ou pas.

Si je comprends bien, actuellement sur win7 il faut utiliser le driver Microsoft pour que le trim fonctionne, avec l'Intel Matrix Storage sa ne fonctionne pas pour l'instant.
 
J'ai juste ?

Non, sur les 2 PC j'avais un autre HDD raccordé mais je viens de ressayer avec le seul SSD et toujours pas de flashage. J'essaierai demain sur un autre PC en espérant que ce n'est pas un problème propre au SSD ...
Pour ceux qui n'utilisent pas Toolbox, vérifiez quand même que le nouveau firmware a bien été flashé.
 
J'ai réssayé sur un 3 ème PC, pareil: le flashage semble bien se passer (message flashage réussi avec affichage du nouveau firmware: 2CV102HA) mais au boot suivant le disque affiche l'ancien firmware (2CV102G9) et Toolbox ne fonctionne pas (error connecting to drive).
Je pense que mon SSD a un problème (reçu ce dernier W.E et je dois déjà le renvoyer) ...

 
STOP, biensur que le TRIM est fonctionnel avec l'intel matrix storage, mais en manuel je l'utilise moi même.

Bon je vais le fasher et booter sur Ubuntu 9.10. Je vous tiens au jus si je remarque quelque chose. Le trim est géré par le noyau linux depuis le 2.6.28 me semble t il

Bonjour à tous !
 
Je rejoins la discussion car j’ai l’intention d’acheter un SSD pour y installer mon système d’exploitation (Windows 7) ainsi que mes applications. Je vais sûrement m’orienter vers le modèle Intel X25-M 80 Go V2 (Postville). Je recherche un ordinateur qui démarre rapidement et qui est très réactif. Pour information, ma configuration actuelle est la suivante :
 
CPU : Intel Core 2 Quad Q9550 - 2.83 GHz - Cache L2 12 Mo
Carte mère : ASUS P5Q3 Deluxe/WiFi-AP@n (chipset Intel P45/ICH10R)
Mémoire : OCZ DDR3 2 x 2 Go PC10666 ReaperX Edition
Stockage actuel : SAMSUNG Spin Point F1 1000 Go x 2(1 disque est exclusivement dédié à la sauvegarde que je fais 1 fois ou 2 par semaine, il n’y a pas de montage en RAID)
 
J’ai pris connaissance des 19 pages de ce sujet (ça en fait pas mal à lire !) et j’ai quelques questions. Je vous remercie si vous pouvez m’aider dans le choix de mon futur SSD !
 
Donc voici les questions :
 
1) Pouvez-vous me faire un retour sur la fiabilité des SSD Intel X25-M version Postville ? J’ai lu qu’il y avait un problème concernant une incompatibilité avec l’éventuel mot de passe du BIOS. Ce problème semble avoir été résolu grâce à une mise à jour du firmware. Mais ce qui m’inquiète le plus, ce sont ces quelques témoignages de disparition de partition lors d’un démarrage du pc. Ce problème est-il courant ou s’agit-il là seulement de quelques cas isolés ? Avez-vous rencontré d’autres problèmes avec ce SSD ? Au début, je m’étais orienté vers un SSD OCZ Vertex 120 Go mais je me suis rendu compte sur les forums des fabricants que de nombreux SSD à base du contrôleur Indilinx (barefoot) devenaient « invisibles » au démarrage… Le BIOS ne les détecte même plus. Tous les constructeurs assemblant ces contrôleurs semblent touchés (OCZ avec les Vertex, Super Talent avec les Ultra Drive ME, Corsair avec sa gamme Extreme Series, G Skill avec ses Falcon, etc.). Ces cas semblent relativement nombreux sur les forums et il n'y a pas d'autre alternative que de renvoyer le SSD en RMA. J’ai donc décidé d’annuler ma commande (le SSD n’était pas en stock et il fallait attendre 15 jours). Je suis parti à la recherche d’un nouveau SSD et je suis tombé sur cet Intel qui me semble pas mal et dont la fiabilité semble meilleure. J’ai juste entendu parler d’une histoire sur les puces mémoires qui ne supporteraient que 5000 cycles d’écriture au lieu des 10000 annoncés. Concrètement, quelles sont les répercutions ? La durée de vie du produit est-elle divisée par 2 ? Combien d’année un tel SSD utilisé comme disque système peut-il durer ?
 
2) Ma 2ème question concerne les performances de ce SSD. J’ai lu qu’au niveau de la lecture, l’Intel est aussi bon que les SSD à base de contrôleur Indilinx. Par contre en écriture les SSD à base de contrôleur Indilinx semblent largement prendre l’avantage, excepté pour les petits fichiers. Mon choix de prendre un SSD Intel 25-M 80 Go comme disque système + applications est-il judicieux ? Puis de toute façon, s'il faut choisir entre 2 SSD, l'un étant un peu moins rapide mais beaucoup plus fiable alors ça sera celui-là que je choisirais!
 
3) Après tout ce que j’ai pu lire, je n’ai pas réussi à savoir s’il est plus judicieux d’activer ou non l’AHCI… Qu’en pensez-vous ? Mon chipset est-il adapté ? (chipset Intel P45/ICH10R, ça vaut quelque chose ?). Étant donné que je souhaiterais que mon pc démarre le plus rapidement possible, peut-être est-il plus judicieux de ne pas activer l’AHCI afin d’éviter que les drivers ne soient chargés… Avez-vous un avis ? La réponse sera sans doute qu'il faut que je fasse moi-même le test... Aussi j’ai déjà 2 disques durs SAMSUNG dans mon pc, si je passe en AHCI aurais-je encore accès aux fichiers stockés sur ces disques ou faudra-t-il que je les formate ?
 
Voila pour mes questions ! Je vous remercie par avance pour vos réponses ! Je pense commander le SSD ce soir ou demain, il y a 15 jours de délai maximum sur rueducommerce. Je vous ferai un petit retour sur les performances une fois le SSD installé…