Reprise du message précédent :

Au prix de la ram actuel ça deviendrait presque rentable un petit ramdisk de 30Go.
Meme si bon, aprés 4Go je vois pas vraiment comment se demerder.

 
A priori les versions 30/60Go et 120/250Go n'ont pas les mêmes performances.
 
J'ai une version 60Go du vertex et j'obtiens a peu près comme toi a crystalmark, et tous les benchs que j'ai vu sur les forums OCZ pour le même modèle que le mien ou le 30Go donne la même chose que ce que j'obtiens. J'ai testé sur 2 carte mères différentes (X38DQ6 et 965pDS4) et c'est pareil.
 
En tout cas j'ai été vraiment déçu au début, j'avais des performances pitoyables, à peine 150Mo/s en lecture et 30Mo/s en écrite. J'avais bétement, si on peu le dire, installé directement Vista sur la partition existante (une partition avec des caractères chinois). Sans chercher sur les forum j'ai commencé par suprimer la partition pour la recréer mais bien aligné, ça n'a rien changé, puis utilisé HDTune pour faire un zerofill et c'était encore pire (80Mo/s en lecture et 10Mo/s en ecriture) des freezes dés que j'utilisais plus de 2 applis, bref je commençais a regretter mon achat et a penser au retour SAV.
 
Après un petit tour sur les forums, j'ai utilisé HDDerase 3.1, remis le backup de mon vista et enfin les performances sont devenu normales, c'est à dire excellentes.  
J'en ai profité pour mettre le dernier firmware qui a bien amélioré l'écriture.  
Depuis 3 jours les perfs n'ont pas changé et j'espère que ça va durer....
Car même si il y a une solution qui prend une vingtaine de mn dans mon cas pour retrouver les perfs du premier jours, c'est pas très user friendly de devoir faire un backup un hdderase et remettre le backup!
 
Sinon c'est super confortable un SSD, je ne regrette pas, avec mon vélociraptor qui est passé en stockage, ça le fait vraiment. la sueur froide du départ, c'est malheureusement le prix a payer quand on achète quelques chose qui viens de sortir. Y'a encore du boulot pour que le SSD se démocratise.

merci pour cette reponse intterressant. Tu peux poster un bench pour que je compare.

y a que sur les MLC qu'il faut aligner, etc...???

J'ai horreur des Freeze, ça me fait penser à de vieux cyrix maquillé avec un win95 ou 98

je comprend pas trop comment on utilise hdderase

 
Il faut faire un backup de ton OS, moi j'ai utilisé la fonction intégré de Vista, puis utiliser le logiciel HDDerase via un CD de Boot (Ultimate bootCd par exemple) qui va effacer ton SSD puis remetre le backup de ton OS.
 
J'ai fait les benchs avec les mêmes parametres que toi, sachant que c'est le disque ou est mon OS et que j'ai laissé l'alignement par défaut de Vista, soit 1024, a priori on gagne un peu en mettant 128. Mais maintenant que ça fonctionne bien, je n'ai plus envie de toucher!
 

 
Comme tu le vois c'est a peu près les mêmes résultats.
 

oui donc j'ai pas a faire de hdderase sauf si je perd en perf plus tard. Merci
 
Par contre personne ne m'a parler de ce que j'ai remarqué quand j'ai mit le cavalier.
 
Dans la gestionnaire des disques quand le cavalier est la, le ssd apparait en 128 go. J'hesitais a tenter un flash avec un firmware 120go pour voir mais je voudrais savoir si vous avez la meme chose que moi ! Ou alors il faudrais ouvrir pour voir si on peut y trouver des infos !

 
A priori non, à la base ça concerne même les DD.

 
ok, je vois pas mal de monde faire cela sur Vista, et moi avec 2 SLC sur Vista je n'ai fais aucun alignement, etc... et j'ai les perfs que le SSD prévoit... (Crystalbench, etc..) ^^
 
comprends pas moi
 

Bah ça n'a pas forcément le même impact non plus, mais voilà. En gros sur MLC c'est très utile à cause du wear levelling. Sur SLC pas de wear levelling. Néanmoins, ça permet aussi de moins user les cellules, et même si c'est moins important sur SLC, ça peut pas faire de mal.

sur SLC y a un wear levelling aussi (ce qui permet de ne pas écrire 2 fois de suite sur une même cellules) si je ne mélange pas ^^

Oui c'est vrai, à force je dis des conneries. Disons qu'il y a un wear levelling mais moins "présent" car les cellules ont une durée de vie beaucoup plus importante.

 
Si ces screens sont les derniers en date, tu as toujours un problème avec ton SSD.
Tes perfs en write sont mauvaises, surtout en 4k random.

Moi ça m'a l'air normal, c'est un 60Go et non un 120Go.

Dans la gestionnaire des disques quand le cavalier est la, le ssd apparait en 128 go. J'hesitais a tenter un flash avec un firmware 120go pour voir mais je voudrais savoir si vous avez la meme chose que moi ! Ou alors il faudrais ouvrir pour voir si on peut y trouver des infos !
 
vous pouvez test chez vous et me dire comment le vertex apparait ?

tu pourrais me montrer des screens de configs analogues pour comparer un 30 ou un 60 face à un 120? J'arrive pas à me decider...
La différence, ce serait l'écriture en 4K comme l'affirme asmomo?

Je savais pas que mon post créerait une telle polémique  

ouais c'est clair  
Va falloir que je post un photo personne veut me monter son ssd en mode factory dans le gestionnaire de disque

Moi je le ferais bien mais j'ai un 120 Go, donc je pense pas que ça t'interesse des masses  

si j'ai bien comprit je branche le vertex il sera comme 2ieme disque dans le system puis je doit suprimé la partition de mon vertex avec HDDerase 3.1  
 
apres on passe a l'alignement .?  
 
quel programme utilisé si mes info sont juste ?
 
puis apres sa, je passe a l'instal de vista  une fois que c fait je flash avec le nouveau firmware mon vertex et c tout ? ????    
 
ou j'ai rien comprit lool

Pas besoin de supprimer de partition tu branche ton vertex avec le jumper en second disque une fois dans windows il vas etre reconnu en jesaisplusquoi   tu reboot et apres tu le flash et ensuite tu fais l'alignement avec dispar pas besoin de HDDerase

ok une fois que je fait l'alignement c tout ?  direct je ferme mon pc j'enleve le jumper du vertex et je lance l'instal du os ?????

Vu que beaucoup de monde ici se pose encore comment aligner son Vertex ou n'importe quel autre SSD, je vais poster un mini tutorial:

Tout d'abord il vous faut Diskpar.exe:

http://lycos3e.free.fr/prog/diskpar.exe

Moi je suis sous Vista 64 donc je lance l'invite de commande en mode administrateur, sous Windows XP evidemment il n'y a pas de mode administrateur:

J'ai copié le fichier Diskpar dans c: mais bon vous pouvez le lancer d'où vous voulez:

Il faut trouver le numéro d'identification du SSD, chez moi c'est le "0"

Pour avoir des informations sur le disque dur 0, on lance la ligne de commande suivante: diskpar -i 0

Puis quand on a déterminé le disque dur à aligner on garde ce numéro en tête. Puis si notre disque dur concerné est le numéro 0 on tape la ligne de commande suivante:

diskpar -s 0

Vous comprendrez que je n'ai aucune envie de réaligner mon SSD pendant que je suis en train d'utiliser mon PC. Donc je ne vais pas plus loin

Mais la suite est simple, suffit de lire ce que le programme demande. on accepte que le programme va effacer toutes les données sur le disque dur concerné, puis quand on définit la valeur d'offset, perso je l'ai mis à 128. Ensuite il propose de rentrer la taille de la partition, j'ai mis la taille maximale qui est entre crochet.

 
Je vois qu'on est exactement dans le même cas.
 
Pour info, pour ceux qui veulent utiliser HDDErase, moi j'avais des problèmes à lui faire reconnaitre mon Vertex. Il faut mettre tout en IDE et mode de compatibilité dans le BIOS, débrancher le Vertex et le rebrancher à l'écran de démarrage de l'Ultimate Boot CD.

alexreunion, sous Vista il n'y pas deja diskpart, car je vois que tu utilises diskpar pour Xp (moins recent).

je sais mais comme j'ai fait mon alignement avec Diskpar et pas Diskpart, que ça a bien marché, j'ai donné ce que j'avais fait

 
 
 
merci pour ta patience !!!! et merci pour le tuto !pour l'alignement c piger

dit moi pour voir les performance de mon ssd par rapport a l'alignement  je doit le faire pendant que mon ssd est encore en second avant d'installer mon OS dessus  ? ( histoire de voir a combient de doit mettre mon offset ? ) ?  ou apres  ?

Perso j'ai lancé les benchs juste apres avoir aligné mon Vertex, il n'était donc pas le disque système.

Quel est l'intérêt d'avoir un RamDisk vraiment en détail ?
Stocké les données temporaire, oui mais pourquoi etc ?

bon, il y a eu quelques inexactitudes de postées par ici:
 
- les SSD OCZ (les auts sans doute aussi, mais je n'ai pas la certitude) arrivent d'usine avec une partition déjà alignée... donc, si on install un OS dessus sans supprimer de partition, il peut la formater, elle sera alignée. (écrit noir sur blanc sur les forums officiels d'OCZ)
 
- sur les DD standard, l'alignement n'a pas beaucoup d'importance, car leur surface est "uniforme". les secteurs n'étant pas particulièrement liés entre eux. On peut, donc, commencer une partition sur le secteur 63 sans se prendre la tête à décaler quoi que ce soit, les têtes de lecture se balladant indifféremment sur la surface. En revanche, un ssd, par construction, a des cellules mémoire qui sont des unités matérielles distinctes qui, si la partition n'est pas alignée dessus sont sollicitées pour l'écriture dans deux clusters différents. Résultat, ce qui pourrait être fait en une opération entrée/sortie en nécessite deux. Et comme le nombre d'entrées/sorties est limité sur un SSD, on retrouve des perfs faibles et des saccades.
 
pour optimiser l'utilisation d'un SSD déjà installé et formaté dans windows, je vous invite à vous rendre sur cette page:
 
pour XP:
 
http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] hp?t=47244
 
pour vista:
 
http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] post318866
 
 
enfin, un truc qui marche du feu de dieu pour booster les vitesse d'écriture: le MFT de EasyCo. Le principe, cacher les données devant être écrites de manière aléatoire pour les balancer d'une traite sur le HD SSD en profitant de sa capacité en écriture séquentielle... C'est une solution payante, mais le résultat est franchement sympa:
 

 
c'est les résultats d'un OCZ Solid Core 128Go
 
il y a la solution microsoft, SteadyState qui fait un peu la me^me chose, presqu'aussi bien. La description de la maneouvre est ici:
 
http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] hp?t=47183
 
 
bon, je sais, toutes les pages OCZ sont en anglais, mais avec un traducteur en ligne, ça doit pouvoir se lire, et les descriptions sont assez imagées pour que chacun puisse retrouver ce qu'il y a à corriger

apres un diskpar sur une partition contenant l'os vista, on peut rebooter et ya pas de souci, vista se lance bien toussa ? ou faut formater et refaire l'install ?

 
 
Déjà, si t'as un OS 32 bits, il ne sait pas utiliser la mémoire au delà de 4Go. Si ta carte graphique a 1Go de mémoire (de plus en plus fréquent aujourd'hui), celle ci est prioritéire sur al ram et du coup, ton plafond de ram utilisable n'est plus que de 3Go. Si t'as deux barettes de 2Go (donc, 4 en tout), ça te fait 1Go que t'utilises jamais.
 
En mettant en place un ramdisk de 1Go, tu contournes cette limite et profites de ta ram jusqu'au bout. Tu peux, par exemple, mettre dessus ton fichier d'échange (ta mémoire virtuelle), et, du coup, si des progs veulent absolument en utiliser, ils sont contents, pendant que toi, plutôt que d'utiliser ton disque dur pour ça, tu profites toujours de la vitesse de ta ram.

pour mft, j'ai mail la societé, ils m'ont repondu que ds une utilisation non professionnelle ca vaut pas trop le coup, surtout compte tenu du ssd en question l'intel x25e, apres je sais pas pour le vertex ca peut valloir le coup ? je vais lui demander

Quand tu alignes tu détruis la partition donc tu perds tout ce qu'il avait sur le SSD. Quand tu lances Diskpar c'est la premiere chose qu'il te dit

 
 
Faux pour le Vertex, je te le garanti.

Bonjour,
 
Quelqu'un connait il la date de la sortie des SSD OCZ Summit s'il vous plait ?

 
 
ben, déjà, si ton SSD a une mémoire cache, il améliore nettement ses perfs de ce côté là, réduisant l'intérêt pour un soft comme MFT. Celui ci est surtout intéressant sur les SSd de première génération qui sont totalement dépourvus de mémoire cache.
 
Les SSD comme les vertex (donc, de nouvelle génération), non seulement ont une mémoire cache assez génereuse (64Mo) mais en plus, le controleur du Vertex a quatre canaux en parallèle, ce qui en fait pratiquement un "mini-raid" de disques SSD au sein d'un seul disque, améliorant les perfs en écriture aléatoire de manière significative aussi... le Intel, lui, peut gérer jusqu'à dix canaux... ce qui explique aussi les perfs qu'on en obtient

Fin mars ?

 
 
officiellement, fin du premier trimestre (donc, à la fin de ce mois ci, normalement)