Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4689 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  202  203  204  ..  233  234  235  236  237  238
Auteur Sujet :

[Unik] OCZ SSD MLC Series - Summit/Vertex et Apex/Core/Solid

n°7210316
nekofun
Posté le 17-11-2009 à 16:53:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
OCZ Vertex Turbo 60Go sur portable HP dm3-1080ef
 
http://nsa10.casimages.com/img/200 [...] 123526.png


Message édité par nekofun le 17-11-2009 à 16:53:50
mood
Publicité
Posté le 17-11-2009 à 16:53:16  profilanswer
 

n°7210381
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 17-11-2009 à 17:24:24  profilanswer
 

en write mon Supertalent ME 64Go fait la même chose, en read il est moins perf sur gros fichier :D


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Débimètre Koolance
n°7210520
hcpowa77
Posté le 17-11-2009 à 18:19:23  profilanswer
 

khalis a écrit :


 
Y'a une perte.
Oui c'est automatique. tante un erase via sanitary puis réinstalle ou restauration. Ensuit tu as quel chipset?


 
J'ai fait un sanitary_erase avant l'installation de windows 7...
 
Chipset P55 ;)

n°7210555
KoRni
Vision analogique
Posté le 17-11-2009 à 18:35:23  profilanswer
 

Les disques durs classiques se situent à combien en lecture/écriture à peu près ?


---------------
Signature Loading...
n°7210562
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 17-11-2009 à 18:38:27  profilanswer
 

KoRni a écrit :

Les disques durs classiques se situent à combien en lecture/écriture à peu près ?


 
 
en moyenne 125 en Lecture et 95 Mo/s écriture mais ça dégringole au fur et à mesure que tu avances dans le plateau :o


Message édité par qhyron90 le 17-11-2009 à 18:41:23
n°7210624
KoRni
Vision analogique
Posté le 17-11-2009 à 19:04:28  profilanswer
 

:jap:


---------------
Signature Loading...
n°7210659
yo59
OCBoy
Posté le 17-11-2009 à 19:22:38  profilanswer
 

Hansaplast a écrit :

'tian je sais pas ce qu'il se passe avec le couple Vertex/W7... Perso je suis sous la RC de 7 depuis le début, Wiper manuel une fois par semaine, puis passage au 1.4 dès la sortie et mon vertex à toujours ses débits d'origine....


 
Peut être que la RC n'intégrait pas complètement le TRIM.
Comme indiqué précédemment, avec le même Vertex 30Go FW 1.4, à quelques minutes d'interval (reboot):
Sous Win7 64 = Perfs dégradées
Sous XP SP3 = Perfs normales

n°7210693
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 17-11-2009 à 19:39:50  profilanswer
 

7 RC n'avait pas le trim intégré, c'est qu'a partir de la RTM ;)


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Débimètre Koolance
n°7210778
yo59
OCBoy
Posté le 17-11-2009 à 20:31:12  profilanswer
 

C'est bien ce qui me semblait, donc au moins, comme ça, un petit wiper de temps en temps et il n'est pas embêté!


Message édité par yo59 le 17-11-2009 à 20:31:30
n°7210879
khalis
Stillness is the key !
Posté le 17-11-2009 à 21:27:04  profilanswer
 

part I  http://www.youtube.com/watch?v=qY5PgYGMP_0
 
Part II http://www.youtube.com/watch?v=Za_2g4H7RjM
 
Super tuto mais en anglais uniquement! :D


---------------
- Life is too short to last long.
mood
Publicité
Posté le 17-11-2009 à 21:27:04  profilanswer
 

n°7210982
KoRni
Vision analogique
Posté le 17-11-2009 à 22:25:27  profilanswer
 

Merci pour les liens :jap:
 
Par contre pourquoi les types qui font ces vidéos sur youtube ne peuvent pas s'empêcher de mettre cette espèce de zik à fond la caisse ? Au bout de 5 minutes je dois aller me chercher un doliprane :fou:


---------------
Signature Loading...
n°7211034
khalis
Stillness is the key !
Posté le 17-11-2009 à 22:48:52  profilanswer
 

KoRni a écrit :

Merci pour les liens :jap:
 
Par contre pourquoi les types qui font ces vidéos sur youtube ne peuvent pas s'empêcher de mettre cette espèce de zik à fond la caisse ? Au bout de 5 minutes je dois aller me chercher un doliprane :fou:


 
 [:rotflmao] mais c'est clair.
 


---------------
- Life is too short to last long.
n°7211276
alexreunio​n
Posté le 18-11-2009 à 07:26:06  profilanswer
 

juste pour signaler qu'avec mon Vertex 120 Go acheté le jour de leur sortie en France, flashée en 1.4 avec Windows 7 Home Premium, aucun problème à signaler, aucune baisse de performance depuis 2 semaines.
 
Tout va bien, merci.


Message édité par alexreunion le 18-11-2009 à 07:26:34

---------------
Mon feedback
n°7211356
Hansaplast
Hello.
Posté le 18-11-2009 à 09:45:47  profilanswer
 

yo59 a écrit :


 
Peut être que la RC n'intégrait pas complètement le TRIM.
Comme indiqué précédemment, avec le même Vertex 30Go FW 1.4, à quelques minutes d'interval (reboot):
Sous Win7 64 = Perfs dégradées
Sous XP SP3 = Perfs normales


Je suis passé à Win7 x64 version boite dès sa sortie  :D

n°7211417
zeyon77
Posté le 18-11-2009 à 10:30:36  profilanswer
 
n°7211711
Killo29
Posté le 18-11-2009 à 14:26:12  profilanswer
 

Mon 120 se porte bien aussi après un sanitary + install propre, mais il est plein à 25% seulement pour le moment. En deux semaines, je n'ai sûrement pas encore utilisé toutes les cellules. Ceci explique peut-être cela.
Par contre, dans les mêmes conditions en ayant été quasi-plein, mon 256 commence à souffrir. Pas de limitations à 100Mo comme chez certains mais un write qui flirte avec les 120Mo en pointe. :/ Rien de dramatique mais, ça fait chi** le gros geek que je suis. :D La lecture en revanche se porte comme un charme. :)

 


Exellent. :) Au moins celui-là ne devrait pas te créer de surprise... :P
... quoique dans un portable. :D
Edit : quel FW il embarque ?


Message édité par Killo29 le 18-11-2009 à 14:32:21
n°7211828
zeyon77
Posté le 18-11-2009 à 15:45:36  profilanswer
 

En faite il m'a créé pas mal de soucis :)! J'ai du installer Win 7 64 3 fois de suite depuis que je l'ai (samedi dernier) pour avoir une version à peu près stable. Notamment l'utilitaire de Windows CHK... (je ne me rapel plus) qui vérifiait le SSD à chaque démarrage de l'ordinateur et trouvait des secteurs endommagés. J'ai aussi des ralentissement du système lors d'ouverture et de fermeture de fenêtre (résolu depuis en désactivant les effets visuel de 7). Enfin bref, avoir eu maintenain 4 SSD différents à chaque fois sur le même pc il reste pas mal d'incompatibilité entre SSD, Portable et Windows. C'est pas trop grave en ce qui me concerne j'adore bidouiller mais quand j'ai vraiment besoin de mon ultra pour bosser et que ça déconne plein pôt c'est un peu embêtant! C'est pour ça je me suis procurer un autre pc portable :D!
D'ailleur personne ne sait comment désactiver le Registry Defrag de TuneUP utilities je l'ai fait une fois et maintenant il defrag le registre à tout les démarrage de Windows! Aucunes options n'ai présente dans les menu de TuneUP pour le désactiver j'ai cherché partout!

n°7213035
yo59
OCBoy
Posté le 19-11-2009 à 13:45:42  profilanswer
 

Compte tenu des perts de perfs que je rencontre, je souhaiterais repasser mon VETEX 30Go du FW1.4x au FW1.30.
 
A l'époque des 1.4x beta, il me semble qu'il fallait repasser par le 1.10 ce qui porovquait la perte des données, avant de repasser au 1.30.
 
Avez-vous trouvé des infos sur le flash 1.4x vers 1.30? Je n'ai rien trouvé de concluant.

n°7213166
KoRni
Vision analogique
Posté le 19-11-2009 à 15:14:39  profilanswer
 

Citation :

I would just like to add that these drives should probably not be used as an OS drive because of the numerous 'swap files' encoutered there. Western Digital is still trying to remedy this situation in thier newly aquired SSD department. We'll see what the future unfolds.


 
http://forum.cubase.net/phpbb2/vie [...] 314#923314
 
Je suis pas sûr de comprendre ce que ce type a voulu dire par là ? Je ne vois aps pourquoi est-ce qu'on devrait éviter d'installer un OS sur un SSD.


---------------
Signature Loading...
n°7213441
kensiko26
Posté le 19-11-2009 à 18:49:01  profilanswer
 

yo59 a écrit :

Compte tenu des perts de perfs que je rencontre, je souhaiterais repasser mon VETEX 30Go du FW1.4x au FW1.30.
 
A l'époque des 1.4x beta, il me semble qu'il fallait repasser par le 1.10 ce qui porovquait la perte des données, avant de repasser au 1.30.
 
Avez-vous trouvé des infos sur le flash 1.4x vers 1.30? Je n'ai rien trouvé de concluant.


 
Poses la question sur le forum OCZ. Moi non plus je n'y ai pas trouvé d'info clair sur cette opération spécifique.

n°7213476
David7578
Posté le 19-11-2009 à 19:10:12  profilanswer
 

KoRni a écrit :

Citation :

I would just like to add that these drives should probably not be used as an OS drive because of the numerous 'swap files' encoutered there. Western Digital is still trying to remedy this situation in thier newly aquired SSD department. We'll see what the future unfolds.


 
http://forum.cubase.net/phpbb2/vie [...] 314#923314
 
Je suis pas sûr de comprendre ce que ce type a voulu dire par là ? Je ne vois aps pourquoi est-ce qu'on devrait éviter d'installer un OS sur un SSD.


 
Ca parle de SSD en général, donc le message se réfère probablement au pire cas: Jmicron602... voire phison  :D
Maintenant ils n'ont peut-être pas les moyens de passer sur un X25-E ou équivalent SLC "fiables" et chers.
 
Après la phrase Western digital parle de ce que WD fera en SSD... donc ça parle pas du tout de l'existant, donc sans intérêt aussi...
 
En gros ce message n'a aucun intérêt...

n°7213481
kroustibat​h
Posté le 19-11-2009 à 19:12:16  profilanswer
 

Bonjour à tous !  
 
Je reçois mon Vertex aujourd'hui et compte faire l'install de 7 demain.  
Question redondante certes mais pas encore très claire pour moi : je le connecte et j'installe tout bêtement (après format du SSD) ou je passe par la case Sanitary Erase ?  
Autre chose je crois que le dernier fw comprend la commande TRIM ? Faites vous quand même régulièrement un Wiper ou pas la peine ? GC ? Pas bien, compris si ces fonctions étaient complémentaires en fait !  
Merci pour votre aide.

n°7213547
KoRni
Vision analogique
Posté le 19-11-2009 à 19:57:21  profilanswer
 

David7578 a écrit :


 
Ca parle de SSD en général, donc le message se réfère probablement au pire cas: Jmicron602... voire phison  :D
Maintenant ils n'ont peut-être pas les moyens de passer sur un X25-E ou équivalent SLC "fiables" et chers.
 
Après la phrase Western digital parle de ce que WD fera en SSD... donc ça parle pas du tout de l'existant, donc sans intérêt aussi...
 
En gros ce message n'a aucun intérêt...


 
Merci :lol:
ça a le mérite d'être clair :D


---------------
Signature Loading...
n°7213567
amesis
Posté le 19-11-2009 à 20:20:33  profilanswer
 

yo59 a écrit :

Compte tenu des perts de perfs que je rencontre, je souhaiterais repasser mon VETEX 30Go du FW1.4x au FW1.30.
 
A l'époque des 1.4x beta, il me semble qu'il fallait repasser par le 1.10 ce qui porovquait la perte des données, avant de repasser au 1.30.
 
Avez-vous trouvé des infos sur le flash 1.4x vers 1.30? Je n'ai rien trouvé de concluant.


 
Moi j'ai essayé 1.4 => 1.3 ca ne fonctionne pas... a mon avis faut remettre le 1.10  :p

n°7213649
yo59
OCBoy
Posté le 19-11-2009 à 21:16:42  profilanswer
 

amesis a écrit :


 
Moi j'ai essayé 1.4 => 1.3 ca ne fonctionne pas... a mon avis faut remettre le 1.10  :p


 
Ouaip, je le crains aussi : http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] hp?t=65249
Tant pis, je reste en 1.41 qui fonctionne très bien, en espérant qu'il n'use pas prématurément le SSD et qu'OCZ sortire une version FW avec TRIM qui fonctionne correctement pour tout le monde.

n°7213870
matlight13
Posté le 19-11-2009 à 23:56:03  profilanswer
 

Raid 0 Vertex turbo 30Go sur base i7
 
http://img262.imageshack.us/img262/8495/raid0vertexturbo.jpg
 
les résultats vous semblent-ils cohérents?  :jap:

n°7213935
kensiko26
Posté le 20-11-2009 à 02:25:26  profilanswer
 

C'est excellent.

n°7213937
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 20-11-2009 à 02:28:19  profilanswer
 

pour un bench en 100% Seqentiel et qui se laisse berner par le cache du SSD c'est bien :D :lol:
 
pour un bench plus précis faut utiliser Crystal BenchMark 3.0 beta ;)


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Débimètre Koolance
n°7214030
kool92
Posté le 20-11-2009 à 09:34:57  profilanswer
 

Petite question aux experts des SSD : je viens de trouver sur la bay des ssd OCZ Summit d'une capacité de 60 Go pour un prix assez interessant (140 € fdpin). Je souhaiterai savoir si ce modèle est de bonne qualité (controlleur samsung), est-ce une bonne affaire ?
 
http://cgi.ebay.fr/BRAND-NEW-OCZ-S [...] 3ca752be7e

Message cité 1 fois
Message édité par kool92 le 20-11-2009 à 09:35:21

---------------
Mon Feed Back
n°7215461
jc78
Posté le 21-11-2009 à 09:57:03  profilanswer
 

Vi ça crache bien, en plus le cache fait 128meg normalement. :)

n°7215475
David7578
Posté le 21-11-2009 à 10:11:11  profilanswer
 

kool92 a écrit :

Petite question aux experts des SSD : je viens de trouver sur la bay des ssd OCZ Summit d'une capacité de 60 Go pour un prix assez interessant (140 € fdpin). Je souhaiterai savoir si ce modèle est de bonne qualité (controlleur samsung), est-ce une bonne affaire ?
 
http://cgi.ebay.fr/BRAND-NEW-OCZ-S [...] 3ca752be7e


 
Manque juste une compatibilité trim pour le moment.
 
On ne sait pas trop quand Samsung va s'y mettre, difficile de dire si c'est une qualité où un défaut.
Samsung apparemment prend la voie du :"j'attends pour voir" où alors prépare un firmware longuement testé, difficile de savoir.
 
Intel a eu qqs soucis, avec un firmware revu qui devrait arriver pour la fin de ce mois,
Les clones indilinx marchent bien, si on sait jouer de la mise à jour avec quelques aller-retours parfois
Les contrôleurs samsung n'ont pas de trim, mais un processus interne "garbage collector" apprécié ou décrié suivant les utilisateurs.
 
Donc ce SSD va bien si on veut brancher, que ça marche sans se prendre la tête avec Vista ou 7.
En revanche, comme tout SSD, bien faire attention à l'alignement qui permet d'éviter de perdre bêtement des perfs.
 
Pour un geek, stressé à l'idée de perdre quelques pourcents de perfs, ce n'est pas le disque à choisir, mais plutôt un indilinx, puisque
le geek n'aura pas trop peur de passer un peu de temps à faire les manips pour avoir ces quelques perfs en plus. Une fois faites d'ailleurs
on ne fait plus grand chose (sauf nouveau firmware)
 
Ensuite il y a les intel, un peu entre deux eaux, super perfo, mais si on est geek, on attend avec impatience le prochain firmware avec
à la clef un peu de perfs et donc des manips.
 
@+

n°7216047
hidetoo
J'ai mis un chapeau !
Posté le 21-11-2009 à 17:12:17  profilanswer
 

:hello:
Une question, d'aprés vous, si j'arrive a revendre mon OCZ Solid 60 neuf encore emballé au prix de 130€ (bon prix ?) est ce que je pourrais trouver quelques chose de plus perf dans ce prix, même en occaz ?


---------------
ACH/VDS Pornographie pour Geek !!! FEED
n°7216177
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 21-11-2009 à 18:35:00  profilanswer
 

130€ neuf? :lol: sachant que le V series 64Go est plus perf et à 90€? :D
 
si tu y arrives tu as le postville 80 Go mais à 200€ :o
 
sinon, il y a 5 semaines t'aurais pu avoir un Crucial 64 Go pour 130€ :o


Message édité par qhyron90 le 21-11-2009 à 18:35:48
n°7216231
hidetoo
J'ai mis un chapeau !
Posté le 21-11-2009 à 19:14:57  profilanswer
 

C'est bien ce qui me semblait c'est un bon prix :sol:
L'affaire est pas encore conclue hein ;)


---------------
ACH/VDS Pornographie pour Geek !!! FEED
n°7216242
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 21-11-2009 à 19:25:49  profilanswer
 

fonce :lol:

n°7216293
khalis
Stillness is the key !
Posté le 21-11-2009 à 20:20:11  profilanswer
 

http://img22.imageshack.us/img22/7113/capturezr.png


---------------
- Life is too short to last long.
n°7217199
Profil sup​primé
Posté le 22-11-2009 à 15:42:01  answer
 

Bonjour,
 
Je n'ai toujours pas réussi à faire mon sanitary erase :o
Y a pas d'autres moyens ?
 
Si je procède de la manière classique (formatage) ç'est pas bon ? :(

n°7217259
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 22-11-2009 à 16:18:09  profilanswer
 


 
non ça suffit pas! sinon on donnerait pas toute une méthodologie :D

n°7217327
Profil sup​primé
Posté le 22-11-2009 à 16:45:13  answer
 

arf :D

n°7217392
zanbarbone
Posté le 22-11-2009 à 17:29:11  profilanswer
 

hello :)
 
j'aurais une question par rapport à la methode donnée par ocz pour restaurer les perfs (vu que mon wiper est TRES TRES lent sur mon vertex 120 (1.4) sur seven64 et en ahci)
 
http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] hp?t=64753
 
j'ai suivi le tuto, et à la fin il dit de lancer la défragmentation normalement, mais il ne précise pas si il faut sélectionner "smartplacement" ou "consolidate free space"


---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°7217723
khalis
Stillness is the key !
Posté le 22-11-2009 à 20:36:37  profilanswer
 


 
 
Ou est-ce que tu bloques pour Sanitary erase?
Au pire tu le fais sur un autre pc. Tu identifis d'abord le numéro system du ssd en allant dans "gestion de l'ordinateur" dans les "outils d'administration", si c'est disque 0 par exp.
Tu lance une command dos, si t'es sous 7 sur l'autre et que t'es pas admin du poste, tu fais clic droit et executrer en tant qu'administrateur puis tu lance sanitary et du met 0 et entré.


---------------
- Life is too short to last long.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  202  203  204  ..  233  234  235  236  237  238

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Reboot intempestif PC Core 2 Quad Q6600Acces SSD réseau - DD local
Carte SSD pour installer l'OS?OCZ StealthXstream 500 watts
Température Core bizarre sur un Q9450choix ram OCZ ou MUSHKIN
[Topic unique] Rampage ExtremeQuestions OCZ VENDETTA
Comparaison chipset avec graphique intégré pour Core 2Que choisir entre un Processeur Sempron 3200+ et un Dual Core T2310?
Plus de sujets relatifs à : [Unik] OCZ SSD MLC Series - Summit/Vertex et Apex/Core/Solid


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)