Reprise du message précédent :

 
 
désolé vaut mieux trop que pas assez pour ce genre de chose
 
10ICOMP
 
10€ de réduc!
 
369€ sympa  

 
 
Y a pas de problème entre Franc comtois
 
Ouais j'ai trouvé que ce code la aussi.
 
C'est vrai que cela est tentant. Je pense en prendre un ce soir

J'attends quand même les prix en dessous de 280€ pour 120/128 Go

tu es du genre pas préssé d'avoir un ssd toi

Et pourtant si....j'ai testé un Memoright GT pendant 10j mais ça fait mal le prix quand même!!

Oui mais la il y un monde niveau tarification
 

non je parle pas du prix du memoright indécent
 
mais plus de 300€ une unité de stockage bof bof! je travaille pas encore
 
J'attends beaucoup des Sandisk G3

A attendre toujours mieux on finit par ne rien acheter
 
Ta position est louable, il faut savoir attendre pour payer certaines choses à leur juste valeur, le problème étant de savoir quelle valeur on donne aux choses. Reste que si tu es prêt à faire une concession de 25€, tu peux avoir un Vertex 120 Go pour 304€ livré. Non je ne cherche pas à te tenter

Je suis en train de tester un vertex 120 Go. Quelqu'un a une explication sur les débits pratiques qui chutent ? Marc l'avait noté mais pas plus de commentaires de sa part dans l'article.
 
Si on regarde H2Benchw -> plus de 200 Mo/s en écriture
Si on regarde ATTO -> Plus de 200 Mo/s en écritire
Si on regarde Cristal -> +/- 140 Mo/s en écriture
Si on fait une courbe de débit avec IOmeter en écriture séquentiel -> on plafonne à 130 Mo/s
Si on fait un tfert de gros fichiers -> +/- 130 Mo/s
 
C'est étonnant non ? D'autant plus qu'OCZ annonce 180 Mo/s en écriture.
 
J'ai le firmware 1.10 au passage, le dernier.
 
OCZ me dit que c'est variable d'une plateforme à l'autre. Je veux bien mais pas à ce point là

Ouais enfin c'est plutot 250€ la limite que je m'étais fixé! j'attends la prochaine génération je sais bien qu'il faut pas attendre mais bon si ce n'est pas dans nos critères de budget faut pas se forcer
Tu me tenteras pas! je n'ai pas fais beaucoup de folies en informatique et je les ai regretté par la suite! trop payer en informatique finalement ne sert pas beaucoup la plupart du temps (quoique, le SSD se justifie )

et ça te redonne pareil quand tu refais les premiers benchs après IOmeter?

Reçu le 60GB de mydigitaldiscount via FedEX, sans douane (ca doit etre la lotterie en fonction des paquettages, vu que c petit...).  
 
Aucune precision externe sur le paquet de la valeur interieure, ni mention gift bien sur vu qu'il y' a l'autocollant de la boite qui expedie.
 
Débité a l'expedition de 176€ apres conversion, çà le met au prix de certains 30GB en France, c'est qd meme un risque a prendre de chopper la douane a mon humble avis. Surtout que le vendeur est serieux, tracking précis via FedEx, expedition nikel et que je dois etre le 3eme ou meme 4eme a passer par eux et 0% de douanes jusqu'a présent !
 
Hâte de le tester

 
ah ben non, là c'est 150 Mo/s en lecture et 24 Mo/s en écriture.

 
 
/hs 3615mylife on
 
bien merci et toi ?
 
le L90D+ marche impec, il est sur le bural de mon fils  
 
/hs 3615mylife off

 
même avec l'outil swiper? lol
normalement TRIM est censé annuler cette variation de performance  

Vertex 60Go reçu.
 
Petit détail pour ceux qui veulent utiliser un adaptateur, le filetage sur les bords du disque est plus fin que celui des DD 3" 1/2

Stéphane as-tu lu les avertissements pour l'utilisation de certains bench sur le Vertex ?

 
heureusement que les douaniers sont pas geek...  

 
pas encore. Je fais d'abord des tests sans
 

 
Non mais les gens d'OCZ ne m'ont rien dit. Ils veulent juste que j'utilise ATTO. Mais non Ils ne veulent pas que j'utilise H2Bench aussi.
 
Depuis qd des SSD sont allergiques à des benchs ?
 

 
Ahh, fallait le dire ! C'est ça ton problème. Pourquoi tu cherches à comprendre la baisse de performance ? On la connaît la raison...

 
non, même après un secure erase, entre h2benchw et cristal par exemple, il y a  déjà une différence...

Ah oui normalement l'indexation des pages du SSD est "fragmentée" et ça cause les baisses de perfs. Il faudrait presque formater après chaque test ^^
 
 
Edit: ah bon? ce serait pas un soucis de firmware ou un problème avec le contrôleur ?

HD tune, onglet info  

 
 
mais j'ai flashé avec le dernier firm, ça s'est bien passé, seven en cours d'installe

 
firmware 1.10 et résultats similaires à Marc. Je trouve bizarre que Marc n'ait pas plus développé les 130 Mo/s en file transfer, ce qui est loin du débit annoncé et théorique...

 
Limitation du raid de test peut-être? Parceque c'est pas simple non plus d'avoir une machine de test qui débite bien.
Il y a aussi les limitations de l'OS
 
C'est pas si simple de faire des tests qui tiennent compte de ça...
 
Enfin, ce test était plus indicatif que syntétique de mémoire, non?, indicatif d'un cas réel parmi tant d'autres, pour situer le produit.
 
@+

Est-ce que tu es sûr que secure erase efface aussi l'indexation ?
Ce serait une explication... ça efface le contenu des cellules mais pas l'indexation.

 
sur la mienne pas de limitations, c'est un raid de velociraptor. L'Intel x25-e atteint 180 Mo/s en file transfer.

 
Oui. Le problème n'est pas là. de toute façon, j'ai un G.Skill Falcon à base aussi d'indilix qui a le même comportement donc bon, on va dire que c'est normal...

Dites moi ce que vous pensez de ma situation svp:
 
Ma situation:
- j'ai un portable 12" (x61 tablet lenovo) c2d 1.6ghz, 4gb de ram, me suis installé seven (ah celui là il m'a immédiatement séduit dès la fin de l'install, vraiment trop top je payerai pour l'avoir qd il sort)
- ce portable fait du bruit au niveau du dd (marque: je sais pas, probablement un fujitsu, 7200 rpm je suis sûr), que j'entends nettement plus depuis l'install de 7. Avant ct le ventilo que j'entendais, faut croire que 7 gère mieux le CPU et le laisse tranquille (d'un autre côté le plus intensif que je fais sur mon portable c'est de regarder des vidéos sur youtube)
- Pas besoin de bcp de capacité d'ailleurs, j'ai suffisamment de stockage fixe par ailleurs (et ça coute pas cher un To supplémentaire au cas où...)
 
Objectif:
je veux gagner en silence, et la bonne aubaine: conso en baisse, perfs en hausse. Je ne veux pas conso + qu'avant, cela me ferait baisser en autonomie, et je veux pas de freeze non plus.
 
Budget: 180euros ça me va tout à fait... plus cher ce serait trop cher (c'est déjà trop cher mais zut faut se faire plaisir).
 
J'imagine que pas mal de ssd pourrait remplir mon "cahier des charges" ? Qu'en pensez vous ?

Bah un supertalent ultradrive ME, un vertex ou un G.skill Falcon .... après le capacité ce sera selon la dispo et les prix.

C'est bien du sata?

Bah oui qd même c'est du SATA
c'est pas un portable tout neuf mais c du sata tout de même
j'ai vérifié d'ailleurs, pour pas me planter qd je commanderai...

est ce que secure erase ( hdderase.exe ) efface aussi les ocz vertex ? ( il marche sur les intel )

Yes, hdderase fonctionne parfaitement sur Vertex (Testé et approuvé sur 30Go et 60Go) !

 
Ben j'ai un portable qui a de la DDR2 et pour quelques mois de différence n'a pas eu de SATA    
Il est plus que suffisant pour du web+vidéo+bureautique. Donc un bon SSD lui donnerait un max de jus.
Le pb c'est prix/dispo...

est ce que vous laissez vos fichiers temp sur les SSD, ou vous les déportez sur un autre disque?

 
 
sur ma ram c'est le top

Si j'ai bien compris, la meilleure gamme d'OCZ pour les particuliers, ce sont les Vertex ?
Et que choisirriez-vous entre 1 x 60Go et 2 x 30Go en RAID 0 sur chipset intégré (ICH10R etc) ?
EDIT : argh les prix ont monté en flèche !!  

vu le prix des 30, et le non support du trim, je dirai le 60.

 
vertex moui mais avec le trim alors parce que sans bonjour la cata.
 
Je préfère les samsung PB22J perso...