Reprise du message précédent :
Oh mais avec un vertex c'est pas nécessaire de trop tweaker.
A priori alignement des partitions + prefetch désactivé + fichiers temporaires internet sur un autre disque ça suffit.

Pourquoi les fichiers temp internet sur un autre disque ?

ici tout le bordel temporaire balancé sur le ramdisk... les SSD gérés par MFT, nickel
 
reste un dernier tweak que je vais peut etre faire: mettre la clé OCZ throttle sur mon port eSATA, et m'en servir comme extension mémoire (swap et cie). Géré par MFT également, ça devrait arracher grave... et me permettre d'avoir plus de mémoire dispo (même si moins performante que la ddr3 du portable), car un upgrade de 4 à 8Go, ça me reviendrait à 800€ et des bananes... autant mettre 50 roros dans 16Go de "mémoire bis"

 
Parce-que:
- en général les débits en écriture sont mauvais pour les petits fichiers
- les puces flash "s'usent" lorsqu'on les utilise, donc autant ne pas les utiliser pour "rien"
- ça remplis le SSD et donc au final ça peut causer des pertes de perfs.
 
 
 
TooCool: Tu peux expliquer comment tu gères le SSD par MFT stp ?
Il faut installer un logiciel ? Tweaker l'OS ?

 
800€ pour 4Go supplementaire    C'est de la ram en platine plaqué Or a 50Ghz refroidit par invertion multi-statique a l'ozone ???

1 barrettes de 8 Go DDR3 SO-DIMM c'est pas donné. DDR2 powa (2x moins cher)

 
Attention, je suppose que tous les HDD ne sont pas si performants que ça!
Certains HDD sont meilleurs, mais pas tous.
C'est important dans le choix et la façon d'organiser son système

 
http://computershopper.com/best-pr [...] ailability

Merci beaucoup

En gros, moi je veux pas d'un SSD (comme je l'ai dit) de fou furieu, mais en gros que ça soit pas exécrable face à un HDD classique.
Pour le moment, j'étudie sur l'intégration avec mon HDD actuelle, et si pas possible, je passe au SSD. Donc le SSD, soucis d'intégration avant tout, et après une occaz de s'essayer au SSD

"Parce-que:
- en général les débits en écriture sont mauvais pour les petits fichiers
- les puces flash "s'usent" lorsqu'on les utilise, donc autant ne pas les utiliser pour "rien"
- ça remplis le SSD et donc au final ça peut causer des pertes de perfs. "
 
- Le vertex est justement plus rapide en écriture que les HDD.
- Les puces sont si fragile que ça ? oO
- C'est si lourd que ça comme fichier ?
 
"Attention, je suppose que tous les HDD ne sont pas si performants que ça! "
Ba si justement je crois : regarde les perfs du HDD à 5400 tours/min  
=> http://www.anandtech.com/storage/s [...] =3531&p=25

 
après des soucis pour faire reconnaitre mon raid suite au flashage en 1275
 
voici quelques résultats
 
pour info flashage de 0112 a 1275 bug au niveau du reriel qui ne permet pas de creer un raid puisque les 2 ssd on la même id
il a fallu passer par le 1199 puis le 1275 et tout roule
 
test avec quelques tweak et alignement d'origine sous vista 64
 
http://imagik.fr/view-rl/29883
 
raid 0 2*vertex 30Go sous ich10r

 
 
Oui c'est clair. Les vertex sont équipés d'un bon contrôleur... ce n'est pas le cas de tous les SSD.
Et pour les débits en écriture sur les petits fichiers  (moins de 128Ko) un velociraptor sera plus efficace.
 
Les puces ne sont pas "fragiles" mais elles ont une durée de vie qui se compte en nombre d'écriture.
 
Non c'est pas lourd... mais si tu peux éviter c'est toujours mieux. Sur ma config j'ai mis le cache IE et firefox sur mon disque de stockage histoire de ne pas fragmenter mon disque système.
Donc le faire avec un SSD ça a encore plus de sens au vu des 2 points ci dessus.  

"Et pour les débits en écriture sur les petits fichiers  (moins de 128Ko) un velociraptor sera plus efficace."
 
euh si justement je crois ...

Si tu regardes ce tableau tu verras que le vraptor est largement devant les SSD pour ce genre d'opération. Bon il n'y a pas de vertex dans le test mais la différence est très nette:

Justement actuellement seul les Vertex et autres SSD Intel sont plus rapides qu'un Vélo en écriture aléatoire ...

http://www.anandtech.com/storage/s [...] =3531&p=25

hello
 
si je file mon solid 30g à ma copine, et que je lui installe vista32, est ce que ça fonctionnera sans freezes?

euh j'en doute sans quelque modif

plusieurs choses:

- MFT est un logiciel (MFT = Managed Flash Memory), développée par Easyco (www.easyco.com)

son taf, utiliser la mémoire flash (donc, les SSD), comme ils sont supposés être utilisés... les écritures aléatoires sont mises en cache et écrites de manière séquentielle pour profiter des perfs des SSD dans ce domaine. par ailleurs, il conserve une partie du SSD comme "réserve" pour des cellules "à libérer", et, pour finir, il gère la libération des cellules écrites partiellement en arrière plan (transparent pour l'utilisateur) pour maintenir les perfs dans le temps...

je reposte le bench de mon solid series (donc, entrée de gamme chez ocz) "à la sauce mft"

en écriture, ça arrache grave

- concernant les perfs des vertex avec les petits fichiers, non seulement leur contrôleur est bon, mais en plus, il dispose de 64Mo de mémoire cache (alors que la plupart des SSD n'en a pas). D'ailleurs, concernant le tableau comparatif un peu plus haut, les SSD comparés au velociraptor est des ssd de première génération, cad pas vraiment représentatifs des ssd d'aujourd'hui (sortis dans les 6-8 derniers mois, en gros)

 
 
configuré proprement, sans souci, même sans mft
 
l'alignement, vista le fait seul, par defaut (donc, à la rigueur, même sans être optimal, ça le fait) et ensuite, il suffit de régler quelques trucs de base sur son système... j'ai jamasi eu de saccade, même avant de connaitre le site d'OCZ, et je tournais avec vista
 
les tweaks, c'est juste de la vitesse en plus, en ce qui me concerne

 
 
un truc à voir, les SSD sont faibles en écritures aléatoires de petist fichiers... cela dit, il existe des solutions pour éviter les ralentissements:
 
si ton vista est en 32 bits, tu peux utiliser steadystate, un utilitaire windows de microsoft, gratuit, qui fait, un peu, ce que fait mft "plus mieux" la mise en cache des données, pour les écrire de manière séquentielle ou même un solid series tient dans les 100Mo/s (donc, sans ralentissements pour ta machine) - en 64bit, ça marche pas par contre
 
d'autres astuces existent, par exemple, l'une d'entre elles consiste à faire un ramdisk (des utilitaires pour ça existent, gratuits) et tu demandes à ton windows de mettre les fichiers temporaires dessus... et voilou.. plus de soucis pour ce genre d'écritures car elle s se font sur un sdupport beaucoup plus rapide: la ram de ta machine (il faut en avoir un peu beaucoup, évidemment)
 
le truc principal à retenir, c'est que windows est conçu pour tourner, et encore pas très efficacement, sur des disques "qui tournent"... les spécificités des SSD, c'est pas son truc.. du coup, il faut lui dire comment faire. mais une fois qu'on le configure proprement, ça va vraiment très vite

J'ai vraiment envie de me laisser tenter pas le petit Solid Serie, si tout se que tu m'a dis de faire peut rendre le SSD aussi perf (peut être plus, j'en sais rien) qu'un HDD classique

 
Je confirme...
 

 
Par contre je ne sais pas trop pourquoi, il arrive que sur crystaldisk les résultats en écriture se bloquent tous à 40-35-30, je ne sais pas trop pourquoi... pas de changements particuliers en utilisation mais je me demande. Une idée?
 

 
Le slolid est plus perf (en tout cas franchement plus réactif) qu'un disque dur classique, le truc... c'est les freezes. Même sous mft il m'arrive encore d'avoir des freezes en installation / maj antivirus.

Euh faudrait un peu arreter avec MFT. On a bien compris son fonctionnement seulement a part pour quelques application particulière, la majorité des gens et particulièrement sur ce topic prennent des SSD pour en faire les disque système afin de gagner en temps de chargement et en réactivité.
Or MTF ne fonctionne pas sur le disque systeme. Donc maintenant, a moins de créer un topic unik MTF, je pense qu'on a fait le tour de la question

apparemment y a moyen de faire tourner MFT en disque système (vu sur nokytech je crois)

ordi portable équipé d'origine de 4Go (2x2Go), si je veux passer à 8Go, il me faut deux barettes So-Dimm de 4Go chacune en DDR3 à mettre à la place... quasi-introuvable, et les quelques fabricants qui en font les facturent à ce prix là minimum

pour ce qui est de MFT, il prend pas en charge le disque système, car c'est un driver qui doit être lancé par windows... donc, windows, et le disque système, doivent être lancés avant que MFT ne démarre...

en revanche, le disque système, tu mets dessus une partition avec uniquement windows dessus, et tu crées une autre partoche derrière avec MFT, et t'installes tous les progs dessus, et tu bénéficies des perfs pour tout le bazar... t'es bien sur le même disque, mais une partie avec les programmes, sera boostée...

maintenant, c'est un soft payant utile pour améliorer significativement les perfs en écriture de petyits fichiers, mais, comme je l'ai posté plus haut, il y a une solution gratuite si votre vista ou xp est en 32bit: le steadystate (mais qui marche pas sur 64bit)... c'est un utilitaire fourni par microsoft, gratuitement, je le répète, et chez OCZ ils donnent la manip à faire pour l'installer et le configurer proprement par rapport à un SSD, et il fait à peu de choses près la même opération concernant les écritures aléatoires.

TooCool > La DDR2 est bien moins cher
J'ai mis 2x4Go (8Go) de RAM pour environ 300€ fdpin

 
 
sans doute, mais on met pas ce qu'on veut dans un ordi... le mien est conçu pour tourner avec de la DDR3.. du coup, la DDR2 ne me servirait à rien... il démarrerait même pas

Bon, finallement j'ai opté pour 2 Vertex 30Gb sur ma PERC 5i.
 
Voila ce que ça donne :
 
2 Vertex 30Gb, 64k Raid0
 
CM 100 :

Bon, OK, là je teste le cache    
 
CM 1000 :

ATTO 256 Mo
 

 
 
Voila...
Il me rest à alignier le RAID et oprimiser le tout.

Tu peux avoir bien mieux que ça, surtout en lecture. Vérifie tous les paramètres, en plus faut le pilote à jour.

il est pas aligné c'est normal, quand il le sera ça va dépoter  

Perso j'attends avec impatience mon second Vertex 120 Go pour faire un petit RAID 0 qui tabasse

Si je fais une partition sur mon Vertex de 10 go et que j'écris a répétition dessus, il n'y aura que cette partition qui sera "usée" et perdra en perfs ? ca ne baissera pas les perfs sur l'autre partition ?
 
sinon je suis assez content de mon Vertex, le système est bien plus rapide (lancement des logiciels etc ...) mais bizzarement j'ai l'impression que le le temps de chargement de Vista n'a quasiment pas changé (quand la barre verte défile)
 

http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] 1238204886

Oui tu peut obtenir bien mieux, il faut que tu mette 128k en strip size

 
C'est évident, je sous-entendais que lorsqu'on choisit un portable dernier cri, généralement on paie le prix fort
 
EDIT: et non, je ne suis pas un noob en informatique au point de croire qu'on peut mettre de la ddr2 à la place de la ddr3

Fais, et j'ai toujours la même chose  

 
 
ben vi, je sais, mais bon... ça ne change pas le fait que 800€ pour de la ram, en ce moment, j'peux pô...  

Tu as essayer de faire une mise à jour de ton contrôleur?:  
http://support.dell.com/support/do [...] 1&impid=-1

Ouaip, mis à jour, j'ai même flashé en LSI puisque cette carte est une copie de la LSI et que les firmware sont plus à jours...

 
Tu m'étonnes    
Je viens de voir, t'es arrivé sur le forum 6 jours avant moi, y a bientot 8ans de ça  

fedex, ups... douane presque certain, plus de 150€ donc TVA+frais de douane, tu va en avoir pour environ 40€ de plus

bonjour, j'ai reçu ce matin mon disque
firmware mis à jour dans la foulée, réalignement également.
il est en cours de clonage (je transfère mon ancien système)
 
ras pour la douane
ouf