Reprise du message précédent :
J'ai un Kingdian 480Go tout neuf qui dort dans son carton depuis un mois, avec tous vos trucs là j'ai la trouille de l'installer

Notre KingSpec 1To n'est toujours pas en panne en tout cas. Par contre on a fait une copie de tous les fichiers au préalable.
Cela reste de la chinoiserie, mais tant que ça fait le boulot pour un prix attractif... Il faut juste être conscient de la qualité du matos et du fait que la garantie constructeur il ne faut pas y compter.

Utilise ton Kingdian sur des données non critiques ou sauvegardées régulièrement.

Là c'est pour remplacer le HDD 500Go (et résolument pourrave) d'un laptop familial, donc euh... Si le SSD décide de pas être reconnu un jour sur deux, ça va être chiant pour booter l'OS

Le KingSpec c'était pour la même chose.
 
Il sera reconnu tkt. Le seul gros risque c'est la défaillance précoce.
Garde l'ancien disque pendant 1 an au cas où.

Bonjour,
Je cherche un  sujet sur la RAM chinoise ; je suis à la recherche de DDR3 SODIMM 1066 pour mon vieux MacBook, les prix des marques de RAM chinoise sont tentants, mais est ce que c'est convenable ?
Avez-vous aussi acheté de la RAM chinoise avec vos SSD chinois ?

Je ne sais pas le prix de la RAM chinoise mais entre les délais, les pbs de poste et les pbs potentiels de fiabilité, ce n'est pas prendre des risques pour une faible économie, non ? De la DDR3 SODIMM, j'en ai acheté plein sur LBC à 5€/Go voire 2,5€/Go sur HFR et c'était il y a au moins 1 an ou 2.

 
Je ne suis pas un spécialiste, mais ce que tu dis est aussi valable pour les SSD chinois, non ?

 
j'ai du mal a comprendre l'intérêt de tes SSD :
quand je click sur ton lien, aujourd'hui ca me dit 380€ pour le 2Tb
quand je regarde sur amazon, le Samsung 860 Evo est a 360€  
 

Y a eu un Price drop des grands constructeurs.

Pour la RAM j'ai de la DDR2 chinoise sur de vieilles config, RAS. Faut juste bien les tester avec memtest.

Regarde la date du post et les prix que j'ai indiqué.

Les prix évoluent dans le temps. Ce qui était valable avant ne l'est plus maintenant. J'ai d'ailleurs récemment acheté 1To à 110€ en France (Kingston).

Les prix ont pas mal baissés en France depuis donc, en effet, pas d'intérêt à prendre des chinoiseries maintenant. Les prix devraient continuer à baisser avec les mémoires QLC.

De plus, les prix des Kingspec étaient plus bas quand j'ai posté (tu vois bien que les prix que j'ai indiqué sont différents?).

Les liens ne restent jamais "valables" très longtemps chez Ali, il vaut mieux faire une nouvelle recherche au moment où la compulsion survient!
Ainsi, à l'heure actuelle et pour mémoire, on trouve du KingSpec 2To pour 195€, et du GoldenFir (FEAR?) de même capacité pour 190, à ma connaissance le moins cher.
Encore un effort... à 50€ le To, mon NAS y passe

 
A ce prix là idem, tout passe en full SSD.

 
Trop cher encore. Faut des SSD de 8-10To avec un prix inférieur au To.

qu'est devenu le 32Gb ? il tourne toujours ?

Il traîne quelque part

et tu ne te souviens plus du résultat au moment de le débrancher ?

Laissez donc faire les SSD chinois, achetez des SSD usagés sur eBay. Je viens de me procurer 8 SSD 1.6 To NVMe pour 1200 CAD$, vraiment pas cher le To

ah oui bonne affaire !!!    ... sinon le kingspec m2 2TB est à 221E sur ali ... 213E en usb type-c externe ... je me demande si je vais pas acheter le 1TB externe à 100E pour mon raspberry pi 4 car il semble plus performant que le kingdian 1TB à 80E env (qui chauffe un peu ... si qq un a un kingspec externe je serais intéressé par savoir s il chauffe bcp ou pas ??) ...

J'ai remis en prod une machine restée plus d'un an dans un carton. Le SSD Intel 520 de 120 Go (payé ~160 balles en 2012 ) ne veut plus démarrer, j'ai donc ressorti ma chinoiserie.

Installation de Linux ok dessus, le truc tourne sans soucis pour le moment. J'ai voulu faire un test via smartctl mais le contrôleur est tellement pourri qu'il ne supporte pas un truc aussi basique, et la plupart des données SMART qui remontent sont illisibles :

La machine n'est pas sur un usage critique, je vais laisser tourner dessus jusqu'à ce que ça crève puis j'autopsierai la bête (ce qui nécessitera de casser le boîtier plastique).

Niveau données SMART Intel n'est pas mieux non plus.

Mes deux SSD Intel 540s 480Go (89€ en 2017) ont un nombre d'heures d'utilisation complètement bidon. J'en ai un qui affiche 6h alors qu'il a dû tourner 10 000h peut être. Même en mettant à jour le firmwar, aucun changement et sur les 2 SSD.

Tous les autres que j'ai (4 Kingston, 1 Crucial, 1 Western Digitale) je n'ai pas ce genre de soucis.

Je vais vendre un de mes Intel pour le remplacer par un Western Digital 1To (99€ sur Amazon... 190€ sur LDLC, le même modèle, ils se font plaisir ), sans regret.

j'ai trouvé ce topic par hasard, mais j'ai un Kingdian 1To depuis un moment déjà sans aucun soucis, donc j'apporte ma contribution
voici les infos que j'ai dessus
 

 
merci !
 
y avait des sandisk 240GB autour de 30E y a 2 mois sur amazon.fr mais ils ont reaugmente ... je vais peut etre me prendre un kingdian 240GB a la place (je crois qu ils sont autour de 27E sur aliexpress)

bon j ai pris un goldenfir 360gb a 32E sur aliexpress

les critiques sur ali et sur cette video https://www.youtube.com/watch?v=_n8Foung0Bs ont plutot l air positives ...

PS :
j ai rajoute 2 ssd 180gb a 20E pour profiter de la reduction de 5E60 ...

j'ai un ami qui achète du londisk et n'est pas déçu.

il font des micro sd U3 (tres rapides donc) à 15E pour 128GB ... merci pour le tuyau !

Je teste pour vous, jusqu’à mort s’en suive, le SSD  le moins cher d’Aliexpress
 
RE
 
Je me posait la question il y a quelques années de ça déjà : que vaut les SSD noname d’Aliexpress ? Ça ne doit pas être trop dégueu non ? Un SSD reste en soi de la mémoire flash de marque (Micron, SanDisk, Toshiba, ...) et un contrôleur lui aussi de marque (Marvel, SiliconMotion, Phison, …).
Mise à part la garantie et 2-3 autres petits trucs, pas grand chose de change par rapport à des SSD de grandes marques connues.
 
J’ai donc acheté le SSD le moins cher, le plus bizarre et le moins connu que j’ai pu trouver sur Aliexpress.
Voici donc le Lvcards 120Gb (c’est tout), 15€ fdp inclus.  

 
Je voulais vraiment prendre un truc ‘pourri’ et avec le moins d’infos dessus.
De cette manière la durée de vie de ce SSD serait probablement pire de ce qu’on peut trouver sur le marché en ce moment. 120Gb, pas de DRAM et fort probablement de la TLC et un contrôleur bas de gamme, on peut pas vraiment faire pire en ce moment.
 
Pour tester la durée de vie de ce SSD, je l’ai d’abord rempli à 45 % de fichiers divers pour simuler une installation Windows. A partir de là, je lance un programme (ASO) qui le remplit jusqu’à 85 % de fichiers similaire à ce que l’on peut avoir tous les jours, puis ensuite les supprime et recommence à nouveau.
 
Par jour, j’écris +- 1,5To de données dessus. Une personne normale écrit peut être en moyenne 5-30Go de données par jour sur un SSD avec Windows dessus.
 
Si l’on compare des SSD de marque comme le Kingston A400 120 et Crucial BX500 120, ils sont donnés pour 40To de données écrites avant panne. On peut donc estimer le Lvcards une endurance similaire et que le test ne devrait pas dépasser quelques semaines.
 
Mais avant : qu’il y a t’il dans ce fameux SSD ? Eh bien le contrôleur est un Silicon Motion SM2258XT est des puces NAND SanDisk de 32Gb chacune.  


 
Et voici donc quelques screenshots rapide des performances du SSD avant de passer à l’endurance.

 
C’est pas fou mais c’est quand même correct, je précise que ce test a été fait en usb 3 vers sata, donc un peu plus lent que le sata 3 natif.
 
Maintenant l’endurance, pour le moment je viens tout juste de passer les 10To sans problème, les performances n’ont pas changées.


 
Je posterai une mise à jour tout les 10To jusqu’à mort du SSD  

tiens sur dealabs y a un gars, ajm, qui donne des bonnes infos sur les ssd chinois on dirait : https://www.dealabs.com/profile/ajm#activity
.

ajm, c'est THE reference en SSD sur dealabs depuis des années, tout ce qu'il avance est argumenté et sourcé

drapage

Pas mieux

J'ai jeté un oeil aux infos qu'il utilise comme source, c'est du n'importe quoi.
Genre le wd green c'est de la flash SLC, mais bien sûr  

Tu peux lui dire, habituellement, il reconnaît s'il se trompe, est très constructif et apprécie que qqn amène des infos complémentaires (sourcées bien sûr, pas des affirmations sans preuve comme on trouve sur 95% des posts d'internet, comme le tiens d'ailleurs )

C'est du chinois, au sens propre comme au figuré. Je passe mon chemin... Fiabilité...  

Tant mieux.

 
Ouai il y en a pas mal qui confondent mémoire cache et mémoire principale.
Mes SSD Intel utilisent aussi certaines cellules en mode SLC pour camoufler les perf moins sexy de leurs cellules en TLC et QLC.

je me demande si ça vaut pas mieux le coup des fois d acheter un hybride sshd de bonne qualité plutot qu un ssd de mauvaise qualité ?? mais comment savoir ??
(surtout qd on voit le Seagate FireCuda 2 To, Disque hybride hautes performances SSHD – 2,5 pouces SATA 6 Gbit/s Flash, 8 Go de mémoire cache à moins de 100E sur amazon ...)

remplacer un disque mécanique par un ssd bon marché sur un ordi plus tout jeune a du sens, si le cpu devient le frein principal un ssd performant serait "gâché", d'autant que l'ordi n'aura probablement pas une longue durée de vie, à l'inverse, mettre un ssd mou du genou serait gâcher le cpu d'une config performante.
pour un ordi neuf, il faudra placer le curseur entre capacité, prix et performance.
si on a les moyens on peut en prendre un "gros" ET un rapide, voire plusieurs en RAID mais ce n'est pas le bon choix pour tout le monde. quoique le prix de 4 ou 5 mi de gamme ne soit pas fantastique, par rapport à des 10 000 tours bruyants, encombrants, "chaleureux" et moins rapides.

en fait je me posais surtout la question en terme de fiabilite : par exemple combien de Centaines de TO peuvent etre ecrits sur un SSHD normal ? et sur un SSD bas de gamme ? (je crois que avoir lu 40TO sur un SSD bas de gamme de 120GO ? mais je suis plus tres sur ...)

De plus en plus de SSD sont des QLC. Or, une fois le cache de SLC utilisé, les perf des cellules QLC peuvent être inférieure à un simple disque dur.

De mémoire c'est environ (ordre de grandeur) :

• 10 000 cycles en SLC
• 3000 cycles en MLC
• 1000 cycles en TLC
• 500 cycles en QLC

C'est le nombre de cycle de lecture / écriture moyen par cellule avant que celle s'arrête de fonctionner.

Donc plus un SSD a un volume important et moins ce volume est utilisé, plus il vivra potentiellement plus vieux.
Sachant que généralement des cellules non utilisées de réserves sont prévues pour remplacer celles pouvant mourrir.
Enfin, pas mal de SSD incluent de la RAM pour augmenter la performance et probablement pour soulager le nombre de lecture / écriture par un système de cache à base de RAM.

Néanmoins, à moins d'utiliser son SSD de manière très très très intensive, j'ai l'impression que c'est plus le contrôleur qui a tendance à cramer avant les cellules.

Le terme MLC est un abus de langage, comme le souligne samsung, la tlc est de la mlc.
Tout comme la QLC d'ailleurs.
 
 

Il n'y a plus de ssd SLC depuis bien longtemps. à part peut-être chez les pro. Et le prix est un bon indicateur que la source qu'il cite sort des billevesées.
Si c'était de la SLC, ce serait plus cher que ça.
 
 
La source semble aussi etre traduite à l'arrache avec un bot google, ce n'est pas terrible.

MLC désigne couramment 2 etats par cellule, dans la mesure ou c'étaient les premiers historiquement à être "Multiple".

Même si le M peut être litigieux, tout le monde s'accorde sur ce point, surtout que c'est le seul terme désignant officiellement ce type de cellule double. Et puis, "DLC", c'est déjà pris pour les Jeux vidéos.

Peut importe que Samsung souhaite faire passer sa QLC pour de la MLC, "marketingment" parlant.
D'ailleurs leurs SSD QLC sont hors de prix. Ils sont presque aussi cher que leur TLC. La belle arnaque. Ils devraient logiquement être 2 fois moins cher pour avoir un intérêt.

Dire qu'ils annonçaient depuis 5 ans des SSD QLC de 10-20-100To aux prix d'un HDD équivalent. Ca fait mal quand on voit le résultat.
Perso à ce tarif, j'en aurais pris. Un HTPC avec que des SSD au lieux des HDD, le rêve niveau silence total.