Reprise du message précédent :
Moi c'est l'inverse si j'ai le malheur de toucher aux gtl je n'arrive meme plus a booter j'esperais pourtant pouvoir affiné mon oc et gagner un peu en vcore.
Par contre pour info peux tu nous dire quels rams combien de barrettes et tes réglages.
Ca me parait surprenant les x5460 x5470 prennent 4ghz @stock ou presque 1.25v voir un peu plus dans mon cas (dépend des chips). Les q9650 équivalents en e0 le faisaient déjà (et les xeons sont bcp mieux)
 
 
J'ai mis beaucoup de temps à stabiliser mes ocs le moindre réglage de travers ca plantait sous prime trés rapidement.  
J'ai lu avec beaucoup d'attention vos posts ainsi que sur le net pour faire bon usage du cpu pll et des gtls cpu et nb mais dans mon cas y'a un truc qui m'échappe car j'y arrive pas .
 
Ps le 450*9 est tout de mémé encourageant , si tu passes en 9.5*450 une montée en vcore est obligatoire et le réglage gtl ne peux plus etre bon (si j'ai bien compris ce que j'ai lu mais c'est obscure pour moi )
 
ps tiens tu as du voir mais :
https://www.youtube.com/watch?v=CyGdVur13sI
 
Le gus sur ta cm avec un q9650 4.2ghz 467 de fsb par contre j'aime pas du tout ses réglages mais y'a bien un truc qui cloche chez toi .

J'ai 2x2go OCZ Reaper pc6400 qui prennent 575mhz a 2.2v.
J'ai vu cette vidéo. Ses reglages ne passent pas chez moi au même titre que tout les réglages de P5Q Deluxe +  quad que j'ai trouvé sur le net...

Je fais des tests en GTL auto en ce moment.
425x9.5 est le mieux que j'ai pu stabiliser.
Je bataille sur 430x9.5 depuis hier. Une montée en vCore n'aide pas. Donc je teste des combinaisons vNB/VTT differentes...
Tout ca avec la ram a 8xxmhz pour exclure tout risques...

Mais oui tu as raison. Un truc cloche. Ca devrait pas être si compliqué...

Je suis quasi sur de la réponse mais tu relaches bien les timings pendant tes phases de test ?
 
On oublie pas bien lu ton message precedent

Ah si meme si ca differe selon le proc la cm et la ram y'a bien des fsb walls: par exemple chez moi 430 en fsb 1.31v. je n'arrive pas a stabiliser a 440 en fsb que je foutes du vcore ou pas. Par contre passé 450 je peux stabiliser a 450 453 et 455 tu oublies les valeurs intermédiares ca passe pas.(nb corrigé 1.35 pour 455)
Donc finalement et j'ai bcp moins de réglages que toi la seule facon que j'ai trouvé (un peu bourrin je sais ) j'ai collé 1.5v sur le cpu et j'ai descendu le fsb jusu'a ce que prime tienne une demi heure une heure sans erreur . Ap^res on affine hein .
 
Je serai toi je tenterai 450 de fsb car les valeurs pour le northbridge change passé ce seuil (n'oulie pas le fsb terminaison 1.3v passé 440 450 ca me parait judicieux)
 
Si tu arrives a etre stable a 9*450 c'est quand meme une base tres solide. Je suis sur que le 9.5*450 est tres proche .

le GTL, c'est vraiment un truc incompréhensible pour moi.
son GTL2 à 0.625 alors que le standard est à 0.67.....
 
pour moi il faut les monter ces réglages, lui, il l'a baissé.......et pas qu'un peu

dans ce cas, le + simple serait peut-être de monter d'un cran le perf level.

 
Je te lis, ça a le mérite de me donner d'autres idées.
J'oublie 430-435. Je vais m'obstiner sur le 450mhz de FSB que je tenais avec le CPU précédent.
 
Pour l'instant peu de succès. En GTL auto, quels que soit les réglages VTT/vNB/vCore, j'ai une pauvre erreur sur un core dans les 5min, mais les trois autres tournent rond pendant des heures...
J'ai testé des plages assez larges :  
 
- vNB : de 1.26 à 1.42
- VTT : de 1.26 à 1.52
- vCore : de 1.275 à 1.375
 
Le plus drôle, c'est que hormis le CPU qui chauffe plus quand je bourrine le vCore, il y a peu de changements. Ca produit quand même plus d'erreurs à vNB élevé.  
Faudrait peut-être que je je mette en place une méthodo de test pour éviter les essais redondants; avec suivi papier toussa...    

 
Bonne Année à tous
 
Sans facture, chez Corsair tu l as ds le c** car ils ont changé les regles... Gskill, Patriot et Crucial fonctionnent au Serial Number mais plus Corsair...
 
J ai reussi une fois, a titre exceptionnel, a leur faire echanger une barette sans facture mais ils m ont bien stipulé que cela ne se reproduirait plus...
 
Sinon, je suis bien content d avoir de la lecture depuis l avant Fetes
Grosse claque du Barbu avec son o/c de violent à ~1.55 V je dois etre de nature trop tendre, ou trop peureuse

 
Je suis redescendu a 1.356v rock stable à 4.3ghz j'en avais pas vraiment l'utilité mais je voulais voir ! 5pis ca me paraissait vraiment trop violent    )

 
rafraichis ma memoire vieillissante
1.356 V bios ou en load? Pas de LLC sur cette cm mais un pencil mod? Enfin, quel batch le ptti gars?

 
ah ben mince alors    

Pencil au 2b qui marche tres bien j'ai 1.36v en load mon batch je l'avais donné quelques pages auparavant je l'ai plus sous la main .Lllc est activé mais depuis le pencil drop que j'active ou pas j'ai les memes valeurs .(de mémoire 1.3675 dans le bios 1.352 1.360 cpuz et 1.36 en load)

 
Je cherche. Je cherche...
J'ai bien testé en GTL Auto, une chose est sûre, c'est pas la peine. A VTT/vNB équivalent, des réglages GTL un peu au pif (comparé a auto) repousse l'apparition d'erreur de plusieurs minutes. Ca semble vraiment avoir un effet sur la stabilité de cette carte. Maintenant il faut juste trouver les bons réglages, et vu comme c'est sensible et précis, ça peut prendre du temps.
 
Le mieux que j'ai à 450x9.5 c'est 14minutes sans erreurs !
 

@barbu
 
pour corsair, je t'ai mis un lien sur la page précédente.
 
tu as un gars de chez corsair directement sur le forum, tu peux peut-être voir avec lui.
 
son profil :  
 

 
Vi merci j'essai de voir ce que je peux faire

@pinkfloyd
 

 
Pour repondre a ta question:
Tu monte le FSBterm a 1.36 la tension de reference des GTL monte aussi,or elle doit rester dans une certaine limite.
Donc tu baisse le coefficient pour rester dans la limite
Fbsterm 1.36*0625=0.85  soit parfaitment dans la limite

ok. zarbi ce truc, j'ai toujours vu les gars monter le gtl quand ils o/c.
faudra que je teste çà avec le xeon quand je l'aurais.
la limite c'est quoi ? 0.85 ?
et quand tu as 2 gtl dans le bios pour le proco, et 1 pour le nb ?
tu régle comment ?
le gtl du nb, faut sans doute le toucher aussi alors quand tu monte le vnb ?
parceque pour le moment, avec mon q9550, mon vnb est très élevé, et je n'ai pas touché au gtl correspondant.

 
Si j'ai bien suivi, le GTL du NB se calcule sur base du VTT également. Rien à voir avec la tention du NB.
 
Pour ma part sur la P5Q Deluxe c'est vraiment ça la clé. Juste en changeant les GTL, j'ai des différences flagrantes de stabilité. Mais jusqu'ici rien qui me permette de passer du Prime95 à 450x9.5.
Je teste avec un peu de CPU Skew à 1.40v sur le NB...
 
Et donc oui plus le VTT monte, plus il faut descendre les GTL en théorie.
Pour illustrer avec du concret, ici les valeurs qui me donnent le plus de stabilité pour le moment sont :  
VTT : 1.36
0/2 : 0.630
1/3 : 0.645
NB : 0.625
 
Mais pas encore stable...  

Vous savez si il existe un soft quelconque qui permet de modifier les valeurs d'un BIOS Asus "on the fly" ?
 
Marre de la boot sequence là...    
J'ai encore lu des trucs énormes aujourd'hui. Un mec qui est peinard à 4.2ghz avec son QX9650 avec cette P5Q Deluxe. Ses settings GTL ne fonctionnent pas du tout chez moi.
Un autre qui semble passer des heures de CPU Stress avec un quad et un FSB de 480-490mhz. Pareil ses settings sont useless...
 
J'ai essayé une quinzaine de combinaisons de GTL Ref avec une base de vNB-VTT-PLL de 1.30/1.36/1.52. Si monte trop ça bluescreen, si je descends trop idem. Au milieu ça fait plus ou moins d'erreurs en blend P95. Mais rien de stable.
J'ai essayé des variantes avec un vNB de 1.40, du CPU clock Skew, mais rien...
 
Je suis à deux doigts de changer de mobale !

ok, par exemple là, t'a 2 GTL.
le premier donne donne donc une "limite" de 0.8568
le deuxième, de 0.8772
cette limite dont parle yarea, elle est à combien étant donné que les 2 gtl n'ont pas la même valeur, elles différent pour une même tension vtt ?!
 
moi par exemple là, avec le q9550, j'ai vnb 1.38, vtt 1.34, gtl1 0.645, gtl2 0.685 soit limite 1 : 0.8643, et limite 2 : 0.9179
 

 
y'avait un truc qui existait pour les timings mémoire (avant.....) mais pour le bios.....  

 
480 de fsb purée.....  
 
look : http://www.jmax-hardware.com/forum [...] #msg218476
http://www.jmax-hardware.com/forum [...] #msg199278
 
c'est à se demander comment ils font avec des tensions aussi basses.

Méfiez-vous des résultats miraculeux du net, entre mythos et machines instables

 
Va comprendre, j'avais 9x450mhz stable sur l'autre Xéon avec 3x 0.645 et 1.28v de VTT. (0.8256 partout donc)
Ces valeurs ne fonctionne pas du tout avec celui-ci.  
On pourrait en déduire que les GTL, le VTT varient en fonction des CM, des chipset, des composants, mais aussi des CPU... bref    
Franchement la seule science que je vois la dedans, c'est celle de l'essai-erreur. La belle théorie ne sert à rien...
 

 
Chez Abit y'avait µGuru, tout les réglages du BIOS réglables sous Windows...    
 

 
Assez d'accord avec "SH4 Origon X", y'a surement pas mal de bullshit dans tout ça...
C'est sûr que moi si je passe pas mon OC à Prime95, je pense que je tiens le 450x9.5 sans problème en jeu-usage normal.

ouaip, çà différe beaucoup selon le matos, et SH4 origon doit pas avoir tort.

430x9.5 stable :
 
vCore : 1.275v (1.272 load)
GTL 0/2 : 0.630
GTL 1/3 : 0.645
PLL : 1.52v
VTT : 1.36v
vNB : 1.30v
GTL NB : 0.625
 
Ne fonctionne pas à 440x9.5 avec un vCore de 1.3v.      
C'est actuellement le mieux que j'ai touché, 13h de blend Prime95.

Je confirme pour les scores du net je m'en suis rendu compte avec mes tests (pour le fun) . Je suis quasi sur que 80% des scores c'est juste windows qui démarre stable 15 minutes pour faire quelques benchs. Je vous ai montré un 4,730 a1.5v c'est possible ou encore 4.6 a 1.45v mais pour stabiliser j'ai du mettre 1.55 a 4.5ghz qui pour moi est beaucoup trop.
Ce qui me fait penser finalement que l'avantage du x5470 c'est quand meme son multiplicateur qui pour atteindre 4 4.2 4.3 4.4(si bon batch) ne tire pas trop sur le fsb ou la ram. L'equivalent sur le x5460 demande tout de suite des fsbs qui commencent a devenir problématiques niveau tensions réglages et sont logiquement plus durs a stabiliser.
Je dois récuperer la jumelle de ma p5k/epu je recommanderai un x5470 et je suis quasi sur que tout ce qui etait valable sur le premier seront peu etre impossible sur le second (ou coup de bol).
Finalement lorsque l'on suit les résultats des forumeurs du topic la moyenne en oc se situe entre 3.6 3.8 pour les moins chanceux 4ghz la moyenne et quelques uns a 4.1 4.2 4.3 voir 4.4.
 
Ca me rappelle mon q6600@3.2ghz j'ai jamais réussi a le stabiliser au dessus qd je lisais des gars a 3.6 ou meme 4 .....

 
 q6600 @ 3.6 Ghz a 1.40 V, Vid 1.2375 V se fait sans pb sur une excellent puce
 
les cm peuvent facilement suivre a 450 de fsb mais les p5q dlx, p5q-e et p5q premium restent un mystere pr moi (et pr vous ) en terme de reglages... par contre sur p5q, p5q pro, p5q pro turbo, p35 ds4, ep35 ds3r, ep45 ds4 et ep45 ud3p, p5k pencil moddé, et meme msi p35 neo fr, que j ai eu ou ai en ce moment, 450 ne pose pas pb, et on peut assez facilement faire 471 sur les meilleurs d entre elles.
 
primstable à 4.4 sur X5460 ca se fait, mais cela chauffe trop a mon gout, meme avec AIO  
http://valid.x86.fr/wldhd4
4.7 se fait mais pas primstable par contre à cette tension...
http://valid.x86.fr/wldhd4

Je crois que je vais déclarer forfait sur la P5Q-Deluxe.
Bon qui a une P5Q-Pro a vendre ?
 
Suite à l'expérience de barbu et la sensibilité de ses OC au mhz près sur le FSB, je me laisse encore une chance. J'ai pris SetFSB, je vais tester plusieurs fréquences FSB/PCI-E pour chaque réglages VTT/vNB/GTL que j'identifie comme donnant un semblant de stabilité.
Le fait de ne plus rebooter pour chaque test est bon pour le moral...    

Sur la Premium (qui me semble la plus proche de la Deluxe), ça montait bien !
J'avais fait quelques essais avec le Q6600 :
à 8x400 en dessous du VID et, de mémoire, il était stable et il prenait jusqu'à 470 je crois (en 6x).
Là j'ai une P5Q Pro et pour moi, c'est moins bien !

Même si setfsb ne fait pas monter le FSB "pour tout le monde" des bench comme geekbench se base sur une horloge intégré au CPU qui ne varie pas avec setfsb alors que les transistors eux bougent en fréquence.
Et ça teste pas vraiment la stabilité à un FSB donné, avec setfsb je tapait les 480MHz de FSB mais je ne bootait pas à plus de 465MHz stable

A combien on peut espérer pousser en moyenne un E5450 100% stable avec un vcore d’origine ?  (qui est a 1.175 dans mon bios)   ?
 
(P35c DS3R 2.1/ 2X4GO de DDR3 1333)

Après j'ai peut-être toppé une Deluxe pourrïte hein. Je suppose que comme les CPU ne sont pas égaux, il en va de même pour ma CM. Ca reste de l'occase, pourrie au tabac par le proprio précédent.  
 
Ce qui est marrant c'est que c'est pas la montée en FSB seul qui pose problème.  
A 8.5x450 par exemple, je suis stable avec des réglages super tendres.
A 9x450 ça passe plus du tout avec ces réglages.
A 9.5x450 c'est jusqu'ici échec...
 
9.5x430 étant ce qui me donne la plus haute fréquence stable jusqu'ici. Les hauts vNB et VTT semble êtres contre-productifs. Le CPU PLL ne me semble influer sur rien du tout. Que je mette 1.52 ou 1.68 ça change à peu près rien...
Non le seul truc qui a une influence flagrante sur la stabilité, c'est l'ajustement des GTL Ref. Mais il est extrêmement difficile d'avancer vers un "mieux" tant tout cela est flou...
 

 
Cela arrive,mais c est tres rare.
J ai acheté a salequiche un q6600(vid1.225) qui tient 4 ghz a 1.40 sans problème,il a meme tenue 5ghz sous froid....mais c est hyper rare.
Donc certaines puce peuvent sortir de l ordinaire sans trop de réglages,mais après d autres necessitent de tout tester pour obtenir leur meilleur resultats

çà sert à quoi ?
edit : vu.
je préfère reboot

sous froid en LN2, glace carbonique, water chiller?

J'ai installé un LEPA Aquachanger 240 dans ma tour.
J'ai connecté le cable en Y 4pins des deux ventilos sur le 4pins CPU de la mobo.
J'ai connecté le 3pin de la pompe sur un connecteur 3pin chassis fan.
 
Si je laisse le Q-Fan control off, c'est une vraie turbine, avec les deux fans à 2500rpm.
Si je l'allume, j'ai des reboot aléatoires...
 

 
Je cherche une solution pour ne pas me faire décoiffer quand j'allume mon pc, et ne pas subir ces reboots, des idées ?
 
sinon : Cores à 30° en idle. 48° en full@1.275v  

j'allais justement te demander au niveau du bruit vu que cowcotland lui avait donné un mauvais point pour çà.
j'ai ma réponse...
par contre, je ne sais pas comment ils font pour modifier le voltage  

 
C'est une pu**** de turbine ce truc.
En plus j'ai du bidouiller une fixation d'un des ventilo car ça ne passait pas à cause du gros rad cuivre de la P5Q Deluxe. Fil de fer, toussa...    
 
Là j'ai un gros ras la casquette de cette mobale. Entre l'impossibilité de sortir des OC dignes ( ) d'HFR, et les reboot sauvage sans doute liées à Q-Fan, STOP !
J'ai mis 420x9.5@1.262v, le Q-Fan du CPU-Fan en silent, et roule en attendant... si même ça ne tient pas je divorce.
Pour info en mode silent, donc avec les ventilos à 1125RPM, ça monte à 50° de moyenne en test Prime95.
J'ai gagné 8° et des emmerdes en gros.
Si mon Ultra 120 était plus facile à remonter et surtout si sa visserie était encore bonne (2 pas de vis bien foirés qui me forcent à bricoler avec des entretoises) je me demande si je le renverrais pas...
 
J'ai trouvé un P5Q-E pour 40€. Je la prend, tant pis je redémonte tout, même pas mal !

c'est quand même bizarre de pas pouvoir régler la vitesse des ventilos ???
t'a testé avec speedfan ?
à moins qu'un rhéobus soit obligatoire pour faire çà ?
je croyais que les CM géraient ce genre de choses moi......
 
une P5QE ? tiens, c'est la mienne. lol

 
Speedfan ne faisait rien à la vitesse du CPU fan, il affichait bien la baisse en %, mais rien ne se passait...
Ca à l'air de tenir comme ça. Le Q-Fan du bios Asus à l'air de bien fonctionner, si ça faisait rien planter ça m'irait...

et çà : http://www.asus.fr/event/P8Z77/page3_fan.htm

Eh merde, je dois refaire tout mon OC du Xeon, j'ai mis à jour en Windows 10 et tout le Bios s'est réinitialisé ... fait chier ....
Pourtant je vois pas le rapport entre le Bios et Windows ...  
Et je connais plus les valeurs que j'avais mise pour 3.8GHz.

c'est quoi ce truc. y'a aucun rapport entre le bios et windows ???!