Reprise du message précédent :
@sko95fr : La 75° ça n'est pas trop ? Il me semble que la température max préconisée par AMD c'est 68° ? J'ai justement réglé ma courbe pour que l'AIO tourne à 100% (2200 Tr/Mn) en atteignant 66° - j'ai bien vérifié qu'il n'y à pas de throttle ensuite, la fréquence reste à 3.6 Ghz
 
@Winpoks : tu as quoi comme refroidissement pour avoir une température si basse ?

Trois radiateurs de 360mm.

photos please?

@jromang La règle AMD pour le TR 1950X : Tdie 68° max, Ttcl= Tdie + 27°=95° max.
HWInfo64, CoreTemp, AMD Tools, BIOS carte mère indique la plus haute des 2 (Tcl).

 
Ah, j'ai configuré les ventilos pour être à 67° max en Ttcl. Je viens de gagner 27° de marge, cool Ca va me permettre de soulager les ventilos !  

 
Rien de glamour, vu que c'est dans un Thermaltake Core X5 mais j'en ferai une après le déménagement.  

Question con : j'ai cru lire ici et là que Aida64 faisait planter la dernière build de Win10?

Sur quelle action ? Car je n'ai rien eu après le test d'hier.

Ca serait lié avec les drivers nvidia : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t10361760
 

Oui ce sont les derniers pilotes
Un correctif est sorti depuis mais dans le doute ..

 
Je n'ai pas les derniers, ça explique cela.  

Je ne l'ai pas laissé très longtemps (5mins) mais 54°

soit y a un problème dans ta mesure soit c'est chez moi
avec un enermax 360 je suis à 65° (temp ambiante 20°) dans un 900D (fréquence@stock, en oc ça pousse vers les 85°)

 
fait 25° dans ma chambre
donc le test donne une mesure un peu plus chaude qu'hier après 10mins

 
on parle bien de Aida FPU uniquement hein?

oui, c'est bien ça
tu as un super proc je pense avec des tensions qui doivent être basses de base

 
 
OUI, OUI , FPU c'est celui qui charge le plus le CPU. Et 86° (sur le graphe) c'est " un peut " plus chaud que 54° ....
 
Aida64 86 ° , Ryzen master 59° , mais 59+27 (offset) =86.  Mois je donnais Ttcl (86°) et si toi tu donne Tdie (59°), c'est sure que ca fait beaucoup moins ....
 
Donc en faite avec 86° (Ttcl=Temp moyenne de la jonction), tu as un proc normal, avec refroidissement normal ....
 
- je t'ais envoyé un MP pour ta version Trial de Aida64

Je parle toujours en Tdie, ce que me rapporte CPUCore chose ou Ryzen Master
le "un peu plus chaud" ce sont les 59° qui sont un peu plus chaud que les 54° que j'avais quand il faisait moins chaud dans ma chambre

Merci pour le MP, je t'ai répondu

EDIT : note que mon TR ne tourne pas à 3.4GHz, il doit donc en avoir encore dessous

Bonsoir
 
Dites, vous savez si les EPYC se vendent bien ou pas?
Quelqu'un bosse dans le domaine des datacenter ici?

Quelle version de vSphere ?

 
59° en Tdie , c'est assez haut : t'es plus qu'a 9° des 68° max en Tdie.
 
Aida64 , Occt, CoreTemp indique Tcl = Tdie + 27° (offset AMD TR). On le voit bien sur ta courbe Aida64 tu est à 86° (59 + 27).
Je dépassais pas 82° en Ttcl (Aida64 , CoreTemp) en Janvier (j'ai plus la machine la) sur le test Aida64 Fpu avec un AIO Liqtech 240.
Bon les ventilo à cette Temp tournait à 2000 Tr/Mn ..... On les entendais la ....    

 
6.5.1 update 1, toute autre version antérieure ne s'installe pas dessus.

franchement, je ne vois pas comment je pourrai descendre plus bas
je suis à 26° en idle, et donc 55-56° lorsque j'encode en H265 (Handbrake ET Vidcoder en même temps)
vu les ventilos que j'ai, le boîtier, je pense que j'ai le max
après, si il faut obligatoirement passer par du WC, ça me ferait ch..r
 

le max en tdie c'est 85 (et tctl c'est +25 ou 27 je sais plus)
les temps du keiser sont excellentes

 
Alors, oui et non en faite....
- Avant la version 1.0.1 Ryzen Master indiquait la température Tctl  (comme Occt , CoreTemp, Aida64 ....)
- Depuis la version 1.0.1, Ryzen Master indique la Tdie plutôt (rather) que la Tctl : on le voit bien sur le print screen de LeKeiser : RyzenMaster report 59° et Aida64 report 86° (59° + offset AMD de 27° pour le TR 1950X)
 
" Today we’re pleased to announce that Ryzen Master version 1.0.1 will be available starting April 11th with two important updates:
 
Ryzen Master now reports junction temperature, rather than tCTL, by automatically removing the tCTL offset on the AMD Ryzen 1800X, 1700X, and 1600X processors. See the “temperature reporting” section of this blog for more context on tCTL.
 
The installer no longer enables or requires HPET when Ryzen Master is installed with a system running an AGESA 1.0.0.4-based BIOS. See the “let’s talk BIOS updates” section of this blog for more context on AGESA 1.0.0.4. "
 
Et pourquoi cela à été fait : parce que AMD indique sur son site , au niveau des spécification pour le TR 1950X une Température max de 68° (Tdie)
- Ryzen master avant la 1.0.1 rapportait Tctl (Tdie + 27° ) et beaucoup de gens se sont plaint de leur Temp trop élevé qui dépassait les 68° (exemple 86°) ...
- Pour corriger le tir, Ryzen master v 1.0.1 indique maintenant Tdie : Tctl - 27° , exemple 59°, mais la temp max n'a pas changée : Tdie MAX=68° , Tctl MAX= Tdie MAX + 27= 95°
 
A l'approche de cette temp max (ou si on la dépasse un peut), la fréquence du TR 1950X baisse automatiquement pour rester dans l'enveloppe thermique préconisée par AMD ...

c'est pas ce qui se passe chez moi, ça reste constant et stable jusque tdie=82 (tctl=109 donc) et ce pendant plusieurs heures
au delà de 82 (en bouchant une ouverture pour faire chauffer un peu plus à 85°), au bout de d'une heure, le système ne plante pas brutalement mais windows ne répond presque plus
de manière générale, en utilisation normale intensive (rendering 3d) ça dépasse pas les 78.

 
Moi aussi ça marche bien jusqu'a 84° (obligé de mettre le radiateur a fond dans une petite pièce une partie de la nuit pour que ça monte à 84°), après ça se stabilise autour de 86° car la fréquence passe de 3,57 Ghz, a 3,50 , 3,46 ... 3,4 ... et descend même à 3,2 par moment. Ces températures de stress test (c'était pour être sure que courant Juillet/Aout en plein sud ça tienne le coup sans pb) sont celle indiquée par HWinfo64 et CoreTemp : donc Ttcl.
 
Regarde la version de Ryzen master que tu as. ..... Mais je te confirme que la Temp MAX du TR 1950X est bien 68° : va voir sur le site de AMD ( https://www.amd.com/fr/products/cpu [...] pper-1950x    , rubrique Spécifications )
La température que tu mentionne est CERTAINEMENT Ttcl , celle affichée par HWInfo64, CoreTemp, Occt, Aida64, Command Center, Bios carte mère et Ryzen master version < 1.0.1  (je connais pas tous les outils, mais ceux la sont les principaux)....
 
Mais bon on va pas débattre des heures ...... Le principal : c'est que ce bon TR 1950X rende bien les services attendu, ceux pourquoi on as tous cassé notre tirelire vu le prix de la mémoire DDR4 .....
 

merci pour les infos, je regarderai
et oui l'essentiel c'est que ça marche
sinon je me suis dit que mes temps étaient pas normales avec ma config même si c'est stable
donc j'ai regarder les vidéos de kyle de hardocp et j'ai appliqué sa technique en étalant une fine couche puis en mettant deux gouttes sur les die
j'ai fait assez salement avec mon index car j'avais pas de gant et la kryonaut à étaler c'est une gageure mais j'ai gagné 8° et je suis donc à max avec le test aida @75° pile, cpu@3.9, v=1.31, pièce @24°
là je devrais être tranquille, en espérant que la pâte tienne longtemps.

Alors pas d'accord concernant Ryzen Master. La première version de ce soft qui est sorti avec les premiers Ryzen 1X00x et là, oui, il indiquait le tCTL. Mais ça a vite été corrigé car effectivement, tout le monde flippait à la lecture de la température élevée. Quelques semaines après, une nouvelle version sortait et donnait le tdie.
Quand j'ai eu le 1950x, la version de Ryzen qui était alors disponible donnait directement le tdie. Je peux le garantir.

J'ai l'impression que AMD voir vraiment bas le max tdie du TR, car 68° c'est vraiment peu pour un tel processeur. Franchement, je me demande ce qu'il faudrait avoir en AC pour rester sous les 68° en période chaude. Mon PC n'est pas franchement un modèle de calmitude, il fait du bruit la nuit quand j'encode, mais bon ça ne me gène pas.
Le WC serait peut-être plus adapté, mais même là, les températures ne sont pas loin des miennes, alors...

@sko95fr tu es en WC c'est bien ça? Quelle est ta config déjà?
@mogana tu parles de 75° tdie maintenant ou tctl?

EDIT : surtout que je suis @stock, alors qu'est ce que ça serait si j'overclockais
Pis je pars de 26° environ en idle, 30° modéré, donc mon installation ne peut pas, je pense vraiment, être remise en cause.

@LeKeiser : un AIO Enermax Liqtech 240 TR4
 
Les Noctua (le 140, moins le 120) marche pas mal ... Voici un petit test (en anglais) des Noctua 120, 140, Liqtech 240 et Kraken x62. C'est en anglais, mais pour les graphes y a pas besoin de lire ...
 
Noctua NH-U14S Air vs. Enermax Liqtech 240 Liquid Cooler for Threadripper
 
https://www.gamersnexus.net/guides/ [...] uid-vs-air
 
Le gars a fait une vidéo aussi pas mal du tout. Pour ceux que ça intéresse, on peut activer les sous-titre et la traduction : icone Sous-titre en bas pour afficher et icone Paramètre à coté pour choisir la langue de traduction des sous titres ....
 

je parle toujours en temp tdie

@mogana donc 75° au max c'est chaud non? Et à cette température ton TR devrait throttler non?  
 
@sko95fr : je l'avais déjà vu cette page et cette vidéo J'aime bien le gars, l'est complet et précis et il a des cheveux longs, mais il est chiant quand il parle tellement il est mono ton
Sinon, je ne pige pas comment il peut avoir, avec mon Noctua, 59° max en 4GHz... Il l'a foutu dans un frigo ou quoi?  
Sans déc, je suis à 26° en idle donc pour moi, l'installation de mon ventirad est bonne : la pâte est bien mise (pas un CPU plus chaud que l'autre), le ventirad est bien fixé et bien en contact donc, et vu les ventilos que je lui ai collés dessus (un 2000RPM et un 1600 en pull) puis les autres 2000RPMs dans ma tour qui pourrait presque s'envoler si je l'avais pas scotchée sur mon parquet, ben...
bref, je ne pige pas et je doute!  
et je n'aime pas douter!

Si vous avez un 1950x, n'installez pas les drivers amd-chipset-drivers18.10.0418.exe, je les suspecte d'être la source de mes freeze machine.
ça freezait depuis leur installation, je les ai enlevé et plus sde soucis.

Question con : tu les as enlevés comment?
remplacés par les précédents?

Bon à savoir, merci.
 
Sinon, dernière question : tu sais si la gestions des VM par le navigateur nécessite encore cette cochonnerie de Flash ? Pour l'instant on est encore en vSphere 5.5 (mais on peut évoluer sur une 6.x gratuitement) au boulot. Et, si Flash est nécessaire, on va avoir un souci ... Le client lourd nous permet de ne pas recourir à Flash, mais va disparaitre en 6.x ...

Désinstallé. Les drivers windows sont suffisant

 
Alors , on est bien d'accord que tu parle du Noctua NH-U14S ?
 
- déjà si tu regarde, il à pas de boitier, il fait le test sur une plateforme en plein air
- ensuite P95, c'est le test Prime 95, et il le dit dans la vidéo c'est le torture test.
- ensuite il indique 100% du ventilateur : il doit mettre 100% au niveau du BIOS pour disable le PWM
- mais , mais , surtout .... en bas du graphe c'est marqué que c'est le delta par rapport à la température ambiante : si c'est 20° ça fait 59°+20°=79°
 
Après, si c'est un gars de la Floride, fait super chaud en été , mais si c'est un gars du nord du Montana et qu'il à fait le test en hiver .... A aucun moment dans sa vidéo il indique la temp ambiante .... on va dire 20°.

 
Alors à l'install de la machine à Noel, j'ai installé le driver amd_chipset (avec aussi les drivers audio, lan...) du site MSI / Support pour la X399 GAMING PRO CARBON AC en Win10 64.
Depuis jamais rien mis à jour à la main. CA fait déjà plusieurs fois que je voit ici qq qui indique " nouveaux drivers pour AMD TR 1950X ..."
 
- c'est un drivers qu'on trouve sur le site AMD ou sur le site de ma carte mère MSI X399 GAMING PRO CARBON AC ?
 
Pour la X399 GAMING PRO CARBON AC , chez MSI le dernier driver amd_chipset est en 17.40.2815.1005 et date du 28-03-2018
 
Mais comme tout marche bien sur la machine depuis Noël, je laisse comme, pas d'update à la main ....
 
 

Site Amd

 
Non il throttle à partir de 86° (vérifié)

 
Yep, le plus gros Noctua
 
C'est bizarre, ils montrent tous leurs configs la carte mère sur le carton de la boite, à l'air libre, et font, donc on dirait, leurs tests de cette façon. Alors que je crois ou croyais, peut-être à tord, que rien ne valait une config dans un boitier pour avoir le meilleur refroidissement possible, avec l'air qui circule de l'avant à l'arrière en chassant la chaleur...  
 
J'ai vu que c'était P95, je me demande pourquoi ils (tous) restent sur ces softs et ne font pas des tests plus parlant. Lancer plusieurs encodages en H265, ça fait vraiment tourner le TR à fond, bien plus que P95 & Cie, hormis alors Aida64.
En mettant à 100% les ventilos, il dénature le test, je trouve, car personne ne les gardera à ce niveau.  
Et je ne comprends pas en fait l'annotation en bas des graphiques. Il enlève la température ambiante aux résultats? Donc si il fait 20° dans sa pièce, et qu'il indique 59° sur son graphique, c'est qu'en fait le TR est à 79°?  A ce moment il throttle à fond, et même en WC, et là, je ne pige plus