Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2585 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  111  112  113  114  115  116
Auteur Sujet :

[Topic unique] AMD Ryzen 9 Threadripper et AMD EPYC

n°10167985
Profil sup​primé
Posté le 16-06-2017 à 23:09:35  answer
 

Reprise du message précédent :
C'est un hoax [:grande greluche]  
Je vois bien qu'il a été fait un offset vertical en partant du milieu [:reekho]

Spoiler :

'Dredaÿ [:romano21:2]


Message édité par Profil supprimé le 16-06-2017 à 23:10:07
mood
Publicité
Posté le 16-06-2017 à 23:09:35  profilanswer
 

n°10169507
globule
Posté le 20-06-2017 à 02:20:51  profilanswer
 

Oo

n°10170053
dynamis31
Posté le 20-06-2017 à 18:26:47  profilanswer
 

http://images.idgesg.net/images/ar [...] 0-orig.jpg
 
En // : jeu 4K,  logo ryzen 3D render, 4K video, OBS stream
 
 
http://www.pcgamer.com/threadrippe [...] saw-at-e3/


Message édité par dynamis31 le 20-06-2017 à 18:29:03
n°10170338
KrisKross
Posté le 21-06-2017 à 08:06:19  profilanswer
 

2x AMD EPYC 7601 dont la conso passe de 138 (en quasi-idle) à 483W en charge (AVX (*)). Conso (!=TDP) donc sans doute proche de 180W.
 
La photo est amusante: modules de mémoire partout.
 
(*) Sachant qu'il n'y a vraiment que 2*32 unités, je vois pas l'intérêt de 128 threads, mais peu importe.

Message cité 2 fois
Message édité par KrisKross le 21-06-2017 à 08:06:50
n°10170364
SirGallaha​d
What's your favorite color ?
Posté le 21-06-2017 à 08:51:41  profilanswer
 

Ce fait un beau bébé quand même. Dommage qu'il n'y ai pas plus de photo du serveur.
Je serais curieux de le voir sans les caches :)


---------------
Blue,no ! Yellow ! ... Aaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhh
n°10171657
guig2000
Posté le 23-06-2017 à 00:02:24  profilanswer
 

KrisKross a écrit :

2x AMD EPYC 7601 dont la conso passe de 138 (en quasi-idle) à 483W en charge (AVX (*)). Conso (!=TDP) donc sans doute proche de 180W.
 
La photo est amusante: modules de mémoire partout.
 
(*) Sachant qu'il n'y a vraiment que 2*32 unités, je vois pas l'intérêt de 128 threads, mais peu importe.


 
C'est pas parce que tu as beaucoup de threads que d'en avoir encore plus ne sers à rien!!


---------------
Guig Esprit du Sage
n°10171659
regis183
Posté le 23-06-2017 à 00:25:17  profilanswer
 

KrisKross a écrit :

(*) Sachant qu'il n'y a vraiment que 2*32 unités, je vois pas l'intérêt de 128 threads, mais peu importe.


https://fr.wikipedia.org/wiki/Simul [...] ithreading

n°10171697
mogana
Posté le 23-06-2017 à 02:25:10  profilanswer
 

guig2000 a écrit :


 
C'est pas parce que tu as beaucoup de threads que d'en avoir encore plus ne sers à rien!!


 
+1
et avec 128 threads on trouvera sûrement des utilisations qu'on soupçonne pas, à part déjà le rendering, le traitement vidéo etc...

n°10171735
yvrogne89
Posté le 23-06-2017 à 08:43:54  profilanswer
 

la virtualisation de 100 poste de travail...

n°10171839
KrisKross
Posté le 23-06-2017 à 10:50:20  profilanswer
 


Je disais donc qu'il n'y avait que 2*32 unités AVX. Que tu fasses tourner 64 ou 128 ou 256 threads, y aura pas de différences (ou alors seulement dû à l'ordonnancement, ie si les threads transitent trop, ou qu'elles n'ont pas la bonne priorité).
 
SMT & co, c'est parce qu'il y a beaucoup de ports d'exécution pour les instructions x86 et qu'ils sont sous-utilisés. Pas le cas pour AVX.
 
Édit: en charge AVX. C'était mon seul propos.


Message édité par KrisKross le 26-06-2017 à 11:08:39
mood
Publicité
Posté le 23-06-2017 à 10:50:20  profilanswer
 

n°10172659
mogana
Posté le 24-06-2017 à 16:23:19  profilanswer
 

yvrogne89 a écrit :

la virtualisation de 100 poste de travail...


 :D  
non je veux dire chez soi  :o

n°10173407
Drakal
Posté le 25-06-2017 à 22:05:50  profilanswer
 

drap

n°10174716
kela6
HFR as an alcootest
Posté le 27-06-2017 à 16:14:52  profilanswer
 

Ca fuite pas des masses. Rien de nouveau sous le soleil concernant les R9 ?


---------------
Là-bas, sans bruit, tombe un pétale.
n°10175039
inspecteur​ tomate
Posté le 27-06-2017 à 22:50:59  profilanswer
 

du 64 coeurs physiques (128 logiques) démonterait les temps de calcul sur DXO.
Rien qu'entre mon i7 sur mon laptop (i7 4800MQ) et mon Dual Xeon E5-2667 V3 ES, j'ai un gain de temps de l'ordre de 3x, rien que ça.


---------------
Flickr - Facebook
n°10185192
mogana
Posté le 12-07-2017 à 01:51:21  profilanswer
 

même si c'est pas tout à fait le sujet, ça reste connexe
voici la première battle intel-amd sur les procs serveurs
http://www.anandtech.com/show/1154 [...] e-decade/4
 
amd se défend bien, dépasse le dernier xeon skylake 28 coeurs sur les applis fpu et java, gros problème par contre sur le bench mysql, équivalent sur le big data
sur spec2006 le single thread est en deça mais en multi au-delà  
vraiment c'est pas mal
 
y aura un autre article précise l'auteur, du moins des ajustements
 
edit : le prix, 8720 vs 4200


Message édité par mogana le 12-07-2017 à 02:23:55
n°10185207
youky63
Holy Trinity!!
Posté le 12-07-2017 à 06:18:18  profilanswer
 

Sinon, en dehors des resultats Geekbench plus que douteux sortis recemment et dont nous ne parlerons pas ici :D , il y a cette image tres interessante d'une carte mere mini-ITX pour Threadripper:
http://jisakutech.com/archives/2017/07/36236
 
Ca fait rever!!  :sol:  

Spoiler :

PS: ceci n'est pas un fake mais ce n'est pas un produit en cours de developpement non plus :pt1cable: . C'est un simple photomontage pour montrer a quoi cela ressemblerait.  :jap:  


---------------
"En Himalaya, dit le proverbe, les avions ne volent pas à travers les nuages car il y a des cailloux dedans."
n°10185209
Profil sup​primé
Posté le 12-07-2017 à 06:27:10  answer
 

Tant qu'il y a la place pour la pile [:tacodingo]
Je ne sais pas comment tu es tombé là dessus mais, belle trouvaille :d !


Message édité par Profil supprimé le 12-07-2017 à 06:27:55
n°10185224
SirGallaha​d
What's your favorite color ?
Posté le 12-07-2017 à 08:11:54  profilanswer
 

Pour le trip je serais fan du threadRipper en mini ITX.  
Mais en toute honnêteté, je ne pense pas que cela se fasse un jour vu la taille du socket.


---------------
Blue,no ! Yellow ! ... Aaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhh
n°10185384
inspecteur​ tomate
Posté le 12-07-2017 à 12:38:32  profilanswer
 

*fap fap fap*
 
Une carte mère en mini-ITX avec un 1998x, une GTX1070, deux SSD, un watercooling, et j'ai la configuration de mes rêves.


---------------
Flickr - Facebook
n°10185462
SirGallaha​d
What's your favorite color ?
Posté le 12-07-2017 à 13:58:09  profilanswer
 

+1 :p

 

En remplacant la 1070 par Vega/1080Ti. Tant qu'a être dans la démesure :)


Message édité par SirGallahad le 12-07-2017 à 13:58:41

---------------
Blue,no ! Yellow ! ... Aaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhh
n°10186002
youky63
Holy Trinity!!
Posté le 13-07-2017 à 04:34:13  profilanswer
 

Et voila qu'Intel vient d'atteindre son point Godwin (sur EPYC, pas Threadripper, mais dans l'idee ca ne change rien):
"Intel Says AMD EPYC Processors "Glued-together" in Official Slide Deck."
Intel dit que les processeurs AMD EPYC sont "colles ensembles" sur une serie de diapos officielles.
 
Lecture tres interessante soit dit en passant.

Spoiler :

Et le paragraphe qui tue: "So essentially, AMD has 8 more cores, 16 more threads, delivers 16% more performance than Intel's e5-2699 system and 32% more performance than Intel's "non glued-together" Xeon 8176. AMD's chip does all that while consuming 23% less power than the Xeon e5-2699, and 28% less than the Xeon 8176. Not too shabby. I'll take my CPUs with this kind of glue any day."


 
Sinon il y a 1 ou 2 semaines de cela j'avais trouve la liste complete avec caracteristiques des Threadripper sur la database de TechPowerUp. Je ne pense pas qu'ils fassent dans la publication de rumeurs, mais en meme temps comme AMD n'a rien annonce d'officiel on n'est sur de rien...
Bref, pour qui veut avoir une idee de ce qui vient (ou pas): la famille Threadripper au complet

Spoiler :

PS: je me contenterais bien d'un petit 1900X ou 1930X histoire de profiter du Quad channel sans perdre en puissance monothread... :love:


---------------
"En Himalaya, dit le proverbe, les avions ne volent pas à travers les nuages car il y a des cailloux dedans."
n°10186129
phil758
Posté le 13-07-2017 à 10:25:02  profilanswer
 

C'est toujours prévu le 27 juillet la sortie ?

n°10186523
rapha3L
Posté le 13-07-2017 à 16:24:01  profilanswer
 

http://i.imgur.com/wZioA3g.png
http://i.imgur.com/Jx6XQkV.png

 

AMD Ryzen™ Threadripper™ and Ryzen™ 3 Product Updates


Message édité par rapha3L le 13-07-2017 à 16:32:06
n°10186628
phil758
Posté le 13-07-2017 à 18:30:55  profilanswer
 

Plus qu'à attendre les tests  :pt1cable:  
 
Mais franchement, je ne vois pas comment ce 1950X 16C/32T pourrait être moins bon que le 10C/20T d'Intel comme le suggère une soit-disant fuite.
 
Et déjà un début de réponse  https://www.youtube.com/watch?v=J3pJ_--nf5E   :love:

Message cité 1 fois
Message édité par phil758 le 13-07-2017 à 18:38:19
n°10186801
k4520
C'est légal !
Posté le 13-07-2017 à 21:56:36  profilanswer
 

phil758 a écrit :

Plus qu'à attendre les tests  :pt1cable:  
 
Mais franchement, je ne vois pas comment ce 1950X 16C/32T pourrait être moins bon que le 10C/20T d'Intel comme le suggère une soit-disant fuite.
 
Et déjà un début de réponse  https://www.youtube.com/watch?v=J3pJ_--nf5E   :love:


 
D'après les derniers tests d'Anandtech sur les versions serveur Epyc, il ne peux effectivement pas.
Le benchmark utilisé dans la fuite (que je n’ai pas vu, j’imagine provenant de chez wccftech :o) était surement foireux.


Message édité par k4520 le 13-07-2017 à 21:57:18
n°10187235
Eyldebrand​t
Michel de Hurlevent
Posté le 14-07-2017 à 17:48:10  profilanswer
 

drap

n°10187416
mogana
Posté le 15-07-2017 à 02:08:22  profilanswer
 

j'ai regardé les slides marketing intel, ils ont été jusque citer wcctech quand même  :non:  
présenter un bench à eux d'un 1800x à 2.2ghz vs un xeon 6134 à 2.2
ah oui dire qu'il y a pas de vmotion des vm en dehors des serveurs xeon  :heink:  
non bien, ça incite bien à rester chez intel, je ne sais pas à qui ils s'adressent, mais ça ressemble à du ibm à l'époque des ps2  :??:  

n°10192050
kela6
HFR as an alcootest
Posté le 21-07-2017 à 22:26:34  profilanswer
 

L'été sera chaud
https://www.cowcotland.com/news/587 [...] ermes.html
et cher ;)
http://www.ginjfo.com/actualites/c [...] n-20170713


---------------
Là-bas, sans bruit, tombe un pétale.
n°10193082
guig2000
Posté le 23-07-2017 à 18:48:56  profilanswer
 

Non, les threadreapers sont en concurence avec les CPU intel 8 coeurs et plus de la plate-forme x299, comparé auxquels ils ne sont pas cher.
 
Rien de neuf dans tes liens.


---------------
Guig Esprit du Sage
n°10193919
mogana
Posté le 24-07-2017 à 22:33:54  profilanswer
 


 
il est fortement possible que ce soit beaucoup plus facile à refroidir, grande surface aidant

n°10194151
dynamis31
Posté le 25-07-2017 à 11:03:33  profilanswer
 

Le packaging du TR a été bien étudié  :pt1cable:  
http://hexus.net/tech/news/cpu/108 [...] packaging/


Message édité par dynamis31 le 25-07-2017 à 11:08:44
n°10194238
guig2000
Posté le 25-07-2017 à 13:22:51  profilanswer
 

C'est le marketing, mieux vaux une boite stylée qu'un CPU avec des loupiotes RGB.
 
EDIT:
Quand on voit le socket TR4 sur une vraie carte mère, ça met en perspective son énorme taille... faudra pas oublier de brancher la RAM avant la carte graphique.
https://videocardz.com/newz/more-pi [...] eme-emerge


Message édité par guig2000 le 25-07-2017 à 14:10:00

---------------
Guig Esprit du Sage
n°10195690
alex2k5
Posté le 26-07-2017 à 22:34:08  profilanswer
 

Drap !

n°10195711
Zurkum
Posté le 26-07-2017 à 22:55:24  profilanswer
 

Drap

n°10195757
rapha3L
Posté le 26-07-2017 à 23:46:06  profilanswer
 

Tenez !
https://s7d1.scene7.com/is/image/BedBathandBeyond/1062126232914c?$478$


Message édité par rapha3L le 26-07-2017 à 23:49:26
n°10195931
kela6
HFR as an alcootest
Posté le 27-07-2017 à 10:55:11  profilanswer
 

[:cerveau arf]


---------------
Là-bas, sans bruit, tombe un pétale.
n°10196458
rapha3L
Posté le 27-07-2017 à 19:10:56  profilanswer
 

Il est tout triste ton FP, quand est ce que tu vas le rendre sexy ? [:dawa]
Faudrait donner les SKU Epyc tant qu'à y être :)

 

Sinon une bonne source d'info sur tout ce qui concerne Epyc : https://www.servethehome.com


Message édité par rapha3L le 27-07-2017 à 19:13:11
n°10196500
rapha3L
Posté le 27-07-2017 à 20:04:14  profilanswer
 

der8auer a tué un Threadripper en le delidant
https://cdn.videocardz.com/1/2017/07/AMD-Ryzen-Threadripper-1950X-Delidding-8.jpg
Source videocardz.com

 

On retrouve donc une topologie identique à Epyc avec 4 dies Ryzen. Reste à savoir comment les cores sont distribués. Est ce qu'il y a 2 dies fonctionnels et 2 désactivés ?


Message édité par rapha3L le 27-07-2017 à 20:15:01
n°10196554
k4520
C'est légal !
Posté le 27-07-2017 à 20:54:05  profilanswer
 

Alors là, c'est assez étrange cette histoire de 4 dies !
Réduire le nombre de briques de base afin de réduire les couts (deux sockets, un seul die Zeppelin) je veux bien, mais de la à "gaspiller" deux dies, j'ai un peu de mal à comprendre :lol:
Ils en ont à perdre ou quoi :D Ils les ont gratos chez GloFo !?
A la rigueur s'il ne servent pas, ils ne les mettent pas, et ils gardent le reste du packaging, genre deux dies en diagolale !
Ou alors der8auer a reçu un ES basé sur un design commun avec les Epyc.
 
Mais du coup me vient une question : peut on imaginer un 32 cœurs sur le socket TR4 ?

Message cité 2 fois
Message édité par k4520 le 27-07-2017 à 20:57:18
n°10196590
rapha3L
Posté le 27-07-2017 à 22:03:50  profilanswer
 

En tout cas y'a la place pour. La gueule d'Intel si AMD sort un cpu 32c/64t sur le marché HEDT [:ddr555]

 

Avec les 12c et 16c AMD va pouvoir recycler un max de die défectueux avec toutes les combinaisons possibles. 2 cores par ci, 6 par là, je t'en rajoute 4 dans le coin là et hop t'as un CPU haut de gamme vendu 800€ :D


Message édité par rapha3L le 27-07-2017 à 22:04:30
n°10196593
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 27-07-2017 à 22:08:25  profilanswer
 

On comprend mieux comment ils peuvent avoir de jolies boites :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  111  112  113  114  115  116

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : AMD Radeon Software 17.6.1Ryzen 1500X ou I5 6500 ?
Est que le ventirad d'origine du r5 1600 est suffisant ?Compatibilité processeur AMD
I7 6700k vs i7 7700k vs ryzenAMD tout le temps en perte
AMD 7750 VS GT 1030[HFR] Actu : Computex: Cartes mères X399 Threadripper
[avis config[ station de montage AMD[HFR] Actu : Computex: AMD parle de Ryzen Mobile et Threadripper
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] AMD Ryzen 9 Threadripper et AMD EPYC


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR