Reprise du message précédent :

 
 
Juste un petit conseil : fait pas comme moi , si tu veut 64 GB avec 4 x 16 GB et si tu veut les faire marcher a 3000 ou 3200 achète un kit 4 x 16 GB 3000 ou 3200 (regarde les ref mémoire préconisées par ta future carte mère dans la rubrique Support) et pas comme moi , 2 x 16 GB 3200 et 3 mois plus tard 2 x 16 GB 3200 (même référence et dont mon constructeur de CM certifie que ca marche par 4 pour avoir 64 GB). Résultat , impossible de dépasser les 2400 Ghz avec les 4 barrettes identiques .... Ça fait chère les 64 GB à 2400 quand c'est de la 3200 certifiée .... Donc achète un kit de 4 x 16 GB , au moins tu sera sure d'avoir 4 barrettes identiques ....
 
Pour l'alim , descend pas trop bas, une bonne 600/650 W fera l'affaire si on est bien d'accord que tu rajoute pas par la suite GTX 1080 Ti OC dans ta config   :-))
 
Pour un assembleur, a part si c'est un pote a toi, évite au maximum. Il mette le CD de la carte mère, t'install tout (les 3/4 te serve a rien , juste a charger inutilement ta machine) et souvent font même pas la MAJ BIOS. Tu te retouve avec une install de merde .... La meilleur des solutions, si t'y connais rien, fait le faire par un pote a toi mais surtout pas un assembleur : sauf si c'est pour faire de la bureautique (la tu t'en fou un peut que ta machine soit chargée a 10% avec des merdes qui servent a rien). Mais comme tu indique que c'est pour faire du calcul, alors il te faut toute la puissance CPU : donc fait monter ta config par un pote a toi ...
 
ET regarde comment il fait, tu sauras pour la prochaine fois   ;-)
 
++ Sko
 

 
Pour les échecs, n'hésite pas et fonce sur ce processeur ; le mien tourne en continu ^^ Vu que c'est du quasi H24 à 100%, j'ai soigné le refroidissement (Liqtech TR4 360)
Pour les performances, il faut surtout :
-La mémoire en quad channel
-Ne pas utiliser les modules d'échecs en version 'BMI2' (la fonction est émulée et super lente, il vaut mieux utilise les version 'POPCNT')
-Si tu veux vraiment pousser, certains moudules gèrent le NUMA, et on peut configurer l'accès mémoire dans ce mode
-Penser a s'équiper d'un short et de sandales, car ça chauffe dans le bureau avec l'arrivée des beaux jours    
Petite question : tu fais quoi de tes benchmarks ?    
 

Evites le raid sur le x399, pas de bonnnes performances et boot super lent.
Sinon pas de limite à 16GB sur win home car j'en ai 32 GB (8 barettes)

bon, j'ai du refaire mon application de pâte, j'ai mis de la kryonaut, mais les perfs baissent vraiment au fur et à mesure du temps j'ai l'impression même en tenant compote de la météo
pour l'instant c'est 65 deg avec un prime95 en mode blend, 23 deg dans la pièce et @3.9 @1.325V
juste avant j'explosais les 85 deg en quelques secondes

en effet, voici les limitations RAM de W10:
https://answers.microsoft.com/en-us [...] 333?auth=1

Je pensais que c'était 128Go également pour la version pro, qu'ils avaient retiré cette différence entre les deux versions. Après, faut dire que j'en ai pas encore besoin des 512Go, ni même des 128Go.

 
Tu parle du raid 0 uniquement et pour le boot seulement ?  
Aucun soucis pour le raid 1 ?

J'ai essayé le raid 0 avec 3 ssd 750 GB crucial. Il passe le post bios après 30 sec seulement. De plus il faut mettre le mode compatible win 10 d'office pour avoir accès au xraid2 pour configurer le raid. Et il.faut des drivers en plus durant l'installation de win 10 et il n'est pas possible de booter en mode restaure recovery point. Bref oublies. Le raid0 sur le x99 d'intel était bien mieux. Je suppose que c'est idem pour le raid 1.

Pour les pilotes, ça viendra peut être avec les futures révisions de Windows 10. La plateforme X99 n'était pas tout récente non plus.

 
Salut sko95fr !  
Merci beaucoup de tes conseils détaillés ! Tout ça est bien noté.
Pour le montage, je connais un peu (suis plus de la première fraîcheur et j'ai monté plus ou moins heureusement des tas de machins (depuis les temps glorieux des configs Amiga accélérées "maison" ). Je mets encore les mains dans le cambouis et m'y mettrai peut-être pour ma machine mais pour celle de mon ami je préfère confier cela à un assembleur pro (garantie etc.).
 
Tu ne peux pas retourner les kits mémoire ou au moins un des kits ? Si c'est certifié 3200 et que ça patine à 2400, ça sent le vice caché et ça entre donc dans la garantie.
Les différences de perfs entre 2400 et 3000/3200 sont importantes ?
 
En tout cas merci encore de ton message, je pourrai bien venir encore t'ennuyer    

Ah ben un amateur d'échecs !
Merci de tes conseils !
La machine dédiée aux échecs serait pour un ami qui benchmark à tour de nuit, un spécialiste et grand ancien des "échecs électroniques" que tu connais sûrement si tu t'intéresses à la chose. (De mon côté je suis joueur passionné depuis longtemps et continue de blitzer sur internet).
Tu es sur la région parisienne ? La suite en message privé pour s'en dire un peu plus, d'accord ?
 

Haaa le mediator sur l'amiga ;-) sinon oui, pas mal de diff entre 2400 et 3000 MHz

 
MP envoyé  

Materiel.net fait la mise à jour BIOS lors de l'assemblage d'une bécane et tu peux leur laisser des préconisations pour l'installation de Windows 10.

Ah ben v'là un djeun's Je te parle d'une époque plus ancestrale encore : le tout début des années 90 et les cartes accélératrices 68030 puis 68040 à 28 MHz et 33MHz qu'on faisait venir des US pour gonfler nos Amiga 2000 !    
 
Bon sinon "pas mal" c'est pas pas rien en effet mais ce n'est pas une unité de mesure ... ça fait quoi en % sur du calcul pur, sur du rendu ? 5%, plus ? Au prix de la RAM (ils sont fous mais en tout cas ils savent spéculer) quelle est celle qui présente le meilleur rapport performances-prix à votre avis ? Et quelle carte-mère ? Asus ?

 
Ah il y a quand même de braves gens compétents !  
On peut négocier le prix de la config ?  Parce que là aux tarifs France on navigue dans les 3000, 3600 €... refroidissement garanti !
 

   
Bon après faut pas comparer non plus un Amiga500 à un 486DX2 : les PC c'est de la merde comparé aux Commodores !
 
Sinon ça en est où les Epic ?

 
Ça tombe bien, il en faut un bon.

Bé voui et c'est pourquoi je me suis permis ce trait au passage    
 
Bon et à propos de refroidissement, faut-il absolument opter pour du watercooling ou un excellent ventirad peut-il faire l'affaire ? Que conseillez-vous si on veut une machine qui ne beugle pas ?
Merci !
 

Pour du silence et un bon refroidissement, du WC je pense, comme celui de Winpoks
Mon TR n'est pas méchamment bruyant, mais je l'entends. Sous aircooling, un Noctua NH-U14S TR4-SP3 avec un Noctua NF-Polarized A14 Industrialppc PWM 2000 en push et un Be Quiet! Silent Wings 3 140mm PWM High-Speed en pull.
Deux PWM 2000 en façade, et un en sortie de mon Fractal 5.  
Donc oui, un peu bruyant. Mais hyper bien ventilé et chauffe pas trop. @Stock parce que ça me suffit largement.

Moi je refroidis avec un Liqtech TR4 360 dans un boitier In Win 303 ; je n'ai pas de point de comparaison, mais j'en suis très content (montage facile). Très silencieux cet hivers, j'ai du changer un peu la courbe des ventilateurs avec les beaux jours qui arrivent, mais le bruit reste raisonnable. @stock aussi.

et tu as quelles températures? Idle et max?

Bonjour j'ai fait assembler ma machine chez LDLC à Paris.

L'assemblage a été plutôt rigoureux, j'avais donné des instructions pour le montage et l'ajout de ventilateurs.
aucun conseil en boutique. aucun effort commercial (config à +k€) alors que la machine a été commandé le jour du black friday (offre en ligne uniquement)

Coté overclocking (demandé dans les instructions) : il n'y sont pas arrivés et/ou n'ont pas eu le temps. Le bios a été mis à jour.

Pour la mémoire : j'ai longtemps hésité et après avoir lu de nombreux forums depuis la sortie du threadripper
 - la combinaison  Processeur + RAM est un peu une loterie : cependant les puces mémoires "samsung B-Die" donnent les meilleurs résultats
    en vitesse de synchro.
    => cependant les vendeurs de barrettes sont en fait des assembleurs et il est très difficile de connaitre le fournisseur des die/puces qui composent
         leurs barrettes.
  - la qualité de la CM joue également notamment pour l'overclocking et la stabilité
  - la vitesse de connexion des CCM est aligné sur celui de la RAM.

- compte tenu du cout prohibitif de la RAM et d'une tendance à  la hausse pour les prochaines années
 - du manque de transparence et de l'efficacité des tests des kits mémoire
 - du risque d'instabilité en passant de 4 à 4+4 j'ai opté pour un kit 8 certifié.
   => je n'arrive pas synchroniser au dela de 2800 avec les paramètres par défaut de la CM.

sinon pour les autres éléments j'ai publié des éléments sur la constitution de ma config dans les pages précédentes du forum.

https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t10297796

 
 
Quand on dit CERTIFIE pour le kit mémoire, c'est certifié par le constructeur de ta carte mère, généralement dans l'onglet Support de la carte mère sur le site du constructeur. ILs donnent une liste de barrette et kit 2x , 4x, 8x et certifie
que cette référence fonctionne bien par 2x , 4x ou 8x à la vitesse qu'il indique. C'est la référence du kit 8x qui doit être certifiée au niveau de ta CM et pas la référence de la barrette 1x que tu va mettre par 8. Si c'est un kit 8x à 3200 , il faut que le constructeur de ta carte mère indique bien que cette référence fonctionne bien à la fréquence vendue par 8.
 
Par défaut, ta mémoire sera à 2400 ou 2600 (selon les TR 1950X), faut passer au niveau du Bios par la rubrique mémoire , XMP puis OC.
 
Le plus simple est de passer par les profil (mémoire) XMP : c'est pré configuré dans les barrettes pour paramétrer automatiquement la carte mère avec la bonne fréquence, le bon timing, la bonne tension ....
 
Ensuite il te reste la config manuel coté OC mémoire de ta carte mère : tu indiques en DDR4 la fréquence , le timing, la tension .... : a essayer
 
Et en dernier, les paramètres avancés coté OC mémoire au niveau de ta CM : ça reprend ceux du dessus avec qq paramètre de compatibilité .....
 
Voila .... ++ Sko

Bienvenue au club. Le 2950x sera plus véloce en ddr4.

Le nouveau die zen+ est une amélioration du zen existant : pas de  changement de techno  ni de finesse de gravure à prévoir. Juste une amélioration du process de fabrication (expérience oblige) qui permet de grapiller qq Ghz. On passe pour le 1950X de 3,4 à 4,0 GHz (sur 1 seul core) à 3,7 -> 4,1 Ghz pour le 2950X. AMD n'a pas communiqué sur la fréquence mémoire de base des TR 29xx : mais comme les die zen+ et zen sont les même, si on est à 2666 Mhz par défaut à la place de 2400 se sera déjà très bien .... Attendons de voir les premier bench TR 2950X / Carte mère / mémoires : mais cela ne peut être que légèrement meilleur ...
 
Un petit tableau des réf / fréquences / core / prix :
 
https://www.techpowerup.com/forums/ [...] 659/page-2

leur nouveau xfr2 a l'air aussi super et tire au max sur le proc, parfois même mieux qu'un oc classique  

Attention le TR 2950x aura 12 coeurs, c'est le 2970x qui en a 16.
 
Et bien hâte de voir ça  
- Ryzen TR 2990x - 3.6Ghz/4.0Ghz Boost, 24 Cores/ 48 Threads - Price $1499 - Oct.

 
Oui , oui j'ai bien vu les dénominations ..... Juste pour dire que la faible augmentation de fréquence.
 
Avec son die Zen à  8 core / 16 thread, cela fait déjà plus d'une année qu'AMD à sortie son processeur Epyc : 4 die zen 8/16 interconnectés.
 
Dans le TR 1950X, il y a 2 die zen 8/16 zen interconnectés (16/32) , avec Epyc , AMD en à mis 4 : ce qui fait un processeur 32 / 64 , principalement pour les serveurs ou les calculs massivement parallèle.
 
C'est une très, très, très bonne idée cette interconnexion de processeurs (die) dans un processeur : plus ' facile ' à réaliser/maîtriser qu'un énorme processeur 4 fois plus gros .... Vue de ma petite porte, je pense que l'avenir est la
car comme le processus de gravure met de plus en plus de temps pour passer à l'étape suivante, si on veut plus de transistors dans le die, faut qu'il soit plus gros. En plus on peine de plus en plus à monter en fréquence (d'ailleurs plus y a de core, moins ça monte haut en fréquence)  , alors les 2 pb conjugués ensembles (énorme processeurs avec bcp de core et fréquence élevé) c'est presque infaisable ....  
 
L'avenir est dans l'interconnexion le parallélisme : mais ça pose d'autre pb : à qui (core) doit t'on confier tel tache, comment avoir un déroulement correct de plusieurs actions en parallèles, comment ne pas avoir ' trop' de core qui attende la fin de traitement des autres, etc ....
 
Un petit lien qui présente la gamme Epyc 7xxx : https://www.nextinpact.com/news/104 [...] ollars.htm
 
Bon le 7601 : 5800 Euros pièce ..... heu .... vais réfléchir, j'vous rappel   :-))

Oui en fait AMD nous refile les EPYC avec dies défectueux, mais là il vont nous en vendre avec 3 dies fonctionnels.
 
Pour votre info au travail on a monté une machine esxi avec un Threadripper, les utilisateurs sont vraiment contents du gain en performance, tout ça a coûté 4x moins cher qu'une machine serveur

 
Non les TR ne sont pas des Epyc défectueux ; dans le TR y à que 2 die actif , les 2 autres sont juste des bouts de silicium pour que le spread (la partie métallique qui recouvre l'ensemble) soit bien plat quand on serre
le radiateur dessus .... Si on décapsule (delead) un TR et qu'on nettoie la pâte, y a bien 4 bouts de silicium, mais 2 sont fictif et les 2 autres (en biais) sont des die zen actifs ...

De toute façon, ça serait des dies défectueux, je ne vois pas le problème. L'important, c'est d'avoir le TR avec les bonnes specs épicétou

 
A condition que ces références existent un jour.
 
Tant sur les fréquences que les dates de lancement ou même le MSRP, ça ne coïncide pas avec les Ryzen +.

 
44 en idle / 60 max

 
Ayant testé longtemps (au moins 4h chacun) les log de stress CPU Occt, Prime 95 et Aida94 sur un TR 1950X, c'est Aida64 qui fait chauffer le plus rapidement le TR 1950 (2 fois plus vite que Prime95).
 
- Aida64 Engineer , Outils, Test Stabilité Système : choisir le test Stress FPU (décocher tous les autres)  
- entre 5mn (boitier déjà chaud de puis plusieurs heures) ou 10 mn (démarrage à froid) , la température du TR 1950X est au max ...

Le test fpu était bien lourd aussi sur plateforme x99

 
Effectivement, je passe à 67 avec le stress FPU Aida 64 !

 
Après y a aussi la courbe de la vitesse des ventilos de l'AIO dans le BIOS en fonction de la température et bien sure la temp de la pièce :
 
- courbe agressive (ventilo à fond) pour avoir la temp la plus basse possible : mais bruyant
- courbe soft (vitesse modérée des ventilos) pour avoir un environnement calme : mais temp plus haute.
 
Comme nous les stations sont en open space dans un environnement assez feutré (chacun fait son job ds son coin),  
j'ai réglé la courbe de vitesse des ventilos de l' AIO dans le BIOS pour que jusqu’à 80° la vitesse dépasse jamais 1200 Tr/Mn
de façon a ce que cela soit très silencieux.
 
On les atteint jamais les 80° puisque ça ronronne aui max à 75° en plein après midi (beaucoup moins la nuit). Et pour tester jusqu'a 85°,
j'ai été obligé d'enfermer une machine dans une petite pièce avec un radiateur a fond. Après plusieurs heures,  la temp se stabilise
entre 84 et 85° mais les ventilos de l'AIO tourne à 2300 Tr/Mn et on les entend bien ...
 
De plus, on voit bien dans le Gestionnaire de taches de Win10 que la fréquence passe de 3,57 GHz à 3,50 ... 3.40 .. : comme ca chauffe  
beaucoup, le TR 1950X baisse un peut sa fréquence ...
 
Voila ma petite expérience pour être sure qu'en Juillet/Août (plein sud) ça tienne le coup ...
 
++ Sko
 

48°c avec ce test au bout d'une heure. Pas regardé la température ambiante par contre. Ventilateurs à ~800-850 tours/minute (sachant que j'ai mis un palier à 1000 tours/minute à 50°c.

@sko95fr : La 75° ça n'est pas trop ? Il me semble que la température max préconisée par AMD c'est 68° ? J'ai justement réglé ma courbe pour que l'AIO tourne à 100% (2200 Tr/Mn) en atteignant 66° - j'ai bien vérifié qu'il n'y à pas de throttle ensuite, la fréquence reste à 3.6 Ghz
 
@Winpoks : tu as quoi comme refroidissement pour avoir une température si basse ?