Reprise du message précédent :
les cartes mères haut de gamme sont en préco sur les sites allemand :
https://geizhals.eu/?cat=mbtr4&sort=p
 
quelques prix officiels  
https://www.techpowerup.com/235687/ [...] x399-mobos
https://www.techpowerup.com/235694/ [...] otherboard

heu les cm ont l'air garantie pour la plupart avec un oc ram max de 3600mhz si il s'avère que c'est le cas il va roxxer du bébé phoque

Vous croyez qu'il y a un risque de "vieilles" barrettes mémoire DDR4 de 2/3ans incompatibles avec les cartes mères x399 ?
 
Par contre le 1950X à 1200€ avec un euro à 1.18$ c'est du foutage de gueule    
 
De toute façon j'attendrai les tests, le prix des CM, les waterblocks dispos pour commander.

 
sinon y'a la aussi
 
http://www.cdiscount.com/search/10 [...] html#_his_

Y en a ici qui vont s'acheter du threadripper pour la maison ? Ou c'est pour la culture ?

Si je pouvais, je le ferais juste pour le coter collector.
Maintenant a moins d'un gros changement de budget, il y a peu de risque que je finisse avec un TR.

Et encore faudrait que ce c** de i7 lâche... : /

Je doute que la liste soit particulièrement dans l'ordre, surtout avec la présence en 19e place d'un FX6300 qui n'a jamais été particulièrement intéressant, devant le FX8350 en 25e et 28e places...

Clairement, étonnant qu'avec des ryzen à 170-200€ les FX 8000 soient tombés alors que le 6000 reste en place sans concurence interne AMD...

 
ah oui ça change tous les jours, lorsque j'ai posté c'était le 1950X en position 2
7700K
1950X
1600

 
quels chiffres ? le marché retail je suppose

 
c'est surtout que c'est au jour le jour

C'est prévu pour quand les tests français ?

Désolé je suis parti en vacances j'ai pas les sources sous la main...

Ça sera intéressant d'avoir des retours si certains s'equipent.
Moi j'aimerais bien pour le fun mais c'est clairement hors budget pour mon utilisation

J'ai plutôt l'impression que c'est pas du tout représentatif d'une réalité quelconque point de vue ventes... il y a bien des "numéros", mais rien n'indique clairement que c'est la position dans un "classement" des meilleures ventes, et si ça ressemble beaucoup aux polémiques sur le sponsoring pour faire monter un produit c'est pas pour rien.

Raison de plus : faut être sacrément bizarre dans sa tête pour acheter du FX-6300 plutôt que du FX-8350 pour économiser 17€, pas mieux pour le Celeron G1840 qui est tellement vieux (et le plus petit dispo sur la plateforme, donc pas un upgrade) qu'on se demande ce qu'il fout devant le R5-1400.

Evidemment et pour les clients aussi, pour moi c'est le 16 cores, sauf perte anormal de perfs(cf archi+trop de cores pour le programme)

Cool
J'espère que vous nous ferez de bons retours

Non, je pencherai plus vers un EPYC
 
 

Bonsoir
Dites, si les fréquences stockes qui ont fuité pour les 16C & 18C Intel sont officiels alors il y a de forte chance qu'AMD tiendra jusqu'à la fin de cette année minimum le Processeur Grand public le plus puissant
c'est un truc qui n'est pas arrivé depuis 11 ans quoi
vous en pensez quoi ?

 
A voir comment le 18 cœurs tient ses fréquences turbo. Avec l'IPC supérieur de skylake-X en applicatif (et pas en jeux   ), ça va être serré.  
Par contre niveau performances prix, AMD va tout exploser    
Un 16 cœurs en face d'un 10, là y'a pas de question à se poser
Et ça pourrait bien durer un petit moment en effet !

2,6 & 2,8 Ghz c'est très bas
tenir les fréquences turbo pour tout les cœurs pour un petit intervalle de temps c'est normal mais pas plus
je crois le 1950X a une réelle chance

il semble qu'il soit basé sur une nouvelle révision b2 et qu'il tienne 4GHz facile selon les rumeurs sur reddit
16 coeurs à 4GHz j'achète le 11 août
plus que 10 jours à attendre

l'intérieur de la box d'un threadripper :
https://videocardz.com/71604/first- [...] t-unboxing
 
et les ventirads couleurs  
 

pour socket TR4 arrivent :
https://videocardz.com/press-releas [...] -platforms
 
NH-U14S TR4-SP3: EUR 79.90 / USD 79.90
NH-U12S TR4-SP3: EUR 69.90 / USD 69.90
NH-U9 TR4-SP3: EUR 69.90 / USD 69.90

Même 5GHz tant qu'à faire... rhalala, ces lanceurs de rumeurs, c'est pu ce que c'était...

Autant ils se sont plantés avec VEGA autant Ryzen c'est quand même de la bonne cam  

Je pense pas qu'ils se soient plantés, c'est juste que le grand écart est plus délicat avec les GPU (ceci dit, concernant les CPU je suis persuadé que le HPC tel qu'il évolue n'a strictement aucun intérêt à utiliser des monstres pareils, le gros de leur taf étant de piloter les GPU)... depuis le début j'avais la certitude que Vega devait concurrencer à la fois GP104 et GP100 mais être en retrait sur le GP102, AMD semble jusqu'à présent me donner raison, reste juste la conso, mais on verra ça au moment du lancement, si des articles limitant la conso à un niveau raisonnable sortent (ou avec la "Nano" qui devrait être à 180W max).
 
Au contraire, je trouve que Zeppelin est assez peu intéressant à l'usage, son intérêt est économique pour AMD mais il présente des défauts dans tous les usages auxquels il est destiné :  
 
- les 8C/16T n'étaient pas utiles pour le grand public (et j'ai bien peur que ça ne fasse qu'amplifier l'optimisation à reculons déjà constatable) et les fréquences sont trop limitées à cause de la cible primaire qu'était EPYC
- qu'on considère n'importe laquelle des 3 versions, le L3 est géré de telle façon qu'on a réellement que 8Mo dans les cas "typiques" où les données sont partagées entre threads, avec un maximum de 8 threads issus du même CCX partageant leurs données sous peine de devoir accéder, sinon à la RAM (ce que laisse supposer la latence relevée) au L3 d'un autre CCX avec la même latence que la RAM (ce qui ne change rien), là encore, ça aura moins d'influence pour EPYC qui est destiné à des applications spécifiquement faites pour lui
 
On verra comment ça évolue, mais même si ce die "fait le job" contrairement à tout ce qui est sorti depuis l'A64/X2 chez AMD, la logique voudrait qu'on revienne à des dies distincts rapidement : un dédié HPC (un "double Zeppelin" ), un dédié high-end desktop/WS (Zeppelin ou son successeur direct) et un dédié mobile (Raven Ridge) qui aurait donc le même souci de montée en fréquence ou desktop/mobile (plus apte à monter en fréquence sans perdre trop côté consommation, merci les finfets).

Surface de contact doublée pour les nouveaux ventirads TR4, curieux de voir si c'est intéressant en pratique .

bonsoir avec un tdp de 180W cela semble un peu juste de resté en air sur socket TR4  
cpu commandé et carte zenith dans la foulée

 
5.2 même... sous ln2

le 1900x me fait de l’œil, j'ai remplit tout les slots pci-e de ma carte mère tout mes ports sata (enfin presque). Bon faudra voir les vrai prix à la sortie en France.

 
Perso ca ne m'aurait pas déranger
Mais prix du CPU + MOBO, ouille  

Je suis partant mais j'attends les tests
J'ai un 3930k à changer, si c'est pour gagner 5 pourcents....
Perso j'attends rien de cette plate-forme, amd j'ai plus trop confiance, donc je ne serai pas déçu  

déjà en passant d'un 3930@4.7 à un 1800x@4 je suis content alors un 1950x

 
cool,
une pitite question, ça donne quoi un 1800x et 2 fury x sur 3dmou???

Déballage du CPU AMD chez tom's et Anand :
http://www.tomshardware.fr/article [...] 5-955.html
http://www.anandtech.com/show/1168 [...] r-unboxing

sur timespy 10300 je crois
 
sur les jeux c'est équivalent, c'est sur les applis que ça carbure bien
ensuite, c'est aussi passer à une plateforme récente qui était bien, une rampage4 devenait limitée

L'installation du processeur semble risquée d'après vonguru
J'avoue qu'en voyant la vidéo je vois pas pourquoi ils disent ça

http://vonguru.fr/2017/08/03/insta [...] ologies%29

Y aura pas de problèmes pour ceux qui liront la notice avant.
Sinon tu pourrais être tenté de mettre le cpu dans le socket en premier puis de rabattre le "porte-cpu" par dessus.

c'est bête comme chou franchement mdr

Ce packaging merdique    
 
https://m.hardocp.com/article/2017/ [...] ng_install

Oui j'ai trouvé ça super simple comme montage
Je comprends pas vonguru là...