Reprise du message précédent :

J avais bien compris, comme chez moi donc. Bouges le disque 1 sur un autre port sata pour voir.

 
Merci pour l'info, mais j'ai plus la machine. Je re ferai un essais pendant les grandes vacances .....

 
 
Ca me parait "normal" que ca freeze un peut quand un SSD SATA AHCI est utilisé massivement (pas juste un pic) à 100% par rapport
à un SSD NVME : sans parler de la latence plus rapide du NVME en terme de traitement, c'est la file d'attente de traitement qui bloque.
 
- SATA AHCI : 32 files d'attentes de traitement avec une profondeur de 32 opérations
- NVME : 64000 (64K) files d'attentes de traitement avec une profondeurs de 64000 opérations
 
Donc en utilisation massive d'un disque SATA AHCI (longtemps à 100%), les files d'attentes sont rapidement pleines
et le systeme ,n'a pas d'autre choix que de faire des interuptions violente (d'ou le freeze) pour vider un peut les files d'attentes.
 
En plus, le SATA AHCI est un mauvais multi-core (j'avais lu 8 cores max y a qq années mais je retrouve pas l'article) alors que le NVME utilise
tous les core du processeurs pour traiter les files d'attentes.
 
Ces 3 "problèmes" combinés (plus lent, beaucoup moins de files d'attente avec une profondeur bcp moins grande) et qu'il n'utilise pas
tous les core fait que l'utilisation massive (longtemps à 100%) d'un disque SATA AHCI fait des freeze de la machine par  
rapport à un NVME qui n'en fait jamais ....
 
Pour le traitement vidéo, on a mis que des disques M2 NVME (Samsung 960) dans notre dernière machine

Y aurait pas un soft pour limiter les accès à X MB/s pour éviter de saturer la file d'attente?

@sko95fr : donc même si un disque est utilisé à 100%, un disque dur "classique" à plateaux, il peut faire lagguer le système parce que ce dernier doit gérer le trop plein des files d'attente?  
Ma config : NVMe OS en M2, 2 x 2Téros en Seagate SATA AHCI, et 2 x 500gigos Crucial SSD en SATA AHCI aussi. Je ne compte pas le CD/BD en SATA également.  
Si un des disques, n'importe lequel, est utilisé à 100% pendant une longue période, j'ai donc du lag sur des applications qui sont lancées sur un autre disque, SSD ou l'autre Seagate par exemple.
Donc un peu chiant quand le disque à 100% va l'être pour une heure ou plus

Il faudrait une gestion de quota en pourcentage d'utilisation (IO) max par disque par l'OS, ça serait le top (je ne parle pas de quota de limite d'espace utilisé).

 
C'est très facile a vérifier : lance ton traitement 100% disque sur un disque NVME et tu verra, plus de lag ....
Alors après, tu peut toujours essayer de mettre une priorité haute sur les process de ton traitement disque SATA à 100%, mais bon, ça retardera peut être les freeze ...

 
C'est le Threadripper qui gère ça : envoie un sms à Lisa   :-)

Comme il le traite pas bien, on peut pas rajouter une couche software pour palier?

 
 
Non il fait bien son boulot, AHCI c'est une evolution de l'IDE. Mais c'est comme tout, y a une limite. Et maintenant y a les ports NVME qui sont bien plus performants que l AHCI ....

Oui mais mes ssd sont en ahci

 
Les " anciens " SSD SATA, oui mais les nouveaux SSD aux formats M2 sont en NVME et ceux aux format PCI sont en NVME aussi.

Il est pas ancien, c'est un 2 TBytes ^^

 
OUI sorry, je voulais dire les anciennes techno IDE, AHCI ....

Driver booster 5 trouves de nouveaux drivers.
 

attention pour celui-là
https://community.amd.com/thread/217951
 
même si y a tellement de config c'est probablement pas significatif
 
vous utilisez latencymon ? car il vous indique quel driver ou process foire

et attention la date du driver microsoft n'indique pas du tout sa date de build. C'est une astuce pour la mise à jour automatique des drivers car le système choisit la date la plus récente en critère 1, enfin 2 mais c'est 1 en réalité.
 
https://blogs.msdn.microsoft.com/ol [...] 0/?p=95395

www.hardware.fr/articles/958-1/inf [...] 6900k.html
 
Existe t'il un test équivalent mais pour threadripper ?
Qui ne test pas que les l'influence de la fréquence mais aussi des rank.

Bizarre quand même. Depuis quelques semaines, je note que mon TR monte vite en température. Avant je vous avais dit que je restais sous les 58°. Là, selon CoreTemp, j'ai des pointes à 69°, je ripe à 58°-59° (double ripage Handbrake/Vidcoder en H265 donc heavy duty le proc à 100%, 3.6GHz 3.7GHz) pis si je lance une page web chargée je peux dépasser donc les 60°, pour redescendre après.
Je ne pense pas que mon Noctua ou ma pâte thermique soit à blâmer, car en idle je passe sous les 30° (genre 26°), ce qui voudrait dire que le refroidissement est A-OK.
Température de ma pièce = 21°.  
Je me demande comment ça sera quand il fera canicule    
 
Suis le seul qui ai ses températures? Vous n'avez rien constaté chez vous? Même en WC?

68C chez moi en utilisant 13 cores sous cryptonight v7, les gpu soufflant de l air chaud sur le ventirad du cpu.

Pas de changement de mon côté niveau température (pas d'évolution entre température max et ambiante).

tu as quoi au max max? Et en idle? Et en ambiant?

remarque tu me fais penser que je tape dans les +60° quand je ripe et que je joue, la 1070 ventile dans le boitier donc ça doit jouer...

En effet

Bon à voir si cela se fera ou pas mais ils sont bien tentants ces Threadrippers...

Ils sont vraiment tops! Je crois que personne ici ne te dira le contraire. Avec le Q6600 gardé 8 ans environ, je pense que c'est le meilleur processeurs que je n'ai jamais eu

Ce qui m'impressionne un peu ce sont les 180W de TDP. Puis faut quand même passer la barrière du gros investissement, sachant que je n'ai encore jamais eu de DDR4.  
A part cela je pense qu'un 1950X ou même seulement un 1920X pourrait bien remplacer mon Xeon E3-1270 v3...

Le prix de la mémoire et vraiment agaçant. Sinon le prix du processeur en vaut le coup! Je ne vois pas pourquoi je changerais avant 2025 au moins!

Bon j'ai changé quelques trucs dans ma config, les ventilos sur le Noctua.
J'ai tenté en push/pull un Noctua NF-A14 iPPC-3000 PWM industrial et le même en 2000 PWM en pull. Avec un autre 2000 en exhaust.  
Alors de suite, le choc : ZE BOUCAN!!! Purée que le 3000 est bruyant! Avec la carte mère en plus, c'était les vagues : ça pulsait, ça se calmait, pis ça repulsait... Bien sûr, c'était avec deux encodages en H265 en même temps et un coup de Prime95 pour bien utiliser tous les cores.  
Je ne suis pas difficile, mais j'avoue que c'était intenable. Les températures étaient pas mal, je n'ai pas dépassé les 56° donc tout à fond pendant 10 mins. Mais trop mal aux oreilles.
Donc j'ai retiré le 3000 et remis le Noctua 1500 que j'avais avant. Le NF-A15. Et là, je suis revenu à un silence appréciable, et une température qui là aussi est pas mal en full burn, pas plus de 58° à nouveau. En fait, je pense que celui que j'ai mis en exhaust remplit mieux son office que le Fractal d'origine, donc l'air chaud reste moins dans le boitier. A moins que celui en pull change aussi un peu la donne.
En bref, j'ai gagné en degrés, il me semble.
Pourquoi tout ce changement alors que mes températures avant n'étaient pas mauvaise du tout (60+ en gros) Ben because qu'il fait plus chaud, et que dans ma chambre, ça va vite monter à +24° encore et donc je préfère anticiper quelque peu et voir si je peux descendre au plus bas en air cooling.
Enfin voilà quoi, je voulais partager

Merci pour ton retour LeKeiser.

Léger petit changement encore, car j'avais un bruit bizarre du Noctua 2000 chose en pull. Je l'ai mis en push, et remplacé par un Be Quiet Silent Wings 3 140mm High Speed. Et là, on dirait que j'ai trouvé le bon combo. J'ai lancé un Prime95 encore, 53°. Et un bon silence
Donc en air cooling, je pense que je vais m'arrêter là

normal à 2000tr/min faut sortir le casque anti bruit.

Nan, c'était pire, c'était comme si des pâles raclaient sur quelque chose. J'ai eu beau le déplacer mais rien à faire. Je pense qu'elles devaient vraiment toucher un truc, et donc en le mettant en push, il y a la grille qui les protège. Et le Be Quiet est un peu plus écarté, donc ça le fait.  
Franchement, pas trop de bruit quand je suis à 100% sur tous les cores. Enfin, moi je trouve

Purée, ça chauffe un TR9150x quand même... Plus que mes autres processeurs. J'arrive bien à être sous les 60° en full utilisation mais la température s'en ressent dans ma chambre : 27.8° déjà aux premiers jours de chaleur
Va donner, cet été

Les EPYX viennent d'avoir leur titre de noblesse : https://www.nextinpact.com/brief/au [...] s-3587.htm

Cool ! Ca bouge !
 

 
c'est la puissance de 16 coeurs, faut le mériter

Salut tous,
 
J'ai bien essayé de trouver des réponses en lisant le topic mais c'est qu'il est gros le bougre !
Alors voici mes questions : je cherche conseils pour deux configs 1950x pour un ami et pour moi.
 
La première sera dédiée seulement aux benchmarks de logiciels d'échecs (au vu des tests, le proco m'a l'air tout désigné, qu'en pensez-vous ?)
Config : 64 Go de RAM, SSD 512 Go NVME, HD 2*2To en Raid 1. Pas de carte graphique, enfin que du très basique, ce sera une machine de calcul seulement.
Cette machine pourrait éventuellement être overclockée. Je pense qu'une alim de 600 W ou 700 W serait suffisante, votre avis ?
Quelle carte-mère de qualité, quelle type de mémoire, quel ventirad conseillez-vous sachant que l'on veut rester dans le plus raisonnable ? (pas facile au prix de la RAM).
 
La deuxième serait semblable à la précédente mais dédiée à la 3D, rendu, modélisation, VR etc. On lui ajoutera donc une bonne grosse carte graphique   et une alim en conséquence.
W10 standard me semble suffisant pour chacune des machines, non ?
 
Enfin quel assembleur fiable et pas trop matraqueur pourrait prendre ça en charge ?
Merci beaucoup d'avance pour tous les conseils et pistes que vous pourrez me donner !
 
 

La version standard (familiale) de W10 ne prend pas plus de 16Go de mémoire il me semble
Une version Pro. me semble plus indiquée du coup ...

 
non non aucun pb avec la version de base de win 10 pour gérer 64 GB. On as plusieurs machines comme ça avec 64 GB.
 
Après les versions Pro, Ultimate .... c'est pour les professionnels qui ont un annuaire de compte (login/password/permissions sur des fichiers/drives réseau) avec un ou plusieurs domaines (avec des contrôleurs de domaine, etc ...).

 
 
Juste un petit conseil : fait pas comme moi , si tu veut 64 GB avec 4 x 16 GB et si tu veut les faire marcher a 3000 ou 3200 achète un kit 4 x 16 GB 3000 ou 3200 (regarde les ref mémoire préconisées par ta future carte mère dans la rubrique Support) et pas comme moi , 2 x 16 GB 3200 et 3 mois plus tard 2 x 16 GB 3200 (même référence et dont mon constructeur de CM certifie que ca marche par 4 pour avoir 64 GB). Résultat , impossible de dépasser les 2400 Ghz avec les 4 barrettes identiques .... Ça fait chère les 64 GB à 2400 quand c'est de la 3200 certifiée .... Donc achète un kit de 4 x 16 GB , au moins tu sera sure d'avoir 4 barrettes identiques ....
 
Pour l'alim , descend pas trop bas, une bonne 600/650 W fera l'affaire si on est bien d'accord que tu rajoute pas par la suite GTX 1080 Ti OC dans ta config   :-))
 
Pour un assembleur, a part si c'est un pote a toi, évite au maximum. Il mette le CD de la carte mère, t'install tout (les 3/4 te serve a rien , juste a charger inutilement ta machine) et souvent font même pas la MAJ BIOS. Tu te retouve avec une install de merde .... La meilleur des solutions, si t'y connais rien, fait le faire par un pote a toi mais surtout pas un assembleur : sauf si c'est pour faire de la bureautique (la tu t'en fou un peut que ta machine soit chargée a 10% avec des merdes qui servent a rien). Mais comme tu indique que c'est pour faire du calcul, alors il te faut toute la puissance CPU : donc fait monter ta config par un pote a toi ...
 
ET regarde comment il fait, tu sauras pour la prochaine fois   ;-)
 
++ Sko