Reprise du message précédent :
Les APU c'est fun , OC mémoire, OC partie graphique, voir légèrement la partie CPU via PBO + Courbe de tension personnalisée ...  
Bref j'apprends rien à personne, mais ayant récupéré un 5700G en place d'un 11900 y a bien plus de chose à faire avec ^^.
 
Sinon @ Activation, le Qflash + de gigabyte c'est bien de la merde , en suivant scrupuleusement le guide, même avec 5 clé USB différente, rien à faire du aller en boutique flash la chose .

D'ailleurs,ça en est ou niveau puissance les APU?
Je ne suis pas passé en cat hardware depuis un bail.

La partie graphique laisse toujours à désirer (on dépasse la GT1030 mais pas plus il me semble), il faudra sans doute attendre la prochaine génération en RDNA2 + DDR5 pour que ça progresse.

 
On est à peine au niveau d'une GT1030 (version GDDR5, la version DDR4 est une blague ).
 
Etant donné qu'on est toujours avec de la DDR4 (le principal facteur limitant) et une base Vega 8,  faudra attendre l'AM5 et la DDR5 pour voir les APU progresser à nouveau comme le dit Aqua-Niki. A moins qu'ils introduisent avant une version basé sur Zen3+ "Rembrandt" avec un peu de 3DV Cache sur AM4 mais faut pas trop compter là dessus .
 
On a gagné 15 à 20 % voir un peu plus dans certains titres vs Vega 11 des 2400/3400G (fréquence en hausse et passage à Zen 3 + 8C/16T).
 
Bref on peut jouer à tous les jeux actuels ou presque si on pas de prétention niveau qualité graphique / taux d'image par secondes, 1080p low voir moins pour les titres les plus gourmands. Mais si on veut du 60 images par secondes mini quelque soit le titres en 1080p, non c'est clairement pas ça.
 
Après je disais que le 5700G était fun, comparé à mon ancien i9 11900 où l'oc RAM n'apportait rien niveau gain à l'UHD 750, tout comme n'étant pas une version K je ne pouvais jouer sur la fréquence de l'IGP, ce qui n'aurait pas changer grand chose non plus   . Bref le 5700G me permet de faire pas mal de truc niveau OC et le gain est sensible en jeu, même si on reste clairement dans les tréfonds du panier coté performance dans ce domaine.

Ca donne aussi accès a pas mal de "petits jeux" récent ou des jeux un peu plus vieux.
Forcement, faut pas s'attendre a avoir les perfs d'une 3090 ...  
 

Au pire un abo GeForce now si fibre en attendant de trouver une cg pas trop chère.

 
c'est fiable alternate.fr  comme site ?
 
merci

oui

 
déjà utilisé maintes fois, tout à fait fiable

super merci

   
ça a quand même bien évolué ,je reviendrais dans 2 ans ou plus pour la prochaine gen quand on aura des perfs comparable à une 1060 6go,suffisante pour du FHD en moyen.
Vu les tarifs actuels ; ma vénérable config' tiendra bien encore quelques temps.

 
319€ sur Amazon le 5700g il y a 2 jours.
Pas mal pour +/- les perfs d'un 3700x/5600x selon l'appli pour 250-300€ et +/- les perfs d'une 1030 à 80-100€.

AMD ne cherche pas à faire un APU avec un iGPU réellement performant pour le marché PC ; donc pour avoir les perfs d'une GTX 1060 6 Go dans un iGPU , il risque de falloir attendre un certain nombre d'années au rythme actuel , donc quand ce niveau de perfs sera à la ramasse pour pouvoir jouer correctement en fait.  
 
A moins que l'Apple M1 Pro/Max ne fasse des émules.
 

 
Le soucis, c'est toujours la bande passante mémoire offerte pas la mémoire type DDR. La DDR5 va aider, c'est sur, mais on risque d'avoir quelque chose dans les eaux d'une GTX 1050 / RX560 voir GTX 1050 Ti ou un poil plus, mais pas plus donc, toujours pas de RX480/580/GTX 1060 6go ...
 
 
Sinon oui intégré de la LDDRP5X (sur un Bus 256 bits) / HBM2E (un empilement de 1024 bits suffirait bien) ou équivalent, le soucis ça serait le coût de ce processeur et des cartes mères qui devraient donc toutes avoir une alimentation SOC un minimum renforcé ... Egalement voir avec le 3D V-Cache si ça pourrait être utilisé comme un cache IF.

Un 5700G c'est jamais qu'un 5800H pour desktop . Mais effectivement overclockable .

 
Oui, au moins Cezanne a officiellement été commercialisé pour la vente au détail contrairement à Renoir (même si ou trouvait ça et là des R7/R5 Pro 4750/4650G).

Bonjour, d'après vous est ce que ça vaut le coup de passer d'un c7h x470 à une B550 Strix -f Gaming pour profiter du PCIe 16x 4x (3080 rtx)et des 2 ports M2 ?
 
Merci

pourquoi pas d'une 1070 Ti pendant qu'on y est ^^

 
 
si tu as besoin de 2 nvme, on va dire que oui
 
pour ne pas brider la cg ...

Les prochains ryzen (6000?) seront-ils compatible AM4?  
 
A savoir si j'attends ceux là ou si je chope un 5800x pour ma X570.  

Les Zen 3 + 3D cache pourraient bien l'être, mais rien d'officiel encore je crois.
Les Zen 4 non, et ça il me semble que c'est officiel ^^

ok merci!  
Zen 3+ est prévu pour début 2022 c'est ca?

c'est pas compliqué
3DVcache=>AM4
zen 4=>nouvelle archi=DDR5=nouveau socket=non

Merci les gars.
Pas sur que ca me soit utile en terme de perf mais c'est bon à savoir  

Oui normalement

bonjour à tous,
 
ayant actuellement un 2700X sur une CM Gigabyte X470, que me conseiller vous comme CM lors de mon changement de processeur ? (je souhaite passer sur un 5950X)
J'ai besoin de deux ports NVME.
Est ce que un B550 est suffisant ou il est préférable de s'orienter vers un X570 ?
Merci pour vos réponses

Si tu comptes mettre des nVME PCIe 4.0 ou si tu comptes garder cette plateforme longtemps il vaudrait mieux partir sur du X570, sinon du B550 suffira.
 
Pour le modèle en particulier je laisse quelqu'un d'autre te renseigner ^^

A partir du F61 aucun problème, ta carte mère supporte les ryzen 5xxx, et le pci-e gen 4

 
PCI-E 3.0. ça été rétrogradé le support du PCI-E 4.0 sur série 400.

pas sur les X470 avec zen 2&3 (c'était le cas de mon aorus ultra gaming avec un zen 2 qui m'avait été prété)
ils l'ont rétrogradé parceque certains malins l'activaient avec du zen+ pas compatible ^^

bios beta msi avec le nouvel agesa  COMBOAM4v2PI 1.2.0.5
 
https://wccftech.com/msi-rolls-out- [...] herboards/

merci pour vos réponses, donc je garde ma CM, c'est une bonne nouvelle.
 
Et je pourrais mettre mon 2700X sur une petite CM B550 ?

en principe non...faudra voir la liste des compatibilité processeur, mais de mémoire les b550 seulement zen 2&3  
une 450 ça ira très bien ^^

A quoi ça sert le chipset x570 à part être bcp plus cher que le chipset B550 ?

Connectique plus riche, notamment pcie.

En pratique, pour la majorité des gens, c'est en effet inutile et trop cher

et pour certaines  compatibles zen 1/+

B550 : la CG et le premier nvme sont en pcie 4.0, le reste en pcie 3.0. supporte max 2*USB 3.2
X570 : tout est en PCIE 4.0. 8*usb 3.2
 
 

merci pour toutes vos réponses, qui sont très instructives

X570S pour ne pas avoir le mini ventilo sur le chipset.

L'autre petite différence aussi, c'est le SATA plutôt bof (surtout en 4K QD1) sur X570...
 
Rien de critique de nos jours où le SATA est du stockage secondaire, mais disons que c'est à savoir quand même.

Il faudrait voir si ça n'a pas été corrigé sur le X570S du coup, parce que déjà il consommerait moins que la première version selon certains tests. Le problème c'est qu'AMD s'est bien gardé de communiquer sur ce chipset là.