Reprise du message précédent :
Pour le coup la rétro compatibilité des CM est donnée. Pas besoin de changer pour Zen3.

Il semble qu'il y ait des subtilités pour les chipsets de la série 4xx : la capacité de la puce bios, certaines cartes mères ont des puces de petite taille, qui n'auront pas assez d'espace pour stocker l'ensemble des infos des différents CPU AMD,

https://www.anandtech.com/show/1580 [...] therboards

pour résoudre ce problème des fabricants de cartes mères pensent proposer 2 types de bios : un qui contiendra les infos des Ryzen "zen 1 à 2", et un autre qui marchera qu'avec les CPU zen 2 et zen 3, l'utilisateur devra alors choisir le fichier bios en fonction du type de Ryzen qu'il compte utiliser.

Pour celui qui part de zéro alors il devra faire attention à ce que la carte mère qu'il achète est compatible d'origine avec les Zen 3 (sans avoir à flasher le bios), même si c'est du B550 ou X570 il faudra qu'il soit prudent et attende les retours des premiers testeurs de zen 3 pour voir s'il n'y a pas de mauvaises surprises avec les cartes mères existantes.

c'est a peut prêt ce que j'avais compris, comme je suis sur un 2700x, le flash va être un peu chiant ^^

Pask'on a tous pleuré sur reddit
 
remerciez nous un peu wesh

Merci, grO!
Edit:Possible de pleurer pour les 3xx?  

 
Pas spécialement. Tu flash normalement ton système actuel, tu éteins et tu remplaces le CPU. Le seul danger, c'est si ton nouveau zen3 est mort d'usine ou pendant le transport, parce que le flash aura rendu ta carte mère incompatible avec ton ancien CPU.

ou je la fait flasher au magasin ou je l'ai acheté, mais bon ^^  tout démonter avec mon organisation c'est toujours chiant ^^

 
Et vous voudriez pas le faire pour les drivers AMD tient, histoire qu'il nous remette remette le slider de FRTC (le limiteur de fps) dans les dernières versions (parce que si le slider n'est pas présent dans Radeon Soft', la fonction existe toujours dans le driver elle)
 
(oui je sais, ça gueule sur le forum AMD, mais ça fonctionne pas )

Il y aura quand même de nouvelles CM (nouveau chipset) pour Zen 3 ? Car du coup je suis obligé de tout changer moi.

 
X670

Ils ont prévu le coup sur certaines CM,on peut flasher sans CPU ni DDR, juste clé usb et bouton de flash.

Ha bah nickel

 
Hum peut être pas.

et pourtant
https://www.guru3d.com/news-story/r [...] -2020.html

 
Et rien depuis ? ça date d'il y a un an tout de même et la sortie de Zen 3 se rapproche .

Bon après si les 5X sont full compatible, qu'il n'y a pas de 6X, ça coûtera peut-être moins cher
Une petite Crosshair (oui j'y suis abonné) et hop

Edit: c'est une blague les prix des CM Ça y est AMD vend un peu de processeur et les CM explosent

 
La série 500 est déjà annoncé pour supporter complètement Zen 3, de plus les cartes mères en X570 sont connues pour être assez onéreuses oui .
 
Si y a un éventuel X670 c'est juste pour avoir un chipset gérant le PCI-E 4.0 refroidi de manière passive.

La crosshair 8 hero me fait de l'œil et puis j'ai vu le prix j'ai halluciné comparé à ma vieille C6H qui n'avait pas coûté si chère..
Bon apparemment le cooling est assez silencieux apparemment (du moins chez Asus pour ce que j'ai regardé rapidement) donc si ce n'est que pour ça, on peut rester sur les 5X

perso je suis passé chez gigabyte, à la base je voulais une asus qui fasse sli et crossfire x, mais quand j'ai vu les prix j'ai un peu baissé en gamme ^^

un peu plus d'usb 3.2 peut être, au pif comme ça

 
J'ai toujours eu que du AMD/Abit/Asus, et j'ai un peu de mal à avoir confiance aux autres marques. J'ai vu les foirages au fil des générations, MSI, Gigabyte etc... Asus aussi en ont eu mais en général pour le suivi des CM, pour les bios bêta pour les nouvelles génération, ils sont souvent les premiers. Et je les trouve assez fiable (même après avoir noirci un socket avec un FX9 ) Du coup je pense que je vais me sentir obligé de mettre le prix..  

 
Le X570 peut déjà en gérer jusqu'à 8 en théorie de USB 3.2 Gen 2 (10 Gb/s) et ça sans toucher aux lignes PCI-E "configurables".

Presque pareil, mais chez Intel piib jusqu'au P4p800, je ne sais plus ce que j'avais pour mon thunderbird 1.4... J'ai eu 90%  d'intel/Asus, avant de passer chez msi pour le z77 et enfin gigabyte pour le x470, retour chez amd après très longtemps ^^Asus avec la p4b-266 m'a un peu laissé perplexe, les bios bêta étaient plus stable que les classiques

 
ABIT, ASrock, ASUS, ECS, DFI, EVGA, EPOX, Gigabyte, MSI j'ai eut en cartes mères et aucun problèmes à changer de AMD à Intel ou à ATI/Radeon vers Geforce en fonction .
Au moins en passante d'une marque à l'autre quelque soit le bios je suis à l'aise ou d'un pilote à l'autre, tester par soit même y à que ça de vrai    
 
Prendre le produit qui semble correspondre le mieux aux besoins / envies / budget du moment.

La Strix-e (pas la f) est très proche de la crosshair, notamment côté VRM, et le prix n'est pas le même  

Pareille, jamais été marié avec une marque.
 
Bon, apres pour ce qui est cm,  tu as souvent des prix plus au moins équivalent a chipset égal.
 
Par contre je comprend pas ceux qui prennent systématiquement les memes marques de proco ou Cg, en fonction des techno, tu as des fois de tel différence de rapport prix/perf.

 
Question d'implication dans un domaine et de risques. Si t'y connais pas grand chose, tu prends le truc le plus populaire pour ton 1er achat ou tu reprends ce qui a fonctionné pour toi précédemment. Ce n'est pas forcément une bonne idée de sortir des sentiers battus quand tu ne maîtrises pas un sujet, que tu n'as pas de recule ou qu'il y a des enjeux derrière.  
Ex: J'avais acheté un lot de 15 machines athlon 600 (slot A, les premiers) pour le boulot. Plus puissants et moins cher que l'offre intel de l'époque, je me suis dit que c'était l'idée du siècle. Jusqu'au moment où mes utilisateurs ont commencé à se plaindre de freezes plusieurs fois par jour qui leur faisaient perdre le travail en cours. 1 semaine plus tard, j'avais 15 machines intel et un patron pas content. Pour la petite histoire, c'était la faute du chipset AMD irongate bugé jusqu'au trognon.

Au début des années 2000 il y avait la rivalité Abit vs Asus, puis Asus a pris le dessus, à une époque où le marché de la carte mère était encore lisible, avec pas trop de déclinaisons, de sockets, de chipsets, on pouvait facilement désigner un modèle "star" de carte mère pour un type de CPU.

À partir de 2006 gigabyte a commencé à innover, avec le marketing du "dual bios", du design "ultra durable" (condensateurs de type solide), ils ont fait de bons produits pour les CPU intel core2 (socket 775).
Et des marques low-cost comme asrock sont montées en gamme.

À partir de 2010 j'ai commencé à lacher l'affaire, le marché des cartes mères étant devenu illisible, des modèles à foison, trop de sockets (à cause d'intel qui en invente un à chaque nouveau CPU), l'arrivée du délire sur les leds RGB, du plastique à gogo sur les cartes.

Ce que je retiens c'est que MSI fait des cartes pas chers de qualité en entrée de gamme, Asus est un poil plus cher pour les mêmes prestations, et que Gigabyte semble moins innover par rapport aux années 2000.

je rajouterais que gigabyte, niveau prix est en général abordable, perso j'ai surtout pris la x470 ultra gaming (ça me fait toujours sourire les noms de merde ^^) car un peut moins cher que la concurrence (je l'avais acheté 164€ en octobre 2018)

Moi j'ai toujours pris les mobales avec des composants corrects pas trop chères (si possible max 150 boules). Les bons cœur de gamme quoi...
 
Abit > Gigabyte > MSI depuis 2014.

Yep, j'ai pris celle là (le prix a bien baissé en plus je crois) ça fait très bien le taf.

Alors pour répondre de façon générale c'est pas que je suis marié à une marque c'est que ça fait maintenant longtemps que je suis les topics, et que j'ai souvent vu de nombreux soucis sur différentes marques. Et bien souvent les utilisateurs de Crosshair et Tuf étaient les premiers à pouvoir switcher sur les nouveaux proco quand d'autres laissaient traîner beaucoup plus longtemps. Et surtout que les Crosshair ont des étages d'alim sur dimensionné qui m'ont permise de faire 2 gen de proco à chaques fois sans restrictions d'OC sur la suivante. Bien que là, la prochaine fois ça sera sûrement DDR5 donc pas de switch possible.
 
Après c'est comme les voitures, quand on est content d'une marque on ne change pas
 
Concernant la Strix je vais jeter un œil

Je sais pas si ça vous a échappé, mais la rumeur sur Guru, parle du lancement desktop après Milan, donc possiblement, début de l'année prochaine  

Euh ils avaient dit a la fin de l'année donc fin décembre qqch comme ça.

"on track for late 2020" donc vers décembre

Non, il y a largement plus d'un critère que la seule marque
Une même plateforme technique peut être utilisée par 2 ou 3 marques différentes (caisses notamment)
Et plus encore pour les moteurs !
Et il existe le même véhicule (à l'esthétique près), chez plusieurs marques ...

 
Bah oui même plate-forme même marque pour moi
En écrivant xa je pensais à VAG par exemple. Mais bref on ne va pas parler de voiture c'était juste un red is red

Pas même marque : 3 marques
Tu ne peux pas mélanger la chèvre, le chou (de la crémière) et du redface
Va en concession Citroën et demande une Toyota (neuve), tu seras bien reçu ...
Ça marche pas

Le mois de décembre n'est pas un mois facile pour les sociétés de livraison,
le temps que ça arrive en France ça risque d'être disponible au grand public qu'en janvier.

Il est possible qu'AMD attende le Consumer Electronics Show en janvier 2021, prévu à Las Vegas pour lancer zen 3.

https://tradefest.io/fr/event/ces-c [...] onics-show

Petite news Cowcotland, qui confirme l'ordre de sortie et l'ordre de grandeur des améliorations : https://www.cowcotland.com/news/730 [...] s-ccx.html

 
Ca sent bon
 
Je pense que je vais revendre mon 3700x pour passer a un 4700x et je garde le 3900x pour le multitache

Bon, la sortie la plus vite !
 
J'ai ma config a changer.

 
Miam on peut espérer que même en jeux ils seront devant Intel. C'est bon ça !