Reprise du message précédent :
D'ici deux mois, il y aura tout plein de nouveaux processeurs AM3 ! Notamment des Phenom quad-core et tri-core, sans oublier des Athlon dual-core, triple-core et quad-core . AM2+ et AM2, c'est fini . Place à la DDR-3 !

une image vaut mieux qu'un long discours    

 
ensuite, plus le chiffre est gros, plus c'est puissant, tout simplement
 
pour les Phenom II en AM2/AM2+ (qui ne vont pas sur l'AM3) il n'y a et il n'y aura que ces 2 là :
Phenom II X4 940
Phenom II X4 920
 
 
pour les Phenom II en AM3 (qui vont sur AM3 et sur AM2/AM2+) il y a et il y aura tout ça :
 
Phenom II X4 955 @3.2GHz    avril 2009
Phenom II X4 950    >>>> annulé
Phenom II X4 945?             avril 2009
Phenom II X4 925              avril 2009
Phenom II X4 910              avril 2009
 
Phenom II X4 810
Phenom II X4 805
 
Phenom II X3 720 BE  
Phenom II X3 710
 
Phenom II X2 550         mai 2009      rumeurs : X4 avec 2 cores désactivés ?
Phenom II X2 545         mai 2009      rumeurs : vrai X2 core K10 45nm ?
 
 
je ne sais pas lequel sera Black Edition ...
 
sources : fudzilla et pcgameshardware

Three to Quad core patch to stay: http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 1&Itemid=1
 
AMD’s 32nm Processor Advanced to Mid 2010 : http://en.expreview.com/2009/03/02 [...] -2010.html

l'avance d'intel se réduit d'autant plus que les 1er cpu 32nm annoncé pour fin 2009 seront des mixtes 32 45nm

les 2 fondeurs pourraient se retrouver à produire des cpu full 32 nm à peu près au même moment

Il veut parler du Clarksdale, qui dual-die. Un die 32nm avec les cores, et un autre die 45nm avec le contrôleur vidéo et le contrôleur mémoire.
 

http://www.hardware.fr/html/news/? [...] 2009#10095

intel avait déjà utilisé la technique des 2 die pour un même cpu avec le pentium pro un pour le CPU l'autre pour le cache mais cette solution couteuse pour les cpu grand public avait laissé place au Slot one une cartouche avec un cpu soudé sur un pcb qui contenait des puces SRam pour le cache

Ha ok. Le CPU en lui-même sera bien 32nm, mais le GPU en 45nm (fabriqué par Intel ou TSMC ?).
D'autre part, m'étonnerait qu'AMD sorte un CPU 32nm en même temps que le gulftown (6 cores en 32nm). Mais c'est vrai que sur le 32nm, AMD aura moins de "retard" qu'habituellement. Enfin W&S.

D'où tiens-tu que le Phenom II x4 950 a été annulé ?    Source ?
Et tu as oublié de mentionner la série Athlon, qu'il ne faut quand même pas oublier .

une pale copie du fusion en gros ...    

fudzilla et pcgameshardware
les athlons X2 au core K10 45nm sont renommé en phenom X2

http://www.matbe.com/actualites/
Négatif, les Athlon x2 resteront .  

oui, il parle des Athlon X2 200
mais il parle aussi des phenom X2 550 et 545 et de la suppression du 950
>>> donc mon info était juste

C'est exact .
Je n'étais pas encore allé voir les news de Matbe et je croyais que tu avais inventé tout ce que tu disais où que tu les sortais de sources obscures qui diffusent de fausses rumeurs . Bref, je te présente mes plus plates excuses pour ce malentendu .  

 
 
Un grand merci, tout est beaucoup plus clair .

excuses acceptées

Ouf je n'irai pas en enfer    
 
 

 
Un TDP de 85 W pour un X2 ça fait peur quand même.
 
Soit Intel a bidonné le TDP de ses C2D soit le 45 nm chez AMD n'est pas encore au point. (rayez la mention inutile).

Oui, mais les processeurs Core 2 Duo n'ont pas de mémoire cache L3 . Et ça, ça consomme un max .

et n'ont pas non plus de controlleur memoire integré

A votre humble avis, les Athlon x3 et x4 ne seront-ils pas terriblement bridés ? Parce que, sans mémoire cache L3, ...    ils ne risquent pas de tenir la route très longtemps
Et puis, il n'y aura pas d'Athlon black edition ?

En plus c'est pas la même façon de calculer, donc tu ne peut pas comparer… AMD donne toujours des TDP plus large qu'intel

Up

l'impact de la cache l3 a l'air limité sur un tas de trucs.
 
c'est toujours pareil faut voir les prix.

mon avis perso sans sources: il y a aura au moins 1 Black Edition dans les Athlons AM3
car l'Athlon X2 7750 est Black Edition et qu'il lui faudra un remplacant

 
Avec un écart de 30% ça ne peut plus être considérer comme une erreur de calcul négligeable. Il me semble que le TDP d'Intel est un pseudo-TDP sur une moyenne d'applications donc ce ne serait pas réellement un TDP au sens maximum comme AMD l'entend mais plutot une consommation maximale "typique". Bref chacun affiche bien les chiffres qu'il souhaite afficher. Reste à voir la pratique ...

 
En voilà une trés bonne nouvelle.  
 
Depuis le temps que j'attends pour une nouvelle machine (mon Phenom X4 - 9600 actuel devant servir pour autre chose).  
Et, sans faire la guerre AMD / Intel (étant plus pour le premier nommé) je me voyais malheureusement passer à la concurrence (Intel Core i7 920).
 
Reste à souhaiter que ce X4 955 arrive rapidement, qu'il soit trés performant et, à un prix moindre (à égalité de performance) que la concurrence.
 
 

Ce sera tip-top avec la HD4890 ...    Elle sort le 6 Avril !!!!    Et les news disent qu'elle sera 30-40% plus perf' qu'un 4870 !!!    

perso je croit pas a une version BE pour les nouveau proc , quand on voit y a que 100 mhz de dif par proc , quel serai l'utiliter d'un BE ?

 
 
vapo chamber powa  
 
quand au 30-40% de plus ... par rapport à quoi ?
 
avec la tesselation prit en compte ? (vu que le sdk est sorti)
 
trop marré c est qu il compte vendre des HD4890 avec taddaaa         512Mo  

je trouve ça bien au contraire
 
En dessous de 1920 le giga de mémoire vidéo a pas un intérêt énorme; donc autant qu ils sortent les 2 versions et laisser le choix au consommateur suivant son écran.

 
Et il a tout à fait raison, du moins en ce qui concerne les Radeon HD4870, qui hormis pour Crysis ne tirent pas beaucoup avantage du doublage de la mémoire, même en 1920*1200 FSAA4X...
 
http://www.hardware.fr/articles/73 [...] utile.html

On a une idée du prix qu'auront les Athlons X4/X3/X2?

madame irma peut me dire la date de sortie des catalyst qui von bien avec mon futur 950/955 ?

Tu sais lire ? Il y aura 30% de performances en plus par rapport à la HD4870 . Après, personne ne sait si ces 30% de perf' en plus, c'est la HD4890 de base ou la HD4890 OC ...
Et quelle tesselation ? Explique ! C'est un truc de DX11, non ?
 

Non, le Phenom II x4 950 a été tout simplement annulé . A moins qu'il ne s'agisse de la version AM2+ du 955 .  

Vous avez vu ? ^^
 

 
http://www.clubic.com/actualite-26 [...] gx-8d.html

On va pouvoir en mettre un paquet de barrette    
 
Bon je le dit avant qu'on m'hurle dessus, il faut pas mettre de la DDR2 ET de la DDR3 en même temps  

 
J'avais cru comprendre que les 2 controleurs DDR2 et DDR3 étaient actifs sur les CPU AM3. Pourquoi pas un cumul des fonctionnalités possible?