Reprise du message précédent :

Il me semblait aussi que c'était sur TOUTE LA PLAGE d'utilisation...mais ça reste ambigu    
 
Pour moi ça veut dire de 0 à 100%, mais je sais que c'est pas bon de ne pas mettre de charge derrière une alim, elle n'aime pas ça et risque d'être endommagé.
Du coup lorsqu'ils disent toute la plage c'est peut être bien de 20 à 100% comme on voit sur les graphs corsair ou comme dit Fantryt
 
 

Le rendement peut descendre bien en dessous de 80%à très faible charge pour un alim 80 plus. Par ex une corsair ici, mais c'est pareil pour tous les alims:
 
http://www.silentpcreview.com/article692-page4.html

Merci  .
D'après le lien, elles peuvent tomber à 50 % pour une faible charge (50W).  

Pas vraiment converti à  AMD car le E6600 a succédé une longue lignée de CPU AMD commencé avec un K6 200mhz. D'autre part j'ai un second PC avec un 5600+ @ 3100mhz.

Re
 
Il me faudrait une CM pour mon Ph2 940. Je suis en train de revendre mes 8800GTS², donc plus besoin de SLI.
 
Vous me conseiller quoi?  
Prix peut importe je ferai le tri.
 
J'ai vu la M3A79-T et la M4A79
http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] eluxe.html
http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] eluxe.html
 
Elle donnent quoi ? Quelle est la différence?
 
Merci.

Elles font toutes les deux parties des meilleurs cartes pour Phenoms, niveau différence je crois qu'il n'y en a pas vraiment . A la sorti de la M479 Puissance PC avait d'ailleurs dit que c'était simplement une M379-T.
http://www.puissance-pc.net/cpu-mo [...] ?Itemid=48 ( écrit en fin d'article )
 
Au même prix , je prendrais la M4 car un peu plus récente .

Merci pour ton analyse
 
Le 790GX marche bien pour OC un BE ou il faut mieux FX (je compte juste monter le coef) ?
 
Sinon la technologie (je sais plus le nom) pour désactiver la CG en 2d lorsque l'on a un chipset graphique intégré ça marche bien ?

avec une HD3450 oué

l'Hybrid CrossFire ?

Sur la 780G de gigabyte, le manuel parle de ce cette technologie mais termine par "Cette technologie n'est pas supportée par Windows Xp/Vista" alors qu'il y a des capture d'écran de XP ...
 
Donc je sais pas ce que ça vaut ...

si c'est pas supporté par XP/Vista, c'est supporté par quoi buuuh     ??

Chez Nvidia c'est l'hybride power mais je c'est pas le nom officiel pour AMD...
Le but n'est pas de combiner la puissance, mais de désactiver la CG en mode 2D pour éco l'énergie et pour réduire la chaleur.
Peut être qu'AMD le fait pas

Si ça intéresse quelqu'un j'ai trouvé ceci :

 
source : http://www.matbe.com/actualites/28 [...] ybrid-sli/  
apparemment cette solution n'existait pas chez ATI début 2008... actuellement je n'en sais rien !

hop, 940 monté sur la 790x ds4 (j'ai pas pu attendre la ds5...) donc sans chercher vraiment 3,6@vstock à 3,8 je devais monter à 1,425v, mais je trouve qu'il chauffe beaucoup, 53° en full, alors que je suis en water avec 3 rads 120, un apogee gt, une laing + une 1048 c'est trop...

Truc qui a déjà du être dit dans les 86 pages précédentes, mais euh... Concernant les portables, il y a une déclinaison prévue sous peu de temps du Phenom II / Athlon X2 K10 ?

 
3.8ghz avec 1.425 c'est pas mal du tout après c'est vrai qu'il chauffe pas mal surtout pour  du water    
 
 

 
Très bonne question, je ne sais pas si ça été dit.

Les CPU AM3 sur socket AM2+ ont bien le HT @100%? J'avais lu que sur les premiers PhII ce n'était pas le cas...

Tu as quoi sur ton WC ? juste le proco ?
 
Pcq si t'as un un SLI de 280, la CM WC, LE Ph2 des disques dur la RAM.... 3*120 est peut être limite   . Par contre si il y a juste le 940  

yop, je l'ai démonté et remonté déjà une fois pour être sûr du  contact, c'est possible qu'il me faille une meilleure backplate que celle que j'ai bricolé, mais j'ai l'impression que ça ne vient pas de là ... et non j'ai aussi qu'une x800gto² avec un krakawak swiftech (ou un truc comme ça) mais bon mon 4400+ était à moins de 40 en burn  
Donc c'est bizarre.

Je résume si je prend :
Gigabyte GA-MA790X-DS4 à 84€ (voir même la MSI K9A2 CF à 60€ !)
Processeur Phenom II™ X4 810 (2.6 GHz) + ventilo, Socket AM3, v. boîte, AMD à 178.90 € (ou plutot le Processeur Phenom II™ X3 710 (2.6 GHz), Socket AM3 à 124.90 € si on me confirme qu'un jeux comme GTA4 est optimisé pour 3 processeurs seulement comme les consoles ??)
G.Skill PC8500 4Go DDR2 PK (2x2Go) à 60€ (ou moins là je sais plus trop?)
total = 295€
j'économise 150€ par rapport à une solution am3+ddr3 tout de suite et dans 10 mois avec le même processeur je passe en am3+ddr3 avec des prix /2 ? c'est juste ça ?

c'est juste oui

ça me parait pas mal tout ça, reste à savoir quand le 710 sort ?
avec la msi et le 710 et la mem (laquelle au mini ?) ça revient à 245€.
Par contre sur le commentaire sur cette cm sur montgallet il y a écrit : "avec un AMD X2 6400 et non supporté car en 125w [...] La carte a grillé." Heu là je comprend pas trop mais les proc am3 seront en 95W alors est-ce bien compatible ?  
je viens de voir que le 720 BE est dispo sur materiel.net à 150€ donc plutôt celui-là pour 25€ de plus avec un oc facile à 3.5GHz ?

Tous les AM3 ne seront pas en 95W, le Ph II 945 sera en 125W par exemple .

Oui pas de soucis pour ma solution en attendant "l'effet nouveauté am3-ddr3" passée... Je pense que je vais faire ça 270€ et dans 10 mois je change en am3+ddr3 (+ éventuellement une seconde CG) et j'aurai pas dépensé un sous de plus que si j'avais pris tout de suite l'am3+ddr3...  
 
et d'après ces tests http://www.extremeoverclocking.com/reviews/processors/AMD_Phenom_II_X4_810_X3_720_14.html je suis au-dessus d'un Q8200 !!  
et d'après ceux-là : http://www.donanimhaber.com/Dunyada_ilk_defa_AMD_Phenom__X3_720_Black_Edition_incelemesi-12715.htm je suis pas loin du i7 !!

Je serais toi
 
1) J'attendrais de voir, pour l'instant pas beaucoup de sites proposent les nouveaux Phenom (Ils en mettent du temps je me rappelle les Phenom II avaient été directement indexés...) il y a fort à parier que le prix va très vite baisser 150 € pour le 720 je trouve ça encore un peu cher...Quand tu vois que les sites allemands le propose à 135 il y a résolument un soucis.  
 
2) Plutôt qu'une GA 790X je pencherais vers une Asrock AOD790GX/128M. Dans la même gamme de prix (10 € de plus en moyenne) mais avec le SB750 (ce qui te permettra de légérement mieux OC ton procc ). C'est la moins chère (il me semble des SB750) et elle a l'air plutôt pas mal au vu des tests avec ses 2 ports PCI Express très rare à ce niveau de prix.

Si, un jour, j'achète un AM3, pour sûr que je le prend avec de la DDR2 . La DDR3 coûte plus cher et apporte plus un gain de consommation qu'autre chose .

attends dans 1 an ou deux lorsque le giga de DDR3 sera 20€ et celui de DDR2 60€ ...
Mais bon, on en est pas encore là alors PROFITONS de la DDR2 pendant qu'elle est vraiment pas chère !

Non, la DDR3 ne se vendra bien qu'une fois la DDR4 sortie ... c'est logique ...  
Mais, un bon point, plus la génération avance, plus la tension standard baisse ... c'est beau le progrès !!
DDR = 2,60V
DDR2 = 1,80V
DDR3 = 1,50V
DDR4 = 1,20V ?? Qui sait ^^

http://www.matbe.com/images/biblio [...] 074826.jpg

à quand une tension négative ?
[hs:off]
oui bon ce sera sans doute pas dans 1 an alors...
mais j'ai ouï dire que la ddr4 était déjà en développement...
*Ahhh la config de rêve : plateforme bulldozer en 32nm, 16 Go DDR4 PC-25'600* c'est beau de rêver

Ca existe, les tensions négatives ??  qu'on descende en-dessous de 1v et ce sera déjà bien

Ouais ce serait génial !
Non ça n'existe pas... enfin..., - tout dépend du point de vue - sauf si c'est la RAM qui
fournit du courant à l'alimentation...    
*Je disais ça comme ça ^^"*

De toute façon c'est pas les barretes de ram qui consomme le plus c'est surtout le couple CPU + GPU !

Au fait, une petite question hors-sujet :
La tension est un facteur déterminant pour la fréquence de fonctionnement . Autrefois, les CPU atteignaient parfois plus de 2,00V alors qu'aujourd'hui, il suffit de dépasser 1,70V (ou un chiffre proche, n'importe) pour que le CPU crame littéralement . Et pourtant, les anciens CPU avaient des fréquences dérisoires à celles que l'on connaît aujourd'hui (200MHz > 2800MHz, par exemple) . En OverClocking, il faut pourtant augmenter la tension pour atteindre une fréquence plus haute . Quelqu'un pourrait donc m'expliquer ça en un petit message (ce qui relève de l'exploit !) ?
Je récapitule, les tensions étaient élevées autrefois alors que les processeurs avaient des fréquences minables, et aujourd'hui les CPU atteignent de hautes fréquences avec une tension inférieure . Pour les OC, il faut augmenter cette tension . Ce qui est totalement incohérent .
Fin de ma question HS !

 
 
C'est pas à cause du courant de fuite et aussi que la finesse de gravure diminuant, il y a moins de résistance ?

Non, la diminution de la finesse de gravure oblige la diminution de la tension, car les transistors grillent plus vite !

imagine une chute d'eau, pas une petite chute hein, un truc du style les chutes du Niagara ou quelque chose d'approchant... mais beaucoup plus haut ! Pis imagine qu'au sol, en bas, il y ait d'énormes rochers, gros comme des maisons... tout plein, dans le lit de la rivière, ou du fleuve. Ils ne vont pas bouger d'un yotta, on est d'accord.
Imagine maintenant cette chute d'eau arriver sur... un parterre de gravier ou de grain sables... et bien ils vont absolument tous se tirer (cramer)
Alors, il faut faire tomber cette chute de bien moins haut pour qu'ils restent en place. Genre de 0,2cm seulement ! On verra plus rien certes, mais les graviers ou le sable, va rester en place.
// hauteur de la chute =~ la tension appliquée au processeur.
   taille des cailloux     =~ finesse de gravure.

 
up
personne ne sait?

désolé mac gregor je peux pas te répondre avec certitude. Je pencherais pour 1x16 et 1x8 puisque pas de crossfire (si tu as deux CG par exemple ça me parait logique qu'une soit à fond alors que l'autre sert pour un multiécran...) mais bon à chercher...
 
par contre je viens de voir sur LDLC le phenom II X4 810 dispo mais pas de x3 720 be heu c'est pour quand la sortie ? dans pas longtemps ? je le trouve même pas en précommande !
(http://www.ldlc.com/fiche/PB00083313.html)

le 720 Béheu est dispo chez materiel.net à 150€

J'ai trouvé ceci si ça peut t'apporter un élément de réponse mac gregor :
MA790X-DS4
Chipset : 790X & SB600
 
 
Expansion Slots

• 2 x PCI Express x16 slots supporting ATI CrossFireX™ technology (Note 4) (The PCIE_16_1 slot supports x16; the PCIE_16_2 supports x8. The PCI Express x16 slots conform to PCI Express 2.0 standard.)  
• 3 x PCI Express x1 slot  
• 2 x PCI slots

Photo de la carte en question :  

oui c'est vrai oups, ils sortent pas tous au même endroit en même temps! je téléphonerai aux boutiques montgallets...
en tout cas ici ils en disent que du bien du 720 Beuar : benchmarkreviews
et ici : hothardware on voit bien la différence DDR2 - DDR3 et la conso
je prendrais la MA790X-DS4 plutôt que la msi surtout qu'elle a un chipset graphique intégré ça me permettra d'y ajouter un ti processeur et de la filer pour bureautique dans 10 mois quand je prendrais une cm am3 (d'ailleurs ptet am3+ avec usb3 non? non ok.)