Reprise du message précédent :
Si on sais pas ta CM on peut pas confirmer on te dis

je sais. juste que la CM est chez un ami, donc je verrai.

tiens, ya ce lien en première page.
les phenom II tournerais sur bon nombre de cartes AM2  
(à l'époque de cette article, on parlait des phenom II AM2+ 920 et 940)
info valable pour les AM3 ?
http://www.pcinpact.com/articles/p [...] /358-1.htm

Sachant que les Phenom II X4 920 et 940BE étaient particulièrement réservés aux possesseurs de cartes-mère AM2(+) pour upgrader, il est logique qu'ils soient compatibles avec une large majorité de cartes-mère AM2(+) .
 
En revanche, pour les autres Phenom II et Athlon II, la rétro-compatibilité avec les cartes-mère AM2(+) risque d'être plus "restreinte", car leur objectif commercial n'est pas le même (occuper les MB AM3, alors que les 920 et 940BE devaient occuper les MB AM2(+)) .
 
Bref, il y a une bonne chance que les CPU AM3 fonctionnent sur beaucoup de cartes-mère AM2(+), mais mieux vaut vérifier directement sur le site du constructeur plutôt que de se fier aux statistiques de probabilité !
 
 

Il était dispo pour moins cher sur cdiscount pendant les soldes, mais je me souviens pas du prix exact
 
14.99€    Mais qui voudrait d'un ventirad aussi petit  

Faut surtout vérifier du coté de l'alimentation

J'ai un IFX 14  sur un proco non O/C

 
   
 
Maniaque du silence, va !

franchement il y a rien a reprocher au vendetta 2. j en ai un sur mon phIIx3 et si j OC pas, il tourne à 280 rpm en usage bureautique/internet ...
on peut pas dire que ca fasse du bruit

C12p SE14  
 
Pas plus de place dans mon boitier. Je suis revenu @stock aussi

Et alors   , j'aime pas le bruit : j'adore la quälitâÿ
 

 
Hein ? Y'a une différence de connectique ATX entre AM2(+) et AM3 ?

Nop, je pense qu'il veut parler de la différence de puissance demandée, y'a des phenom II a 140W, faut que la mobo puisse assurer pour un tel proco, ce qui n'est pas le cas de toutes les cm am2+

Ben, le Phenom X4 9950BE avait un TDP de 140W ...
 
Donc, les cartes-mère AM2(+) sont censées pouvoir supporter les CPU 140W, non ?

Certaines AM2 ne supportent pas non plus le 9950, je pense pas qu'il y'en ait beaucoup qui supportent l'un mais pas le 9950 mais pas les phenomII.

la petite µ-ATX GA-MA78GM-UD2H ne supporte pas officiellement le 9950 BE et pourtant ça fonctionne (pour le moment)

http://www.gigabyte.com.tw/Support [...] #anchor_os
 
  Elle le gère non?

 ha ben ça alors, avec le bios F8 oui, je vais flasher la carte mère de ma mère la prochaine fois que j'y vais

Ba oui ça prend 2 minutes de flasher
Si il suffisait d'un flash pour faire tourner les procs am2+/am3 sur ma cm je serais content.

question à 2 sous
les possesseurs de 955, en burn il monte à combien en temp?
 
J ai monté le mien sans changer la pâte thermique et je me demande s il chauffe pas un poil en burn (pointe à 60° sous Crysis    )

je trouve ça un poil chaud ...
ton bios est à jour ?

je suis sur le bios F2 (dernier sur le site Gigabyte)  
par contre je viens de retest Crysis et au plus chaud j étais à 48°c
Cet après midi je vais acheter une seringue de pâte thermique ^^

Artic silver 5 : mais pas trop hein, un grain de riz bien étalé pas plus

 
Max 52 degré avec un 955 à 3.4 Ghz après 1h d'encodage avec un Zalman 9700@1200 tours minutes pour moi

salut a tous.voulant verifier mes temperatures comme tout le monde,je me degote un ptit Everest des familles,mais voila;a chaque fois que je lance les sondes,hop freeze .est une incompatibilité avec le proco (965 be) ou y aurait il un leger probleme?merci

Ca marche avec HWMonitor?

je connais pas,je teste ca et je te redis ca de suite.
edit: nickel merci

Avec mes Vendetta 2 j'ai opté pour une seringue d'OCZ Freeze Extreme à 3.61$ (2.56 euro + tx)
Le rapport perfs/prix est pratiquement impossible à battre.
 
-Oxidation, Ozone, and Solvent resistant.
-No curing time needed.
-Non-Toxic and Environmentally Safe.
-Easy Application.

elle a tout pour plaire en effet, mais j'ai encore quelques tube d'AS5 à utiliser ...  
 

le comparatif de nuit et au lit :
 
   

Tiens c'est marrant ça vient de la review qui conclue, je cite : "the i5-750 is obviously the best choice among the processors we tested."  
On peut faire dire n'importe quoi à un test =)
On peut aussi le lire d'ailleurs.
 
AMD rulzz quand même hein ;p

Comme je reproche qu'il n'y ai pas assez de ce genre de graphique

 
en même temps il a pas tord
si tu ne regarde que le graph posté au dessus tu va penser que c'est le x4 630 le meilleur et non le i5 750. mais c'est sans tenir compte de tout le reste.
certe le x4 coute moins chere mais il est aussi moins puissant.
si tu regarde les perf du i5 dans le détail et que tu fini avec ce graph :  

 
 
ben tu comprends le pouquoi de cette conclusion

Pas vraiment, non. On remarque que le 965 est à peu près aussi perf que le i5 750 pour le même prix dans ce graph...dans le monde réel, je rappelle que le phenom II est aussi moins cher que l'i5 Donc, pas de quoi s'enthousiasmer avec un obviously the best choice

+1, surtout si tu mets un 955 dans le tas, il est aussi perf qu'un 965 (à 5% mais moins cher).

capacité d'o/C inside
50% pour l'un et 20% pour l'autre ^^

 
 
on s'en branle de loc ca sert a  rien , si a  se taper  des  queue  sur  sup pi  

Dit'il alors qu'il vante les mérite du proco qu'il vend car il tiens l'OC    
Je trouve ça un poil ironique

 
 
pour ceux et seulemnt qui sont interressés par  loc ,  il en manque pas  des branlouses    

 
 
+1  
 
Bah, bientôt, l'OC n'existera plus, tous les CPU deviendront capables de moduler leur fréquence en fonction du besoin et de l'état actuel des transistors

et à augmenter les perfs ...