Reprise du message précédent :
ben oui, AM2 = AM2+ = AM3

Nouvelle Roadmap AMD issue d'une réunion à Singapour.  
Rien de neuf, si ce n'est la confirmation que la prochaine archi bulldozer prendra place sur un socket AM3  

 
Ho, ho !
 

 
Ainsi, la totalité de la plateforme Scorpius serait en 32nm ? Tout cela m'étonnerait un peu . Pour le CPU, oui, pour le GPU, pourquoi pas, mais pour le chipset ... ? Il devrait d'abord passer par le 40nm, je pense .
 
Concernant la compatibilité AM3(+), ça m'étonne aussi, mais étant donnée que c'est techniquement faisable ... en tout cas, si c'est vrai, les possesseurs de cartes-mère AM3 vont être ravis de leur achat .

le "AM3 Rev.2" a disparu des planches AMD, c'est une bonne chose
 
pour le 32nm, il parlent simplement du CPU, pas de toutes les puces qu'il y aura sur la carte mère

Zack : je pige pas, un chipset c'est bien difficile à produire qu'un GPU ou CPU surtout qu'il se voit dépouillé de plus en plus de fonction ? Donc si on peut produire un GPU /CPU en 32 nm, pourquoi pas un "bête" chipset ?

Le 32nm n'a pas été squizzé chez TSMC comme GF pour mieux se focaliser sur le 28nm ?

 
 
vu le 40 nm j'attend pas moi

Sur le Thuban on peut voir uniquement le mot DDR3, pas de DDR2 alors ? Uniquement AM3 pour les 6 coeurs ?

 
Non . Le process 32nm de TSMC était largement basé sur le précédent, c'est-à-dire le process 40nm . Sachant que ce procédé a de mauvaises bases, TSMC a jugé qu'il était préférable d'abandonner le 32nm (en prévision d'un échec à la hauteur du process 40nm) pour concentrer ses équipes d'ingénieurs sur les process 40nm (pour l'améliorer) et 28nm (pour le développer plus vite et mieux) . GF n'a pas ce problème, c'est pourquoi la firme proposera incessamment sous peu (quelques mois) un process 32nm opérationnel .
 

 
C'est ce que je dis depuis le début : AMD a tout intérêt à faire disparaître la plateforme AM2(+), qui fait un peu d'ombre à sa récente plateforme AM3 . En rendant les Thuban inutilisables en AM2(+), AMD fait décroître l'intérêt de son ancien socket pour augmenter celui de son AM3, destiné à durer plusieurs années (de 2009 à 2011) .
 

 
Je pense que cela signifie que certaines cartes-mère AM3 seront à même de supporter certains Bulldozer, un peu comme la plateforme AM2(+) capable d'accueillir les plus récents Phenom II et autres Athlon II . La plateforme AM3 sera donc très évolutive, à n'en pas douter, mais je pense qu'un autre socket sera apparu entre aujourd'hui et 2011 chez AMD (qui a parlé d'AM3rev.2 ?) .
 

 
Les chipset de série 800 auront tout de même à supporter le S-ATA 6Gbps et l'USB 3, en plus de multiples autres améliorations . Et puis, les chipset ont généralement un process de retard sur les CPU : les 700 sont en 55nm contre 45nm pour les CPU, par exemple .

Parce le procédé de fabrication le plus récent coute plus cher car et moins bien maitrisé, donc on l'utilise surtout pour les produits à forte valeur ajouté ou sinon si il y a vraiment une demande de perfs et/ou conso très poussé.
Bref, pour un "bête" chipset, du 65 voir 90nm, ca va parfaitement.

Dites les amis, j'ai vu les road map d'AMD mais je voudrais savoir quand la prochaine évolution de l'archi des phemon va sortir ? parce que la génération actuelle n'intéresse pas par rapport à mon Q6600.

Merci de vos réponses

Laisse le temps d'edit sinon je te tape en personne

niark  
 
Si tu veux parler de la prochaine évolution de K10.5, ce sera Bulldozer et ce sera en 2011 .

merci je vais voir alors le topic !

Trop tard

L'a intérêt à être performant le bulldozer
Un nom comme ça ça veut dire qu'on sort l'artillerie lourde

Sert à rien 6 cores
Moi je veux un tri core  5GHz @ stock !

Actuellement oui mais après non

Dès que tu verras un jeu exploiter 6 cores ils en sortiront avec 18
Pour l'encodage ou autre je dis pas, mais finalement qui encode tous les jours beaucoup à par les pros?

moi

Une bonne carte graphique, c'est pas mieux pour encoder ?

l'encodage, ça me sert que pour mon smartphone. Alors la qualité...

1 semaine que mon 955 tourne à 1,2v 3ghz aucun soucis de stabilité.
Semaine prochaine je tente le 1,150
 
par contre où est ce que j active le Cool 'n Quiet? logiciel à télécharger? rien vu de récent sur le site AMD concernant cette fonction

Il n'y a rien à télécharger,
tu l'actives dans ton bios et normalement c automatique
Utilise cpu-z et au repos tu devrais voir ton proc à 800Mhz.
Moi je suis à 1.25 pour 3,4Ghz et ça passe.

c'est après que ca se gatte !

Peut etre, je n'ai pas encore essayé

dans le bios j ai le cnq qui est sur Auto
mais dans cpuz le cpu apparait à 3,2ghz
 
le soucis c est que l autre option c est Disabled, je me demande où ça coince

Coef CPU sur Auto?
Coef NB sur Auto?
Gestion de l'alimentation windows sur normal (ou mini)?
 
Go dodo... si tu n'as pas les 3 trucs que je dis ça marche pas.

tiens je viens de  me rendre compte que le C&Q ne marche plus chez moi

bon encore une raison de plus pour réinstaller XP il faut dire j'ai pas mal merdé avec  mon os la dernière une installation laborieuse du pilote de ma 4480 depuis a chaque boot impossible pendant 1 à 2 minutes d'accéder à la barre de tache ou au menu démarré en plus avast 4 bloquait et avast 5 bien qu'il semble actif n'apparait pas dans la barre des je j'ai le courage formatage inside

petite question : on peut monter jusque combien de vcore sans risque?
car actuellement mon 920 n'est pas stable quand j'essaye de monter
le vcore stock est 1.25, je suis stable à 3.43ghz avec 1.35 mais impossible de faire un occt a 3.50ghz même avec 1.50 de vcore
 
merci

bien vu Wizerty
j ai appliqué tes conseils et maintenant je tourne à 800mhz en idle ^^
 
Merci!  

   
 
Vcore 1.5 grand grand grand max pour du H24 si très bon rad, sinon plutôt 1.45 avec rad très correct.
Moi j'ai :
3.2 pour 1.23v
3.6 pour 1.35v
3.75 pour 1.45v
Le tout rock stable bien sur.

Petite question, est-ce que le radiateur d'origine est efficace ? Le ventilo est bruyant j'amerais le changer en conservant le rad.

non

 
j'ai un xigmatek dark knight
qui au passage est nettement plus silencieux que celui d'origine tout en étant bien plus efficace
je vais en rester la
 
on verra quand je passerai au thuban
merci

sous XP, il faut installer le pilote, sous vista ou se7en, y a rien à installer

merci mais là c'est un pb avec xp j'avais déjà eu ca avec mon x2 faut réinstaller c'est tout pour le moment j'utilise le soft AMD pour downclocké mon CPU y a pas de p'tite économie

Prennez vos pincettes :
http://www.cowcotland.com/news/186 [...] 7-970.html
 
Un X4 en X6

 
Je m'y attendais largement ... c'est pas vraiment une surprise .
Une nouvelle révision Quadcore avec 6Mo-L3, c-à-d HDG, et qui ne s'appelait pas Deneb était forcément un Thuban rebadgé .

A votre avis, on devrait créer un nouveau topic AMD Thuban et Zosma ?
 
Celui-là est déjà bien occupé avec les Phenom II X2, X3 et X4 ...