Reprise du message précédent :

 
Disons que le delta ne me semble pas correspondre aux autres tests que j'ai vu ailleurs. Là, d'après ce dont je me souviens du test, il apparaitrait des perfs équivalentes entre un Phenom I et un Phenom II à fréquence égale...
 
Mais c'est surtout la capacité en O/C que je remets sérieusement en doute, c'est vrai que même sur un simple phenom, les perfs entre les cartes mère à base de SB600 / SB750 sont proches, par contre dans le rubrique O/C ce n'est plus du tout la même chose (sans parler des perfs SATA/USB qui là ne rentrent pas forcément en compte, non ?).
 
Bref un test dépourvu d'intérêt à mon sens, même si débile était un peu fort
 
On sent bien que ce processeur est très attendu en tous les cas On veut en parler quitte à dire n'importe quoi

Tu m'étonnes que tout le monde l'attends, on peut quasiment dire qu'Intel a plus de concurrence sur le milieu et haut de gamme ...

 
Au virage ?    
 
Le Phenom a combien de temps derrière lui ?
 
Il est temps qu'AMD sorte un Cpu performant quelque soit
son prix de vente.
 
   
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

ne surtout pas confondre "mauvais" avec "moins bon".  

ce sont de bon cpu,surtout ces nouveaux a première vu.le truc ces que les intel sont meilleurs.

Et on cherche aussi les concurrents de l'Atom.  

 
J'ai lu un peu partout que le Phenom était beaucoup moins performant qu'un Core 2 Quad de même fréquence . C'est sûrement pas pour rien .

Tu as mal lu.
Un Phenom 9850 et un Q6600 sont plus ou moins équivalents en temes de perfs pour 100mhz de plus pour le phenom mais une 30aine d euros de moins (toujours pour le Phenom)
Mais si tu veux te convaincre du contraire libre à toi

 
Y'en a    
http://www.tomshardware.com/review [...] 997-6.html
 
Plus sérieusement, j'avoue ne pas classer l'Atom dans le "bas de gamme".

DENEB . PHENOM II - Le retour en grâce d'AMD ?
 
lol le titre  

 
Attention aux comparaisons hazardeuses    
 
Topic AMD Ok , pas de soucis mais faut rester correcte dans la définition
du mot " performance "
 
Envoi tes screens tes essais tes résultats.
 

 
arf j'avais cru lire phenomII  

C'est plus ou c'est moins ? C'est plutôt moins et d'une dizaine de %, donc ton équivalence... De plus tu négliges volontairement les autres critères pour comparer un cpu (exit la conso ? l'oc ? tout ça osef ?). C'est pas nouveau que le Phenom n'est pas du tout à la hauteur face à l'archi concurrente, c'est toi qui te convainc du contraire là. Je sais qu'on est sur un topic qui traite d'un cpu AMD, mais il y a des limites    
 
Encense plutôt le Phenom II, qui pour le coup a de bien meilleurs atous que le Phenom premier, qui lui est définitivement en retrait.

 
 
oui..  pensons a l'avenir...  le passé on oublie.  

 
Il a ecrit des bétises.
 
   

 
 
ouais, t'as raison, je modifie et je vire le ?    
 

Attend le 8 Janvier    

 
 
peut être un peu trop optimiste je dirais comme titre....
 
"reviens sur le devant de la scène" ou ressemblant serait plus crédible...

Oui il faut attendre le 8 Janvier (enfin, surtout les tests)  

http://www.extremepc.fr/actualite- [...] -ghz-.html

le Phenom II  

tu va te faire des amis ici avec ce genre de post...  

 
Non mais c'est quoi ce comportement ?
 
Ici, toutes les idées sont le bienvenu, mais alors apprend à faire des phrases avec un sujet et un verbe .  

bah s'il aime s***r  paul Otellini et ce qui va derrière, faut le laiser faire,
 
Bon, trève de plaisenteries grasses et douteuses (...)
à part ça, il n'y a qu'une chose à dire : vivement la rentrée !

dony11  

 
     
Si c'est pour rien dire arrêtez  

(mieux vaut ne pas réagir au post sans intérêt)

En marge du  lancement du nouveau Phenom, AMD préparerait un nouveau chipset destiné aux processeurs AM3. L'AMD 880G supporterait ainsi les futurs Athlon X4, Phenom II X3 et Phenom II X4. Il serait par ailleurs certifié AMD Live! et se s'orienterait ainsi vers les machines multimédia.

Destiné à l'entrée et au milieu de gamme, ce chipset gravé pour la première fois en 55 nm devrait consommer moins d'énergie que son prédécesseur (la série 780). Il devrait notamment supporter la DDR 3, l'HyperTransport 3 et intégrer une puce graphique Radeon HD 3450. Cette dernière dispose notamment d'une sortie DisplayPort, supporte DirectX 10.1 et l'Universal Video Decoder 2 capable de décoder le MPEG-2, le H264 et le VC1. L'Hybrid CrossFire est supporté avec une deuxième Radeon HD 3450 dans l'emplacement PCI-Express 16x, de quoi relier 4 écrans.

Il devrait faire appel au south bridge SB710 supportant 12 ports USB et 6 ports S-ATA, bien que d'après nos informations, un SB880 aux spécifications encore inconnues soit en préparation. Une nouvelle version 3.0 du logiciel de monitoring et d'overclocking Overdrive serait elle aussi sur les rails.
http://www.clubic.com/afficher-en- [...] 19542.html

Diagramme chipset AMD 880G
Crédit : VR-Zone

http://www.clubic.com/actualite-24 [...] m-am3.html

Bien qu'aucun fabricant de carte mère n'ait encore dévoilé de modèle faisant appel à cette nouvelle plate-forme, celle-ci devrait voir le jour au 3eme trimestre de l'année 2009.

 
 
Encore un nouveau chipset AMD !
 
Pourvu qu'il nous révèle de bonnes surprises ...

un test du phenom II à super PI.
 
ici : http://www.presence-pc.com/actuali [...] M_comments
 
à priori score pas terrible, par rapport aux perfs intel.  Les proc intel seraient plus adapté à super PI   selon les commentaires ici //www.jeuxvideo.com/forums/1-6-9417485-3-0-1-0-phenom-ii-sa-s-annonce-mal.htm
 
edit, je viens de le lancer.  Apparament, ce test n'utilise qu'un seul coeur...., la fréquence du processeur semble être essentielle.  => pas forcément significatif

 
Ben tiens encore un ...  
 
Arrenter les AMD boyz sinon on aura plus de benchs " representatifs "  ...

Surtout que cette fréquence pourra augmenter significativement, à terme .
Utiliser 1 Core sur un Quad-Core et dire qu'il est nul, c'est de l'escroquerie !  

 
Ba du moment qu il en est de meme avec tous les procos testes

Zetes lourds.
 
prochaine fois c'est TT global et close pour le week-end.

 
 
On discute la ... Reaction sur l information ... sans plus

 
Tu as certainement raison, j'ai du faire le ménage pour rien...

 
 
   
 
il est difficile de savoir ce que l on peut dire ou pas...
   
 
 

C'est de rentrer des echanges d idees dans des " cases " qui est pas facile ... Bientot faudra changer de topic en cours de conversation pour pas etre HS

Franchement, parler de pseudo optimisation de bench pour tel archi et blabla, ça n'a rien à foutre ici.
 
Pour le reste, la réaction sur l"info super-pi, la news a déja été postée ici ^m en début de semaine, et le débat, stérile, avait été exactement le ^m.
 

Ce CPU va se vendre bien mieux
C'est une certitude
Autre certitude => quand il sera en vente
Donc, tous 'discours' & spéculations resteront vains d'ici là
 

 
C'est d autant plus sur que meme les phenom I trouvent preneurs  ( Enfin je dis ca mais j ai failli acheter un X3 + CM XFX 8200 pour le pc de ma femme )

Basez-vous sur le TDP pour commencer
C'est souvent le signe d'une bonne optimisation
 
Sur cette simple & seule donnée, je sais d'avance qu'il sera meilleur que mon Q6600 @3.4 ...

ce que j essais de dire avant le menage c est qu amd met un peu plus de temps a pondre un produit attractif et competitif, donc que le phenom 2 ne pourrais que bien faire...