Reprise du message précédent :
L'article n'est pas terminé, c'tout

Quelle idée de mettre online des articles non-terminés

C'est la 2ème partie (plateforme AMD seule & anciennes ATI + nVidia actuelles)
1ère partie => http://www.presence-pc.com/tests/P [...] bre-23226/ (Core2 s775, Corei7 s1366 & anciennes ATI + nVidia actuelles)
La 3ème (& dernière) partie incluera donc les 5800 et les Corei5 s1156 en + (surement) des autres plateformes déjà vues
PS: il n'est pas terminé mais complet dans sa 2ème partie ...

Ok je te crois

Je suis moi ^^

De toute façon, je ne lis sérieusement que les articles de Hfr, de PCWorld et de CdH . Les autres, bof .

Le dernier sera la synthèse et donc le seul vraiment intéressant amha...

 
Quand le 3ième morceau sera en ligne, on en sera aux HD6000 et au Fermi

1er => 2/12
2nd => 11/01
3rd => bientôt mais surement avant mars
 
EDIT: peut-être pas  
Une 4ème partie est prévue, avec o/c déjà dans la 3ème =>
 

 
Perso, j'ai trouvé ces 2 articles différents, avec une réelle prise en compte des configurations actuelles moyennes

c'est dans ton profil  

Hé ouais Chuis comme ça moi

http://www.ldlc.com/fiche/PB00096297.html 13 janvier apparement.

la description n'est même pas à jour ... ils ne parlent pas de DDR3 ni de SATA3 ...  

 
Si, elle est à jour .  
 
Quoique au moment où tu l'as lue, peut-être qu'elle ne l'était pas .

Eh ben j'ai bien fait de sauter sur la solde de pixmania pour mon 550 BE

oui, maintenant c'est bon, il y a surement des espion LDLC sur le forum  

 
Le pire c'est que c'est peut-être vrai  
 
AMD n'était-il pas censé sortir quelques nouveaux Athlon II et quelques Phenom II au CES-2010 ? Va falloir attendre encore combien de temps ?

Salut,  
J'envisage d'acheter un pc, donc je me renseigne sur les processeurs ( j'ai toujours eu un petit faible pour les AMD ). J'aurais donc voulu savoir, étant donné que je ne suis pas pressé ( dans une moindre mesure ) si je devais attendre les nouveaux processeurs et les nouveaux NB ou encore acheter maintenant.  
J'ai lu ici qu'il fallait préférer la révision C3 mais je ne trouve pas de 955 C3. ( Moins cher et s'overclock facilement comme un 965 ).  
Et une dernière petite question, je n'ai jamais pratiqué d'overclocking, est ce que c'est difficile ?  
 
Merci

Ouf, le prix à bien augmenter, donc ça va, me suis pas trop fait avoir

LDLC précise le C3, pixmania aussi, rueducommerce je ne sais plus (c'est bloqué au boulot...)
pour les autres, il faudra les contacter
la référence qui se termine par BGM c'est bon, si c'est par BGI c'est pas bon

oui, l'overclocking est facile

+1 Oc très simple, surtout avec un BE, moins de 10secondes pour passer de 3.2 à 3.8Ghz.
Au delà il faudra faire des tests.

Faut comprendre que tu l'as ? Si ca donne quoi ?
http://www.newegg.com/Product/Prod [...] _-13128419  

Hello, dites est-ce que vous auriez des nouvelles sur le 740BE ? j'avais lu qu'il devait sortir vers fin 2009 mais apparement... Annulé ?

pas encore vu malheureusement ...
un 740BE en C3 ce serait pas mal hein !?

non non j'ai la version classique

 
Je pense qu'il ne faut pas s'inquiéter pour le moment (bien qu'on n'aie plus d'information sur le 740BE depuis bien longtemps maintenant ...) .
 
Il semblerait qu'AMD lancera au Q2 de nouveaux CPU, Athlon II comme Phenom II . Patience, donc .

moi je dirais que ces CPU sortiront d'ici quelques jours, c'est déjà la 2ème fois que je le lis
la 1ère je ne sais plus où, la 2ème sur PCi aujourd'hui même

encore un test ou le phenom II fait mieux que les I7 les jeux
 

http://www.presence-pc.com/tests/c [...] -23250/10/

belle performance pour les triple-core

Oui mais bon...

Je suis pro AMD, mais là, il faut bien réaliser que ça ne me semble pas comparable, non ?

Pas le même prix, pas le même nombre de "coeurs", pas du tout la même vitesse, etc.

Les phenom II sont d'excellents processeurs, mais il ne jouent pas dans la même cour ! Ils ne sont pas moins bons pour autant

pour le résultat que j'ai posté :
Bah,
"pas le même prix" : les phenom sont moins cher
"Pas le même nombre de coeurs", çà peut-être que les phenoms qui ont moins de coeurs
"pas du tout la même vitesse" même un phenom à fréquence moindre tire mieux profit de la hd5850  !

 
là je ne te comprend pas trop    
regarde mieux le graphe :
 
- même un phenom II X4 qui ne coute pas cher comparé à l'i7 fait mieux qu'un i7
- même un phenom II X4 qui n'a que 4 cores réels comparé à l'i7 qui en a 4 réels + 4 virtuels fait mieux qu'un i7
- même un phenom II X4 à seulement 2GHz fait mieux qu'un i7 à 3.06 GHz
 

 
 
Moi non plus je ne me comprends pas trop
 
Je déconne
 
Bon en fait, ce que je voulais dire c'est que... Euh, je voulais dire quoi ?
 
Y'a personne pour m'expliquer ce que je voulais dire ?
 

 
Je trouve qu'un i7 c'est pas terrible pour jouer, c'est vraiment pour les applis très lourdes, et encore !
 
Je pense que la comparaison n'a pas franchement lieu d'être pour se gargariser (attention, ce n'est pas péjoratif) des perfs de l'AMD. Ça continue juste dans la ligne droite de ce dont on parlait avant au sujet des optimisations intel vs AMD : on ne sait pas exactement pourquoi les perfs sont ce qu'elles sont, quel est le facteur limitant, ce qui pourrait être corrigé et amélioré logiciellement, etc.
 
C'est rassurant de voir que AMD a rattrapé une partie de son retard, ça oui !
 
Un i5 ça donne quoi ?

En même temps je vais peut-être dire une connerie, mais l'article insiste sur le fait que le proc n'est pas du tout prépondérant dans CMR Dirt 2, donc on peut imaginer qu'ils ne tournent pas à plein régime, et que donc à 3 fps près ça ne veut rien dire sur les perfs comparatives des deux procs.    
Dans les tests précédents, le phII est plutôt l'équivalent du I5 750, et un poil au-dessus d'un Q95550 ce qui n'est pas si mal.

De la même manière, on pourrait conclure de ce graphe qu'un PII à 3GHz est 0.3% plus performant qu'un PII à 2GHz.
 
C'est vraiment une mauvaise idée de comparer les perf CPU alors que c'est GPU limited à mort.

Pourquoi ça serait gpu limited ? C'est du directX 11 donc ça a été surement fait avec une 5850 ou 5870 voire 5970

Ouep je sais pas trop si GPU limited....tu as tout de même une différence de 4FPS entre le + puissant et le moins puissant, presque 10%.
 
En plus 1280*1024.... mais en ultra high alors    
Je sais pas trop ce qu'il a voulu tester si il voulais pas être CPU limited il devait mettre en mode normale, et si on contraire il voulais tirer sur la CG il devait mettre en 1920. La il nous a fait un mix bizarre...  

C'est simple, prend un Phenom II à 2GHz, OC le de 50% et tu verras les performances augmenter de... 0.3%
Convaincu que la limite n'est pas le CPU ?

~A propos du 740BE~
 
Ah c'est cool ca, va falloir que je suive un peu plus l'actualité parce que j'ai rien vu ^^

on l'espère faisant parti du lot qui arrive dans les 5 jours qui viennent