Reprise du message précédent :

 
 
Euh ... qu'est-ce que c'est, l'IMC ?    
 
Sinon, ce détail à part, ton calcul me paraît erroné . Je m'explique : tu as pris le TDP (Thermal Design Power), qui ne représente pas à proprement parler la consommation du CPU . Si je recommence ton calcul avec la consommation réelle du X4 945 en charge, j'obtiens (d'après Hfr) :
110/5 = 22
110 + 2*22 = 154W en charge à 3.00GHz
 
AMD souhaitant limiter son TDP à 140W, je suppose que la firme va mettre une fréquence de 2,80GHz pour limiter la consommation de son engin .  

IMC = contrôleur mémoire intégré ?
 
Je te la fais pas en anglais hein

Euh ... le contrôleur-mémoire DDR2/DDR3 intégré aux Phenom II et aux Athlon II consomme autant qu'un coeur complet ?!    Sûr ? ...
 
Si ça se trouve, les X4 sont équipés de cinq coeurs dont un dédié à gérer la mémoire  

 
Le mien consomme 10 A avec 1,3V

Sauf que c'est ton calcul qui est erroné puisque fait avec la révision C2 du Phenom, alors que le X6 sera un C3 ou même mieux.
J'imagine le gros BOOM que ça risque de faire si le X6 est en révision C4. (Comprenne qui pourra.)

 
 
Non, mon calcul est le bon, j'ai retiré 0,9W . C'est à peu près le gain obtenu de C2 à C3 .    
 
Par contre, si j'ai entendu parler de la révision C3 bien avant sa sortie, je n'ai jamais entendu parler de révision C4 .    
 
Et puis, tu devrais le savoir, la révision C3 n'offre pas un gain de consommation très net, puisque le TDP qui passe de 140 à 125W pour le 965BE, c'est uniquement le résultat de l'abaissement de la tension par AMD . Ca ne résulte pas de la révision .  

Comprenne que pourra pas ...

Terrorist win ._.
 
Plus sérieusement rien qu'avec une révision faire reculé le tdp d'une 15 aine de watt ( + la marge vu qu'amd prend souvent de la marge sur ces tdp ) c'est deja énorme

Qqn peut expliquer ça ?
 
Conso en LOAD avec Prime95 :
· AMD Phenom II X4 940 (4x3.0GHz, 45nm C3, DDR2) -> 187 W
· AMD Phenom II X4 945 (4x3.0GHz, 45nm C3, DDR3) -> 215 W
 
La DDR3 (1.9V) ne devait pas consommer moins que la DDR2 (2.1V) ?

Spa plutôt le contrôleur mémoire qui consomme plus quand de la ddr3 est utilisé?

+1

28W de plus pour gérer de la DDR3 au lieu de la DDR2 ?    
Si c'est vrai alors je trouve que la DDR3 sapuduqu.
 
Et faudra alors m'expliquer comment AMD fait pour produire un Athlon II X2 240e @ 2.8GHz avec un TDP de 45W sur socket AM3 (DDR3).
À ce que je sache le contrôleur mémoire d'un Athon II c'est le même que celui d'un Phenom II.

Pas les mêmes cartes mères
 

iRyu, t'as visiblement rien compris, la révision C3 change que dalle à la consommation électrique .    
Depuis tout ce temps, AMD survoltait le 965BE, il lui a suffit de mettre une tension un poil plus basse pour baisser le TDP de 140W à 125W . La révision C3 n'y est absolument pour rien, puisqu'elle concerne plus le contrôleur-mémoire que les cores ou la gravure .

Il voulais peut être justement montrer qu'un IMC   peu consommer pas mal...
 
Si le fait de gérer la DDR2 ET la DDR3 augmente la conso de 28w on peut alors imaginer que le contrôleur bouffe 56w...Ca serai énorme, il doit y avoir autre chose.  

La c3 a permis à AMD de baisser ses tension sur la majorité de ces processeurs ( tu peux même encore l'abaisser par rapport à l'ancienne ), me semble sur pc inpact y avait un test montrant que le c3 permettait de mieux " sous volté " le proc. Donc indirectement le c3 fait baisser la conso.

Ah ouais, là ça a du sens... si on fait abstraction du fait que le 790GX utilisé sur l'AM2+ devrait consommer plus que le 790FX à cause de l'IGP.
 
Mais c'est quand même la plus meilleure réponse.

 
 
Sur un seul exemplaire de test, je trouve que cette conclusion est un peu hâtive .    
Il y aurait eu un autre site que PCInpact et CdH pour tester le C3, ça serait incontestable, mais là, ça l'est largement .
 
Bon, si on oublie ça, bonne année, bonne santé, meilleurs voeux et tout le tralala !

Suffit de demander au site d'hardware de croire que le c3 n'est pas qu'une " mise à jour " mineur du phaynaume
 
Encore 5H attends avant la nouvelle année ! xD

Ah ouais, ...
 

 
Shin nen akemashite omedetô gozaimasu !

ok merci beaucoup ! toi aussi !      

Ça veut dire: "Que les ES du Buldozer soient au poil et en avance, et longue vie au socket AM3."
...ou pas.

Ou plutôt : "je vous félicite pour la nouvelle année qui commence" ou quelque chose dans le genre

Regardez la différence de consommation entre cartes mère => http://www.59hardware.net/dossier/ [...] .html.html
C'est édifiant qu'on ne peut poser que le CPU seul consommera cette différence en passant simplement du contrôleur DDR3>2 !
 
& BA2k10 itou

ca c'est du bon voeux ..... si la traduction est exacte ......

Jolie la conso idle de l'Asus Maximus III Formula.    
Je pense que la carte audio Supreme FX X-Fi consomme un peu trop...
 
 
Faut donc prendre les tests comparatifs de conso entre Intel et AMD avec un petit grain de sel.
Si une carte mère consomme 50W de plus qu'une autre, et qu'elle a été choisi pour la plateforme AMD, ça risque d'avantager Intel, et vice-versa.

Formula, c'est pour ça ^^

Hawé quand même.
Je pensais une petite différence mais la c'est quand même énorme  

Et CdH refait une news qui continue d'aller dans le même sens que moi : http://www.comptoir-hardware.com/actus/processeurs/9329-pas-un-ni-trois-mais-deux-thuban-.html
Pas de Thuban à 3GHz, il faut se faire une raison . Après, personne ne vous empêche d'atteindre vous-même ces fameux 3GHz .    
 
Mais comme le dit la news, ça peut encore changer, mais gardez pas trop espoir ...  

Pour moi ça ira très bien comme ça
32 nm sinon rien, consomment trop les CPUs au delà de 4 coeurs avec du 45 nm !

Ça consomme trop lorsque c'est en load, c-à-d de 5% à 10% du temps.
 
Mais c'est certain que le 32nm va faire des heureux, surtout avec le strained silicon-on-insulator (sSOI) + silicon germanium (SiGe) + Immersion lithography + high-k dielectrics and metal gates (HKMG) + ultra-low-K interconnect dielectrics + double patterning technology (DPT), sans compter que le 32nm arrivera avec le Fusion et le Buldozer.
 
(Je ne parle pas du 32m d'Intel car on est sur un topic AMD.)

Bonne année à tous, bonne santé, meilleurs voeux !  

IMC = Indice de Masse Corporelle
 
 
     
 
et bonne année, tous mes voeux, longue vie à l'AM3  

Bonne année à tous ^^

Yep bonne année aux posesseurs de phenom ... et aux autres ;d

Yep, une bonne année p'tin

 
 
Merci, bonne année à vous aussi ainsi qu'aux autres
 

C'est peut être passé...je sais plus    
http://www.pcworld.fr/2009/12/31/m [...] an/467141/
 
Le PhIIx6 est donc bien réalité à 2.8ghz pour le moment....
 
C'est quoi ce nom, plateforme Leo :

Autant dragon ça en jette autant léo....  
 
Ps : Y a aussi une actu qui annonce qu'il y a de très forte chance pour qu'intel ne lâche pas de quad en 32nm pour 2010....étonnant non?

Léo c'est mon prénom alors critique pas vu      
 
Le mot Leo signifie Lion dans d'autres langues . Si AMD fait un truc pour illustrer sa plateforme, ça sera un lion métallique comme le dragon d'aujourd'hui, je pense .

moi aussi mon prénom, ça veut dire lion