Reprise du message précédent :

 
D'après ce que j'ai vu on ne peut pas modifier le multiplicateur du NB sur la M4A79XTD EVO ...
Qu'en pensez-vous : Est-ce vraiment une limitation pénalisante pour l'oc d'un proco bloqué (non BE) ?
 
=> http://www.overclock3d.net/reviews [...] herboard/3

 
bah tu perdras ptre 100mhz sur l'overclock total, mais parallèlement quand le NB est overclocké les perfs augmente aussi (je sais plus c'est où que j'ai vu ça)

 
Je crois que j'ai besoin de quelques explications :  
Si j'ai bien compris la fréquence CPU-NB sera le résultat de la multiplication du coefficient multiplicateur du NB (qu'on ne peut donc pas modifier sur cette carte) par le FSB. Je cite maintenant l'article :
So without further a do, I wish to discuss how well this motherboard will overclock one’s processor. I had already mentioned that the motherboard appears to lack a CPU Northbridge Multiplier even with the use of a Black Edition processor resulting in a fixed multiplication factor of 10x (a default NB speed of 2000MHz). As our AMD Phenom II X4 965 Black Edition had an optimal Northbridge Frequency of around 2400MHz, it came to very little surprise that the M4A79XTD EVO was out of steam at just 245MHz Base HTT. However, with the use of the upwards unlocked CPU Multiplier, we hit our processor’s final overclock at 3.870GHz. Not a poor show at all.

Donc si tu as un processeur non BE, lorsque ta fréquence NB arrive à ~ 2400Mhz (en imaginant que ce soit la limite sur la mobo), t'es mort et tu peux pas monter plus haut. Est-ce que c'est bien cela ?
Imaginons un processeur Athlon II X2 250 Socket AM3 3GHz L2 2Mo (15x200) : sur cette mobo, en imaginant que le NB arrive à ses limites aux alentours de 2400Mhz avec un coefficient de 10, le processeur ne pourra donc pas dépasser les 3,6Ghz (15x240).

c'est bien ça tu as compris.
encore un mauvais point pour Asus !

oui si tu peux pas changer le coeff du cpu-nb, t'es coincé là  
à moins d'augmenter la tension cpu-nb

Dommage, la mobo me plait bien ...

ASUS c'aÿ pourrite pour AMD
!

sinon moi je vends 2 cm am3 (incorrigible )

La bave du requin se noie (pas le requin) dans l'océan des prix

Pareil

les phenom ii et core 2 quad supérieurs au i7 975 dans les jeux
http://www.presence-pc.com/tests/i [...] 0-23124/8/

Ce site je regarde même plus leur test, c'est n'importe quoi, l'autre fois je regardai les tests de CG, car il faut avouer qu'ils en ont un gros paquet.
Ben j'ai vite cherché ailleurs, tu as des 8800GT qui font mieux que des 8800GTS², des CG OC qui sont moins rapide que les même non OC, des SLI moins puissant que la même CG en mono....
Des fois tu as même une bête de CG qui se fait poutrer par une CG BDG.
 
Enfin j'ai pas regarder les nouveaux test, mais ça me donne pas trop envie de voir si ils ont corrigé ça.
A mon avis ils avait du changer la config de test pendants l'année et ils ont tout mélangé les résultats, je vois pas d'autre explication.
 

ça m'a fait flipper moi qui compte passer au i7 (euh non j'ai rien dit )

Mais pour les jeux c'est sans intérêt un I7, si c'est pour ça prends un e8600 à 5ghz puis on en parle plus.

oui j'y ai pensé mais ça coute pareil
alors autant avoir un PC polyvalent

Si tu veux un PC polyvalent, Kunta92, choisis un Phenom II X4 955BE .
Comme ça, t'as juste besoin d'un nouveau CPU .  

trop tard, je suis lancé, j'ai deux configs à faire
et j'ai un i7 860 et une carte X58, il me manque respectivement une p55 et un i7 920 (930 ?)
 
sinon à part ça
AMD overdrive 3.1 est en français ou je dois prendre le 3.0 ?

Je suppose que tu veux du matériel susceptible de supporter tes petits bidouillages ?    
Quelle MB X58 t'as pris ?

gigabyte ex58 extrême

Je crois que les ASUS sont meilleures .
En tout cas, moi, j'aurais plutôt pris la P6T ou la Rampage II Gene .

ouais mais je l'ai eu à 160€ et elle à l'air faite pour l'o/c
enfin je verrais, je l'échangerais/vendrais peut-être dans qques semaines

Une X58 en-dessous de 200€ faite pour l'OC ? Ou ça ? Ou ça ?  

sur ebay ?

TMonitor pour AMD, 1ère version => http://www.pcinpact.com/actu/news_multi/54743.htm

y a 2 news dans la news !!  

Des PhII 995  et des 1005 ?  

des cpu sans marge d'o/c quoi
quoiqu'un phenom ii x4 à 4,2 Ghz d'usine dans les 200€et je laisse tomber mon projet i7

145W de tdp

avec des IFX 14 comme rad box

on dirait que vous avez oublié !?  

bon allez, je vous aide    les Phenom II X6  

ou bien la révision C3 qui est étendue aux autres CPU Phenom II et Athlon II
ou bien les CPU qu'on attendait depuis quelques mois déjà comme par exemple le phenom II X3 740 ...

x2 555

Overclock pas trop ton i7 sur P55, sinon...
 

tkt j'suis au courant pour les sockets défectueux

Bonjours a tous     je voudrais changer mon 940 be pour un 965 c3 ( chez pix a 140)  pour pouvoir tourner en h24 a 3.7 ou 3.8 en voltage d’origine  et ne  faire que la moitié des dépense pour les  nouveaux chipsets amd 2010
Question    bonne  idée ou faut-il attendre l’arrivée des x6   et tous changer
geek sur les bords  

quelle utilisation ?

Moi je dirai place tes sous et tu achèteras un même temps que le nouveau chispet.
 
Comme ça l'argent que tu n'as pas dépensé dans le 965 te rapporte des intérêt et quand tu l'achèteras il sera encore moins cher...  
Tu gagnes 2fois.
surtout qu'un 940 s'Oc pas mal aussi.
 
Enfin moi je dis ça mais je veux vendre mon 955BE pour un 965 alors  

un 955 bon en o/c en +

 
 
Négatif . Les Thuban ne sont attendus que pour Q2-2010 au mieux .
 
 
 
 
 
Ouaip . C'est ce genre de CPU qu'AMD devrait lancer incessamment sous peu, bien que le nombre de références C3 soit encore très limité . Je pense aussi qu'il y aura des CPU pour portables et de nouveaux Athlon, peut-être, bien que cette gamme soit déjà surchargée en références chez AMD .
 
 

 
 
Les constructeurs de MB, conscients du problème, ont visiblement abandonné le socket défectueux de Foxconn pour leurs nouveaux modèles . Par exemple, chez Gigabyte, toutes les GA-P55A ont un socket qui n'a pas ce problème .
 

Si tu es un gamer, le Phenom II X4 965BE C3 devrait te suffire . Les deux cores supplémentaires du Thuban ne te seront d'aucun secours ingame, vu le nombre de titres qui bénéficient vraiment de l'optimisation multicore .

je pense que passer du 940 au 965 n'est pas très intéressant
il me semble bien que les 940 sont forts en o/c (+ que les 955 C2) donc mets le @ 3,8 et ça devrait aller

Conclusion : il vaut mieux que tu overclocke ton 940BE à 3.80GHz et que tu places tes sous en attendant l'arrivée du Bulldozer chez AMD, en 2011 . Là, tu achètes un nouveau CPU, une nouvelle MB et de la nouvelle RAM (la DDR3 devrait être encore moins onéreuse en 2011) .