Reprise du message précédent :

 
 
http://img3.imageshack.us/img3/3499/cpuaes.jpg  
 
http://img190.imageshack.us/img190/5807/cpupw.jpg  
 
Pas taper hein    , j'ai aussi une config AMD qui va accueillir un athlon II x4    

 
Bon...      
 
C'est vrai que ces i7 ont des perf remarquable.

 
pas besion d'argumenter  tout  le  monde le sait que les am3 on rattrappes leur retard sur  les core2  

 
 
oue  on connait la musique  sur  puissance  pc.... les  pro intel/nvidia    

tiens le retour du trolleur diffamatoire à 2 balles, ça faisait longtps pourtant que tu n'avais pas dit de la m****, ça ne pouvait plus durer j'imagine que ça te manquait

nhemles dit qu'un 965BE vaut un Q9650, AMD le dit également lui même, les tests aussi donc tout le monde est d'accord y compris AMD pour indiquer comme nehmles que l'architecture Phenom II a globalement 400MHz de performances en moins par rapport à l'architecture Core 2 (en tout cas en ce qui concerne le quad) puisque le 965BE à 3.4GHz vaut donc le Q9650 à 3.0GHz.

mais à par ça y a tjrs des illuminés dans ton genre pour réinventer les chiffres...

à la rigueur que tu vives dans ton monde c'est ton histoire, par contre j'en ai vraiment plein le derrière de tes trolls sur notre site et notre intégrité, ça s'appelle de la diffamation et as-tu au moins conscience que si j'étais aussi c** que toi je pourrais même te coller un procès au derrière car ce n'est pas simplement lâche, vulgaire et irrespectueux mais également tout simplement illégal ce que tu t'amuses à faire comme si de rien n'était ? C'est de plus complètement stupide comme accusation car nous n'avons absolument jamais rien fait de spécial à l'encontre d'AMD, et que justement nous recevons bien plus de trolls comme quoi nous sommes pro AMD (exemple le 965BE est égal au Q9650 dans notre test, alors que bien chez des confrères comme HFR ou Matbe le 965BE lutte face au Q9550 seulement et encore...), des HD4800 dans nos configurations quasiment partout etc... que de trolls comme quoi nous sommes pro Intel.

marre de ceux qui n'ont rien de plus intelligent à poster que du vomi comme le tien, j'espère que rapidement tu auras des retours de baton, comme de perdre toute crédibilité au sein de ce forum et de faire partie de bien des ignore list, tu ne mérites que le mépris

hop sur ce je quitte ce topic où visiblement pour être bien accueilli faut être à côté de la plaque visiblement, et par exemple scander que le 945BE vaut un Q9650, puisqu'ils sont tous 2 à 3.0GHz.

je pense qu'il faut plus regarder le rapport perf/prix.
 
un 965be coute moins qu'un chere qu'un 9650 mais a une capacité d'oc moins forte  (hors grand froid ou la le phenom peut faire des merveilles)
 
pas mauvaise affaire  
 
(même si le 955 est encore plus intéressant)

 
 
oué amd  dis  bien  qu'il a  400 mhz sur  l'archi core2  ta raison    
 
tu ferais  mieux  comme tu dit d'aller  sur  les topic  intel ou nvidia  troler  

 
Excuse moi, mais tu cherche a faire quoi exactement ?

moi il y a truc que je ne comprends pas sur chaque Topic AMD (cpu) c'est la guéguerre entre pro Intel et pro AMD  
 
or faites un tour sur les Topic Intel rien pas un seul troll ...........étonnant non ?
 
je vous laisse en tirer la conclusion

le core magny-cours est en approche !!!!!!!!!!    
 
 

Erreur impardonnable  , je vais me faire fouetter  ....
 
C'est vrai que je l'avais oublier, mais vu son manque d'intérêt c'est qu'à moitier ma faute  
 
 
Ouep, en même temps vu les magazins, même si c'était pas du mytho je t'encouragerai à en prendre un ailleurs    

Les "proAMD" ne vont jamais sur les topic "proIntel", mais l'inverse n'est pas vrai  

Au fait, je voulais poser une 'tite question (oui je sais elle a déjà été posée sur le topic RV870) ...
AMD a-t'il prévu un équivalent à l'Hyper-Threading ? (ne m'incendiez pas svp)

Non

AMD préfère mettre de vrai coeur !  

hum un hexacore pour jouer à supcom

Ca serai pas un mal, ce qu'il a déjà pu me gonfler lui    
 

En même temps si des "faux core" font gagner en puissance sans contre partie (consommation/prix/chaleur...) j'en veux bien    
Mais la c'est un terrain que je connais pas, a part les perfs, ça change quelque chose de désactiver l'HT sur un proco?
 

Je viens (un peu tard) soutenir nhemles qui d'après moi n'a pas du tout un dialogue pro-intel. On va pas non plus faire acheter des proco à tout le monde juste pcq l'on aime bien AMD.
Oui ils sont cool nos PhII, mais avec un C2D@3.8 je pense pas qu'il soit CPU limited le gars qui demandai conseil... d'où pas grand intérêt à prendre un PhII (sauf pour le plaisir et le kiki tout dur).
 
Puis les 400Mhz d'écart on  les retrouve assez facilement, ça veut pas dire que le PhII est pas bon, juste qu'il est moins perf à même fréquence, mais d'un autre côté les quad intel à 3.4ghz de base et à 230euros ne cour pas les rues...
 
Au final on a des AMD avec une grosse fréquence, des intels avec une archi un peu plus perf, mais une fois la grille tarifaire en place il n'y a plus tellement d'écart entre les 2 concurrents (sauf qu'AMD c'est mieux   )  
 
 
 
 
 

 
l'"ht" fais moins gagner que le marketing voudrait le faire croire.
il suffit de voir le comparatif i5 (sans ht) vs i7 sur le test qui traine.
la différence est bien moins élevé qu'on aurais pu le pensé.

le site PCWorld a testé la GA-MA785GMT-UD2H
... ils y poussent un Phenom II X4 965 à 4.3GHz

<<< 85€ la carte

Elle donne envie....x)

OMG  

Avec 12 cores mon G15 sera incapable d'afficher l'occupation du proco  , il va me falloir un ecran plus grand  

Pour comparer aux autres procos, ils font combien les "meilleurs" sur Wprime ? Je connais pas trop ^^

une demi heure environs.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
( )
 
sera méchant ce cpu,mais la je pousse un poil ...

Pour te donner une idée, mon 9750 fait 18 secondes au test 32M.

Je ne fais pas partie des meilleurs avec mon bi-Opteron dual core @ 2.2 GHz, mais pour information :
wPrime | 32M : 19,406 secondes  
wPrime | 1024M : 617,766 secondes

Salut, j'ai raté qqch ?
 
c'est quoi la politique à venir d'AMD ? monté de 200 en 200 MHz ou commencer à plancher sur un véritable 6-8 coeurs ?
 
B'nuit !

6 posts au dessus

Wprime avec mon PHENOM II X4 955 BE @ 3800 Ghz    
 

mon phenom II 710 @stock :
 

mon 9950 be @stock ^^'

mon E8400    

tiens, vous avez vu les perfs sous linux    :
 

 
 
http://www.59hardware.net/dossier/ [...] .html.html

 
En coupant la machine virtuel qui tournait derriere, c'est mieux.
 

940BE 13.06s  

presque le même score que mon Phenom II X3 710 qui tourne 1700MHz moins vite

Raah, j'ai 30 pages de retard sur ce bô topic
et je vois qu'y a de la nouveauté à revendre du côté d'AMD...
 
sont bons ces Phenoms, , j'ai presque envie de m'en prendre un   mais ce serait de la gourmandise je crois...

Bonjour,
j'ai un Phenom II x4 945 sur une carte mère gigabyte GA-MA770T-UD3P, le tout dans un boitier Antec Sonata 3. Je veux changer le système de refroidissement d'origine de mon processeur.
 
Est ce que le Noctua NH-U12P passerait dans ce boitier et conviendrait-il pour ce processeur? Si vous me conseillez un autre radiateur très efficace, je suis preneur.
Pourriez-vous me conseiller pour un ventilateur 120mm à mettre en facade? Très silencieux et noir si possible.
 
 
Le tout chez Materiel.net.
 
 
Merci.

http://frostytech.com/