Reprise du message précédent :

je dirais ça dépend:
-si tu montes le coef dans le bios, le C&Q se désactivera tout seul
-si tu montes le fsb, tu peux garder le C&Q
-tu peux désactiver le C&Q si tu veux faire de l'o/c extrem
-tu peux le désactiver si la chauffe et la consommation électrique t'importe peu
-tu peux garder le C&Q tout en montant le coefficient sous windows avec k10stats

Sinon il y a la Gigabyte GA-MA780G-UD3H (rev.1.0)
AM2+ à base de 780G+SB700 (http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9638_1.htm)
 qui supporte entre autre, les modèles 140W et:

...

 
 
 
???

ha oui pardon, k10stat (sans S)
un petit soft bien simpas qui permet de configurer les palier du phenom entre autre. ainsi tu peux changer le palier full (p0) pour monter le coef d'un BE et garder le palier idle (p3) activé par le c&q

http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=214671

Salut !
J'veux me monter une nouvelle config et j'hésite pour le choix de la carte mère + proco. J'étais parti sur une Gigabyte MA790XT-UD4P + Phenom X3 720 BE. Mes questions :
 
- J'ai pensé à prendre plutôt une Gigabyte MA790X-UD3P à la place de la Gigabyte MA790XT-UD4P, et donc 4go de DDRII au lieu de 4go de DDRIII -> économie sur la CM = 25€, sur la ram 30€ -> total = 55€ de moins -> vous en pensez quoi ?
 
- Y a-t-il de bonnes chances de passer mon Phenom II X3 en Phenom II X4 et d'avoir une bonne marge d'overclocking sans forcer ? Sinon je vais peut-être plutôt prendre une X4 955 BE, la différence de prix n'est pas gigantesque (60-70€)

pour le choix DDR2/DDR3, à toi de voir si tu penses rajouter de la ram dans 1-2 ans ou pas car on ne sait pas comment va évoluer le prix de la DDR2 quand elle ne sera plus trop fabriquée. (comme la DDR1 qui est devenue hors de prix)

pour ce qui est du déblocage du X3 ben c'est la loterie.
Si tu veux acheter un X3 POUR avoir un X4 alors non.
Mais si tu veux acheter un X3 et peut-être pouvoir le passer en X4 sinon tanpis alors oui.

moi j'ai prix un X3 pour son rapport perf prix principalement. maintenant j'ai eu la chance de pouvoir le passer en X4 955BE juste en changeant le coef et en debloquant le 4eme coeur. sinon je me serai contenté du X3.

edit: tu peux prendre la MA770-ud3P moins cher que la UD4P mais qui prend la DDR3

 
Quelles sont les différences entre toutes les cartes de la gamme Gigabyte en AM3 ? Sachant que je me contrefous du bi-gpu et que je souhaite o/c. Le tout en DDR3

Eh bien, j'avais déjà eu à poser cette question et en fait, il s'agit du nombre de port PCI et du Northbridge qui sont différent (la UD5P a un AMD 790FX )

Ok donc pour un o/c poussé mais raisonnable, inutile de prendre du très haut de gamme ?

 
 
tu peux expliquer  a quoi ca sert  et  plus simplement  ta configuration stp ?
 

oui en effet il y a un problème !
 
un problème de compréhension !
   
personne n'a parlé de faire la comparaison entre ces 2 configs !

 
justement moi j'en parle car j'ai actuellement celle de droite et je compte me refaire une config ( unité centrale.)
a prix raisonnable et je penche pour me faire celle de gauche
 
donc je comptais savoir si j'achetais simplement
 
Carte mere
CPU  
RAM
ALIMENTATION
 
avec la carte qu'on m'a donné au travaille car il ont u pitié de ma config actuel ( PCI-E 7300 GS 256 MO DDR2)
 
pour une utilisation multimedia ( sans jeux) serai suffisant ?
 
car avec la config actuelle il suffit que je surf et que j'ecoute un clip pour que sa saute lors du clip un peut comme si il y avait des coupures dans le clip

amha, il faut se définir un budget et prendre le meilleur rapport qualité/prix/perf qui rentre dedans  
 
si tu as de quoi prendre une nouvelle plateforme AM3 DDR3, fais toi plaisir

que je prends de :
 
775, AM3, AM2, 1366
 
je suis obligé de tout changer ( CPU, CM, MEMOIRE, CG, ALIMENTATION
 
car l'alimentation est une 20 broches et un 4 broches additionnel

dans ma config 2 j'avais une ancienne Fortron 350 Watts avec le cable ATX 20 pins et le 4 pins additionnel. Ca ne m'a pas empêché de faire tourner un Phenom2 X2 dévérouillé en Quad Core et overclocké @ 3600 MHz avec un vcore de 1.425, avec un lecteur DVD, 2 disques durs et une HD4830 et sans aucun soucis.  

 
775 et AM2 oublie. 1366 si tu as le budget... Sinon AM3 !

Salut vous me conseillez quoi entre ces 3 cartes meres, je pensais a la msi mais j'aimerais vos avis svp c'est pour un cpu am3 :
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] n-64X2.htm
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] n64-X2.htm
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] n64-X2.htm
 
merci

aucune des 3 , because chipset nvidia
 
cherche une 770/780 à pas chere, ca marchera beaucoup mieux

Bonjour  
 
Petite question, pensez vous qu'en installant un phénom 905 une config avec une gtx 275 ou 4890 serait cpu limited  

Effectivement j'ai un constat de gros sur les circuits intégrés cartes mères et processeurs AMD avec les nvidia+amd et les amd(ati)+amd, voire les via+amd (pour les anciennes CM)... et même les sis+amd.
C'est simple, à peu près tous les nvidia ont laché un morceau, les 2 sis que j'ai vu ont laché (complètement mais c'était une marque de cartes bas de gamme et le même modèle), les Via tournent encore à fond (malgré les défauts VIA) et ce pour différentes marques et modèles (sur Athlon, Athlon 64 et X2), les chipsets ATI/AMD marchent impéc (des 690 aux plus récents juqu'au 780G).
 
A mon travail on s'équipe surtout en tout intégré + processeur et pour les moins anciens gérant 2 écrans.
 
Pour les Nvidia même sur des cartes haut de gamme Asus c'est la bérézina. On remarque que soit l'USB, soit l'audio soit les 2 lâchent. C'est arrivé à toutes les cartes à base de Nvidia que je connais (1 dizaine). C'est pas un énorme problème puisqu'on peut racheter un carte son ou USB, ce qui évite de réinstaller un système mais c'est quand même bien pénible.
Par exemple actuellement je jongle avec le problème USB en façade, car les boitiers et les façades ne veulent se raccorder qu'à des pins internes et non plus à des prises comme les anciens, et donc les cartes USB 2.0 (circuit Nec) ne pauvent être connectées que par l'arrière.
Pour VIA il y a les problèmes de performance et de toute manière ça ne se vend plus, mais c'était du solide.
 
Autre problème sur les Nvidia, par rapport à tous les autres, les perfs. Je ne comprend pas les tests que je lis. Je compare en utilisation à toutes les autres configurations et les Nvidia (en usage jusqu'aux 8200) ont constamment des ralentissements en accès disque, des débits ridicules en USB (VIA fait alors pas beaucoup mieux), des problèmes d'accès réseau et pour la video intégré c'est bof par rapport à AMD/ATI et même semble moins réactif (en 2D donc) que les VIA/S3 (peut-être du aux ralentissements autres du système géré par Nividia).
 
Est-ce que mes constatations s'avèrent justes chez d'autres ?

 
 
 
   ca risque pas a  moins de  jouer en  800x600 mais un corei7 le serait aussi  

Question mal posée. En fait, il faut en poser 2 :
1) Le phenom 905 est-il suffisant pour jouer ?
2) Ayant un écran XX pouces, une GTX275 ou une HD4890 ne sont-ils pas sous/sur-dimensionnés ?

 
C'est pas la taille mais la resolution qui compte

 
k10stat permet de modifier pas mal de chose et plus particulierement le coef multiplicateur (et donc la frequence) pour les différents états du cpu.
etat P0 = Frequence CPU maximal
etat P3 = Frequence CPU avec C&Q activé
 
donc tu peux modifier la fréquence correspondant à P0 avec ce soft sous windows et garder le fonctionnement du C&Q ce qui n'est pas possible si tu passes par exemple avec le soft d'amd overdrive.  
si tu montes le coef avec overdrive, le cpu va rester à sa fréquence max et tu perds le C&Q. de plus si tu quites overdrive et que le C&Q se déclenche, tu vas perdre ton o/c.
ce qui n'arrive pas avec K10stat.
 
concrètement chez moi sur un X3 720BE passé en X4 et qui tiens les 3200Hz et plus au voltage d'origine :  
tu règles P0 @ 3200Hz
tu laisses P3 @ 800Hz
tu ne touches pas P1 et P2
 
et résultat tu as un X4 955BE avec toujours le cool&quiet actif
 
le seul truc c'est qu'il faut que K10stat soit lancé avec windows à chaque fois sinon tu perds ton overclock. Pour cela il faut rajouter un raccourci dans le menu de démarrage avec certains parametres (regarde dans le lien que j'ai donné dans un post d'avant)

salut,
j'ai fait ma mise à jour, je n'attends plus que le phenom 2...
une petite question, j'ai fait la mise à jour bios en suivant ta methode sauf que j'en fait une intermediaire FC->FF->FHJ le tout à la foulée (en respectant ta procedure cependant...)
tout s'est bien passé sauf qu'avec le dernier bios le pc boote à la mise sous tension (avant le chargement de windows) plus lentement qu'avant (4 à 5 s de plus qu'en bios FC ou FF) inquiet j'ai refait la mise à jour en FHJ mais c'est toujours pareil, je n'ai pourtant pas eu d'incident durant la mise à jour...
d'ou cela peut il venir? d'autre part les options d'overclocking sont arrivé en première position dans le bios
hormis ces details tout fonctionne très bien, et j'espère que le phenom II fonctionnera...

Ca revient pratiquement au même, à moins que le gars joue en 800*600 sur un écran 24", mais ça m'étonnerait un peu
Ceci dit t'as raison, c'est bien la résolution (ainsi que l'activation ou non des filtres du type FSAA et Aniso) qui importe.

De toute façon un écran qui ne tourne pas dans sa résolution native c'est dégueulasse...
 
Pour les CM nvidia ,il y avait une étude qui était sorti sur le % de retour de CM en SAV, et effectivement les cartes à base de chipset Nvidia était devant, mais c'est surtout les CM intel qui était touché il me semble.
 
Personnellement j'ai eu 3 CM asus nvidia et j'ai jamais eu un seul pépins, j'en était totalement satisfait.
Limite je trouve qu'elle était mieux que ma UD5P. Le seul truc sur le CM nvidia que j'ai eu c'est qu'elle chauffait pas mal.
 
   

CM ASUS tu veux dire

Oui et non, les CM asus, à base de chipset nvidia, pour les processeur intel.

De ce que j'ai lu/entendu/constaté, les chipsets nvidia pour amd sont beaucoup plus fiable et performant que les même pour intel

J'aimerais savoir où alors
Car perso., je n'ai jamais été embêté avec mon 780i s775
& niveau perfs., ça soutenait le Quad 12 Mo @475 MHz d'FSB
Le SLI marchait parfaitement aussi (enfin ça c'est normal )

salut tous  
 
quel est selon vous le proc le plus adapté a un pchc HD entre phenom II 550 et 720
 
en carte mere j'hesite entre : Gigabyte MA78GM UD2H et MSI KA780GM et Asus M3A78-EM  
 
avec un CG HD4850 vapor X
 
thx

pour la carte mère je prendrais la Gigabyte par préférence personnelle. Et pour le processeur, je prendrais plutôt un Athlon II x2 245, largement suffisant  pour la hd et bien moins cher qu'un 550 ou 720.

bonsoir
j'ai actuellement un phenom920 sur une ma790x ud4
j'aimerai remplacer mes 2*1go 667mhz cas 5 par 2*2go car supreme commander est a l'étroit, j'ai des swap dés qu'une application en fond genre antivirus ou opera est lancé, voir même si je joue contre 7 ia sur une grande map
je me suis dit autant en profiter pour en prendre des plus perf
ma mobo gérant la ddr2-1200, j'hésite a en prendre car je me demande si il y a gain de perf entre de la 1066cl 5 et 1200cl5, cette dernière étant bien plus cher
de plus les 0.5% de perf mesuré par hardware.fr valent elles les 7€ entre de la 6400 cas4 et de la 8500 cas 5?  
mon trio final étant ces 3 kits:
g skill 6400 cas 4 à 51.79€
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] 00_PK.html
g skill 8500 cas 5 à 58.99€
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] 00_PK.html
ocz blade 9600 cas 5 à 82.49€
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] eries.html
 
merci

Déjà oublié la 9600, complètement inutile vu le prix, après moi je partirais sur la pc6400 cas4 parce que j'en ai eu, et c'est de la super mémoire, la pc8500 est surtout utile si tu veux overclocker.

je prendrais aussi la Gigabyte, parce j'aime bien la marque, c'est de la bonne qualité : y a qu'à voir le poids des cartes
y a un forum francais  
et ça marche nickel    
pour le CPU, je prendrai le phenom II X2 550 car il suffira sans problème avec ses 2 cores à 3.1GHz
 
 

 
facile : prend les g skill 8500 cas 5 à 58.99€  
 
ho ben tiens !? c'est justement celles que j'ai  

puissance-pc a terminé son test de la Gigabyte GA-MA770T-UD3P
 
voici une carte très compète qui rend facilement accessible l'AM3. On trouve la carte à environ 85€, voir même 82€ chez magic-pc    
 

 salut ,
 je suis sur le point de me monter une nouvelle config amd et j'hésite pas mal sur le choix du couple proco+mobo :
d'après les differents tests que j'ai pu voir par exemple que le phenomII x4 940 BE est plus performant que les derniers phenomII 810 et 720 qui sont compatibles avec le  socket am3 et il dispose de plus d'un ventirad d'origine très performant d'après les utilisateurs.

je voulais vous demander votre avis sur l'intérêt de passer a une plateforme am3 , si une mobo am2+ avec un phenom II 940 est plus performante qu'une am3 avec un phenomII 810 par exemple.

Sachant que la ddr3 ne semble pas, selon les avis de testeurs, apporter un réel plus au niveau perfs.
Merci de m'éclairer et de m'aider à opter pour l'une ou l'autre de ces deux solutions , sachant que j'ai un budget d'environ 250 euros.

Y'a 200 MHz entre un 940 et un 920, en faveur du 940. Le 810 a en plus moins de cache. Ces trois procos ont la même archi. Franchement, penses-tu que ton raisonnement soit pertinent ?
De plus, les 810 et 920 AM3 ne sont pas les "derniers modèles" pour ce socket.

Le 920 n'est pas compatible avec une carte  mère AM3 ATTENTION

Salut nhemles ;      
pour répondre à ta question , non je ne pense pas que mon raisonnement soit pertinent et c'est pour cela que je demande votre aide afin de mieux comprendre et faire un choix pertinent pour ma prochaine configuration AMD.
 
Si tu veux je me suis appuyé sur différents comparatifs du net sur les processeurs amd sortis fin 2008 et debut 2009
et les processeurs testés sont souvent les phenom II 810 et 720 (am3) et phenom II 940 et 920 (am2+).
J'ai bien saisi que les fréquences sont différentes , mais ma question est surtout de savoir quelle est la pertinence de s'équiper d'une configuration a base d'am3 /ddr3 /phenom II sur socket am3 si on peut se faire une config plus performante a base d'am2+ /ddr2 /phenom II sur socket am2+
je précise que je ne suis pas un expert et que je débute dans le montage  de composants pc.
merci pour votre indulgence si je raconte des bêtises