Reprise du message précédent :
j'aurais pas eu de bol 2 nf12p 2 qui ronflent à certains régimes
là je l'ai branché sur mon rého avec la ULNA en 12v il tourne à 990 tr/mn et emet un ronflement je baisse la tension la vitesse chute le ronflement diminue à 750 tr/mn plus de ronflement

sur ma config j'ai 2*120mm boitier un 120 alim les 3 à environ 750 tr/mn donc très silencieux
2*100*12.5mm sur la CG à 1000 tr/mn inaudibles aussi

donc le moindre bruit parasite se remarque direct je vais le laisser comme cela si ca ne me convient pas je cderai un slip stream

 
Merci sam de confirmer c'est bien ce qu'il me semblait
 
EDIT : pour la température en idle faut la prélever quand ? Je laisse un peu le pc tourner dans le vide et je screen ?

Vous avez quoi comme OS (Squall, gein, SAM) ?
 
Moi je suis sous seven, vous pensez que ça peut jouer?
Pourquoi il fait pas 4800pt à 3.2 mon 955  

 
Ué j'avoue je me demande si ça vient pas de l'os -.-

 
J'ai vista 64.
A propos de l'ACC, je l'est désactivé et je suis stable @ 3,8 Ghz Vcore : 1,4875  

et ACC activé ca donnait quoi ????   bsod ???

En plein de le mille    
 
Je sais pas qu'elle est l'utilité de cette option mais pour ma part j'ai essayer divers réglage.
Mais mon proco est plus stable un fois l'ACC désactivé  

ne me dit pas que l'erreur stop était la 0x00000124 ????    

Oula je sais plus ce que mon pc affichait.
Mais une chose est sur, c'était tout le temps la même erreur. ^^
(Pagination.......)

Juste l'ACC il est où dans le bios ? ^^"

Toujours a propos de cet ACC.
 
J'ai l'impression que ce paramètre influe sur la stabilité des fréquences du processeur.
Car je me suis aperçut que les fréquences des cores avait + ou - 1 Mhz de variations avec l'ACC activé.
Et donc sans lui, les mêmes fréquences ont une variation de + ou - 0,5 Mhz.
Mon proco étant plus stable je suis sur le point de le stabilisé @ 3,9 Ghz pour un Vcore de 1,5 V.
Je sens que ce soir je vais me faire du 4 Ghz        
 
@ adibood :
 
Cette option est bien visible dans le bios, elle devrait se trouver pas loin du coef du proco.

3.57ghz sans toucher au vcore pour l'instant et un cpu a 48 degré en full charge.
 
au niveau temperature ca vous parait comment ?

Je pense que tes températures sont bonnes  

Ok gein
 
Et l'ACC normalement il est fait pourquoi ? C'est encore un système de régulation ?

Sur les gigabyte l'ACC est caché, il faut faire une combinaison de touche pour le faire apparaitre. Sur les autres marque je ne sais pas...
 
De se que j'en sais le fonction de l'ACC est assez obscure, et personne ne sais trop ce que ça fait réellement. Une cose est sur, c'est que cette option permet de débloquer l'OC des Ph I , une fois l'ACC activé il s'overclockai mieux.
Il permet aussi de débloquer le core des PhII x3 dans certaine condition.
Par contre au niveau de l'OC de PhII apparemment c'est plutôt nuisible.

       je vais essayer ce soir en désactivant l'ACC !  

j'essaierai de désactiver l'aac moi aussi "pour voir"
 
"wizerty" j'ai xp pro, et seven  
pour mes tests j'utilise xp pro, sur lequel j'ai amd overdrive (qui m'a servit pour mon premier oc) , everest et 3d mark 06
 
pour mes "évolution d'oc", j'utilise le bios ...
là je suis passé de 18*206 = 3.7 ghertz (score 3d mark = 17000)  
à 18.5*200 = 3.7 ghertz , pour voir ... (score 3d mark = 17100, pareil qu' obtenu avec 15*247 = 3.7 ghertz)
 
mais dans la foulée je teste 18.5* 202 ( en cours de test) et ça à l'air de tenir !
puis 204
puis 206 = 3.8 ghertz !
 
je n'ai tjrs pas touché au vcore !!!

Utilise OCCT, à mon avis tu vas déchanter .

   +1

Alors c'est une bonne chose de désactiver l'ACC non ?
Parce que pour ma part j'ai gagné 200Mhz  

   
 
tant que ca ????  

 
18*206 = 3.7 ghertz
j'y suis depuis 2 bonnes semaines comme ça ...
je joue tous les soirs à crysis ... et j'ai pas eu un seul plantage du pc
 
18.5*200, c'est exactement pareil (3.7 ghertz), et ma ram ... tourne à une fréquence inférieure que ci dessus ...
donc je me fais vraiment pas de soucis
 
18.5*202  
bah là le pc tourne depuis 1 heure, j'ai lancé 2* 3 d mark,  rebooté le pc 3 fois, là je lance crysis sous seven et je vais me faire une partie ...
mais ça s'annonce très bien ...
 
perso j'overclock pour jouer, pas pour tester un logiciel tel que occt    
 
après  
18.5*204
et 18.5*206  je suis surement optimiste ...
 
pour l'instant je n'ai aps touché au vcore, mais si il faut je le ferai ...
je ferai un screen 3d mark + everest tout à l'heure

Sauf qu'OCCT est au point, pas ton o/c

bravo tu m'a porté la poisse   , mon premier blue screen of death, en plein crysis ...
j'ai rebooté, augmenté d'un cran le vcore
je reste sur 18.5 * 202 pour une semaine et si j'ai encore un problème , je remet un cran
si je n'en ai pas , je passe à 204 puis 206
 
et puis mon oc il est très bien !    
je testerai occt demain même si j'ai un peu la flemme ...
 
 

Allez un ptit screen pour montrez les bien fait du ACC DESACTIVE !!
 

 
3,8 Ghz avec un Vcore de 1,408    

Pendant un moment j'ai été jaloux.... mais quand j'ai  vu que tu faisais pas de test de stabilité ça m'a rassuré    
 
OCCT c'est pas juste pour s'amuser qu'on le fais, c'est un logiciel qui pousse les processeurs dans des conditions très difficile (pour pas dire extrême).  
Du coup si il passe 1h d'OCCT c'est très bon signe, 3h c'est la classe, 10h t'es sûr à 99.9% que tu n'auras jamais de problème de stabilité en usage normal.
Moi je fais 1h pour tester rapidement, 3h de temps à autres pour vérifier un gros palier et 10h une fois que j'ai fini de grimper et que je le laisse comme ça h24 toute l'année.  
 
En gros si il passe OCCT il transpirera même pas sous crysis  .
 

^^ Félicitation, il est stable sous OCCT ? (je vais être parano maintenant  )
 
 
 

Je n'est pas encore fais de test OCCT avec cet fréquence, mais pour l'instant dans la plupart des appli il tient le coup, du genre 3dsmax, jeu, etc...
Mais un petit screen de OCCT va venir ^^
Pour info @3,9 Gz impossible de le stabilisé quelque soit le vcore, il freeze  

Pas de 4Ghz pour ce soir alors

Et bien non je peux juste faire un screen a @ 4Ghz mais c'est tout pas plus  

Occt, c'est un tueur de (fausse) joie..

Ok on verra  

Moi je galère pour 3.75 à 1.44v, alors 3.8 à 1.35 ça me ferai mal.
 
La ça fait 7minutes d'OCCT, mais la dernière fois il a pas tenu l'heure entière alors je refait un test pour être sûr, un plantage peu arriver même sur un pc stable... un soft qui pète un plomb ça arrive.

Oui enfin OCCT c'est pas n'importe quel soft
Si il plante, c'est qu'au final le matos a merdé quelque part.

Au moment même ou j'allais cliquer pour te dire qu'OCCT tournai sous windaube, donc que l'on était à l'abri d'un bug BLEU SCREEN de m****.
 
Bon ben de sûr pas rockstable à 3.75, je sais pas si je m'arrête la ou si je pousse encore un peu le Vcore  

Pour moi, pousser le vcore plus haut ne rend pas le proco plus stable.  

 
Tout à fait!    
Avec mon ptit 920, je l'ai poussé à +- 3.65ghz avec +0.5V, (et etant limité par la mobo aussi ).
Tout parfait, 3dmark etc, mais sous occt erreur à 55-57 min.    
Et cela était dans des conditions "hivernales".    
Dans des conditions "estivales", je n'y pense même plus, avec 28-31°c dans l'appart c'est impensable.
En plus avec 2 4850 dans la tour qui dégagent pas mal de °c, ca devient très difficile.
Actuellement je le laisse à 3.5ghz @ vstock avec le CnQ.  
Dans un sens c'est pas 150mhz qui vont faire grande difference.
Déja que dans l'utilisation les 3/4 du temps le cpu tourne à 1ghz..    

well,
sur ma Gigabyte MA78GM-UD2H, neuve depuis une semaine, je viens de faire la MAJ du BIOS (le F2), et bien, deja j'ai légèrement gagné en perf grace a l'apparition dans le bios d'une nouvelle fonction, celle du controleur mémoire du cpu: engranged ou quelque chose comme ça.Sans toucher les multiplicateurs, les tensions,les fréquences, je passe en x16 de 3200 Mhz a 3220 MHZ, .En jouant sur la fréquence CPU, ca doit valoir le coup?Qu'en pensez vous? (j'apprend en lisant a o/c pour le fun, c'est mon 1er proc BE: PH II 940).
Par contre j'ai pas trouvé l' ACC dans le Mobo Intelligent Tweaker..
Speedfan quand a lui aurait cette fonction je crois, mais j'arrive encore moins a l'activer.Ca m'intrigue cette histoire d'auto clock control.A moins que dans le bios ce ne soit le CPU host clock control en auto par définition?

Si tu passe de 3200 à 3220 c'est juste une petite variation du fsb, c'est classique.
Mais maintenant l'acc ou advanced clock calibration, n'est pas utile, voir meme nefaste avec les ph2.
L'acc était principalement là pour l'oc des premiers phenom.

oki, merci pour l'info Kimo, d'ailleurs, rien a voir entre advanced clock calibration et auto clock control.
Mais au moins, je me coucherai moins c** ce soir, lol

Y'a pas de soucis mec.
Le but de ce forum est de partager ce que l'on sait.
Même si cela, je l'ai déja expliqué il y a un bail, il y a de nouveau possesseur de ph2, il ne faut pas les oublier.
Un tuyau c'est un tuyau, si mimine soit il, le but est d'apporter satisfaction.
Il faudrait oublier le principe de celui qui a la plus grosse.
Qui est un principe "guerrier" (lui fait 3.8ghz je dois faire 3.81ghz).
J'en connais qui avec des twingo tunnée défient des porsche sur le 400M.
Ici c'est pareil il faut relativiser.
On sera peut etre décu de ne pas rivaliser avec le voisin qui tire 100 ou 200 mhz de plus, mais à quoi bon?!
Au final le voisin va devoir adapter un systeme de refroidissement qui va lui couter des sous pour qu'en pratique il n'y a que peu de gains.
Mis a part ces 3dmark aux 36 noix, ces programmes à part tester la stabilité de mon pc, c'est de LA merde.
C'est loins d'etre représentatif des perfs d'une machine.
Malgré tout les gens le prennent en reférence.
Moi cela fait 14 ans que je monte des "pc dit équilibrés"
Et c'est pas aujourd'hui qu'on va me la faire a l'envers...

C'est bien, camper sur ses positions durant 14 ans, bel exemple d'immobilisme