Reprise du message précédent :
Ben en mode perf il tourne bien, mais en éco il reste à 924... il faudrait que je regarde en détails les différents mode, le mode éco est peut être trop éco, et il empêche les hautes fréquences.
 
Tu passes de 4560 à 4836 avec seulement 0.2ghz de différence?
 
La je fait des tests pour voir l'influence du HT et du NB
Je suis à 3.7cpu // 231fsb // 1617NB // 1617HT -> 4826pt 3dm06
Je vais juste monter les coefs NB et HT puis retester pour voir si ça vaut le coup de les OC.
 
 

Merci bien, je vais essayer ça demain
 
Oui j'ai le bios F3E, je ne sais pas si l'étage d'alim est bon, mais il y a de sacrées tensions en tout cas    
A la base je voulais une mobo AM2+, mais il n' y en avait plus en entrée de gamme dans le magasin où je suis allé, je me suis dit que cette mobo suffirait pour l'usage que j'en ferai (surf, lecture vidéo, et maquettes virtualisées de serveurs)
Je n' ai pas vraiment besoin de beaucoup de puissance de calcul, je voulais juste voir comment on overclocke via le coefficient, c' est mon 1er proco débloqué, trop cher auparavant  
En plus il consomme et chauffe beaucoup sans le C&Q, une fois activé ça va mieux, il descend à 1.35Ghz et 1volt, d' ailleurs il récupère un coefficient étonnant à ce moment là, 6.75 , je ne savais pas que c'était possible
 

 
en fait j'ai juste mis htt=214 ram=coef 5.33 coef HT=10 ce qui me donnait  
 
CPU 3210
DDR3 1140
HT 2140
NB 2140
 
si on fait une regle de 3
 
4560*3210/3000=4879 j'ai 4860 quasiment le gain en fréquence

Et puis, du fait des cablages d'origine, je ne peux malheureusement pas connecter le bippeur sur le connectique F-Panel.Je pensais que ce genre de prise était universelle?
 
 
tu as un emplacement "4 fils avec 2 trous entre les 2 fils" ? regarde le schéma :
http://img27.imageshack.us/img27/3301/fpannel.jpg
 
j'ai bien regardé  sur la notice et je constate que le F-Panel  est une fiche à 20 pins alors que l'ancienne en avait que 14 !!! et comme j'ai repris le cablage d'origine sans y toucher, ma fiche femelle n'occupe pas toute la fiche male, et pourtant tous les autres contacts sont correct(PWR/Message/sleep led, hard drive activity led, power switch et reset switch).Le cable quand a lui ne respecte pas le meme code couleur que celui du F-Panel, donc j'ose meme pas y toucher, ça implique de revoir tous ses branchements dans son intégralité, et la je le sens pas, sur la tour( de m..de), c'est presque inaccessible...
 
la fiche F-Panel d'origine:
 
                        1  ******* 14
                        2  *******  13

euh ... pourquoi ne passes-tu pas tout simplement en mode normal ???    si tu regarde les détails, le CPU ira de 5% à 100% suivant les besoins
alors que le mode Eco restera toujours en bas ...
 

donc tu fais juste un overclocking comme ça pour essayer et après tu reviens en utilisation normale, donc là oui, ta carte suffit  

je déconseilles l'utilisation du soft gigabyte et du CnQ simultanément il y a des conflits

dans mon cas coupures audio durant la lecture des video flash ou avec VLC moi j'utilise uniquement le CnQ pourquoi rajouter ne couche logiciel alors que le CPU gère en Hard sa fréquence et tension

tout à fait  

 
D'accord nan parce que je suis pas toujours le hardware. Je savais pas. Oué donc c'est bon on à peu près le même score avec la même config (enfin presque). Merci wizerty !

Résumé de mon aventure
 
- boitier antec sonata 3 = 104 euros
- carte mère Gigabyte MA790XT-UD4P = 120 euros
- processeur Phenom II X4 955 Black Edition (version overclockable), 3.2 Ghz 249 euros
- 4 go ram ocz ddr3, pc12800 remplacé par gskill NQ= 70 euros
- carte graphique ati hd 4890 = 190 euros  
- graveur pioner = 21 euros
- disque dur western digital caviar blue 640 go = 58 euros
20 euros de réduc avec des codes ...  
 
Edit : bcp de baisse de prix depuis, processeur = 180 euros, carte graphique = 165 euros
 
xp pro sp3 sur une partition de 50 go
seven 64 bit sur une autre partition de 50 go (gère plus de 3 go de ram, compatible direct x 10, gratuit jusqu'à juin 2010)
le reste en donnée (500 go)  
 
-pour seven : lors de l'installation il faut attendre longtemps sur le fond d'écran, ne pas s'inquiéter
(du moins ça m’a fais ça la première fois)  
-pour windows xp et ma première installation sur ce pc : des écrans bleu, je me suis dis merde le matos déconne..., je pense qu'y a eu un foirage quelque part ..., ça ne me l'a plus refais après formatage
 
-pour le bios, il faut le flasher ! sinon 1,6 ghertz à la place de 3,2
lien ici : http://www.gigabyte.fr/Support/Mot [...] uctID=3003
version F4A (maintenant version f4g, j’ai testé les 2, et pas de différence …), très facile avec une clé usb, appuyer sur la touche "FIN" ou "END" au démarrage, choisir la clé usb ou autre et fait en 2 minutes
 
test 3d mark @stock
-3d mark vantage sous windows seven fraichement installé = 3D mark score P 10259, gpu score 9999, CPU score 11129
-3d mark 06 en résolution 1366*768 sous windows xp pro = 16280, cpu score 4858, sm2 0 score 6312, hdr/sm3.0 score = 7545  
-3d mark 06 en résolution standard sous windows xp pro = 15961, cpu score 4877,  sm2 0 score 6215, hdr/sm3.0 score =  7291  
 
ram ocz, pleins de galère, erreur sous mem test ..., renvoyé chez rue du commerce (retour gratuit et bien passé)  
ram gskill, nickel, pas d'erreur, 1,8 volt réel et 1600 mhz (mettre +0,300 volt dans le bios)  
 
Disque dur testé sous xp, juste pour être sûr de ne pas avoir du matos défectueux
12,2 ms de temps d’accès, max 116mb/s, moyenne 96
ce qui est en adéquation avec les résultats de ce test
http://techreport.com/articles.x/14380/1
il est silencieux ...
 
carte mère, elle est belle, elle a toute les ports nécessaires ...  
je me suis habitué au bios qui finalement n'est pas si mal ...
 
la carte graphique, niveau bruit franchement je suis agréablement surpris
ici les gens vous font peur avec la 4890, au démarrage elle fait un bruit d'avion c'est vrai mais c'est pas la seule...  (elle pousse le ventilo à fond quand on démarre pendant 5 secondes) , mais après elle est calme, en jeu on entend le bruit augmenté c'est normal mais ça reste largement correct
edit : je reste sur ma position mais elle devient l’élément le plus bruyant de ma config, je vais donc passer chez musashi pour la ventilation http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 7812_1.htm
 
pour les températures processeur, je fais du 40 degré en idle, 50 en full, ventilo d’origine
(ventilo tourne en moyenne à 2000 tours minutes)  
edit :  
après passage au noctua nh-u12p  je fais du 30 degré en idle, 40 en full (ventilo tourne en moyenne à 950 tours minutes, très silencieux !)  
après passage aux températures d’été (très chaud chez moi), je reviens à 40 degrés en idle, 47 en full, arf !  
 
Amd overdrive ne marche pas bien, on peut voir tous les réglages, température …, mais quand on lance un oc auto pour qu’il trouve le bon réglage, ça plante, parfois redémarrage …, je ne suis pas le seul …
http://forums.amd.com/game/
http://forums.amd.com/game/categor [...] forumid=11
 
edit : le logiciel marche mais que quand je met ma ram en *8, bizarre …, et selon d’autres forums il faut désactiver le cool and quiet pour qu’il marche correctement
 
ce logiciel est finalement super, en effet il m’a permis d’oc très rapidement, on lance l’horloge automatique et il oc tout seul
il m’a trouvé 18 * 206 = 3,7 ghertz, réglage mis dans le bios après avoir viré amd overdrive qui ne me sert plus … et testé pendant 2 -3 semaines sans soucis, super stable (soit un gain de 0.5 ghertz ou 16 %)
 
avec amd overdrive :  
ram = 8 * 206 = 1648  
processeur = 18 * 206 = 3.7 ghz  
 
en se faisant chier pour faire un bon calcul pour avoir un plus gros fsb (ce qui visiblement ne sert à rien chez amd !, je cite le topic overclocking : "le fsb est une valeur d'un autre age, la principale bride sur les processeurs INTEL. sur amd le fsb c'est peau de bite, tu gagnera pas en perf en le montant. au mieux ça aide a peaufiner ta vitesse ram ou NB." )  
ram = 6.66 * 247 = 1646  
processeur = 15 * 247 =  3.7 ghz
 
sachant qu'avec amd overdrive, ça prend 1 heure, et ça le fais tout seul  
avec ton cerveau, il faut rebooter 36 fois, sortir la calculette ..., bon c'est pas très sorcier non plus
 
edit :  
oui mais  
 
oc  18*206
-3d mark 06 en résolution standard sous windows xp pro =17006, cpu score 5474,  sm2 0 score 6414, hdr/sm3.0 score = 7801  
 
oc 15*247
--3d mark 06 en résolution standard sous windows xp pro =17110, cpu score 5472,  sm2 0 score 6480, hdr/sm3.0 score = 7841  
 
J’ai donc gagné 1000 points avec un petit oc tout simple
1100 si je fais avec un gros fsb
 
Mais je ne suis pas sûr que ce soit significatif car les valeurs varient un peu à chaque test … , mais tjrs plus gros avec le gros fsb …  
 
Si j’active le cool and quiet (panneau de config/option d’alimentation/gestion d’alim minimale), je perds 1000 points sous 3d mark 06 sous xp, donc pour moi ce n’est pas au point …  
 
« J’ai désinstallé easy saver car je m'en sers pas  
j'ai laissé activé le cool and quiet, sous xp, je perds 1000 points sous 3d mark 06  
je désactive cool and quiet, sous xp, je reprends 1000 points sous 3d mark 06 »
 

120 dans la cage du dd  
120 en extraction
120 en extraction sur le noctua  
une bonne carte son xfi
une carte pour avoir des sortie esata
disque dur monté sur élastique  
 
 
Le futur : Je voudrais monter à 3,8 ghertz pour avoir un chiffre rond donc je vais devoir commencer à toucher au vcore …  
Je peux monter de combien sans encourir de gros risque ???
 
oc ma carte graphique

merci luxy
je ne fais pas de l'oc, mais c'est au niveau des températures que le ventirad est utile pour moi, donc celui que tu m'as proposé est pas mal, et hier jai trouvé le noctua u12p qui fait des folies au niveau des temperatures ave cun phenom 955, en gros du 28 a 30 ° en idle et du 45 maxi en burn, donc si ce ventirad est vraiment excellent je vais le prendre, apers c'est vrai que l'installation est plus complexe que celui que tu m'as proposé.

le noctua est très bien, mais très cher aussi, c'est abusé
 
 
merci sam989 de ta très complète description

luxy, ton ventirad est excellent, maintenant je voudrais savoir si quelqu'un le possède avec un phenom 955 et combien de degrés il a gagné, car les phenom 955 chauffent + que les phenom x3, ainsi je le commande ce soir.

je voudrais savoir aussi si ej dois changer de socket ou je laisse tel quel et comme j'ai de l'artic silver 5 sur mon proc, je dois lenlever et le nettoyer car il y a de la pate thermique pré-installée sur le ventirad.

up

oui, il faut nettoyer ton CPU avant de mettre un nouveau ventirad
après libre à toi d'utiliser le pad du ventirad ou de l'enlever pour mettre de l'AS5. Je ne sais plus ce que j'ai fais .... je crois que je l'ai laissé ...

je crois avoir vu une erreur en première page dans la liste des proc :
 
Phenom II X2 550 (AM3 ; 3,10GHz ; 95W ; 6Mio L3)
 
le TDP n'est pas de 80 Watts ???

sam989 ->  
 
Tu es à 3.7 à fréquence stock?
4850 point c'est à 3.7? Si oui je me demande pourquoi squall fait 4860 à 3.2    
 

 
Alors résultat de mes petits tests pour voir l'influence de certain paramètre.... Il faudra que j'ajoute une ligne avec FSB200 et proco à 3.2
 
 
Je met en rouge les paramètres qui changent d'une ligne à l'autre  
 
 
CPU    //    FSB    //     NB    //      HT     //    RAM    //    GPU   //    Ram   //    Shader     ->     SM2    //    SM3    //    CPU    //     Total 3dm06
3.2     //    231    //   1617   //    1617    //    770    //    650    //    972   //     1625               5893    //   5710    //   4285   //   13773    
3.7     //    231    //   1617   //    1617    //    770    //    650    //    972   //     1625               6074    //   5736    //   4826   //   14282            
3.7     //    231    //   2079   //    2079    //    770    //    650    //    972   //     1625               6113    //   5735    //   4913   //   14367
3.7     //    231    //   2079   //    2079    //    770    //    800    //   1053   //     1890              6831    //   6589    //    4965  //   15935
 
On peut voir que passer de 3.2 à 3.7 apporte un gain de 541pt sur le score cpu et plus bizarrement 100pt sur le SM2.... On passe donc de 13773 à 14282pt  
 
L'augmentation de presque 500Mhz de l'HT et du NB provoque un gain d'un peu moins de 100points...rien de mirobolant donc. Augmenter la tension du Nb pour passer à 2100Mhz au lieu de 2000 me semble donc pas très profitable pour ce genre d'application, il y en a peut être des plus sensible, mais le gain me semble assez réduit
Pour s'en convaincre on peut également regarder le peu différence de prerf avec le même proco sur AM2 et sur AM2+
 
L'OC de la CG.... de loin le plus profitable à un tel test. Le score Cpu ne change évidement pas, mais les scores en SM2 et SM3 "s'envole"... au final l'Oc de la CG permet un gain de 1568pt.
 
Je ferai un test en réduisant juste le FSB, pour voir si il apporte quelque chose, mais je pense pas que ça sera énorme.
La chose qui me surprend c'est le score de squall.... il faut autant à 3.2 que moi à 3.7, pourquoi?

Regarde ce que j'obtiens avec mon phenom @ 3,7Ghz.
 

bel O/C ! t'en as encore sous le pied vu le vcore

Heu justement non je n'arrive plus a le stabiliser après 3,7 Ghz  

même en baissant le lien HT Link ? ou peut être la mémoire ? ca vient peut être du controleur RAM ?

C'est un Black edition donc le coef est débloqué.
J'ai essayer de monter le vcore @ 1,5 V pour 3,8 GHz.
Il veut pas  

ca veut rien dire je pense pour le controleur RAM et le lien HT Link (2.6 GHz chez toi)
 
t'as joué avec les paramètres du Advanced Control Calibration (ACC) ?

Ouai 5200 au lieu de 4900, mais je suis pour l'instant à un peu moins de 3.7, j'ai un HT plus bas (-100pt) ma ram et pas encore à sont max.... Donc je pense que l'on a à peu près le même score.
 
Il faudrait que je refasse un test à 3.2 et 2100 d'Ht pour voir l'écart réel avec squall, mais je pense pas le "rattraper"
 

Pour l'instant j'ai échoué le test 3.75 à 1.42v, j'ai monter à 1.45 mais je pas encore lancer OCCT. J'espère qu'il va tenir sinon    
Tu l'as monter à combien le Vcore (au max?) edit 1.5
 
J'avais déjà demandé mais j'ai pas eu de réponse, c'est combien le Vcore max d'après AMD?

 
Alors mon NB est @ 2800 Mhz il est stable @ 1,44 V.
 
Pour le ACC il est en auto et je sais pas sur quoi ça joue.
Il est possible de mettre des réglage de -12% à + 12%  

Luxy m'a dit que sur les phII ça n'apportait rien...qu'il faillais mieux le désactiver.
 
Elle chauffe pas trop ta CM?

Si justement ma CM est @ 50°C. Je suppose que ce sont les VRM qui chauffe  

 
Faut pas pousser non plus, il n'y a que 6 vis à serrer, c'est pas la mort, ce n'est ni long ni difficile, impossible de mal le monter.
 
Quant à ceux qui lui reprochent de devoir démonter la CM pour l'installer, oui et alors? vous changez si souvent que ça de ventirad?
Moi non tous les 2 ou 3 ans, ça me fait une moyenne de 2 vis à serrer par an, si ça vous paraît beaucoup faites-vous monter vos config par un assembleur.
 
Pour ce qui est du prix, ptet un poil cher, mais il faut prendre la version avec 2 ventilos NH-U12P, elle est encore plus chère de 4€, mais pour ces 4€ t'as un ventilo de plus que tu peux utiliser pour ton boîtier    

 
stock 3.2 ghertz:  
-3d mark 06 en résolution standard sous windows xp pro = 15961,cpu score 4877,  sm2 0 score 6215, hdr/sm3.0 score =  7291  
 
oc 3.7 ghertz:  
coef = 18, fsb = 206, coef ram = 8
-3d mark 06 en résolution standard sous windows xp pro =17006, cpu score 5474,  sm2 0 score 6414, hdr/sm3.0 score = 7801  
 
oc 3.7 ghertz:  
coef = 15, fsb = 247, coef ram = 6.66
--3d mark 06 en résolution standard sous windows xp pro =17110, cpu score 5472,  sm2 0 score 6480, hdr/sm3.0 score = 7841  
 
donc des résultats dans la norme  
4900 environ à 3.2 ghertz, 5500 environ à 3.7 ghertz
 
gein obtiens un meilleur score que moi (environ 250 points de +)  
la différence, moi = 18*206 , lui = 18.5 * 200
je vais donc tester pour voir ...  
 
je n'ai pas touché au vcore
je n'ai pas oc ma carte graphique !  
donc je crois que pour l'instant finalement ça s'annonce très bien

+1 son score cpu est faible je crois qu'il doit utiliser le soft gigabytes d'économie d'énergie

une question j'ai un Noctua NHU12P je l(ai branché sur la prise CPU de la CM avec la gestion du ventilo sur AUTO il était bien géré pb il faisait du bruit à certains régime (ronflement du moteur)

là j'ai mis la ULNA (990 tr/mn) j'ai désactivé la gestion du ventilo dans le bios ca ne tourne pas
j'ai réactivé la gestion ventilo et l'ai mis en mode  voltage idem tourne pas

c'est normale ou pas ? (sur ma k8v au début le evntilo était à l'arret et démarrait quand le CPU chauffait) là les core sont à 36°c CnQ on

Bon je suis une grosse bille en o/c mais j'aimerais augmentait au moins mon 955 à 3,5Ghz. Il me semble que pour ce petit o/c une simple augmentation du coeff suffit ?
 

Peut-être le voltage aussi, faut vérifier la stabilité, etc. Un bon gros tour dans la section appropriée du forum ne te ferait pas de mal

Oué mais il me semble pas qu'il faille toucher au VCore pour aller à 3,5Ghz.

Ca dépend des qualités en overclocking de ton proco, un règle générale comme tu viens de l'énoncer relève de l'absurdité, désolé .

 
Oki ^^".
Juste un autre truc, si en idle je suis dans les 34°C je peux quand même espérer faire un petit peu d'o/c ?

34°C, avec les températures actuelles, ça fait pas des masses. Donc essaie .

Ok ça marche merci

c'est quoi le max "tolérable" en Vcore ?

je crois 1.55v

pour moi 3.5 ghertz tu n'aura aucun soucis ! (même si c'est "absurde" ce que je dis)  
tu n'a pas besoin de toucher au vcore tinkiet ...  
 
tu va dans le bios
tu passe le coef processeur à 17 (a la place de 16) (17*200 = 1.4 ghertz)  
tu rallume le pc, tu teste, si c'est ok (je n'en doute pas) tu reva dans le bios, et tu passe le fsb à 206 (206 * 17 = 3.5 ghertz) et voila c'est finit
 
34 ° c'est une bonne température ...
 
moi aussi j'aimerai bien une réponse pour la question
quel est le vcore max tolérable ? (plutôt celui pour lequel je ne cours aucun risque, sachant que je verifis la température, et que je le monterai pas à pas)  wizerty tu t'arrête à combien ???
 
"squalle 22"
moi aussi branché sur la prise de la carte mère, je n'ai pas mis les petits adaptateurs ulna ou l'autre
je ne le trouve pas bruyant du tout
je ne peux pas te renseigner pour ton problème désolé ...

j'aurais pas eu de bol 2 nf12p 2 qui ronflent à certains régimes
là je l'ai branché sur mon rého avec la ULNA en 12v il tourne à 990 tr/mn et emet un ronflement je baisse la tension la vitesse chute le ronflement diminue à 750 tr/mn plus de ronflement

sur ma config j'ai 2*120mm boitier un 120 alim les 3 à environ 750 tr/mn donc très silencieux
2*100*12.5mm sur la CG à 1000 tr/mn inaudibles aussi

donc le moindre bruit parasite se remarque direct je vais le laisser comme cela si ca ne me convient pas je cderai un slip stream