Reprise du message précédent :
ou pas...

 
il on comprit la magouille les mec de amd , on lance un premier proc a 250 euro , ca lance un effet de mode , quand l'effet ce dissipe , on lance un moins gros proc , un peut moins chère , mais juste de quoi stabiliser le prix du plus gros , comme ca les gens qui attendait une baisse , sont bec dans l'eau et son obliger d'acheter chère le 955 [/quotemsg]
 
intel sont forts aussi dans la maneuvre    

Bonjour
 
Je vais bientot avoir un Phenom X3 720.
J'aimerais essayer d'activer le 4eme coeur. Seulement il parait que en faisant cette manipulation il y a risque que la machine soit instable. Dans ce cas est il possible de revenir en arrière ?

oui, bien sûr

 
Le 955 à 250€ ne vaut pas le coup  

chacun voit midi à sa porte.

toutefois, intel a baissé le prix de ses Quad Q9...  en socket 775.  si on regarde les rapports perf prix, 230€ serait un prix intéressant

toutefois, comme plus grand monde ne veut mettre d'argent dans le socket 775, même à 250€, le 955 se vend.

Ben si c'est la même architecture, la même fréquence (OC ou pas) et la même quantité de cache alors tu auras exactement les mêmes perf...  
 
Après les procos avec un TDP plus faible ne sont pas moins cher, au contraire, ils sont trié car ils tiennent une certaine fréquence avec un Vcore plus faible. Ils sont donc plus cher que le modèle classique à fréquence égale.
 
Le truc qui remet tout ce raisonnement à terre c'est :
Un 945 OC légèrement rattrape le 955. Mais tu peux aussi OC le 955, du coup la différence persiste.
Théoriquement les 945 devrai être des 955 qui n'ont pas passer les tests à 3.2Ghz et qui ont donc été déclassé en 945. Mais comme le procède de fab 45nm est bon il ne doit pas y en avoir bcq, ce qui explique en partie le fait que les 945 ne sont pas encore dispo.
 
Le 955 est l'elite des proco AMD, celui qui a passer les testes les plus contraignant, en plus il est BE. Théoriquement c'est donc avec ce modèle que tu doit tenir les plus haut fréquence ( Théoriquement je dit bien   ).
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

C'est quoi

?
 
http://www.ldlc.com/navigation/top-ventes.html
 
c'est un exemple très proche.
 

il n'y a pas un risque que l'ordi ne démarre plus du tout a  cause du 4eme coeur si il est défectueux et que du coup le proco soit bon pour la poubelle ?

 
il va bien falloir qu'ils en produisent quand même des 945
 
... ce qui laisse présager que du bon si vous me suivez....
 

faut pas s'y fier, LDLC est cher en CPU, les autres sites sont moins cher

dites , vous pensez qu on peut prendre un 955 et reduire sa tension d origine pour voir si a puissance max , ce processeur tient avec un voltage legerement plus bas ?
 
j utilisait ATT pour ma radeon 4850  
http://www.ldlc.com/fiche/PB00080528.html
et meme si je ne pouvais malheureusement pas baisser le voltage , je pouvait baisser la frequence du GPU , et celle de la memoire , en faisant cela , et donc en passant de la frequence au repos de la carte graphique , a une frequence modifiée du GPU de 150MHz et une frequence memoire de 250MHz , j avais une baisse de consommation de 10watts a la prise ( verifié avec un wattmetre qui se branche entre la prise et l appareil a tester ) ,  
c est d ailleurs pour ca que cette carte graphique est excellente  
 
alors si a frequence et coef multiplicateur d origine , il est possible de reduire le voltage du processeur , tout en conservant sa puissance , alors on baisse le TDP , je me demande meme si en faisant cette reduction du voltage du processeur on ne reduit pas par la meme occasion la consommation de la carte mere et peut etre d autres composants ( alimentation ? )
le processeur demande moins de courant , la carte mere en a donc moins a fournir , l alim a donc moins de courant a fournir a la carte mere et au processeur et donc baisse de la consommation sur plusieurs pieces de l ordi , on peut meme imaginer que le processeur demandant moins de courant chauffe moins et donc la gestion automatique du ventilo le fait tourner moins vite , ce qui baisse encore la demande en energie  
bien sur , ce que j ecris est peut etre stupide parce que je me trompe ou que j oublie de prendre en compte d autres parametres  
 
et excusez moi pour toutes les fautes d orthographes dans mes messages

 
C'etait pour l'exemple concernant le 775 qui ne se vend plus !
 
Faut pas dire n'importe quoi non plus.
 
 

 
 
meme sur le  phenom 2 sont  plus cher

même pas vrai

mdr Hors Taxe commique

@ tyrannouille
 
c'est ce que fait le cool'n'quiet, il y a 5 différents paliers de fréquence et de tension, tout se fait automatiquement

   
 
ya t il un volontaire pour lancer un nouveau topic proco AMD Athlon gravé en 45 ?
cf l info de Luxy en page précédente.

ben je veux bien faire un topic sur le 945

C'était pas vraiment la question    
moi je le ferais bien si j'avais un peu plus de temps et si je savais comment on fait pour s'occuper d'un topic unique  

bon allé, je le fait

ce serait bien également que qqun fasse un topic sur les CM AM3... Car il y en a un mais bon bof bof...
Et moi je ne me sens pas capable de tenir un topic

ben s'il y en a pourquoi en faire un autre ?

il suffit de contacter l'auteur pour lui proposer des changements
il est là
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

voilà, le topic Athlon II

 
 
très bien  

'Veut dire quoi, "réservé" ?

ben au cas ou je suis limité au 1er post en nombre d'image

tu peux en parler au 1er post ou faire un lien

Si j'ai bien compris c'est la carte mère qui débloque le 4eme Core, via le bios, du coup je pense qu'il suffirait de clear CMOS??

oui logique, en effet c'est (fortement) possible

Oui c'est possible, lorsque AMD te vends un proco, il le programme pour qu'il ai une tension suffisante pour qu'il tienne la fréquence prévu.  
Mais comme tout le monde n'a pas la même alim ni la même carte mère ils sont obligé de prendre une marge de sécurité afin que le proco marche sur tout le matériel possible.  
 
Du coup si le processeur et stable chez eux à 1.25v il le programme à 1.35 par exemple pour être sur que le gars qui à une alim de merde (pas stable...) et une carte mère bas de gamme puisse le faire tourner quand même.
 
donc tu peux baisser plus ou moins la tension en le laissant a pleine puissance. Après c'est comme pour l'OC, tous les processeur ne ce valent pas, tu peux en avoir un stable à 1.3v et l'autre qui ne pourra pas descendre en dessous des 1.35... La il y a plus que la chance   ou a la rigueur le step qui pourra te donner une infos  
 
 

Oui mais le cool'n'quiet réduit également le coef, donc il n'a plus la même puissance .
 
Je sais bien que normalement si il baisse le coef c'est que tu n'utilise pas la puissance, et que lorsque tu en a besoin il remet tout a fond, mais je pense tyrannouille voulais laisser la fréquence a 100% en réduisant juste le Vcore.
 
Mon PhII 940 avais un Vcore de 1.35v de base, et il était toujours stable @3Ghz avec un Vcore de 1.25. Du coup je gagnai beaucoup en température (10°C) par contre niveau consommation j'avoue que je n'en sais rien.

Logiquement, niveau consommation aussi, tu devais mieux t'en tirer aussi .    Si les degrés baissent, c'est que les fuites de courant sont moins nombreuses, parce qu'il y a moins de courant qui passe (> parce que t'as baissé la tension) donc la consommation aussi, au final, s'est vue diminuer .

Oui bien sûr, mais je ne saurai pas le quantifier, j'ai pas fait de mesure  .

Est ce que le ventirad fourni avec les Phenom sont de bonne qualité ???
je veux dire ne chauffe pas trop et pas trop bruyant ?

oui wizerty , le processeur avec le cool and quiet baisse et la frequence et le voltage , et ce que je voulais dire c est garder la puissance max du processeur quand t il en a besoin , tout en baissant le voltage ,  
cependant ca me fait penser que faire cela risque d etre incompatible avec les benefices du cool and quiet , en effet , si je regle un voltage plus bas avec la frequence 100% , le cool and quiet fonctionnerait il encore pour baisser la frequence et le voltage en cas du repos d un ou plusieurs core ? ca j en doute  
 
j ai vu un logiciel amd overdrive , mais il n y a semble t il que peu d infos dessus , alors je ne sais pas ce qu il permet vraiment , mais s il est possible de jouer sur divers reglage y compris le voltage , ca pourrait etre une solution a mon idée de reduction de la consommation
 
c est dommage que les tests sur le net ne soient pas plus poussés concernant la consommation , il y a de plus en plus de tests comprenant un overclocking , mais pour le reste c est plutot limité
 
a+
 

 
y'en a qui on garder d'origine et qui arrive a monter a 3.6ghz (voir la lecture du topic depuis le debut ), et son pas venu ce plaindre , donc au final je te laise deviner la réponse

Est ce que le ventirad Termalright XP90 est compatible avec le socket AM3 ?

ok merci

Ca dépend de tes exigences, mais si tu n'OC trop, et d'après se que j'ai pu entendre il serai pas mal.
Par contre tous les phenoms n'ont pas le même... regarde en 1er page je crois qu'il en parle.

claire y en a avec les caleoduc et d'autre sens , faut prendre avec
 
le sens caleoduc , c'est pas top