Reprise du message précédent :
Bonjour  
 
Je souhaiterais faire évoluer ma config (à base de A64 3000+)
 
J'ai un budget de 250-280 euros pour le Proco + CM + RAM
Utilisation : Jeux vidéo avec une CG Radeon 4770
 
Au début j'étais parti sur un core2duo E7400  
 
Seulement je me demande si une solution a base de Phenom II serait interessant ??
 
Problème : je viens de voir un test du Phenom II X3 720... et ce n'est pas très encourageant
Il est aussi performant que le E7300... D'accord il a un coeur en plus, mais bon...
 
Si j'achete un double coeur Intel aujourd hui, dans 2 ans j'achete un Quad c'est plus interessant non ?  Enfin vous en pensez koi ?

je me demande moi... il y aura quand même un manque quelque part si tu ne branche que 4 des 8 broches du petit connecteur non ?

Qu'est-ce que ce connecteur alimente ? Ou va le courant qui entre ici ? Quelqu'un sait ce genre de chose ? (je me pose la même question pour le connecteur 24 broche si on y branche un 20-broches.... qu'alimentent les 4 pins supplémentaires ?)

lol ?

@ GoodSpeed : ben nous on en pense que du bien du phenom II
l'architecture n'est pas du tout à la ramasse et le rapport prix/performance est très bon
 
 
@ darklord_balrog : aucun manque, c'est seulement en cas de fort overclocking que ça aidera. Le courant va au même endroit.
 
mais tu es sur que ta S12 600 n'a pas ce connecteur ? tu l'as acheté quand ?
 

on sait tous que les phenom II ne chauffent pas, ça ne suffit pas pour AMD puisque de nouveaux CPU vont sortir avec un TDP en baisse :    
ils seront annoncé en principe dans 3 semaines, mais on ne sait pas pour la disponibilité
 
- des phenom II X4 à 65w vont arriver
- des phenom II X3 à 65w vont arriver
- des phenom II X2 à 80w vont arriver
 
- des Athlon II X4 à 45w vont arriver
- des Athlon II X3 à 45w vont arriver
- des Athlon II X2 à 65w vont arriver
 
je vous souhaite à tous une très bonne journée  
 

 

 
sources

il est tres bien ce phenom 720 crois moi  
je sors d'une config core 2 a base de 8300 oc et crois moi le 720 il crache plus
en plus avec un peu de chance tu pourras le passer en x4

Je trouve ça bizarre qu'il compare le 720 à un 7300. Dans les test le 720 tiens les 8400 non? donc il doit poutrer le 7300 normalement

merci luxy pour ta reponse  
 
je viens de regarder , et je me rend compte que j ai bien un cable avec une prise a 8 broches , donc au moins ce probleme est reglé .
 
autrement , y a t il des informations sur une baisse du prix du phenomII x2 955 prochainement ?
 
a+

je me suis trompé c'est le 8400. Mais dans les tests le 8400 est plus performant...

Explique moi ceci alors


 


 
lien :  
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page15.php

j ai oublié , mais avec le processeur phenomII x4 955 , un ventilo + radiateur est bien fourni aussi ?
 

oui. en version box t'as un ventilo avec.

GoodSpeed@ encore un joueur en 800x600 low !

Quand je compare mon 720 a quelqu'un qui a un E8400 sur la meme CG, j'ai de bien meilleurs FPS. Forcement on joue pas en 640/480...

De bien meilleurs FPS ? Il y a un truc qui cloche.
Dans la vraie vie, à l'oeil nu, avec la même CG, il me parait peu probable de pouvoir faire la moins différence entre un C2D E8xxx, un C2Q, un Core i7 ou un Phenom II X3/X4.
Il avait un Prime95 en tâche de fond ?

moi je joue en 1280*1024. Et d'après les tests que j'ai pu voir la situation n'est guere mieux
 

Je suis intéressé par les 45w, mais avez vous une piste du prix à s'attendre ? Est-il envisageable de voir des Athlon II 45w à 60€ dès leur sortie ? Ou faut-il s'attendre à une tranche plus importante (120 €) ?
Merci

en 1280*1024 elle s'ameliore car en 640*480 le 8400 3ghz est 28% + perfs qu'un 940 et seulement 12% en 1280*1024
plus on monte en resolution moins le cache niveau 2 des core2 a d'effet sur la latence mémoire on s'en rend compte en comparant le q9450 et q9400 qui passe de +14 à +2% sans être GPU limited

de toute façon pour les jeux anciens comme Fear n'importe quel cpu suffit

continuez à descendre le 940  "déja mort-né "au profit des AM3 , grace à vous en juin je toucherai mon 940  pour 150 euros  
     

je confirme le 720 est plus performant dans les jeux qu'un 8400 et dans les jeux comme supreme commander ou gta surtout gta n'en parlons meme pas (je sais ce n'est pas un modele d'optimisation)
sinon j'étais très content de mes c2d aussi ( 6420 @3.2 et 8300 @ 3.4)
et comme dit il y a toujours le bonus du 4eme core la je suis en x4 @3.2 voltage d'origine
mais je pense que sur le long terme je vais peut etre le repasser en x3

MATBE est le site dans lequel le score des procos AMD sont les moins hauts  

voilà les perfs globales HFR
les jeux ont été testé en basse réso
les phenom II ont été testé avec de la DDR2.
 faut compter environ 2 à 3% de mieux avec une carte mère AM3 et DDR3

 
J'affirme ce que je dit parce qu'on a verifié avec fraps a l'oeil nu on aurai pas pu dire

ca dépend moi qui joue beaucoup a gta j'ai tout de suite remarqué la difference sur supcom aussi et meme sous grid je le remarque a l'oeil nu
c'est toujours pareil qu'avant sous grid (avec le 8300 oc) mais j'avais parfois des minis freeze tout petits que je n'ai plus maintenant
donc je confirme ca se remarque a l'oeil nupar contre sous crysis rien remarqué peut etre moins bien qu'avant sinon pareil mais pas mieux faudrait peut etre que je l'oc un peu pour voir

 
ah parce que tu joues avec des jumelles toi ? (ou un microscope ?)

T'as mangé un clown toi    
 
 

quel interet ???
 
Et GTA utilise les 3 coeurs ??

oui GTA est optimisé* pour le multicore la xbox 360 est équipée d'un triple core

* enfin une chose ds la quelle GTA est optimisée

dark vador, combien tu fais de fps en général en X4 ? Moi je suis en X3 mais @ 3.6 Ghz ça varie entre 30 et 55, avec moyenne vers 40.

à mon avis, s'ils les ont appelé Athlon et pas phenom, c'est bien pour occuper le terrain des CPU entre 35€ et 85€
et vu la gamme : Athlon X2, X3 ou X4, y a de quoi faire !

Donc du miam

De quoi remplacer mon 9550 si les perfs sont équivalentes avec la conso en moins. =) (sinon on se tourne vers du X4 905e et ça le fera aussi)

C'est surtout que ces processeurs ne sont pas bêtement des processeurs Phenom II dont la mémoire Cache L3 a été désactivée ...

C'est bien d'annoncer des cpu pour juin mais faudrait déjà rendre dispo le 945

edit ah il est en stock en allemagne et chez newegg

Luxy : Quand je vois ton tableau, hormis le tdp, il n'y aucune différence entre ces "nouveau" cpu et les 945/955 ( je parle pour le x4 ). Existe t il d'autres différences ? les performances seront les même avec un tdp moins important ? tdp moins important = meilleur o/c ?
 
Merci !
 
Edit : Enfin si, il y a la fréquence qui est différente, mais je suppose que c'est juste le coeff qui est réduit non ?

Surement, en générale les procédé de fabrication s'améliore avec le temps, du coup tu peux espérer monter un peu plus.
 
Après le TDP et bas mais la fréquence est réduite, c'est donc peu être le même proco, mais comme il tourne moins vite il a besoin d'un Vcore plus faible -> Tpd plus bas.
 
Wait & see (comme toujours  )
 

Merci pour ces informations wizerty.
 
En fait d'un point de vue général, je me demande toujours si par exemple le 945 et 955 sont les même d'un point de vue conception. Car certes l'un est à 3 et l'autre est à 3,2 mais un leger coup sur le fsb du 945 et hop on est à 3,2.
 
Maintenant, je me demande si un 945 à 3,2 (donc trés legèrement o/c) et un 955 à 3,2 d'origine donneront les mêmes perfs (sous entendu sont excactement pareil).
 
Tout celà en enlevant le paramètre "loterie" et qu'on tombe sur 2 processeurs "identiques".
 
Edit : Tout ça marche pour les autres processeur comme 710/720 ou 940/950. Bref tout ça pour dire que si ces fameux processeurs avec un tdp réduite sont aussi performant qu'un 955 à fréquence égales (soit 3,2 ghz), autant prendre celui ci qui en plus d'avoir un tdp plus petit aura surement un prix inférieur.

 
 
ahahahha
 
oui et le e8400 fait même mieux que le I7 965
 
franchement à ta place j achèterais sans hésiter un e8400
 
et un écran 14" aussi pour se toucher en 640x480
 
et puis je jouerais à FEAR....bah faut pas déconner hein, tant qu à lacher des sous autant jouer aux succès de 2005
 

 
+1
 
J'ai parcouru a peu prés tout les tests du phenom 945/955 en français et en anglais, soit environ une bonne 20aine de tests.
 
Et, sur les jeux récents à définition 1650 ou 1920 avec détails elevés et quelle que soit la carte (question de pas mettre le driver gtx sur la table), un 945/955 et un i7 920 se vaut largement en jeu. L'un étant devant l'autre dans un jeu quand l'autre est devant l'un dans un autre et souvent de pas beaucoup.

 
(j'ai pas de réponse à ta question mais elle est intéressante)  
tu crois que c'est pourquoi sinon, que les gens s'adonnent à l'overclocking ?
ça prend tout son sens n'est-ce pas ?

comme a dit wizerty + ces nouveaux CPU, ben c'est pas pour le haut de gamme, mais pour le milieu et le bas de gamme
bref, pour remplacer les athlon X2 et sempron actuels
 
et ces CPU iront/suffiront pour un paquet de monde croyez moi

darkinou je vais le reinstaller et je te tiendrais au courant
et goodspeed l'interet pour moi de le repasser en 3 coeurs est que le seul bios qui me permette l'activation du core sur ma cm ben il est pas top en fait

 
 
le petit magasin dans mon blede perdu en aura 3 dans 15 jour a 220 euro , et a rue du commerce eu aussi disent dans 15 jour a 199 euro
 
donc
 

 
au final des diminution de prix du 955 n'est pas a prevoir a grand hauteur pour un moment
 
il on comprit la magouille les mec de amd , on lance un premier proc a 250 euro , ca lance un effet de mode , quand l'effet ce dissipe , on lance un moins gros proc , un peut moins chère , mais juste de quoi stabiliser le prix du plus gros , comme ca les gens qui attendait une baisse , sont bec dans l'eau et son obliger d'acheter chère le 955

ou pas...