Reprise du message précédent :

tout comme la DDR2 face à la DDR1, fréquences plus haute, mais timing plus mous
à chaque génération ce sera pareil, donc attend la DDR5 pour avoir une vraie différence avec la DDR2 ... ou pas finalement    

non pas encore

oui, c'est pareil
 

kimo a parlé.

On n'a vraiment rien de précis. Ni la date, ni le prix, ni les perf.
 
En fait, les nouveaux CPU AM3 (945 - 955) sont annoncés pour fin avril. Seront ils dispos avant, comme pour la nouvelle carte graphique AMD ATI 4890 disponible presque partout en en plusieurs marques.
 
Par contre, en fin d'année Q4, les nouveaux chipsets purs AM3 (RD890 + SB850 ? ) devraient aussi arriver.
 
Reste à savoir si le SATA3 sera finalisé et approuvé, tout comme l'USB 3.0

USB 3 tu peux toujours courir je crois. c'est pour 2010 2011 d'après ce que j'ai lu.. et les nouveaux chipsets ne sont pas censés arriver plus tôt quand même ?
y sont pas synchro' XD

 entierement d'accord avec toi    

 
  encore une comparaison avec les voitures, à croire que les geeks ne pensent qu'à ça
 
 
Mais tu as raison, dans l'ensemble ton coup de gueule est justifié, sauf que
 
-les CPU qui en "720" sont les mêmes que les 9xx mais en moins bien, ce sont les "pas assez bien" si tu préfèrent. Alors c'est clair que comparé à une chaîne "moyenne", ces processeurs moyens sont donc de "bons" processeurs, mais si ils sont marqués "720", c'est bien qu'ils ont un truc moins bien, AMD va pas s'amuser à vendre des CPU tricore juste pour faire du tricore, sinon ils sont super fort sur le 45nm et n'ont pas besoin de faire des marges...
-Les CPU aussi chers sont des rêves de passionnés d'informatique, et les fabriquant en ont besoins pour dire "regardez mon produit, c'est le plus cher/il est cher et j'en vends!", c'est très important pour une entreprise cotée en bourse...
 
Mais pour le reste, je fais partis de cette nouvelle génération de passionnés en informatique, et quel que soit le domaines, on croise toujours des passionnés "hardcore", et le refrain "c'était mieux avant"! Mais cette nouvelle génération est une bonne chose pour l'informatique en général, plus de gens en savent sur le hardware, moins on achètera des ordi à deux francs et très polluants car on sait ce qu'on achète, tout n'a pas que de mauvais coté!
N'empèche, il faut de tout pour faire un monde, et des hardcore aussi!  

Non moi j'ai un phenom premier du nom je consomme comme un porcinet et je l'assume totalement  
Blague à part ( j'ai réellement un phenom 1er du nom donc bon ;p ), y a un phénomène en info maintenant c'est : t'achète tu montes et tu lances, pas envie de bidouiller ( perso c'est ce que j'ai fait j'ai même exit la case montage chose que je ne referait plus jamais), le 720 est un bon proco pour les overclocker maintenant à dire que tout les procos sont sains.... beaucoup oui mais pas tous (ou du moins pas tous stable avec le vcore d'origine )
 
Je ne franchirais pas le pas.  
 
Même si le procédé de 45nm est sur y a toujours un taux de " perte ".  
 
La puissance de l'archi phenom c'est que un die t'as toute une gamme possible ( avec le même die on peut faire un x4, x3 , x4 avec du cache désactivé, de l'overclocking avec de l'azote liquide etc etc ) ça entraine plusieurs choses bien sympa pour le producteur : il peut " recycler " ses procos avec un problème. Après libre à lui d'ajuster ses stocks de tel ou tel produit. Plus le produit est stable plus il va tenter de faire une grosse marge dessus ( et vu que c'est le même procédé pour chaque die il réduit les couts en même temps )
 
Après je pars sur l'hypothèse que chaque proco est fait sur la même chaîne et si c'est pas le cas un ptit coup de strike s'impose fortement

 
Tout à fait d'accord sur ce fait.
AMD n'a aucun intérêt à vendre plus de tricores que de quadcores, sauf à se faire de la pub sur ces processeurs pour l'avenir.  
Si le CPU passe facilement en quadcore, autant le vendre comme tel. Il se vendra plus cher, donc rapportera plus...
...et, AMD a bien besoin d'argent en ce moment.
Quel est alors l'intérêt de vendre des CPU (tricores à +/- 140 € le 720 BE) moins chers ?
D'autant plus que commercialement les CPU "série 8" (4 cores - hormis le 810 à +/-190 €) ne semblent pas arriver sur le marché, les "série 9" étant prévus pour fin avril.

Peut être le même ou peut être pas le même. Déjà le 720 a un contrôleur DDR2 - DDR3. Donc, il est différent. Et, s'il était le même, pourquoi ferait il alors mieux que son grand frère X4 920 ?
 

Le 720 est sorti après les 920 - 940 parce qu'il est DDR2 - DDR3 lors que ces deux ainés sont uniquement en DDR2, comme je l'ai dit ci-dessus.
 

Les 945 - 955 seront peut être aussi bien overclockables que le 720.  
Et puis, tout le monde n'a pas envie d'utiliser une telle pratique et avoir une machine stable. En plus, un CPU au double du prix ne fait pas que l'UC coûte deux fois plus chère.  
Alors gagner 100 € sur un CPU...
Ce qui fait aussi le prix, ce sont les tarifs du boîtier, de l'alimentation, de la carte mère, de la mémoire, de la carte graphique, des disques durs, du système de refroidissement (capable de supporter une montée en température)...
Je vois souvent des UC assemblées en dépit du bon sens, avec des CPU et cartes graphiques haut de gamme, mais des alimentations, des cartes mères, des ventirads non seulement basiques mais surtout de trés mauvaise qualité.
 

Ben justement, là, c'est du "tuningauto" que de bidouiller une UC pour la rendre plus performante.

+1 j'ai un collègue de boulot qui à acheté un boitier à 25€ avec une alim de .....................700watt      
 
fout moi cette alim à la poubelle que je lui dit tu vas tout cramer il ne voulait pas
 
finalement il la fait quand il a vue l'alim  

le 720 BE peut prendre combien en fsb pour l'OC ???? car sur les phenom 1 sa monte vraiment pas haut la fsb !

 
il risque pas monter très haut la fsb, vu que ça n'existe plus chez les AMD   ... Tu dois parler du bus HT, et là je n'est pas souvenir de ce genre de "limitations"?

Il parle   du fsb 200 pour AMD

Mon 940 a pris 250 de fsb, mais bon, j'ai pas une mobo faite pour l'O/C

vais me prendre un ptite Asus M4A 79 Deluxe, pour voir si je peut pousser un peut plus qu avec la M3A 32 MVP........test ce week end

oui, d'habitude j'annonce plutôt les Gigabyte, mais là c'est une DFI
la LANParty JR 790GX-M3H5 arrive chez DFI    
socket AM3 + 790GX + SB750 + DDR3
 
et toutes les entrées/sorties qui vont bien ... ainsi que les options pour overclocker tout ça  
 

 

source

Deux connecteurs IDE + 1 floppy o.O'

j'espère que les magasins ne vendront pas uniquement des barettes de DDR3 par lot de 3... ou 6.
Mais aussi seules.

PS: le 'double channel' ça marche aussi avec la DDR3 ? Vu la couleurs des slots sur cette mobal, ça me laisse penser que oui...
mais j'arrête pas de lire que c'est le "triple channel" maintenant. Cela exclut-il le 'double channel' ou bien on peut faire les deux comme bon nous semble ?

regarde mieux

ah pardon c'est l'alim le noir en bas, np
donc 1 IDE 1 floppy

Triple channel c'est pour le socket 1366 donc les i7. Les amd sont toujours dual.

Ah d'acc',... il faut donc que j'arrête de lire de la mauvaise littérature

Si c'est pas HFR c'est pas certifié exact

ça ne change quasiment rien de toute facon, y avait un test y a 2 semaine ... entre -2% et +3% de différence donc on s'en tape du trichannel  
surtout que ça augmente le cout et qu'il te faut du 64bits si tu mets des barrettes de 2Go

Il y a plein d'autres sites fiables .  

En sa qualité de + ancien Forum Hardware (& de 19ème + gros Forum mondial), on peut supposer que cela est plus frais ici (les infos pas le poisson )

 
 
tout a fait, et le poisson arrive dans une (1) heure, donc il sera frais.....

Bande d'infidèles ! non je déconne c'est vrai qu'il y a pleins de bons sites que je frequente moi même

Pas fait exprès  
 

Sans faire de mauvaise(s) pub(s) à HfR, tu pourrais en citer quelques-uns pour que les moins instruits d'entre nous comblent leur manque intellectuel quant au matériel informatique ? (informatique, informations, c'est le même monde... n'est-ce pas. prouve-le nous alors ...) Ce serait gentil

Ceux des fabricants eux-mêmes
D'ailleurs leur support tend à faire migrer les utilisateurs vers eux
Fidélisation on appelle ça ...

oui, mais ils sont quand même plus axés vers leur propre marque, ce qui est normal. Ils ne sont pas là pour remplacer le forum H-Fr ou un autre.
je n'en connais que 2 : gigabyte, dont je fais partie , qui a bien progressé depuis 2 ans et synology

bon moi j'ai craqué j'ai commandé une config core I7 j'en pouvais plus d'attendre le X4 955

désolé

si t'as du budget ...

+ l'alimentation (ça pompe sec)
+ le refroidissement
 
& l'utilisation

bon allez poisson d'avril
 
je veux mon ph II et je l'aurais  

pour ceux qui aurait la gigabyte 790GP ici il y a un mod de bios du F4A : Je voudrais le F4A avec ACC qui active bien les 4 coeurs et sans le bug du reboot...

 
   non non, ils parlent de SLIC et de SLP, pas de SLI

Et c'est pas légal, donc delete.

Pourquoi donc
 
 

Un bios est un logiciel propriétaire, et un mod de ça sans permission n'est pas legal, comme les windows light etc...