Reprise du message précédent :
Les données sont pas forcément exactes, 2C/2T avec un L1D de 2x16ko c'est bizarre.

non ce n'est pas bizarre
c'est un Module
http://www.google.fr/imgres?hl=fr& [...] x=89&ty=54

Ca n'enlève strictement rien à la bizarrerie, je vois mal AMD distribuer des samples à 1 module.

Est ce que le fait que le l2 soit fusionable comme kabini fait pas foirer cpuz ?

le voltage est vraiment bas... bon après avec un 1M/2C/1,7GHz... c'est peu être normal !
 
mais du coup, comment se placerai cette bête face aux kabinis ?

Sous cb,  un core vishera vaut un core kabini à peu près.
On peut espérer de meilleures perfs. Quid du tdp par contre ?

oui mais un dual core à 1,7Ghz... tu vois ca comment ? pas 15W de TDP cela serai face à un (ok, introuvable) A4-5000 quadcore !!!
et en dessous de 15W... 11W, j'y crois pas trop... ou alors AMD à un remède miracle !
 
après reste le 15W (donc plus faible que les Kabinis) mais avec un GPU bien au dessus, donc un "autre" équilibre !
cela pourrait être intéressant, mais ils vont perturber les acheteurs non averti !!!

Est-ce additionnel? Du style :
2M/4C/3.4GHz
3M/6C/5.1GHz
...

se serait bien ! ^^

 
Jusqu'à 4 thread oui, vs un Vishera 6T et plus SR sera à la traine en MT.

Enfin ca bouge......  
 
Posté par inf64 chez Anandtroll...
 

 
 

 

 

 
 
Et pour finir 130 Gigaflops/65G flops DP pour le CPU , ca va saigner...  
 
http://community.amd.com/community [...] ocessor-iq

Chez TR
 
http://techreport.com/news/25636/a [...] le-support
 

 

 

 

HFR c'est tout aussi bien :
http://www.hardware.fr/news/13440/ [...] -date.html
 
http://www.pcinpact.com/news/84338 [...] r-2014.htm (h.265)
 
----
 
Edit :  
Je voulais situer les performances de la GT 630, mais il y a plusieurs gpu pour la même carte   , certaines en GK108, et certaines en GK208, et pour couronner le tout certaines en GDDR5 et GDDR3      
Sachant que la 640(GK108) est une 440 renommée. on peut connaitre les performances de ces cartes en GDDR5 (et ici) et en GDDR3.
 
la 630 GK108 GDDR5 serait situerait donc un peu en dessous une AMD 5670. (donc un peu en dessous l'APU 6800k)

La puissance brut du GPU a peu d'importance étant donné qu'il sera constamment limité par la BP, faut donc savoir si les ingénieur d'AMD ont réussi a réduire les problèmes liés a la BP.

Des infos niveau CPU ? Steamroller ça donne quoi ?

C'est un peu ça le problème, ils ont fait la part belle à la partie graphique tout en sachant qu'elle est moins puissante que prévue à l'origine.
 
Je ne trouve pas ça spécialement rassurant concernant l'efficacité de SR.

Vivement des tests plus poussés. Il faudra être attentif à la consommation surtout.

Bof, il y a au moins 10% d'amélioration à tdp sensiblement égal sur le cpu non ?
Quant à l'igpu, ils se sont peut être rendus compte qu'en situation de BP limitée, ça ne servait à rien de pumper des MHz dedans...

A fréquence égale même, non ? Parce que les 10%++ pourraient être obtenus rien qu'avec le passage 32->28nm. Quoique  

le cache L1 est passé de 64Ko à 96Ko (par module)
ça doit donner quoi ?

J'vois pas comment quelqu'un pourrait te répondre.
Non seulement personne n'a le CPU pour le décortiquer, mais en plus il serait très difficile d'évaluer l'éventuel gain apporté par l'augmentation du L1I puisque ce ne sera pas la seule amélioration apportée par Kaveri.
Au mieux il sera possible de déterminer s'il y a une amélioration au niveau des débits des caches (y compris la BP externe ) mais c'est tout.

edit: ha non même pas, c'est le débit du L1D qui est mesurable. Donc sauf si AMD annonce qqch à ce niveau, on saura pas ce que ça apporte exactement, à part 32Ko en plus.
J'vois également que ça passe de 2-way à 3-way. CPUZ donne les bonnes infos, c'est sûr ? Là il a l'air de s'être planté sur le L2.

 
Sans vouloir te refroidir, ça reste du "gate first" hein !

D'où mon "quoique"

 
En même temps, ils ont eu 4 ans pour le peaufiner leur 28nm HP.
 
Bon apparement, le 28nm est aussi en retard car la plupart de la prod ne sera pas à Dresde mais à Malte ou NY.

en même temps 32nm=>28nm, c'est pas le bon du siècle !!!
 
d'ailleurs, c'est 28nm SOI ?

Non, bulk.

ils ont une fab à Malte ?  
pour moi, top de la prod, c'est Dresde ou NY.

 
il faut attendre que les problemes du FD-SOI soient réglés. s'il y a bien un bon de performance au niveau process ce serra celui la.

est ce qu'au moins GF bosse dessus ?

Pardon, je dis une connerie, Malta = Malte (l'ile) ou alors une ville a NY effectivement.
Par contre, je ne comprends pas, il y a deja une usine la bas, Saratoga county + un projet a Fishkill avec IBM/STM (plus un site de recherche d'ailleurs si je me souviens bien).

Sur le forum Boursorama, dans la section STM, il se dit qu'un gros contrat en FD-SOI doit arriver tres bientot, mais ca fait 3 mois qu'on l'annonce imminent.

Le 28nm a toujours été prévu à NY.

 
C'est certainement pour ca d'ailleurs, que STM et GF pousse a mort leurs nouveaux process (on va dire 20nm pour faire simple) histoire de passer rapidement en gate last.
Mais c'est vrai que cela veut dire que pour AMD, la lutte avec Intel, au niveau process est catastrophique a ce niveau.

 
Oui, mais dans quel site s'il y en a 3 en tout a NY ?    
 
Sinon, ca n'est pas tout a fait vrai comme le montre ce sample de Kaveri venant de Dresde:

AMD reçoit un prêt de 500 millions $

Pff, et moi

on lit les news d'hfr aussi

Y a pas un 3M/6C en approche????

C'est ce que tout le monde espère mais c'est pas annoncé...

hâte de tester en mode dual graphique avec une 7750 LP

 
LOL...
 
Avec du True Audio grace a Kaveri..  

 
http://phx.corporate-ir.net/Extern [...] lwZT0z&t=1
 
AMD abandonne le marché performance/enthusiast ...