Reprise du message précédent :

3 mois entre la fin de la NDA et la commercialisation... C'est pas un peu long ?

ça va fuiter dans 1 mois
on aura peut être l'équivalent (enfin) d'un i3-2300 en cpu pour le plus gros des A10

Pire que ça on aura peux être un équivalent d'un Phenom II 980 BE

Un a10 avec 15 à 20% de perf en plus, ça pourrait le faire.
15% me parait plus raisonnable. Reste à voir le potentiel d'oc et la conso

et une réelle progression de l'iGP

C'est dommage qu'ils n'aient rien "osé" pour booster la bp de la ram; du quad channel, de la gddr5...

bof, pour de l'edg, c'est pas tant in game que ça doit progresser (mais je pense qu'on serait pas contre une ptite augmentation des perfs) mais sur les "à côtés" (quick sync like, UVD de qualité et pas bugué etc.), le support par les éditeurs de SW et sur l'utilité du HSA/gpu computing.  

t'en sais plus que nous ?

 
la gddr5 ca aurait été pas mal pour IGP mais c'est économiquement irréaliste le cout de module GDDR5 aurait été prohibitif vue le volume de production  et proposer des CM avec 8 giga de GDDR5 intégrée économiquement risqué vue
la cible visée par les APU une CM à plusieurs centaines euro aurait eu du mal à trouver preneur à part quelques geek HFR  

 
La commercialisation c est des janvier pour les OEM ,
fevrier c est pour les detaillants dixit AMD..  
 

Mince...du AMD dans des PCs OEM grand public ! C'est une révolution, non ?

Compte tenu des caractéristiques des cm fm2+, non^^
 

espérons qu'on en verra plus que les kabini dans les portables !
 
Si ça continue, d'ici peu de temps, Intel va tenir tout le monde par les burnes: assembleurs, fabricants de cm, etc, et acheteurs finaux bien sûr.

Espérant que hsa soie pas un gros fail a la bulldozer a ça sortie.

Rien de comparable...

Et au paasage comme precisé ce sera non pas Steamroller tout court
mais Steamroller B , donc surement une version ameliorée par rapport
a ce qui etait initialement prevu...

Software stacking (version)Il en sera un à sa manière aussi, vu que les contrats d'association avec le HSA et l'OpenCL ne cours pas vraiment les rues, dans les cahiers de nomenclature commerciale..

 
Ah mais, il faut faire la distinction entre une technique qui marche même si peu exploité au début et un projet où les défis techniques sont des échecs.

quand ça part en prod et que ça se vend, ça reste à la hauteur de toutes mesures, un succès !
Même si ton cœur demeure vide de joie à l'idée de lire ceci

 
Ah, je sais bien que le public décide toujours au final.    
Mais dans le cas de BD, je crois qu'il a décidé que c'était daubé.  

et pourtant.. ça se vend encore : 177000 unités pour ce mois-ci.

C'est sensé être élevé comme chiffre ?

non, mais c'est un chiffre qui ne tan pas vers Zero, alors que ce CPU ne devrait plu se vendre.

Steamroller A et Steamroller B, expression trouvé dans les fiches likedin des employés AMD.
On ne sait pas vraiment ce que ca veut dire par contre.

Ca ne tend pas vers zéro ? Un chiffre ne tend pas vers zéro puisqu'il est fixe
Non, sérieux, les ventes sont faibles. On pouvait s'y attendre, bien sur, vu les perfs, mais ca reste peu.

Likedin, je m'en sers pas
Donc SR A était pourri, ils ont du sortir un B.
C'est pas de bon augure.

C'est vraiment peu oui
En comparaison, combien ils sont sensés avoir vendu de kabini sur la même période ?

 
Pas forcément, même si, hélas, on peut le supposer, vu le passif de la boite dans ce domaine ...
Mais bon, un miracle est si vite arrivé    
 
Plus sérieusement, je me demande si l'obligation de sortir la puce chez GF ne joue pas un rôle là dedans.

J'ai peur du 28nm de GF perso...

 
 
je ne parle pas du chiffre mais des ventes de BD.

en espérant qu'il ne sera pas "moyen moins"  

ouer et une conso digne d'une apu, svp !!!!!

il faut pas se leurrer hein, il n'attendra pas l'efficacité du 32nm intel...

 
177000 FXs en 1 mois..?..
 
Une source, parce que ca me parait plutot le chiffre pour 1 trimestre,
et tout FX confondus , de 4xxx a 9xxx.

http://wccftech.com/amd-kaveri-ste [...] n-haswell/
 
c'est pas l’apothéose ce site mais soit.
 
voila la source http://www.chinadiy.com.cn/html/21/n-11921.html
 
Très intéressant avec les integer(pas vraiment nécessaire en plus... ).

Punaise, le nombre de news qui viennent de Chine maintenant, parler l'anglais ne suffit plus ;(

Et pour la news, il faudrait en savoir plus sur le bench, on parle des perfs d'un core ou de la puce entière ?

Gain en INT et baisse des flottants, ca me parait étrange vu que c'est plus ces derniers qui pèches.

EDIT: on parle de module ? Ca serait donc la puce entière.

EDIT bis: This is Cosmology@Home, the benchmark is BOINC which uses Dhrystone for integer and Whetstone for floating point. Both are about as useless as you get
http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2350397

En même temps la chine c'est l'avenir
 
Il est mis 2 modules 1,8GHZ.
baisse car pas de cache L3, je crois me souvenir que trinity est un peu en dessous mais soit la FPU est à peine améliorée... comme on le pensait le redisign c'est pour excavator.

personne a des leaks de chez GF ?
ils étaient pas sensés faire les RK3188 et autre Snapdragon 600/800 ?

Pour être claire,
 
Si l’augmentation de 30% ce confirme lors des test, Kaveri viendrait ce positionné devant un PHII 980BE dans les rendu 3d ça si les 21.86% en perte en sharing n'est toujours pas corrigé
Si la perte en sharing est équivalente que chez intel, le positionnement changerais vers un Core i3 2400 @stock
C'est un bon début mais ce ne serais pas un 4770k killer dans ça forme ;o quad core...
 
Si jamais AMD veut renouer avec le haut de gamme 8 core là peux être qu'il sera un kill 4770k mais pas au niveau de la consommation électrique.
 
CB 11.5 Steamroller (-23.78% Sharing) + 30% IPC = ~8.95 PT
CB 11.5 Steamroller (-12% Sharing (equivalent du 2600k)) + 30% IPC = ~10.34 PT

Pas bien compris.

Déjà tout expliqué ça y'a 10ène de pages ;o

il croit que la pénalité passerait de 20% par module à 5% seulement