Reprise du message précédent :
Moi je ne suis pas surpris

Mauvaise page effectivement

+1

... ha non... plutôt celui-ci  

Peutte importe, on les mange tout pareil  

hmmm k... Sinon, AMD à comme habitude de venté des mois à l'avance ces processeurs GPU/CPU mais depuis la bourde de BD.  
PD a passé outre et plus les mois avance et plus kaveri passera outre mais avec le même titre d'approche que volcanic islands...
On est en plein mois d'octobre et toujours aucun leak et pourtant les mobal son disponible depuis 1 mois alors, faite moi pas croire que les leak habituel sur des ES son oeuvre de mochant dev qui vende sous la table...
AMD n'a rien à montré d'intéressant ...  Faut croire que AMD ne répète pas la même erreur que BD qui c'est fait torché l'cul
 
 

si ça peut m'éviter les ~523 pages de radotages, raggots, débats stériles et guéguerre AMD/Intel useless dans ce contexte pourquoi pas !

excuse moi, mais vu ta date "d'arrivée" sur Hfr, t'as loupé le merdier colossal que représente encore aujourd'hui, le topic Bulldozer ! Il a était le théâtre d'une immense comédie pathétique entre du vrai et du faux mêlé d'humour de comptoir, sans parler des centuples référence douteuse au sandy bridge et que wirmish se devait d'en tirer le portrait sur toute la longueur d'un sujet qui n'a jamais pu être, à défaut de réussir a le rester, sain et propre à suivre ! auquel je rajoute de la mauvaise foi (ou volonté à vous de voir).
J'assumes avoir participé à cette mascarade sans nom, avec beaucoup de regrets ! Tu comprendra donc que je ne veux pas de ça ici !

Des infos récentes, pas du neuf avec du vieux ! donc on vérifie avant ! pas de news sans source & pas de piochage avantageux dans des textes et autres communiqués déjà déformé par l'auteur lui-même !

paix à leurs âmes !

 
http://vr-zone.com/articles/amd-pu [...] 17088.html
 

 
T'es très conservateur pour une fois.    

Conservateur et réaliste.
 
Si les 2 décodeurs d'un modules avaient fonctionné en simultané au lieu d'en alternance alors là j'aurais pu croire à un gain de 30%.
Mais si les "rumeurs" sont vraies alors je me dois de diviser mes espérances par deux.

Je lis ce forum depuis trèèès longtemps, ce qui n'a rien à voir avec ma date d'inscription avec cet identifiant (si je viens participer maintenant, c'est que j'ai un peu de temps et des questions sans réponse)
Le topic Bulldozer, je l'ai suivi et lu passionnément, je trouve que c'est un monument. J'ai appris, et je me suis bien marré.
Si tu regrettes d'y avoir participé, pas moi, tu y fus instructif et plein d'humour.

..aux morts, oui !

Chacun a ça personnalité sur les forums qu'il soit bien ou moyen n'empêche qu'il faut de tout dans un monde...
 
J'ai déjà vue plusieurs forum qu'il n'y avait que du Norad et je peux vous dire qu'on n'y avait pas grand chose à lire... À part les prise de bec, j'ai ap^s vue grand chose... Quand tu vois un sujet comme les vieux Athlon 64 avec 34 pages avec rien, je préfère lire celui de bulldozer avec un peu de tout.
 

Le topic Bulldozer était certes du grand n'importe quoi mais il avait au moins le mérite d'être vivant !   C'est d'ailleurs grâce à lui que j'ai découvert HFR.  

Ce topic mélangeait,  informations techniques,  leaks,  ragots,  humour,  chacun donnait son avis,  sa pensé sur le sujet sans aucun soucis.  C'était un topic extrêmement passionnant et c'est sûrement la raison pour laquelle il a pratiquement atteint les 1 000 pages.

Personnellement je suis très content de revoir Wirmish,  il fait vivre les topic et c'est l'un des rares de se forum a faire des recherches sur le sujet au point d'aller chercher des articles que personnes n'a vu sur des sites Anglais ou même d'apporter sa contribution,  après il faut apprendre à le prendre avec du second degrés car il dit régulièrement n'importe quoi ou part dans des délires mais c'est Wirmish,  il est comme ça.

Bref pour en revenir au sujet,  personnellement depuis le coup de bulldozer je fais attention donc je penses que je vais attendre d'avoir des informations officiels pour me faire un avis sur le sujet

C'est clair qu'on s'est bien marré sur ce topal  

Même moi je me suis marré.  

T'as cartonné sur la promesse non-tenue d'achat de SB  

 
Ah oui, avant et après les pleurs à cause de l'article de Marc, c'était sympa.

N'oublions pas que la bande passante externe du cache L2 est toujours retenue prisonnière !

Ah la la ... Maintenant, c'est tout pour l'APU  

Donc, si j'ai bien suivit son article, kaveri aura la possibilité de coupé des parties du L2 pour sauvé quelques watt quand celle-ci n'est pas utilisé?  
 
N'empêche que si il continue de grossir les cache L1(D)(I) et L2 à quoi bon resté sur du L3 :s...
Je serais curieux de voir ce donne le partage ressources mémoire entre CPU GPU peux être même que le CPU pourrait utilisé les GB de la GDDR5 des cartes graphique grâce a cette fonction?
il y a un peux de la confusion par contre entre GDDR5M en barrette mais si la carte graphique est à peine utilisé sur windows c'est dommage que le cPU ne profite pas des 1-2-3-4 GB de GDDR5...
 
Edit, je confond GPU interne et GPU dédier .... (-_-')

Le cache L2 à la kabini, c'est pas comme qu'il marche sur Trinity/Richland non ?

Il n'y a pas que  NORAD qui a le droit de faire des posts bizarres ?

Sinon, pour comparer les systèmes caches:

Une comparaison de ce genre entre un puce tournant à 1.5GHz et l'autre à 4GHz, ca a un sens ?

   
Le L2 à 512ko/core qui s'unifie en ST

 
Mouais , je me suis inscris des lustres apres avoir suivi ce topic ,
tout ca pour tomber dans une baignoire a trolls....  

Vu l'écart de fréquence, et le montage en single channel, Difficile de commenter les débits en lecture/écriture.
Par contre, les latences    
 
C'est bizarre, sur la source, il est question de cores jaguar    

Les W/C sur cache L1 c est cata sur Richland , Kabini le fracasse...

 
 
étrange les performances

 
bon c'est une version d'évaluation, mais les performances par d'elle même c'est pourtant le même CPU.

A-t-on déjà montré ceci ?
http://www.brightsideofnews.com/ne [...] gddr5.aspx

oui

 
Bon, là, en plus, j'avais pas pensé mais est ce que les différentes versions d'Aida mesurent strictement la même chose ?
Parce qu'en effet, il y a de la différence.  

Non, les versions plus récentes sont passées au multithread pour ces tests

j'ai la dernière version, en même temps c'est une version d'évaluation.

ya pas quelqu'un qui pourrais poster les benchs des archi respectives à fréquence égale du CPU et de la ram sur la même version. ( avec de la ram standart svp )

Cela nous permettrais de mieux voir l'évolution des performance latence débit.

Merci

Le 2e est manifestement buggé...

En général, le site TEchreport à toujours des benchs Aida + des graphes sur la latence/débit des caches, mais hélas pour les tests des Richland et Trinity, que dalle.

Ca m'interpelle les sites qui ne font pas des tests strictement identiques à chaque fois

 
 
le deuxième est multi-threader et c'est une version d'évaluation.

Avec agrégation des BP unitaires de chaque thread?

 
Quelqu'un m'a filé un lien vers un PDF récent de ST micro qui contient une partie dédié à l'analogique:
http://cmp.imag.fr/documents/doc/U [...] ology_.pdf
 
J'ai l'impression que l'on parle pas mal d'automatismes pour faciliter le passage bulk -> FD-SOI non ?
 
 
 
 

j'arrive pas à voir le fichier.

-------------------------------------
edit :

j'ai pu lire le fichier. Donc le process est celui de ST. Il partage bien des points commun avec celui de GF. Après je sais qu'il y a des différences sans même savoir quoi ce soit dessus. D'ailleurs ça se confirme quand je lis que celui de ST est un process de 7 couches de Metal. Ce qui est trop peu pour un CPU comme ceux d'AMD. Et c'est confirmé plus loin, quand on voit que ST présente des SOC arm dans ses slides. Ce qui est assez logique au fond.

Ces slides sont quand même une pub pour les ingénieurs pour utiliser leur process. Donc ils vont pas mettre qu'ils sont touché par le problème en question. D'ailleurs, ce qui est certain, c'est que le process de GF est touché par le soucis. c'est pas dis que ST non. J'ai tendance à croire que oui.

il y a des choses intéressantes, mais bon je peux comprendre les ingés à pas trop vouloir se compliquer la vie, alors que c'est déjà bien compliqué.

Et les outils de VLSI d'analog, je veux bien qu'on le colle dans des slides, mais bon pour moi ça reste du vent. C'est comme parler de vouloir automatiser la météo. Déjà qu'on fait ça à très large échelle sur le numérique, et que l'on fait jamais aussi bien qu'à la main, ...

Le numérique c'est 3 paramètres. C'est ça marche ou ça marche pas. l'analogique, le designer doit se poser des questions. Genre, actuellement celle que je me pose sur un design, je suis hors modèle fournit par la fab. Je fais quoi ? je croise les doigts ? ... Un ordinateur, il se serait même pas posé la question, Allé hop ça marche on produit 10Millions de puces, ...
Déjà aucun montage n'a les même caractéristiques de cahier des charges. C'est pas comme les portes logiques, deux états sont valables, et ce qu'il se passe entre deux front d'horloge on s'en contre carre. L'analogique, chaque état est important, et il y a une infinité d'état pour chaque entrée/sortie.

Bref pour moi le VLSI d'analogique est une fumisterie.

Essaye de toucher une mouche à 50km avec un pistolet à eau, ...

Surtout avec les phénomènes à cette échelle, ... il y a déjà de quoi se tirer une balle sur des process 100 fois plus simple, ...

Ah ben, je pensais innocemment que l'effort de mis sur la partie analogique (je ne crois pas que c'était le cas dans les anciennes présentation) était le signe que STM avait fait un effort là dessus avec ses partenaires.
 
Punaise, ca donne pas envie de bosser en micro élec ce que tu racontes

 
Bah, il fait l'analogique ça va bien quand tu travailles sur des process dédiés. ou Mixed signal.
 
 
Avec les cpus ou autres puces du genre, tout est optimisé numérique. En gros les mecs de l'analogique, ils se démerdent ... Il y a des mecs ultra douées dans le domaine qui soufrent bien. Perso je bosse sur des process plus anciens et plus spécialisé dans l'analog et il y a déjà bien du taff.
 
En gros l'analog, c'est surtout une histoire de passion.

toujours pas de teste concernant les cm fm2+ ?
 
par chez moi elles sont disponible en commande sous 1-2 jour