Reprise du message précédent :

Il me semble que ce n'est pas lié aux MHz commerciaux (le datarate), ni à la fréquence des puces mémoires, mais à la fréquence d'horloge (la moitié du datarate).

En cycles, oui. En nanosecondes, c'est moins vrai.

Prenons la 1066 9/9/9 en référence, du test HFR.
Que donne le passage à 7/7/7 (timing divisés par 1.28) ? On passe de 62.4 à 57.6 ns
Que donne le passage à 1333 (fréquence multipliée par 1.25) ? On passe de 62.4 à 52.5 ns

Bref, pour améliorer les latences on gagne plus à augmenter les fréquences qu'à baisser les timing, même si c'est fait dans les même proportions !

http://www.digitimes.com/news/a20130716PD202.html
 
AMD Kaveri supply may be delayed to early 2014

Pas de raison évoquée, pas de production de masse avant minimum la fin 2013, pas d'informations sur SR et Exclavator depuis bien longtemps, une feuille de route qui change régulièrement et des délais qui ne sont pas tenu pour Kaveri ?

On m'explique ce qui se passe chez AMD ?
Kaveri est logiquement prêt depuis bien longtemps et le 28nm ne devrait pas poser de soucis majeur.

Ils manquent des ingénieurs ? Ils ont changé les objectifs de base de l'architecture ? Ils ont plus les tunes ? Ils refond la totalité de l'architecture et ça prend plus de temps que prévu ?

Sérieux, y a anguille sous roche, ils nous manquent beaucoup trop d'éléments la, ça devient limite agaçant de rien savoir de plus...

 
T'as de sources sérieuses pour tout ça ?    

 
Nan mais je n'affirme rien du tout ! C'est une interrogation total sur ce qui se passe chez AMD.    
Dans ton lien c'est marqué que Kaveri ne serait pas disponible en masse avant Avril 2014 , non ?  
 
En partant de cette base et sachant que AMD avait prévu Kaveri pour cette année, qu'il a d'abord était repoussé à cette fin d'année ( ce qui explique la présence de Richland ) et maintenant à 2014, un retard de 1an ça commence à faire beaucoup pour des modifications architecturaux qui sont surement prévu bien avant la sortie des produits.

digitimes...
pincette et tout là non ?
 
'fin bref, le 28nm GF, de toute façon, ça sert qu'à faire des quad core arm Rockchip

Sur que GF a un process foireux , a croire qu ils touchent
du blé pour griller AMD...

tu as pourtant ecrit:
- pas de production de masse avant minimum la fin 2013
- Kaveri est logiquement prêt depuis bien longtemps et le 28nm ne devrait pas poser de soucis majeur.

qui ne sont pas des questions.

Pour le 28nm, ma foi, rien n'est moins sur, car on ne sait pas qui est cense produire la puce, selon la reponse, d'autres questions peuvent legitimement se poser.
Que ca soit la dispo chez TSMC ou  savoir si GF a maintenant reellement un process au point pour les puces hautes performances (ca parait dingue si on se rappel que SA avait montre des photos de wafers de test il y a plus de 4 ans de cela).
 

Le Kaveri a ete un temps sortis de la roadmap 2013 puis re-integre  
Je te rappel qu'il n'y a jamais eu de date officielle pour cette puce, aumieux, fin d'annee. Une dispo en Avril plutot que decembre, c'est un faible retard hien.

Un trimestre, j'appelle pas ça un faible retard

surtout  si ils le sortent le 31 Mars 2014 à 23h59 et 59 secondes.

C'est combien un faible retard pour toi en matiere de design cpu ?  

À mon avis, si AMD déclare à nouveau qu'il y aura du retard pour SR, on peut tous s'attendre à une Bulldozer 2.0 je pense ! Rappelez-vous le nb de fois où le retard était évoqué sur Bulldo, on a vu le résultat !

sauf que dans le cas de Bulldo , on nous annonçait des perfs mirobolantes et ca diminuait de plus en plus avec le temps, ce qui n'est pas le cas ici, plus les infos et les rumeurs avancent et plus c'est positif du point de vue perfs...donc on ne sait pas encore , rien n'est joué.

Non, mais franchement, t'as vu la gueule des rumeurs ?
Que ce soit sur le fil chez SA ou Anandtech, les mecs qui lachent les rumeurs sont des gros incultes qui arrivent a tirer n'importe quelle conclusion avec le moindre detail.

Rappelle moi l'échelle du planning AMD ?
Ou du moins, ce qu'ils cherchaient à vendre ?
On était pas sur la base d'un APU/CPU par an ?

 
C'est pas poli de repondre a une question par une autre.    
Et encore moins de repondre par trois questions n'ayant pas grand rapport apparent avec la question de base.
 
Bref, un retard de 3-4 mois, c'est un peu le minimum qui puisse arriver sauf si ce chiffre prend encore de l'ampleur par la suite.

C'est +25% sur le planning.
Dans quelle boîte ça serait acceptable de livrer un produit avec un tel retard ?

 
Un marchand de pizzas : pour 2min30 de plus c'est pas un drame    

 
T'as jamais bossé dans l'informatique    
La réponse va te faire mal alors : a peu prêt toutes

Ca reste que c'est 3 mois de retard selon la source.

Anyway ça change rien du fais amd n'est pas fiable sur les dates cpu mais l'équipe gpu le son

http://semiaccurate.com/2013/07/17 [...] announced/
 
Bon, il n'y a plus qu'a attendre Novembre

 
cette quote est magnifique ...
 
pauvre de toi  

 
Vous aimez les posts cryptiques sur ce sujet, non ?  

molette

Bon bin je n'attendrais surement pas avril 2014 donc ça sera un 8350 à mon avis...

Ils tournent encore bien ces phenom  

La roadmap  de 2015 s'affine
http://www.nokytech.net/lapu_cariz [...] 2-a-c.html

pour barbare, abstiens-toi de commentaires sur son orthographe, on a tous comprit sa phrase.

 
suis déjà parti  

Perso, je travaille sur un projet qui a 7 ans de retard et je précise que cela n'est pas l'EPR.  

<hs> Oui mais bon épique même si on a tous compris</hs>

Le m51 ça compte pas
Ni le megajoule

c'pas faut....

 
 
 
 
respect...

 
https://www.youtube.com/watch?v=1pz79La9g-M
 

Kaveri , pas encore sorti , a deja un successeur...  
 
 

 
 
 

 
http://wccftech.com/amd-carizo-apu [...] successor/

le vrai du vrai... Une unité centralisée avec des composantes de CPU et GPU totalement fusionnées... ça méritera enfin de ne plus s'appeler CPU.

?

ON SEN FOUT ON VEUT DU NEUF QUI TURBINE A DONF §