Reprise du message précédent :
Bon par contre, j'espère que les cartes mères pré-kaveri démarrerons avec un kaveri pour pouvoir flasher le BIOS pour le support optimal, sinon je vais être obligé de prendre un CPU à 35€ juste pour flasher

C'est exactement ça que je me posais comme question mais je pense que ça n'ira pas

Humm c'est pas sur... Quand j'ai eu mon Phenom II sur AM2+ j'avais un Phenom 9850 , j'ai fait le test : Aucun accès au bios    
 
 
New leak (source: Wccftech)
 
Packaging :

 
Bench (Marketing AMD) : Catalyst 13.30 Beta 13 ?????

 
Et c'est quasiment certain qu'on aura BF4 en bundle :  

ah, j'avais souvenir que les bus n'étaient pas bloqués et merdaient avec les fsb genre 120MHz
Me souviens d'un article ou c'était <110 ou 133 mais au milieu...

edit : http://www.hardware.fr/news/11740/ [...] loque.html
"Actuellement il faut obligatoirement passer par le bus alors que toutes les autres fréquences sont basées dessus, ce qui peut poser problème au niveau des bus USB ou SATA dans certains cas."

http://www.tomshardware.fr/article [...] 774-7.html
"Le souci est qu’il est alors devenu impossible d’utiliser un SSD : au-delà d’une fréquence de référence de 110 MHz, celui-ci cesse d'être détecté par le BIOS de la carte-mère."

Llano, ça remonte, ça a peut être changer depuis alors ?

Le mec il veut prendre un A8 pour son cTDP _et_ en même temps OC

pour m'amuser
et ensuite, il retrouvera sa fréquence de base et son tdp de 45W

je trouve un peut cocasse BF4 en bundle
 
30 fps ce n'est pas assé pour ce genre de jeux
et mieux vaux avoir un filtre aliasing

Je crois que c'est promouvoir l'update mantle (rumeur de 45% de gain) en espérant que ce patch tienne ces promesses.

sans mantle ?
et de toute façon, pas assez de bp pour jouer en full HD
720P et basta sur ce genre de produit.

edit :
mazingerz, essaie de faire des efforts, tes posts sont bourrés de fautes. Ou bien toi aussi tu es canadien anglophone ?

sans mantle c'est 30 fps ,
je suis d'accord avec toi , battlefield 4 est loin de convenir à cette IGP...
 
Le hybrid crossfire sera compatible avec quelle carte 3d ? Maintenant que l'APU est en GCN ?

 
 
il me semble que les Canadiens, font beaucoup moins de fautes de français que moi ou même la plus part de français, surtout si se sont des Canadiens du Quebec.

 
 
oui c'est GNC pour le DUALL GRAPHIC.

32 fps en 1080p ca va taper du 50 fps en 720p ce qui suffit pour un joueur occasionnel et j'imagine même pas les autres titres moins gourmands ^^

 
En résumé (d'après les chiffres et commentaires) , il est bon ou pas ce Steamroller ? je me traine une gueille de pentium dualcore ( PC dépannage) ou c'est trop prématurer pour se prononcer ? j'aimerais bien passer commande mardi

il va pas revolutionner le monde de l'informatique mais ca va etre un produit sympatoche, et pour le prix ya pas d'equivalent en face on dirait ^^

bah il n'est pas dégueux mais par rapport à l'offre Intel en terme de perf cpu pure faudra pas trop rêver non plus.
 
après perf/prix tout intégré (cpu+gpu) ça roule du paunaÿ  
 
et puis ça n'est pas un gouffre à watt comme qui vous savez  

 
Merci , si je comprends bien , on retombe sur un FX 4300 avec GPU intégré , c'est ça ?

 
R7 260 ou 260X, à confirmer par AMD  

 
"up to 45%"
 
C'est pas tout à fait la même chose.
 
 

 
Des mises à jour de windows ont été réalisées entre les deux sessions ?

Stop les questions obvious
 
Bon sinon on a bien de l'A10 (pas par AMD) ... rdv mardi !

Selon moi c'est plus une question de générationnelle que géographique.
Les "vieux" font moins de fautes, p-ê pcq on a lu des tonnes de livres, ou qu'on a été bien éduqué.
Les jeunes, bah, c'est la génération Internet, sms, ..., et donc ça écrit n'importe comment.

Marc c'est un "vieux", et donc il écrit bien. CQFD!

Je demandais juste    
 
A mardi   ^^

nan c'est un jeunot trentenaire débutant de la vie, le met pas dans le même sac que les merveilleux quadras à l'expérience glorifiante, sinon ça va chier des bulles.

Up to 45% ouais bah ça peux être 1% en multiplayer et 45% en mode solo dans une pièce 10" x 10" dans le noir  

http://www.hardware.fr/news/13530/ [...] lpida.html
 
Ca explique les gains gpu relativement faibles vs Richland du test apparu cette semaine (pour peu qu'il soit vrai) ?

 
Surement et aussi la taille importante du contrôleur mémoire qui devait surement être capable de gérer la GDDR5M... Gros coup dur pour AMD qui devait mettre énormément d'espoir sur cette mémoire pour prendre une avance considérable par rapport à intel et devenir une alternative viable aux GPU moyen de gamme. C'est triste, pour le consommateur comme pour AMD.  

ouai gros coup dur pour AMD

arreter de discrediter comme des abrutis sans tests sous les yeux ...  
désolé je suis virulent mais c'est du troll deguisé

 
C'est une spécialité sur ce Topic   , "je discrédite donc j'existe"  

En quoi c'est du troll ? Regarde un peu la vérité en face, faut arrêter de se leurrer ! Si AMD avait vraiment du lourd il l'aurait crier haut et fort !

On est sur un 28nm très certainement chaotique, l'augmentation de l'IPC ne dépassera pas les 20%, le GPU est limité par la BP, il n'y a pas de L3, très peu de programme tirant parti de HSA et seulement une poignée de jeux en développement sous Mantle. Alors oui j'ai le droit d'être pessimiste surtout au vu de cette news qui annonce rien de bon du coté de la BP !

 
Et oui , il faut se rendre à l'évidence , AMD patauge dans son bac à sable et il ne veut pas en sortir  . J'ai suivi AMD depuis très longtemps mais c'est bon quoi !!! J'ai passé la cinquième et tant pis pour eux .

ca continue de troller ...
modération, svp, un peu de nettoyage pe ?
ya rien a dire pour l'instant sans vrai tests !
AMD avait du lourd avec la 290X ils ont pas fait un ramdam pas possible pour autant...
Je vous signale que si AMD meurt un jour, on va morfler grave

 
je sais bien mais pourquoi cette politique à la con ?

 
Oh et bien fais toi plaisir, envoie un petit message à la modération, je n'ai vu aucun message susceptible d'être un troll, ou quoi que se soit qui s'en rapproche.  
 
Tu sais je suis pas entrain de dire qu'AMD c'est de la mer*e, ou qu'AMD est déjà mort, je suis juste entrain de dire que sans la GDDR5M AMD risque d'être en galère pour résoudre le problème de BP.
Problème de bande passante bien connu, qui handicape autant AMD qu'Intel. J'y rajoute aussi quelques éléments qui me paraissent suffisamment évident pour te démontrer que Kaveri ne sera pas une révolution, qu'il n'y aura aucun changement drastique avant quelques temps et qu'AMD ne fera pas un carton plein avec son nouvel APU.  
Oui car il est évident que le GPU de Kaveri sous DDR3 ne sera pas capable de rivaliser avec un GPU identique qui lui sera sous GDDR5, c'est pas un mensonge, pas du AMD bashing, pas du troll, simplement et purement un fait réel.
 
Et ne t'inquiète pas, je suis très impatient de voir le test de Kaveri pour savoir si AMD se dirige vers la bonne direction ou non, et le seul test qui me fera dire que Kaveri est bon ou mauvais et celui de Hfr

je dis scrédite
tu dis scrédite
il dit scrédite

nous on veut* du FX en SR épicétou

*moi surtout

 
je crois que tout le monde ici est d'accord pour qu'AMD reviennent en force et qu'ils foutent une branlée aux bleus histoire de rééquilibrer le marché , mais bon avec un quad chétif (2 modules sans L3) , ça va être compliqué .

Le L3 ça sert à rien. +10% de perfs... mais +10% de conso... donc aucun gain au final.
Et si on ajoute la taille de la puce qui enfle, alors on coupe dans le peu de profit qu'il est possible de faire.

Vaudrait mieux qu'AMD se penche sur les perfs misérables de son L2.