Reprise du message précédent :
3.2 c'est faible, il doit y avoir un soucis.
Tu dis que ça passe à 300*10, si tu ne touche rien du tout sauf le coef CPU à *11 au lieu de 10 ça plante ?
 
En max screen tu montes à combien ?

oui ca plante, tout au dessus de 3250 ça plante. max screen 3500 à 1.4 de vcore (si je mets plus ça plante avant la fin du boot windows) boot windows ok mais ça plante tres vite.

Ben ça ressemble à un proco de mer**    
Regarde si tu as un bon contact entre le core et le rad. Les sondes sont pas partout sur le CPU, si ça se trouve tu es bien plaqué au niveau des sondes donc les T° semble OK mais ailleurs il chauffe trop.
Av oir donc, sinon pas trop d'idée non plus  

montage ventirad ok, je monte des pc depuis 1990, d'ailleurs avait pas de ventirad à l'époque. je pense plutôt pour le proco, mais c'est pas grave, ma cm supporte les x6, et prochaine upgrade un 1055T (j'attend que les versions 95w soient dispo).

elles arrivent quand d'ailleurs ?

quand le stock de 125W sera écoulé

pour infos le 1055T 95w c'est : HDT55TWFK6DGR

JE viens de pensez à toi, je monte un proco pour le bench et c'est une grosse daube, il prend rien du tout, heureusement que je ne l'ai pas payer cher    
Enfin ça fait toujours chi**, 2h de perdu pour se rendre compte que quoi que tu fasse il n'ira pas plus loin  

ça fait du bien un peu de compassion. finalement je l'ai passait à seulement 3120 (13*240) parcequ'il demande seulement 1.325 de vcore à cette fréquence. à 3250 il a besoin de 1.425 pour être parfaitement stable, après plusieurs tests il a besoin d'un nbcore assez important si je monte en fréquence : 2.750 pour booter à 3.5ghz meme si désynchro au maximun (sous les 2000mhz), c'est pas stable mais ça boote. avec un nbcore inferieur ça boote pas. pour 3250mhz c'est nbcore à 1.200, pour 3120 c'est 1.750 (stock).
pas une bonne série, mais bon ça me feras patienter jusqu'au x6. après il ira dans le pchc du salon vivre ça vie à 2800 (il tient parfaitement stable cette fréquence à 1.265 de vcore alors qu'en auto il est à 1.42 à 2800 ??!!).
questions : même en stoppant le QnQ j'ai la temperature des cores de dispo?
                ehanced alt state : enabled ou pas?
                acc : enabled ou pas?
                core calibration + 12 / - 12  : pourquoi faire au juste?
 
Merci davance pour vos réponse.

Je vois pas comment c'est possible un proco aussi nul (je parle pour nous deux), mais je vois vraiment pas se que ça peut être d'autre    
Je vais peut être essayer de la décap pour voir mais je doute.
 
Oui le C&Q ne joue pas sur les sondes, elles seront toujours active.
ehanced alt state : Je sais pas
acc : Non
core calibration + 12 / - 12 : Pas d'acc donc l'option devrai pas apparaitre, sinon laisse 0

ma limite : 3290 quel que soit le coef, ça passe à 1.4, par contre 3300 quelque soit le coef, même à 1.5 ça passe pas ?
c'est comme si il avait pas le droit de monter au dela de 3290. très étrange quand meme, 10 mhz de plus qui bloque tout.
 
j'ai l'impression d'etre l'equipe de france et mon proco c'est domenech!

Ben la limite c'est la limite, si il passe 3300 tu diras 3300, il passe même pas 3310, pourtant 10Mhz...
Il faudrait que tu puisse y mettre un coup de froid, si il monte pas plus c'est que la couille est ailleurs.

les cores dépassent pas 38° sous occt.

Ben ..... proco pas chaud à la montée malheureusement.....
Même tes RAM sont bien désynchro ?

oui désynchro meme au mini pour test.

Bon, de toute manière ce petit proco même a 3,0 GHZ s'en sort très bien.  
Et puis tu as la chance d'avoir une plateforme AMD ..... qui tiens dans le temps niveau évolutivité. Facile de rechanger plus tard.
Moi j'ai mis beaucoup de temps à me décider entre intel et AMD, j'ai finalement pris intel (i5 750 sur socket 1156) car il est vrait que c'était un chouilla plus performant pour mon utilisation à prix identique. Aujourd'hui j'apprend que mon socket 1156 sortit il y a environ 10 mois va déjà être remplacé pâr un 1155 (très bientôt) avec des nouveaux procos incompatibles 1156......... de quoi regretter mon choix et HAÏR intel.

Et tu vas aussi changer d'avatar par la ^m occasion

 
C'est bien possible .......

j'avais fait ce choix en premier (i5 750) puis amd à sorti ces x6. je me suis dis pourquoi pas commencer avec  un athlon II x 4 pour evoluer dans quelques mois vers un phenom II x6? de plus je suis sur amd depuis un bon moment maintenant, j'ai eu un 286 de chez eux en 1990, quelque infidelité (celeron 433 et PIII 500) j'ai gardé un k5 pr150 et un K6 2  266 (que les procos), duron 650 puis athlon 900 pui atlon 1433 et 1800 puis sempron 2800, un sandiego a64 3700 (2.2 oc à 3ghz) un x2 4200 (à 2600). c'est une marque que j'apprecie pour son rapport perf/prix et pour ce que ça représente (david contre goliath). je vais continuer à les soutenir.
puis mon petit proco à 3200 fais tourner tous ce que j'ai au mieux(avec ma 8800 gt 512 maintenant je suis plutôt gpu limited).

Carrément abusé le prix http://www.cowcotland.com/news/213 [...] -270u.html

 
+1
 
Sans compter que la seule manipulation qui a été faite, c'est sûrement une réduction du voltage grâce à un tri...

Nan mais 40 Watts en moins, vous vous rendez compte de ce que ça représente (en partant de 65, même si c'est une indication de dégagement thermique)
C'est plus que du tri là, AMHA c'est de la fabrication spéciale ...
 
Une sorte d'XP-M moderne en somme

Avez-vous entendu parler de l'athlon 2650e socket am2+ ? 1 coeur, 1,6Ghz et TDP de 15 w seulement !
 
les x2 ee sff 3800+ (2ghz) et 3400+ (1,8ghz) n'avaient des tdp respectifs que de 34 et 32w
 
Tous ses processeurs ont une tension de fonctionnement très basse et un désign spécial oui pour améliorer la consommation électrique.

Oui il me semble que l'on m'en avait vendu un    
 
D'ailleur il a pas mal roxer ton proco (voir le cas de la RAM et le FSB   ):

 
Bon il est sans doute plus à 15w avec ces réglages  

Je crois que tu devrais mettre à jour ton bios car le proco semble pas être bien reconnu par ta carte mère  

Non c'est pas un atom fichtre

Si si, à stock il tourne bien @1v et 1600Mhz  

bonsoir,
Est ce qu'il est possible de réactiver les cores sur d'éventuelles séries de Athlon II x2 245 ?

merci

il y a tellement de possibilités suivant les versions de CPU, qu'il faut essayer pour en être sûr

ok merci j'aviserai quand j'aurais le processeur sous la main.

• FX62 + Pentium XE 955 vs Athlon II X2 240 + Pentium E5300

Ça te fait de l'effet de voir un petit FX62 se cogner un Athlon II !??
On dirait ^^

ça m'excite  

Si tu veux je peux te montrer un athlon 5000+ x2 qui une fois OC (sous air) poutre un I7

Quand on achète un x2 245 box, il y a déjà de la pate thermique sur le rad fourni ou pas ?

oui

Une date de sortie ou des news sur les Athlon II X2 250U et 260U ? (les versions Ultra faible consommation)
 
J'aimerais bien me faire une config en mini-itx à base d'AM3 et ça serait les cpu parfait niveau consommation (sauf que pour l'instant il n'y a que 3 CM en AM3 en format mini-itx ...)

ils sont arrivés en europe aux alentours du 21 juin ... après je ne sais pas où ils sont ...