Reprise du message précédent :
Et, je suis censé me douter que CACYS est lui en revanche dépourvu dudit cache L3 .  
 
Je suppose que la manipulation à effectuer dans le BIOS est différente de celle à réaliser pour réactiver les cores, non ?

et non    
CADAC dépourvu de L3
CACYS pour les X4 pourvus de L3
 
compris ?    
 
 
sinon pour la manip, il me semble que c'est la même que pour les cores
what's else ?

 
Et m*  
 
Donc, ça donne :
CACYC = Athlon II avec L3
CADAC = Athlon II dépourvu L3
CACYS = ???
 
   
 
Y'a un truc qui cloche quelque part .

et maintenant ?

Je dis : fake .  
 
Parce qu'un Athlon II X2 ne peut pas posséder de L3, étant un die à part entière (2*1MB L2) .

Juste pour dire que je viens de me taper les 58 pages    
 
Et que je ne sais toujours pas s'il sont valables sur les jeux actuels    
 
Par contre, c'est bien noté pour les x4 CACYS    

X3 pour cacyc

 
Tu ne sais toujours pas si quoi est valable en jeu ?  
 
 
 
Je me disais aussi  
 
Sinon, oui, ce genre d'info aurait bien sa place en 1ère page du topic .

c'est quoi le titre du topic ?

CACYC = réactivation ou c'est juste CACYC = L3 sur la puce?

 
Euh, t'as quel CPU ?

quel est le rapport ?

tu t'es fais  

et t'essaie de changer de sujet

Ouais pas trop compris pour les CACmachin, faudrait faire un récapitulatif au début du topic...
Y a combien de numéro différents ? 3-4 ?

pentium 4 il me semble  

 
Ce n'était pas à moi que je m'adressais

ah bon t'as un Pentium 4 ?  
 
que fais-tu sur ce topic ?

 
Ah ? C'est quoi déjà le sujet (d'après le titre du topic) ?

 
Je pourrais t'en demander autant, puisque tu as acheté un i7

pas mon i7 en tout cas

oui mais moi je suis passé par la case athlon ii  

C'est quoi ce flood  

   quoi ?

C'EST QUOI CE FLOOD  

 je savais que j'aurais pas du le provoquer

Vous êtes graves les gars xD
 
pour répondre à ce pauvre phoxynus qui doit être terrorisé par vos manières...
Dans un jeu multithreadé un X4/X3 sera valable, c'est à dire ce que la majorité des jeux qui vont sortir DEVRAIT être, sinon autant prendre un bête Athlon II X2 240 qui va te coûter 50€ et est largement suffisant pour peu que t'ait pas du nvidia (beaucoup plus cpu-limited avec les petits processeurs, voir je sais plus quel test)

 
Par ailleurs, un Phenom II vaut généralement mieux qu'un Athlon II à nombre de cores et à fréquence identiques, parce qu'il possède de la mémoire cache L3 contrairement aux Athlon II .

 
Vrai, le gain est surtout visible en jeu, mais sur des jeux où même un Pentium 4 3.2ghz suffirait.

 
Pourquoi ces jeux-là et pas les autres ? Tous les jeux (ou alors la majorité) devraient pouvoir tirer parti de mémoire cache supplémentaire, non ?

 
Parce qu'un vieux jeu tire moins sur le cpu donc les limites de deux cpus sont plus éloignés
Il existe aussi une différence sur les jeux actuels mais à par GTA IV ou la différence était de 5fps je crois, à fréquence égale, la différence était inférieur à 3fps.

Enfin, bref . La différence avec L3 est très légère, mais elle est bien présente . Pas la peine de débattre là-dessus pendant des lustres .

Voila, mais la différence n'est pas assez grande overclocking compris sauf si le PhII est un C3

le phenom ii même c2 monte + haut que le athlon ii  
(en fait j'ai pas trop compris ce que tu voulais dire)

Les Athlon II et les Phenom II atteignaient généralement de très similaires fréquences en C2 (entre 3.60 et 3.80GHz) . Avec la révision C3, les Phenom II ont pu creuser un peu l'écart en dépassant 4GHz .

Voila Zack à tout comprit, prend exemple kunta.

je suis désolé mais 200 mhz c'est énorme

Ce qui est énorme c'est une page de rien  

 
Au minimum 200MHz, certains ont pu stabiliser à 4.20GHz . Ce qui fait cette fois un gain de 400MHz au bas mot !

4200-3600 = ?