Reprise du message précédent :
avec une 4770 je ne suis plus cpu limited avec mon X4 630 (contre x4 9550 avant qui limitait même @2.8ghz). Avec un 620 et une 4870 tu dois être un peu cpu-limited...en 1024*768
pour être cpu limited en 1920*1080 faut prendre du Pentium e5200/celeron e3300 et une GTX260/hd4870

Avec quoi vous mesurez pour avopir une idée de CPU-limited ?
Idem pour le nombre d'images/sec pendant un jeu ?

pour moi cpu-limited c'est quand le cpu te limite au point de t'empêcher de jouer de manière fluide
et là même un dual-core pourri (e3200/x2 215) suffit pour pas te limiter (sauf sous les jeux très mal codé/optimisé pour plus de deux cores)
donc un X4 620 ne te limitera pas réellement

tourneboules > euh, sinon le couplet de Shenron67 à propos du CPU limited avec une GTX260/HD4870, c'est HS einh ...

dans 3d mark, j'ai remarqué avoir gagné pas mal de fps en o/cant mon athlon ii x4 630 @ 3,5 Ghz
 
j'ai une hd4870 770/950 1Go

 
meme avec un e3200 jpense que tu est cpu limiited parce que moi je suis cpu limited avec une HD 2900 GT et un e2180 @3,3Ghz pas sur tout les jeux mais sur UT3 dans une partie avec 32 bot sa sacade quand il y a de l'action meme en 800*600
 
gspr que mon Athlon II X4 va arranger cela  

Avec une 4850, j'ai gagné en fluidité en passant d'un XP 3800+ à un X4 620...mais bon, le GPU fait 99% du boulot je trouve...

Non mais faut pas se leurrer, ça dépend des jeux... Essaye GTA IV avec une HD4870 et un E3300@stock...
Et au sujet du déblocage du L3 etc...

Disons que... c'est mort pour mon X2 240 ?

les Athlon II X2 ne sont pas des Deneb mais une toute autre puce

Voui point de core en plus ni de cache L3 sur ces procos.
C'est sur les X3 X4 qu'il y une possibilité.

D'accord, tant pis...
De sacrées bêtes par rapport à leur consommation à la prise en tout cas

 
  GTA IV pour l'instant sa tourne entre 20~25 FPS c vraiment la m*****    
 
c'est pour ce genre de jeux que j'ai peur d'etre cpu limited mais je compte overclocker le proco gspr que sa suffira (je suis optimist)
 
 
 

 
gagné en FPS ?? a combien tu tourne maintenant ?? quelle résolution??? (juste par curiosité)

 
idem, gain "visible" en passant d'un X2 4200 au X4 620 .. puis visible encore en passant le X4 à 3Ghz....
Du coup j'ai downclocké ma 4830 et viré le ventilo que j'avais installé sur l'accelero S1... silence
reste que si Stalker clear sky par ex. est parfaitement jouable avec tout à donf sur mon p'tit 20" le X4 ne fait pas de miracles !!
par contre....... dans les softs que j'utilise genre toshop CS4... pfiou le confort !!!

+1, sous crysis bon gain en passant d'un 5600+@3.1 à un PhII 955.
Plus de micro-frezze qui me dérangeais considérablement.

Je cherche un Athlon II X2 240e, quelqu'un sait où en trouver ?

oui, je sais, un Athlon II X2 240 et on réduit la tension, ça donne la même chose, mais je cherche quand même la version "e"

Pourquoi tu réduis pas la tension
 
 

 
pourquoi tu veux gagner 8 watts en charge?  

http://www.internity.fr/composants [...] =affilinet
http://www.webdistrib.com/cat/Proc [...] IdealoWebd

j'étais en train d'écrire un post pour défendre le proc (à 70€ c'est pas du vol) mais.. jsuis allé vérifier ce que c'était, et j'ai checké le mien.
c'est un X2 à 1.3V au lieu de 1.4V.. et mon 245 je l'ai mis à 1.3V, en ayant l'impression de pas me fouler.
 
ce serait intéressant de sous-volter le 240e, après

si ça se trouve il n'a pas de marge de sous voltage

jpense qu'ils doivent mieux tenir les basses tensions effectivement, mais bon faut que luxy en prenne un pour le tester justement

Salut, je vais bientôt me prendre un X4 620, mais sur le premier post, il n'y a pas d'explication sur l'activation du L3.
J'ai lu qu'il fallait passer par l'ACC dans le bios, quésako ?

 déjà dis...

Et que vaut-il sous seti ?
Enfin si des gens sétisent

C'est bon j'ai trouvé
9a seait bien qu'il met l'info en première page !

C'est pas phénoménal sous SETI Mais ça marche bien

merci !    ...  je me renseigne

J'attend de voir ce que donne ce 240e, vaut-il vraiment ces 20€ de plus ?

non

il consomme 14% de moins que le 240  (le calcul :  (1.3V/1.4V)² )
le truc con c'est que ça prend quelques secondes de régler le vcore dans le bios à la même valeur sur un X2 standard, et que ça marche.

Personnellement, je pense qu'abaisser le voltage dans le BIOS ne coûte pas 20€ ...  
A toi de voir, après .

c'est peut-être simplement pour le tester (il a d'ailleurs précisé qu'il s'en foutait des remarques de ce type)
voir son potentiel en o/c éventuellement (les 240e doivent surement être "choisis", triés, enfin vous voyez ce que je veux dire...)

je pense aussi

Voila, est-ce que le tri vaut ce prix ?
Si ce n'est que de l'undervolt, je le fait à la main

pour ça je suis d'accord
mais si c'est des cpu's triés, et que j'avais un bon cooling, j'en prendrais bien un pour le torturer dans les méandres de mon bios...

 
Je ne pense pas vraiment qu'il y ait un tri particulier pour les CPU qui finiront "e" .
Tu peux tenter l'undervoltage .

Tu peux baisser, baisser, baisser...
L'Athlon II X2 240 ça encaisse tout et ça chauffe pô

Faut déjà que je teste l'undervolt de mon 140, voir ce qu'il peut encaisser et combien je peux gagner en W.

En même temps je pense pas que vous allez apprendre grand chose à luxy avec de tel remarque...
 
Si vous regarder ces config c'est pas tellement la puissance qu'il met en avant mais la consommation.
Au lieu de spéculer pourquoi ne pas lui demander directement  ? Luxy pourquoi tu veux un 240e?    
 
***************************************
 
Un petit HS puisqu'on parle de consommation. J'ai testé ma config avec plusieurs carte graphique, la consommation s'entend en IDLE avec les CG @stock, aucun réglage. Le reste de la config ne change pas.
Les valeurs sont relevé à la prise à l'aide d'un wattmètre.
 
8800GTS² : 114w
HD4890 : 153w
HD5770 : 87w    
CF HD5770 : 105w
 
En comparant le mono 5770 et le CF on peut en déduire qu'une 5770 consomme moins de 20w (105-87=18w).
Si la CG consomme 18w alors 87-18=69w pour le reste de la config.
Une 4890 consomme donc environ 153-69=84w    
 
Bon je sais bien que l'on peut réduire un peu la conso en baissant la fréquence de la ram mais c'est quand même énorme l'écart entre la génération HD4xxx et HD5xxx.
 
 
 

C'est clair, c'est un gros avantage des HD5XXX. Mais bon, Pas trop envie de débourser des sous juste pour passer d'une HD4870 à une HD5770 un truc comme ça...

Ben moi j'ai lâché des sous pour passer d'une 4890 à 2 5770 ben je regrette pas pour l'instant.
Rien que pour le bruit et la consommation les 4890 ça devrai être interdit  .
Par contre niveau perf elles envoies bien les 4890.
 
Enfin crions pas victoire trop vite, j'ai pas encore fini de les tester les 5770, si ça se trouve en charges elles vont hurler.  
 
Mais vu le prix on l'on trouve les 5770 je vois pas trop pourquoi acheter maintenant une 4870. La version 1Go doivent être pratiquement au même prix, sur top achat tu les trouves à 124euros FPin les 5770 1Go