Reprise du message précédent :

Non par forcément si cet alim n'a pas de correction de puissance active.
La facture d'électricité ne sera pas plus élevé.

Tu peux toujours acheter un adaptateur 20>24 broches pour la mobog grandest !
 
Je suis d'acc' avec toi zack , au final une alim pourrie revient toujours plus cher.Ce qui est quand même fou , ce que dans tout les ordi fixes de marques (hp;acer;asus;pb) , y a toujours des Heden ou des Advances !

Tout est relatif.... Si tu as un PC qui consomme 50w alors le différence entre une alim 60% et une 80% ne sera pas énorme.
De même si ton pc tourne 10min par jour tu n'est pas prêt d'amortir les 25euros.
 
Mais je conseil tout de même un bonne alim, niveau consommation, puis avec un alim correct tu peux espérer la garder un moment.
Ensuite en plus de l'économie d'énergie le rendement à un impact direct sur la chaleur et donc le prix.
 
Un exemple plus ou moins réaliste (juste ?):
Un PC qui consomme 200w.
Avec une alim 80% elle tire 250w à la prise. Donc on perd 50w en chaleur? Donc 50w à dispiper
Avec une alim 50% elle tire 400w à la prise. On consomme donc 150w de plus pour faire la même chose. En plus elle doit dissiper 200w, elle sera donc chaude et bruyante.
 
C'est jsute? ça me parait énorme non?
 
 

C'est pour illustrer, mais théoriquement ça marche comme ça? toute les pertes sont dissiper en chaleur?

Il me semble bien oui, je pensais pas que c'était aussi grand comme différence... Mais en tout cas c'est vrai qu'une alim no-name est bouillante lorsqu'elle est sollicitée !

 
 
Je galère pas mal pour la mise à jour de ma carte mère

 
tu as essayé de baisser le vcore du cpu?

 
 
Je sais bien qu'avec une bonne alim ça couterait moins et tout et tout t'inquiète pas pour ça (sinon j'aurais pas acheté et conseillé les Earthwatts 380 d'Antec) mais le pc de ma soeur ne sert à rien et même une Antec Basiq 350 à 30€ ne serait pas rentabilisé en comparaison avec cette LCPower. Et je dirais même que je m'enfiche de la facture d'électricité c'pas moi qui paie   chui sûr que mon Phenom 9550@2.86 (conso théorique maximale: 270watts) consommait plus seul que toute la config de ma soeur donc bon
 
 
Tekatoc=>moi je l'avais baissé à 1.2v mais j'ai rien pour mesurer la conso donc je peux pas dire le gain qu'il y a.

sans compter tous les parasites que l'alim balance sur le réseau les radio amateurs du coin doivent pester contre leur matos

les radios amateurs ça existe ?  
je croyais qu'on voyait ça que dans les films américains  

Bonjour à tous    
 
Juste ce petit mot pour dire à quel point je suis agréablement surpris par le nouveau X4 620 (athlon II) que je viens de monter pour un collegue. Ce petit quad à 90 euros m'a bien bluffé de part ses performances et le fait qu'il ne chauffe pas.
Je l'ai monté sur une gigabyte MA-770T-UD3P avec un petit cooler master hyper TX3, 4GO kingstone, HD 4850 vapor X et corsair CX400. Je lui ai mis @3,2 GHZ stable et peu bruyant.
 
Etant propriétaire d'un I5 750 sur ASUS P7P55D....... je me demande si je n'aurait pas dû économiser un peu avec ce petit ATHLON !!  
 
BRAVO AMD .... le collegue va être content.

whaooo regretter l'achat d'un core I5 pour un Athlon II x4 les AMD fanboy vont être aux anges

non sans dec il est plutôt pas mal ce x4 si il avait été dispo lorsque j'ai monté ma nouvelle config pas sure que je prennes un 945 quitte à clocker l'athlon

 
quel est ton soucis ?

et bah moi j'ai monté un ph² pendant la sortie des athlon ii x4 et finalement j'ai aussi acheté un 630 (@70€ ) pour un 2nd PC (qui attend des nouvelles de Dell )

Heu...tu  l'a trouvé où à ce prix là ?

erreur de prix de rue du commerce, je l'ai aussi eu à ce prix-là
ça avait duré que le jour-même

Beh on va dire que les produits proposés en milieu / entrée de gamme à la fois par Intel et AMD sont assez mmm excitants
Athlons II, Phe II , i5 ont est gâtés et il y en a pour tout les budgets
 
edit: le 630 à 70 euros  

Entendons nous bien.... je ne regrette absolument pas mon I5 .... je me dit juste que les perfs du "petit" X4 620 (OC qui plus est) m'aurait surement suffit !

les X2 sont déjà bien.
je suis passé de 1x1.9GHz à 2x2.9GHz sur la même carte-mère, plus le K10.5, le 2x1Mo de cache, pour pas très cher .

allez :

Mais c'est clair, dire que le i5 c'est pourri...

Ouais autant je suis plutôt pro AMD autant je reconnais que ce i5 est très réussi ( un poil trop cher par contre )
Mais bon vu que niveau perf il est légèrement meilleur que les Phe II il se place logiquement un peu plus cher ...

C'est un peu comme si il se situait au niveau d'un Phe II x5 ( ou alors un x4 avec une plus grosse fréquence) fictif.

Oui, mais c'est bien quand même AMD, quels progrès ils ont accomplis ces derniers temps ! ... Je me suis certe fait une config I5, mais je doit dire que concernant le rapport qualité prix, je monte pas mal de PC à mon entourage dotés de procos AMD ces derniers temps... question de rapport qualité - performance - prix. Je compte d'ailleurs me faire une deuxième config AMD

à votre avis il vaut mieux :
x3 8750 :
http://www.pixmania.com/fr/fr/2022 [...] e-875.html
ou X2 550 :
http://www.pixmania.com/fr/fr/2936 [...] 1-ghz.html
 
merci

Le X2 sera plus performant que le X3 qui a du mal contre le e8200 alors que le X2 lui est légèrement supérieur.

X2 550 sans problème.

Tant que l'on y est:
Que vaut-il mieux prendre entre un athlon II X4 620 ou 630
et un http://www.pixmania.com/fr/fr/2936 [...] 1-ghz.html ?

Pour du traitement photo sous linux?
Merci

le 8750 est l'ancienne génération (chauffe beaucoup et moins perf), un X3 425 ou 435 est préférable.

Les Ahtlons II x4 défoncent le Phenom II x2 particulièrement dans des applications autres que les jeux

Pour qu'il y ai match il faut les mettre en face d'un Phe II x3 et encore le Phe II x3 n'aura l'avantage que sur certains jeux.

Je suppose que celui-la est très bon: http://www.e-network.fr/amd-phenom [...] 3/p-16558/
 
Perso, je l'y perds, vaut-il mieux un phenom qu'un athlon II?
Quid des prix, on trouve un athlon II x4 à 2.6GHz ( ici )
Au même prix on trouve un phenom II x2 à 3GHz ( la ) et pour un poil plus on a un x3
       
 
Quels sont les pistes à privilièger lorsque l'on recherche la puissance de calcul "brut" (traitement de photos en série, création de panorama...)
 
 

En calcul brut c'est le athlon II x4.
-> heureux possesseur du 620

Honnêtement ne prend le Phe II x2 que si tu as un tout petit buget. Pour ce qui est du Phe II x3 vu ton utilisation il n'apporte rien et est même plus cher et moins performant.

Le 1er truc regarde si tes applis sont multithreader.
 
Si non alors X2.
Si oui alors X4.
 
Après plus il est rapide mieux c'est....

Judicieuse remarque que j'avais éludée  

 
Tu a quoi comme carte graphique avec ton 620 ?