Reprise du message précédent :
C'est pas pour être méchant mais ici c'est un peu un topic athlon II donc de proco donc si tu veux demander des trucs ouvres un nouveau sujet ! En plus si c'est pas sur l'athlon ii !

c'est bon une petite digression d'une demi-page ne fait de mal à personne
 
c'est impossible dans une discussion de rester à 100 % centré sur le sujet et créer un topic pour cinq-six posts est assez ridicule (enfin c'est mon avis)

Bonjour, j'ai déjà acheté un X4 620 associé a une ASUS M4A78T-E
J'aimerais vos conseils pour l'achat de la DDR3, sachant que je voudrais OC a 3Ghz, 3.2 Ghz
J'ai vu de la OCZ PC 12800 CAS 7 mais le voltage est a 1.9, c'est pas un peu beaucoup ?
Au niveau perf vaut-il mieux privilégier les timings ?
 

Sur ce point c'est pas moi qui t'aidera, je n'ai pas encore de "repères" pour la DDR3 donc....
 
Sinon quelques infos sur mon 630:
 
ADX630WFK42GI
CADAC AD 0929BPDW

Gskill PC12800 Ripjaws

Sinon avec 1.4 de vcore il prend 3,25Ghz mon 620.

regarde du coté des kit Gskill, il y en a qui tiennes 12800 en cas 8 pour 1.65 .
Il en font peut être en cas 7 mais je suis pas sûr.
 
Mais j'ai pris des Gskill trident, mais il y a aussi des Ripjaws maintenant, mais je les trouve moche

ça y'est reçu le 630 ! au CASSIS !!!    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
non je plaisante, il est plutôt caduk....

Athlon II X4 630@2.8ghz à 69€ reçue y a 2j et achat dans la fouler  
 
de http://img30.imageshack.us/img30/9153/sanstitrers.jpg
 
Vous en pensez quoi, y avait-il mieux à faire pour +/- le même prix, la carte mère est bonne d'après ce que j'ai pu lire, vous confirmez ? Thx

Apparemment c'est demander donc j'ai mater et c'est un CADAC c'est mieux en dirait ?

non le cacys est mieux car on à l'espoir de débloquer le cache l3 mais le cadac consomme moins donc c'est un mal pour un bien

 
Erf, c'etait sur quel site l'erreur de prix ? ( je suppose que c'est corrigé depuis   )

rueducommerce mais oui c'est corrigé

Pour dire vrai, ça avait été corrigé immédiatement le lendemain.

Dommage que je ne l'ai pas vu

dommage pour ceux qui ont un peu trop hésité  

Super pour ceux qui ont choisis.

super pour celui qui a pu réactiver sa commande qques semaines après l'avoir annulée

Beau tricheur je dirais.
 
Sinon y'a pas de nouvelles des X3?

Hellow,
J'avais vu y a quelque temps sur le ouèbe un article de Tom's (ou PPC) qui disait que le Vcore des Athlon II était trop élevé par défaut. Ils avaient pu baisser le Vcore sans souci, tout en gardant la fréquence d'origine.
 
J'ai pas essayé sur mon X2 245, mais quelqu'un a tenté le coup ? Chévrai ?

 
 
Merci kunta92, donc pour les cadac pas moyen de réactiver ? Bon pas grave si c'est le cas  

Je l'ai fait sur mon PhII 955, 1.23v au lieu de 1.35v....
 
Mais j'ai lu pas mal d'article et sur les Athlon II tu peux gagner bien plus.
Déjà il part avec 1.4 et il sont cadencé moins haut. Du coup tu as une belle marge.
 
De toute façon si tu touche que le Vcore et que tu y va petit à petit vers le bas tu ne risque rien.
En gros tu peux aller entre 1.15 et 1.2v suivant les articles que j'ai vu.
 
Si tu veux quelque article :
http://www.revioo.com/articles/a13182_0.html
http://www.techpowerup.com/reviews [...] 20/11.html
.....

 
Je vais p'tetre passer pour un abruti, mais ça sert à quoi de baisser le Vcore ?
Désolé j'ai un peu de mal avec tout ce qui est overclock.

Baisser la consommation.

 
Ce serait plus de l'underclocking dans ce cas

 
Ah Ok merci.
Est ce que ça voudrait dire dans ce cas que les phenom avec le nouveau stepping seraient en fait les mêmes
que maintenant mais avec un vcore plus bas ?
Et puis concrètement, sur un 955 avec le vcore baissé on gagne quoi exactement ?

http://extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp
dans la partie du processeur, coches la case overclock my cpu et amuses toi à changer VCore/Fréquence tu pourras voir la nouvelle conso du cpu
 
sinon vous pensez que je peux dexcendre le vcore jusqu'à ou pour un 955 @2.2Ghz (ce que me suffit largement )

 
et probablement un léger gain de perf (+5% peut-être)
 
vcore baissé tu perd en capacité d'overclocking x)
et tu consommes moins
c'est tout
 
 
Kunta=>mon 9550@2.97ghz 1.7v consommerait 257 watts à 100%  
à 3ghz 1.75volt il serait à 276 watts Oo    

D'accord, merci pour les réponses.
 
Donc si j'ai bien tout compris, si on veut laisser son proc à sa fréquence d'origine c'est plus aventageux de baisser
le vcore pour gagner quelques watts sans perdre en puissance.
 
J'ai bon ?  
 
 
 
 
 

tout à fait

et moi mon 955 @ 99,99 Ghz et 5V consommerait 5358 W  

 
Ok, mais alors pouquoi AMD le fait pas d'origine, ça serait plus simple non ?
Ou alors sont vraiment feignants.  

 
 
Une supposition a été faite que c'est pour boosté les ventes des futurs X4 600e et 605e qui afficheront un tdp de 45w
parce que entre 45 et 95 t'as une plus grosse différence que entre 75/80 et 45

par précaution je pense, au moins on est sur que les proç AMD sont aussi stables que les concurrents et en + ça consomme plus que les futurs xxxe

 
Ah ok, c'est marketing donc.
Enfin le principal c'est qu'ils sortent des procs moins gourmands.
600e 605e c'est la même chose que le phenom 905 mais en athlon je suppose ?
C'est bizarre mais y a jamais de feed back sur ce proco, à croire qu'il interesse personne.
Ils sortent quand les 605e ?

Aucune idée quand ils sortent. ^^'
Mais oui c'est clairement marketing.

en effet ils n'intéressent personne :
plus chers pour moins de performances
autant en acheter un normal et l'underclocker pour atteindre la même conso mais au moins on peut revenir à perfs d'origine et s'amuser à o/c + haut

 
Tu veux dire par la que si je prends un 955BE, il est possible de le passer à 2,5 Ghz et de faire descendre le TDP
à 65 watts ?

pas loin de 65 watts sans doute.
Par contre tu perds le cool'n quiet puisque coefficient changé =/
 
mais ça se règle avec l'AMD Overdrive

Bon alors vos OC les gars    ??? , faudrait que je relance des tests, la dernière fois j'ai arrêté à 1.4 de vcore (3.25Ghz)

D'accord, donc en fait que ce soit un 945 ou un 955 ou encore un 905, c'est le même sauf qu'ils on tripattouillé
la fréquence ?    
 
Ben dans ce cas autant prendre un 955.
Et je suppose que c'est pareil pour les athlons ?
 
Hormis l'histoire des coeurs réactivables évidement.