Reprise du message précédent :
Intéressant ce 9800X3D, j'attends de voir les reviews complètes avec impatience!

C'est du 1%/0.1% Low, à voir comment a réellement fait les tests. Mais why not. Par contre en avg c'est limite négatif.

 
Normal c'est limité par le gpu .
C'est trés bien expliqué ici : https://www.youtube.com/watch?v=2q9vLACIW3A

15h
sandy bridge c'était le 1er janvier à 0h00    mais en général c'est l'après midi en europe 15h ou 17h la fin du nda des tests des cpus et gpus.

https://rog.asus.com/fr/motherboard [...] ifi-model/
 
Celle-ci est annoncée avec Thunderbolt mais quand on regarde la description :  
 

hello,
je viens d'acheter une carte mère am5 et j'étaie assez sur de moi niveau processeur, le 9600x me semblai le meilleur choix.
 
La config sera ITX, niveau applicatif j'ai actuellement un 5800x qui ne me limite pas plus que cela.  
 
Cela dit en regardant le test même si ce 9600x semble très performant sur certains site ( techpowerup.com/anandtech.com par exemple qui donne 20% de perf en plus en applicatif et 10% en jeu pour une puissance/chauffe bien plus mesurée), il se fait défoncer sur d'autres site qui le donne ( pc mag, toms hardware, ... )
 
Et donc je ne sais plus quoi faire entre prendre ce 9600x, acheter d’occase un 7700x ou autre ?    
 

Et pourquoi pas un 9700X ? Ce serait le successeur logique du 5800X.

Si t'es "GPU limited", que le 0,1/1% low augmente bien mais que l'avg baisse, ça veut dire que t'es pas si "GPU limited" que ça. Parce que si tu fais +25% sur 1% du temps, tu devrais avoir un avg qui augmente de ~0,25%. Là parfois on a ~-0,75% donc en gros ça veut dire que les perfs maxi pourraient baisser. Il faudrait le 0,1% max pour être sur.

Là comme ça j'ai plus confiance en TPU et anandtech que les deux autres.

C'est aussi peut être lié à un TDP qui a été mis à jour (augmenté pour revenir à celui du 7600x et avoir des perfs "significativement" meilleurs en comparaison avec celui ci) après les premiers tests.

De mémoire le test de TPU est avec le TDP pas à jour (plus faible), ce qui apporte un meilleur rapport perf / conso

Pareil, pcmag et toms.... Il faut oublier.

ça me rassure ce que vous me dites, j'aime vraiment bien les test de TPU et en général je leur fait bien plus confiance (comme guru3d,... )
 
De toute façon je n'ai pas besoin de beaucoup plus de puissance en application, mais surtout d'avoir un proco plus eco -friendly .
 
j'ai commandé le 9600x, je verrai bien à l'avenir si je le garde ou pas.  

Ton 5800x ne devait déjà pas trop consommer (même si la partie température ne le mettais pas en valeur).

 
Ce n'est pas que le frame minimum qui me parait douteux.    
 

 

 
 
 
 

Un fps mini 20/30% au dessus, et un average en dessus déjà c'est chelou...

Si tu veux un cpu eco friendly tu peux limiter le TDP du 9600x tel qu'il était quand il est sorti : tu auras moins de conso max, un peu moins de perf et un meilleur rapport perf / conso

justement, que signifie le support TB3 'optionnel' de l USB4 ?
plus concrètement, les cm AM5 avec chipset usb4 (ont elles toutes le même chip ASMedia?) supportent elles le TB3 ? Et si non, quelle différence avec un support TB3?
Car l USB4 a déjà le display port via USB (DP Alt Mode) and co.

un peu + d infos ici: https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] ?rdt=53752

un gars dit que si le TB3 est optionnel dans la norme USB4, Microsoft l exige pour certifier l USB4 sous Win11. Et le support de l USB4 semble avoir été bien amélioré sous 24h2...

côté AMD, les chipsets x870/x870e utilisent tjs les mêmes Promontory 21 des B650 à X670E: la principale (seule?) diff étant le support obligatoire et non plus optionnel de l USB4, mais tjs avec un chip externe (le AsMedia?)
https://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] 5_chipsets
on peut espérer un support intégré de l USB4 (et on espère TB4 ou 5) dans une prochaine génération de chipset...

Cela dépend de la scène utilisé donc ça veut rien dire en soi
Les benchmarks ne sont comparables entre site seulement quand les mêmes scènes et conditions sont utilisées donc uniquement quand un jeu possède un benchmark intégré et que les sites l'utilisent sinon on peut avoir de grosses différences.
 
Cela ne veut pas dire que le leak est bon mais la différence ne veut pas dire qu'il est faux.

la pager ou sera récapitulé tous les liens de tous les tests du 9800x3d
https://videocardz.com/189651/amd-r [...] ew-roundup
 
a dans 3 minutes environ

Allez c'est parti pour les vidéo de review  
 
Première vidéo de sortie :  
 
https://www.youtube.com/watch?v=v2BhiiMqhIg

https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-9800x3d/
test de techpowerup
 

 
Oh, incroyable merci

Test français de la dernière référence hardware en france: hardware&co
https://hardwareand.co/dossiers/cpu [...] tre-du-jeu

On voit qu'ils ont poussé le curseur de la conso, le 7800X3D reste le cpu le plus efficient.

certes mais il reste toujours très efficient et surtout ne chauffe pas beaucoup ce qui le rend très intéressant et pas comme la fournaise raptor lake.
AMD est resté quand même très sage en ne poussant pas les potars à fond
 

 
au moins pas de variation de fréquences, tous les coeurs sont à égalité ce qui est devenu une chimère depuis une décennie

Test d'eurogamer orienté jeu évidemment
https://www.eurogamer.net/digitalfo [...] x3d-review

cool ils ont mis mon 5800x3d

edit :

En jeu le gain n'est pas énorme, 1440P 91% pour mon 5800x3d, en bonus ils ont une 4090... ma 3070 bottleneck a mort, et ma suivante aussi je pense (style 5070 ou 8800XT)

Par contre en applicatif il y a un jolie gain.

J'achète

 
En jeu oui par contre en applicatif c'est 25° de plus que le 9700X@65w chez TPU...    

Ce qu'on voit, c'est le manque d'intérêt à chercher le pbo max. Quasiment aucun gain et +8/9° en jeu.

La vraie nouveauté c'est son excellent comportement en applicatif.
 
En jeu, je ne sais pas ou se situe la plus-value vs un 7800X3D consommant moins.
 

Il sera surement faisable de le passer en 65W dans le bios  

 
Vendugamer ? Non merci.

 
Ils se sont distingués récemment    

C'est pas trop mal mais je pense que les grands gagnants restent encore ceux qui ont pu prendre le 7800X3D pour 330 euros.  

vendugamer en quoi ?  

En plus, le test est fait par l'équipe de digital fundry donc pas vendugamer.

 
Pas spécialement dans la partie Hardware et encore ils sont langoureux comme d'habitude genre avec la PS5 Pro. Mais du coté JV ça y va clairement.  
 
https://www.eurogamer.net/dragon-ag [...] ard-review
 
Que le denier Dragon Age ne soit pas la daube absolue comme ça peut être reporté ça et là, mais de là à ce que ce soit le meilleur BioWare en date, j'ai de très très gros doute .

tout dépend des jeux

 
Dans BG3 le gain est important vs 7800x3d car +17%

https://wccftech.com/review/amd-ryz [...] -review/6/

 
Oui ça dépend des jeux après le plus important reste la carte vidéo pour gagner réellement. Mais en l état le meilleur cpu pour les jeux peut importe la résolution c'est bien le 9800x3d

 
Je confirme que c'est exagéré, c'est juste "un bon jeu".
 
Mais d'un autre côté, il subit un bashing qui n'a pas vraiment lieu d'être.

Presque toute la presse a dit que c'était le meilleur bioware dnc c'est pas les seuls mais bon quand ça parle de bioware, la presse parle de bioware post 2004-2005..  
 

Même si c'est que metacritic, les autres tests hors metacritc, c'est pareil grosso modo.
 
Après je partage pas l'avis car c'est plus un rpg mais un jeu d'action donc pas du tout un dragon age comme DAO. Donc en cela c'est mauvais mais si on le prend comme un mass effect like (bioware fait plus que ça de toute façon), faut reconnaitre, que le jeu a l'air très bon d'après les avis.
 
Eurogamer a pas bien noté le dernier COD alors que le reste de la presse l'a encensé donc ils sont pas si vendus que ça. Cela fait même depuis plusieurs années quand ils avaient décidé d'arrêter les notes même s'ils sont revenu depuis quelques temps qu'ils ont arrêté les tests doritos. C'est plus sérieux. Après ça veut pas dire qu'ils ne surnoteront pas de jeux mais il n'existe pas de sites même sérieux qui ne surnote pas. Canardpc a bien mis 9/10 à oblivion qui les méritaient absolument pas