Reprise du message précédent :

 
Merci ! Avec Windows 10 ou 11 ?

 
   
Windows 10 pour le moment, après je pense pas que sa change quelque chose.

test hardware unboxed:CPU & GPU Scaling Benchmark, Ryzen 5 7600(cpu +ram+ carte mère:560$) vs Ryzen 5 5600(cpu+ram+carte mère:365$): Zen 4 en vaut-il la peine?
https://youtu.be/wF7Vm4fIxTc

Chelou le test où la 6950 XT ressort parfois plus puissante que la 4090 ?
Le problème du 5600, ça va être l'évolutivité
Avec un gros GPU, le 7600 est largement devant.

 
Pas vraiment, en 1080p une 4090 est terriblement limitée par le cpu.
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] on/32.html

Ils l'expliquent : Les drivers Nvidia pompent plus sur le CPU, donc en bottleneck CPU les AMD sortent devant.

 
Et pourquoi c'est le cas ? Nvidia n'a toujours pas d'ordonnanceur matériel .

Moui et non, sur certains titres, les 4090 se font bananer en 1080p par les 3090TI, c'est ballot

En même temps, qui achète une 4090 pour du 1080p ?  

Heureusement que j'en ai parlé..., mais pas grand monde écoute de toute façon, en même temps dans le flow d'anneries (que j'alimente bien volontier par amusement) issu de l'ennui profond, ça a dû se noyer
 

Tkt même dans les autres resolutions, de façon moins extrême certes, la 4090 est trop puissante pour les CPUs du moment ! Après si son salut venait d'AMD et ses X3D ce serait pour le moins amusant  

Et surtout, qui achète une 4090 @ 2k pour la coller à un i3 13100/R5 3600-7600 ?

Ce serait une lourde erreur, c'est inefficace .

Après faudrait voir pourquoi une 4090 semble intrinsèquement plus mangeuse de CPU qu'une 3090TI .

On pourrait penser que les perfs de la 4090 sont supérieures ou égales à celle de la 3090TI quel que soit le cas de figure, or ce n'est pas le cas.

 
Si un cpu n'est pas en mesure de l'alimenter correctement, ça ne me choque pas au contraire.
 
Même en UHD, W1zzard à constaté jusqu'à 30% d'écart de performance sur certains jeux entre un 5800x et un 5800x3D avec cette carte.
 
Comme le dit genom, elle est trop puissante pour les cpu's actuels.

 
Même si tu n'alimentes pas un composant correctement, ça veut juste dire qu'il n'est pas bottleneck, ça ne veut pas dire qu'un composant plus puissant doit ralentir la chaine totale.

dans ce cas de figure le bottleneck est créé par un déséquilibre de puissance des composants, d'où l'importance de bien sélectionner son matériel en fonction de la charge que tu exiges ou que tu lui demande d'accomplir dans un cadre bien définis, encore plus aujourd'hui qu'auparavant

J'ai craqué pour un 7600 non X couplé a un AIO corsair H100i.
Pas déçu pour le moment (surtout venant d'un i5 4690 avec de la DDR5) mais je trouve qu'il chauffe pas mal.
 
Je me demande si j'ai pas eu la main légère sur la pate thermique du fait de la forme du processeur.
 
Idle je suis 40-45° et en OCCT + jeu pour utiliser la CG a 100% (histoire de bien tester le bouzin) ca monte facile à 90°.
J'ai un corsair 4000x en boitier et quand j'enlève la façade vitrée avant je gagne directement 5°
 
Sur internet qu'il est conseillé de passer sur une façade mesh. Même sans ca, pour un X ca ne serait pas choquant mais pour un non X c'est pas un peu élevé ?
 
Merci

Une promo pour vous (flemme de poster sur Dealabs)

L'Asus B650E-F est à 280€ sur amazon.es (~330€ généralement) -> https://www.amazon.es/dp/B0BHHTJZM9?psc=1

autre promo le 7600x @ 266€ vendu par Amazon vendeur:overlatstore je sais pas si faut pas mieux le vendeur & expéditeur Amazon pour 267€.
https://www.amazon.fr/AMD-7600X-Pro [...] r_hp_atf_m

 
Encore un petit effort et dans quelques mois on verra des promo à 250 € et moins (c'est une bonne base ce modèle oui pour de l'AM5 pour qui veut du PCI-E 5.0 pour la carte graphique et un M2).

Oui je la trouve quasi parfaite pour un pc de jeu HdG, pour mon cas le manque de M.2 avec le PCIe x16 qui saute m'embête un peu.
Je me tournerai du coup vers la X670E-A, qui n'a aucun port partagé, mais c'est pas le même tarif.  
 
D'ailleurs y'a pas grand chose chez la concurrence dans cette gamme-là... Je n'ai vu que l'ASRock Steel Legend, chez les autres c'est soit beaucoup plus cher soit beaucoup moins bien. A croire qu'Asus a acheté ses chipsets au Black Friday.

d'ailleurs pour choisir sa carte mère adaptée à ses besoins j'ai utilisé ceci:
AM5 motherboards x670(e) & b650(e)
https://docs.google.com/spreadsheet [...] edit#gid=0

 
Je confirme, c'est difficile de trouver une X670E correcte à prix acceptable. Il n'y a que les TUF ou la Steel Legend (que j'ai achetée sur amazon.de à 330€).

 
Oui pour la plus part des gens les 3 NVME dont un PCI-E 5.0, les 4 SATA et la connectique restante suffisent pour la plus part des gens dans une optique jeu.  
 
Après tu as une carte fille qui va sur le port PCI-E 16X du bas  (physique, 4X lignes seulement connectées sur le chipset) ? Car c'est uniquement si on utilise ce port là que ça désactive le 3 eme NVME si celui utilise est câblé en PCI-E (vu qui a des NVME encore en SATA ).

Hello ici,
 
Qqun saurait me dire ce qui explique la différence de prix entre les Asus Rog Strix X670E-E Gaming Wifi et Crosshair Hero ?
 
https://versus.com/en/asus-rog-cros [...] aming-wifi
 
J'aime bien acheter du premium mais là je comprends pas ?

Justement le premium, bios mieux fini pour l'OC sur la crosshair (pas nécessaire)

 
merci ! mais à part ça, genre des meilleurs composants sur la carte ? une carte plus épaisse (meilleure protection des lignes CPU) ? les MOFSETs semblent être les mêmes en tout cas

Sur la E-E :
- Les PCIeX16 tournent en 8x4 si tu utilise le second port PCIe et/ou le troisième port M2.
- 3ème port PCIe en x16 (câblé x4)
- Plus de port USB, pas d'USB4
- 4 ports SATA au lieu de 6

Sur la Hero :
- Les PCIEx16 tournent en 8x8 si tu utilise le second port PCIe (et t'as une carte fille avec port M2 de fournie)
- Troisième port PCIe x1
- Moins de ports USB, 2 USB4
- 6 ports SATA au lieu de 4
- de l'audio plus HdG
- Quelques ports de sondes et rotamètres pour watercooling
- un bundle un peu plus fourni

(Mais du coup non, ce ne sont pas les mêmes cartes ^^)

Merci à toi TheRealBix  

c'est la même règle avec le  
asus b650e-e wifi vs asus b650e-f wifi
au départ je pensais à plus de vrms mais pas que... grâce à ce liens la comparaison est plus simple.
https://docs.google.com/spreadsheet [...] =513674149

Les différences sont plus subtiles par contre en les X670E-A et E-F. à part un USB-C et des mosfets de 90A au lieu de 70A...

 
Perso, je suis partis sur la Steel Legend il y a un peu plus d'un mois, j'en pouvais plus d'attendre la dispo de la TUF La Steel Legend est une super carte mère, j'adore le look, j'adore le support CG fournit. Mais les régales bios Asrock, my god c'est l'enfer vs ceux sur Asus au même prix je partirais chez Asus si vous avez le choix dans cette gamme de prix
 
@benji préliminaires selon HU...

 
  Genom
 
J'avais en effet zieuté la vidéo de HWUnboxed mais je l'ai trouvée un peu pauvre au final cette vidéo, plus une présentation un peu commerciale des différentes cartes avec comme seule comparaison les températures au dos de la carte  

bah honnêtement, hors OC extreme la différence se fait que sur l'I/O et le "design"

 
Ben par exemple ils auraient pu ajouter ces petits trucs qui font vraiment la différence au total:
 
- nb de PCB layer
- types de composants (marque..)
- chipset audio détaillé
- capacité O/C RAM
 
ce genre de choses

Outre le chipset audio c'est ce genre d'amélioration que tu retrouves vraiment sur le haut du panier avec des cartes "non prévues" pour du 24/7 mais plutôt pour atteindre les records (Exemple chez Intel avec l'APEX).
D'ailleurs concernant l'OC (et surtout mémoire) le meilleur choix actuel est la X670E Gene notamment à cause de son seul slot de DDR5 par canal, c'est la carte Asus la plus populaire pour de l'AM5 sous LN2.

 
- La plus part doivent être en 6 ou 8 couches de PCB, mais bon ça changera pas grand chose au final sur AM5 vu les limitations du contrôleur mémoire de l'IOD. Pour les records d'OC en désynchronisant le contrôleur mémoire et la fréquence mémoire à la rigueur mais pour avoir les perf maximales c'est aux alentours de 6000 MT/s avec le contrôleur mémoire synchro donc 3000 mhz au delà il monte très difficilement plus, dans la pratique par contre il gère assez bien 4 barrettes à ces débits là.
 
- Chipset audio ? Il le fait jamais et les gens normalement sont assez grand pour aller lire la fiche technique, et quand y a juste un cryptique "Realtek Audio", en ce moment ça veut dire que ça utilise un ALC 897.  
 
- Type de composants, d'habitude oui il précise la marque du contrôleur et des phases, là vu le nombre de cartes et que les étages d'alimentations sont au minimum de chez minimum très très correcte voir bon ... ça serait plus pour connaissance persos mais dans la pratique ça ne change rien ou presque.
 
Et si tu veux du plus poussé y a des chaines plus spécialisés . Là ça te dit que les X670 sont toutes bonnes et que c'est à toi de choisir en fonction de tes besoins niveau connectique / look / préférence niveau agensement bios.  

Merci à vous  

Salut les experts
j'ai actuellement un 12600k et je souhaite passer aux futurs 7800X3D/7900x3D car je fais beaucoup de simulation de vol (DCS, FS2020) qui sont gourmandes en ressources CPU.
 
J'ai bien compris que j'allais devoir vendre 1 rein, et afin de ne pas vendre les 2 car on vit moins bien: niveau CM la moins chère qui fera bien tourner le bestiau (pas d'OC, pas de LN2, pas besoin de 36 ports PCIE ...)
Et niveau DDR5 pareil ?
 
Merci

 
La moins chère des cartes mères qui correspondent à tes besoins connectiques / look (et si tu as préférence niveau agencement du bios d'une marque ou une autre), et en DDR5 le moins chère que tu trouveras en 6000 MT/s avec si possible EXPO .
 
Après si t'as besoin genre d'un M2 PCI-E 5.0 et du port PCI-E 16X en PCI-E 5.0, une B650E ...

 
Slt, pourquoi ne pas upgrader sur un 13700k/13900k ?

 
Car le x3D semble vraiment apporter un enorme plus sur les jeux dont je parle, ou je suis CPU bound meme en VR avec une 4090.
 
@havoc : pardon je n'ai pas compris du coup ? actuellement j'ai une Asus Prime z690-p d4 qui me suffit largement en terme de fonctionnalités.