Reprise du message précédent :
J'ai failli passer commande pour le 7600X sur le shop AMD, comme le suggérai @TheRealBix car du coup il est moins chere que le 7600nonX en France
https://www.amd.com/en/direct-buy/fr
Mais j'ai un doute. C'est le site Américain ? Donc frais de douane quasi assuré ???

Non pas du tout

Questions RAM/DDR5 : est ce qu'un kit ddr5-6400 peut tourner sans problème à 6000 ou ça peut être problématique ? ("qui peut le plus, peut le moins" s'applique à la ram ?)
Concretement si je trouve un kit ddr5-6400 à prix interessant (<6000), est ce que je peux le prendre et le faire tourner à 6000 (le fameux sweet spot), ou il faut absolument que je cherche un kit ddr5-6000 ?

Oui ça tournera, privilegies de la Expo.
Moi j'ai fait l'inverse j'ai pris de la 6000 CL30 Expo(puces M-Die Hynix) et ça montera jusqu'à la limite du cpu 6200 en moyenne jusqu'à 6400 cpu gold mais au final il n'y aura pas d explosion de débits, ce sera pour la série 8000.

 
Ou pas...  
 
“As you know, today AMD.com briefly published a launch date for the Ryzen 7000X3D Series Desktop processors; however, that date is incorrect. We have not confirmed a launch date at this time. We will provide updates on the expected availability of these processors at a future date”
 
— AMD Spokesman
 
https://videocardz.com/newz/a-heart [...] ruary-14th

 
La maitrise de la chose et les coût associés sont peut être pas au point où l'on le souhaiterait. D'un coté les EPYC en Zen 4 3D sont toujours pas dispos non plus alors .  

 
Ils ont surtout quelques soucis en terme de communication depuis quelques temps.
 
https://twitter.com/3DCenter_org/st [...] U7YBXJPmQg

 
Ils ont quelques ratés tout court, RDNA3 sauce N31 avec un rad ref tout juste moyen, un nombre non négligeable de ces cartes de ref avec une chambre à vapeur défectueuse (pas totalement leurs fautes mais ... ils ont leurs parts de responsabilité), sans parler des promesses non tenues, le lancement mi figue mi raisins de l'AM5 (Zen 4 c'est bien mais l'écosystème autour un peu chère encore), l'AGESA 1.0.03 qui réduit légèrement les fréquences sur la fréquence sur charges lourdes sur tous les cœurs, (relativement négligeable mais quand même), et par dessus ça oui une communication pas spécialement très réussie .  
 
AMD a déjà eut moins de couacs et même pour l'instant y a rien encore de vraiment rédhibitoire, mais c'est pas leur meilleur moment.

Franchement, IHMO, Zen 4 / AM5 c'est pas pire que Zen 2 / X570 que ce soit en prix / dispo et bugs.
 

 
Ya une grosse différence avec Zen 2, c'est que Zen 2 tu pouvais toujours te contenter d'une carte mère en série 300/400 . Tu faisais l'impasse sur le PCI-E 4.0, mais sinon tu avais bien les perfs de Zen 2 .
 
Et la DDR4 piquait pas autant non plus à l'époque vs la DDR5 même si ça c'est bien amélioré pour celle ci ces derniers mois et que ça continue encore.

Un kit de 32Go de DDR5-5200 (specs non o/c de l'AM5) c'est 200 balles à peine. ~ le tarifs de la DDR4-3200 fin 2019 .
 
Et bon, limite on trouve plus facilement aujourd'hui du Zen 3 que du Zen 2 à sa sortie... Et aujourd'hui Zen 4 >> Zen 3 en dispo.

 
Que ce soit Zen 2 ou Zen 3, y a eut un réel engouement au niveau des ventes, peut être par ce qui avait déjà un parc de carte mère installé, avec une gamme de prix plus accessible que ne l'est l'AM5 maintenant. Zen 4 la dispo est meilleur car y a pas  le même enthousiasme, le cout d'accès à la plateforme reste élevé, un peu moins avec la sortie des non X et la baisse de la DDR5 à voir si ça influence les choses les non X, mais l'AM5 n'a clairement pas le même tau d'adoption que n'a eut Zen 2 et Zen 3, ça viendra peut être plus tard .  
 
De plus, les ventes de Zen 3 vont pas non continuer à l'infini les gens ils mettent à jours une dernière fois et fini,et également l'offre Intel n'est pas non plus si dégueulasse.

185€ ici un kit 32GO DD5-6000 CL36 il y a 10 jours

 
Tout à fait mais je pointais volontairement du doigt la com car ils semblent retomber dans leurs travers.

À prestation équivalente c’est assez similaire chez Intel.
Ce n’est pas un « raté » d’AMD.

 
Pourquoi l'AM4 a eut autant de succès ? Un cout d'accès à la plateforme réduit, possibilité de mise à jours, et un rapport performance / prix supérieur à la concurrence, Zen 4 et l'AM5 sont de bon produits, mais pour l'instant y a pas la même ferveur qu'avec l'AM4, vu le ticket d'entrée de l'AM5, ça reste pas donné de s'équiper en AM5.
 
Sur AM5 on a toujours pas de vrai entrée de gamme, sur AM4 ou chez Intel y a de quoi faire . Mais pour l'instant c'est bien l'AM4 qui assure l'entrée de gamme donc ... ça reste "logique" mais AMD devra tôt ou tard continuer de décliner l'AM5 vers l'entrée de gamme.

Peut être parce qu'AMD compte encore sur l'AM4 pour le rôle de l'entrée de gamme ?
Puis la plateforme est mature, beaucoup on fait la MAJ vers un 5X00.
Donc vu l'engouement, encore aujourd'hui, sur l'AM4, AMD n'a aucune raison de faire descendre l'AM5 en gamme avec un A620 et un R3 7X00X.

 
Que l'AM4 servent d'intérim encore d'entrée de gamme 6 à 9 mois voir un poil plus oui, c'est tout à fait entendable, mais tôt ou tard faudra bien sortir un A620 etc, car bon au final si l'entrée de gamme Intel offre plus de fonctionnalité avec une plateforme plus moderne ...

Si on se fie aux chiffres de Mindfactory, c'est plus l'AM4 qui fait de l'ombre à l'AM5 que Intel.

Je ne suis pas persuadé que la situation actuelle gène tant que ça AMD.

 
Pour l'instant, mais je ne sais pas si dans quelques mois l'AM4 sera toujours autant attractif.

Le temps d'écouler les stocks d'AM4 (MB et CPU) et zou.

Je pense que c'est un choix délibéré et assumé.
Auraient ils pondu un 5800x3d 2mois avant la sortir des 7xxx si ce n'était pas le cas ?

Possible, mais j'ai trouvé étonnant que beaucoup se soient concentrés uniquement sur les ventes décevantes de l'AM5 quand ces chiffres sont sortis.

Ils ont complètement zappé le fait que Mindfactory durant ce délai avait vendu, tout modèles confondus 18910 cpu's AMD pour seulement 7150 cpu's Intel...

L'AM4 a eu du succès car en face on avais du 4C encore quand AMD à sortie du 8C. Et quand dans Zen 2 on a tappé du 16C, en face c'était du 8C. Les perfs MT est >> à ce que proposais Intel. Forcément ça a drainer une gros partie des personnes avec des besoins de perfs compute. Parce que y'avais pas d'autre choix même en gros Xeon c'était compliqué d'avoir des perfs de 3950X en réalité.
 
Et si Zen 2 a eu du succès c'est parce que Zen(+) étaient de la bouse pour autre chose que le compute. Et qu'avec Zen 2 on avait enfin un IPC de Skylake sur le reste (ouf ).
 
Pour moi l'incentive de l'AM4 n'a jamais été le prix. C'est ce qu'on veut bien se raconter aujourd'hui. Mais les atouts étaient avant tout technique, avec en bonus des IO avant-gardiste avec le X570.

Après de longs tests, mon CPU est stable avec des valeurs plus cohérentes.
Par contre impossible d'être stable avec UCLK=MCLK, je finis toujours par avoir des erreurs sur le CPU mais pas sur la mémoire.
Obligé de laisser UCLK=MCLK/2, ce sera peut-être mieux avec les futures mises à jour de BIOS

 
Juin 2021 AMD présentait un prototype de Zen 3 avec empilement 3D, un 5900X. Au final on a eut un 5800X 3D vers la mi avril 2022 et Zen 4 fin septembre 2022. Bon ils avaient un peu promis un Zen 3D sur AM4 alors ...  
 

 
Mindfactory est un indicateur tout les ventes Amazon, mais si on prend les parts de marchés global du X86, ces derniers trimestres la progression d'AMD c'est plus trop ça.
 

 
Tu as du oublier le LGA 2066 avec Sky Lake X et dérivé, le principal frein à cette plateforme HEDT c'est bien son tarif et la plateforme vieillissante, Zen 2 a eut énormément du succès également par ce que ça offrait un processeur avec 16C/32T (et comme tu le notes une connectivité à jours pour l'époque pour pas chère sur une plateforme accessible (vs ce que faisais la concurrence).  
 
Car bon des Xeon avec 16C et plus y en avait, mais le tarif était bien trop important pour que ce soit intéressant à ce tarif là autant partir sur du TR. Le i9-10980XE il était pas spécialement à l'ouest vs un R9 3950X , mais le tarif total si.

Hello ici,
 
Envie de repasser à AMD et aux X3D si ils tiennent leur promesse.
 
Pour une plateforme AM5 (Asus X670E Crosshair Hero) ce kit a l'air d'être le top non ? https://www.alternate.fr/G-Skill/Ki [...] ct/1868812
 
Ils ne sont pas sur la Compatibility list sur le site Asus mais ce modèle de CM est sur la QVL de GSkill sur leur site pour ce kit.
 
Sinon j'ai des supers 7200 sur ma conf Intel pour le moment mais seulement XMP, vaut mieux partir sur le kit ci-dessus non ?
 
 

C’est ce que j’ai, sans RGB, et ça fonctionne au poil sur une Strix X670E-E
Juste le post qui dure une 40aine de secondes à chaque fois…

Et ca sur une mobale à 500 balles ...

Il me semble bien que c'est commun à toutes les AM5 avec cette version d'AGESA pour le moment

 
Oui c'est le top pour AM5 ce kit  
 
La marque , le CAS très bas et les puces Hynix , tout est bon .

Merci à vous tous !
 
En revanche pour le temps de POST je croyais que c’était que la première fois non ?

https://shop.hardware.fr/composants [...] 160-20414/
 
Le 7700x au prix du 7700  

 
Bien qu'assez long (plus que sur mon B550 précédent) je ne pense que ça prenne 40 sec chez moi.
 
Après je n'allume et éteins pas 40x par jour mon PC donc le délai de boot est loin d'être une de mes priorités...  

Oui aucun problème normalement, tant que les timmings restent proche de ceux d'origine (tu dois même pouvoir les améliorer normalement mais sans te prendre la tête tu peux rester sur les mêmes) et que le voltage reste proche.  
 

 
je complète : "tout ca sur des mobos valant de 200 à 800 balles"  

 
Tu sous-estimes les partenaires...  
 
https://shop.hardware.fr/fiche/AR202209150059.html

Le pb c'est si t'as pas de SPD/EXPO pour 6000, t'es dans la merde...
 
Après les fabriquant de mobo type ASUS, pour la DDR5, on inventer des profils "auto" basé sur des estimations par rapport au type de puce.

Niveau MB je pense que je partirais bien sur ce modèle, Asus B650E-F, par contre leur QVL ne me paraît pas bien garnit ...
 
https://rog.asus.com/fr/motherboard [...] vl_memory/

 
Oui bon de là à dire qu'il est dans la merde , comme tu le dis il met 6000 manuellement, la carte mère fait sa tambouille et il corrigera lui même manuellement pour améliorer au mieux la chose. Au pire il copie manuellement les latences @ 6400 et les retranscrit à 6000 en resserrant un peu à certains endroits.  
 

 
Vu ce que ça vaut une QVL ...