Reprise du message précédent :

Tu seras plutôt autour des x8~x10

Faible

 
Je suis déjà en X8 avec mon laptop en 4800H ( sur certains projet le premier lancement 40s sur le I7-3770K, 5s sur le 4800H), j'ose espérer que le 7950X avec 2X plus de core me permettent un X15

 
Y a peut être aussi les perfs disque qui jouent ?

J'ose espérer que son i7 était en ssd quand meme.

Perso je ne peux plus utiliser de hdd pour l'os c'est trop LENT ! (Et meme sur un vieux core2)

Oui je suis en ssd sata, et j’ai du ajouter une carte pci pour mon disque m2, tous mes hdd classique ont fini par rendre l’âme…
Après mes fichiers sont principalement sur le ssd, ça devrait faire une petite différence de passer ça sur le m2

Il faut environ 8500s pour compiler chromium avec un 3770K, environ 2150s sur un 13600K, un 7950X aurait le double de perf du 13600K , après sur les petits projets il est fort possible que d'autres aspects limitent la vitesse de compilation

La gestion sata est bien meilleure surtout, et les ports bridés 3gbits sur le sandybridge.

Sur mon ryzen j'ai 550mo/s permanent sur un ssd sata
Sur mon haswell ça a du mal a depasser 200mo/s et ça bouffe pas mal de cpu.

Bon mon haswell demarre windows 10 en 20s tout rond donc ça reste tres bien, merci les io bien meilleure face a un hdd.

Comment ça ?

Phoronix fait de super test sur le sujet et ça envoie du lourd les dernières gen : https://www.phoronix.com/review/intel-core-i5-13600k/3

Le 13900 qui compile le kernel en 38s Oo

Ba sur mon h81 les port sata ne sont pas terrible, pourtant je l'ai bien branché sur un port sata 6 (j'ai 2 ports sata 6 et 2 ports sata 3)

Pas bien grave il reste reactif et en perf il tourne tres bien (cyberpunk tourne impec)

 
Ca dépends le type de projet je pense et la techno derrière, je bossais sur un projet en Angular quand j'ai fais ces tests, je retesterai sur mes projets en Unity, sur Unity je suis entre 2-10 min facile sur un projet tout petit avec mon I7, j'espère tomber sous la minute.

Non mais autant DirectStorage sur console j'y crois un peu, autant sur PC, ça risque d'être compliqué... Parce que la combinaison de HW pour que ça puisse tourner... Sans compter l'adaptation des clients de jeux pour détecter si le stockage cible du jeu est compatible DirectStorage... la plaie...
 
Tout ça pour un truc qui en théorie est possible même sans DirectStorage (au prix effectivement de ne pas faire de compression d'assets pour des perfs maximale) si t'es un dev pas trop pourri (suffit de voir l'id Tech 5 à son époque, ou les Forza Horizon...)

A OS identique sur le papier oui.  
 
Mais ça dépends comment MS a fait son kernel.
 
Il a y très probablement un code path générique AMD de base, sans optimisation particulière, et un code path Zen 2/3 optimisé avec une whitelist de CPUID. Potentiellement c'est p'tet pas à jour pour Zen 4.
 
Et comme le kernel de W11 est pas mal modifié vs W10 (à cause d'Intel entre autre), c'est pas impossible qu'un comportement différent soit observable.

 
Je suis dubitatif sur la tech depuis son annonce sur PC, vu que contrairement aux consoles et leurs mémoires central partagée, sur PC y a la VRAM dédié à la CG et la mémoire centrale bien plus rapide niveau débits et latences vs un SSD NVME fut il PCI-E 5.0.

Je me suis pris une 7950X, vous recommandez quoi comme type de solution de refroidissement ? Je n’ai jamais testé de solution de water cooling aio, des avis ?

souvent on me recommande rapport qualité prix le aio msi mag 360mm vendu 110€ attend le black friday pour la baisse de prix.  
UNE POMPE INTÉGRÉE AU RADIATEUR

https://www.rueducommerce.fr/p-mag- [...] d=36465238
 

Avant direct storage -> SSD -> CPU -> RAM -> GPU
Avec direct storage SSD -> GPU

https://www.computerbase.de/2022-11 [...] upsampling

Les scores 13900k/7950x sur Gotham Knight et Spider-Man ne vendent pas du rêve ici  
Vous pensez que les versions 3D vont transformer ça à ce point ?

Ca me fait hésiter...  

 
en applicatif par contre ils vendent du rève (la vitesse de compilation de fou)

le problème pour l'instant c'est le prix,  
le cout de la plateforme est un peu élevé :
https://www.tomshardware.com/news/w [...] -damn-much

 
Depuis le temps qu'on en parle faudrait que ça arrive commem

 
pour l'instant on l'a vu seulement sur... la ps5

 
Avec toujours des temps de chargement déguisés sous formes de cinématiques ou autre animations    . Après sont relativement courts, mais l'instantanéité de la chose voila quoi .

 
ça ne peut pas etre instantané, il faut bien que la CG lise sur le SSD est decompresse / traite le truc.
 
mais bon si on a un gain de x3 ça sera deja top.

 
Je sais pas qu'est ce qui est mieux au final, avoir des gigas de données déjà décompressés dans la ram central surtout si on a 32 go de ram ou plus, ou décompresser au fur et à mesure via GPU directement, c'est sur console où on est particulièrement limité avec une mémoire central partagée fixe. Sur PC si t'as pas mal de ram et une cg avec beaucoup de vram dédiée ... l'intérêt de la chose diminue de plus en plus. A la limite sur les configs limitées en vram et mémoire centrale.

sniff
 
Je tombe à moins de 30 fps sur Plague Tale sur les scènes de rats Les devs se font même plus chier à optimiser pour les quadcores on dirait.

Je suis dans une impasse
 
Ca fait je ne sais combien d'année que j'attend sans cesse les nouveaux CPU, plateforme. Je suis encore en DDR3, et une vieille plateforme en socket 2011. Bref Mon pc à dix ans.
 
J'attendais les ryzen 7 pour me monter une tour de brutasse avec WC dans le futur.
 
Au dela du prix, je vois qu'au final, les 7900X sont pas si bons, et surtout chauffe bcp ?  
 
En //, ca m'emm*rde d'acheter une ancienne gen et investir dans la DDR4.
 

Intel 13600K c'est l'investissement du moment pour moi, c'est pas chez AMD qu'il faut aller à l'heure actuelle, sauf si on part du point de vue que le nouveau socket AMD tiendra beaucoup plus longtemps que le socket 1700 .

Après si on repasse à la caisse sur CM + DDR5, le 13700K ne revient pas à si chère que ça en plus

Pour une utilisation productive oui. Après faut voir si c'est le cas.

Même pour du gaming, pour avoir de la marge avec 8P au lieu de 6P

 
tu peux prendre une mobo DDR4, la ram est 2 fois moins chere (meme si la DDR5 baisse rapidement depuis la sortie des ryzen 7000)

 
Vu comment je garde mes confs , au pire je pourrai peut être changé seulement de CPU.
 
Vaut mieux attendre des X3D ?  
 
A partir de combien d'€ faudra songer a prendre les Ryzen 7 et 9 ?
 
Sachant que le prix, quitte à me faire plaisir, je m'en moque un peu, c'est plutôt la chauffe/conso qui me fait hésiter.

 
si c'est pour garder, prend un 5800x3d  

Je suis dans le même cas que Thepilot64 avec un PC qui a 8 ans (4690 + gtx 970) et je remarque souvent qu'on dit de ne pas investir chez AMD pour le moment.
 
J'ai du mal à comprendre car intel va surement changer de socket rapidement et donc au moindre upgrade c'est le combo CM + CPU à acheter. Pour mon cas le fait de ne pas faire d'upgrade vient d'une évolution technologique non suivie car on ne veut pas tout racheter.
 
AMD semble plus stable dans la longueur donc ne vaudrait-il pas mieux partir sur un 7600/7700 et se dire qu'on pourra changer dans 4-5 ans pour l'hypothétique Ryzen 7 9XXX plutôt qu'une config Intel + DDR4 sans évolution possible dans 1/2 ans ?

Le souci c'est qu'à l'heure actuelle la plateforme AMD est vraiment chère par rapport à la plateforme INTEL.

Acheter AMD en 2017 c'était top car les cartes mères sont toujours d'actualité en 2022 avec les derniers procs AM4 et qu'en plus elles n'étaient pas trop chères.

Mais là si on se prend 100€ de surcoût par rapport à de l'intel à perfs égales, le calcul n'est plus aussi favorable.

 
tient je l'ai encore le mien en haswell 4790 + GTX970 meme si il est a la retraite depuis un moment    
 
A noté qu'avec ma RTX3070 il fait tourner cyberpunk

Conseiller Intel par rapport à AMD à cause des 100€ supplémentaires, qui plus est un 13600K à une personne venant d'un LGA 2011 et pour un investissement qui pourrait durer 10 ans, mouais

La preuve en est qu'en 10 ans il n'a pas changé de CPU , et dans 10 ans AM5 comme LGA1700 seront hasbeen.

Pour 100 balles t'as plus rien    
 
Payer 100 balles de plus pour avoir un socket AM5 qui durera dans le temps je prends !  
 
Pas comme Intel avec son socket actuel qui est le dernier (Meteor lake = nouveau socket).