Reprise du message précédent :

 
https://skatterbencher.com/2022/09/ [...] whats-new/
 
Les deux peuvent être responsables, après pour la DDR5 y a pas qu'une seule tension à toucher (VDD, VDDQ etc), pour le contrôleur mémoire c'est simplement la tension VSOC (là ou est le contrôleur mémoire).  
Après par élimination en simple canal c'est plus léger pour le contrôleur mémoire donc, si en simple canal y a pas d'erreur ou quoi que ce soit (en testant les deux barrettes chacune à la fois), mais qu'avec les deux ça foire, et bien c'est le contrôleur mémoire, si c'est une des deux barrettes, et bien une barrette est défectueuse et faut renvoyer le kit.

À ta place je retenterais une installation propre pour écarter la possibilité qu'une instabilité pendant la dernière réinstallation ait corrompu le système.

 
 
J'ai continué à chercher et il se trouve que s'est un problème relativement connu par le passé jusqu'à il y'a 4 mois.
 
Une cause serait les màj Windows dont une en particulier qu'il faut désinstaller, mais du coup elle n'est pas d'actualité en août 2024.
Autrement, et comme indiqué dans les liens ci-dessous : des utilisateurs ont désactivé le game input service pour résoudre le problème.
J'ai essayé et je n'ai plus le message d'erreur à la fermeture de Windows. Donc je continue les cycles allumage extinction, en utilisant un peu le pc entre chaque cycle, mais pour l'instant RAS alors qu'avant j'avais l'erreur 1 fois sur 2 ou sur 3.
 
https://www.reddit.com/r/Windows11/ [...] y_at_xxxx/
 
https://www.reddit.com/r/WindowsHel [...] ror_popup/
 
Je pense que le service game input est corrompu, après c'est un service qui ne sert à rien vu que la manette continue de fonctionner parfaitement.. peut être qu'une réinstallation propre de windows pourrait arranger cela.
Sinon j'ai effectuer pas mal de diagnostics Windows et ils sont tous validés à 100% sans fichiers corrompus.
 
Qu'en pensez vous, on écarte la piste matérielle CPU/RAM  ?

 
Utilises ta machine normalement 10/15 jours et si y a rien, bas pas de soucis coté matériel.

 
As(tu exécuté ces deux commandes ?
 
 

Puis

 
Oui, du moins SFC qui n'a montré aucune erreur du coup je n'ai pas mis DISM Restore.  

Tu devrais tout de même t'en assurer avec  DISM /Online /Cleanup-image /Scanhealth

 
Le scan m'a répondu que le magasin de composants est réparable    
 
J'ai effectué la réparation avec succès.
 
Ca ne peut pas faire de mal  

Donc il y avait bien un endommagement.

Oui, lequel je ne sais pas.. j'aurai bien aimé savoir.
 
Autrement le fait d'avoir désactivé le game input service a bien résolu le problème de message d'erreur à l'arrêt du PC "memory cannot written"

Il suffit de consulter les logs.

Un rapport devait pop au démarrage mais je ne l'ai pas vu. J'irais voir si un fichier a été créé dans les documents. merci

Bonjour topic,
 
Je suis passé récemment sous ryzen 7500 après 15 ans en intel x58.
Je suis pris d'une noobance extrême, j'ai l'impression d'apprendre à faire du vélo    
 
J'ai du mal à m'acclimater avec la chauffe du bouzin, profil expo 1 @5200 et alimentation verrouillée sur hautes performances, j'avais le cpu tout le temps entre 4.8 et 5ghz. pour +55°c idle (81°c en jeu) dans une pièce non climatisée @26°c aussi    
 
J'ai réussi à revenir à un réglage d'alimentation plus eco friendly cependant je suis surpris de ne pas voir le cpu tomber sous les 3.6ghz fréquence de base. (déjà mieux que 4.8 pour du web)
 
mon xéon tombait souvent @1.6ghz (3.2ghz de base), du coup je me demande si ces ryzen peuvent faire de même ou si je dois accepter l'idée qu'ils aiment bien tourner vite et cramer des calories  
 
merci    

On peut tomber bas en Idle, mais sur un OS moderne avec un CPU moderne, on va quand même privilégier de mettre la maxi de tâches "Idle" sur un même cœur pour couper les autres.
 
Donc ce cœur actif va être relativement haut en fréquence.
 

Ah tiens j'ai remarqué pareil sur mon 7800X3D, et jsuis dans le même cas, je reviens chez AMD après presque 15 ans, mais en idle, le CPU ne descend jamais en fréquence EELV
 
Même a 0% d'utilisation donc sur le bureau avec rien de lancé et les applications qui se lancent au démarrage fermées (coretemp dans la barre des tâches me donne l'utilisation, la fréquence et la puissance) il reste a 4.2 GHz pour 33w consommé.
 
Jme disais que possiblement c'était le fait d'être passé d'Intel a AMD sans avoir réinstallé entre temps

ok thx messieurs    
donc perturbant mais normal!
 
faut que je revois mon refroidissement par contre, j'ai été "petits bras"  

Les Ryzen ne descendent pas aussi bas que les Intel en ce qui concerne la cadence d'horloge, du moins en apparence mais ça ne les empêche pas d'avoir des mécanismes d'économie d'énergie. Si on lit les "Effectice clocks" avec HWiNFO, on peut voir que les fréquences sont bien plus basses que ce que l'on pourrait croire:
 

Perso, j'ai pris l'habitude de changer à la volé le mode d'alimentation de Windows, je l'avais déjà posté sur le topic Zen3 mais je le remet ici.

J'avais fais 2 batch que j'avais placé dans le menu démarré, parce qu'en été mon 5600x chauffait un peu trop pour de l'idle je trouvais. Et c'est un réflexe que j'ai pris de changer quand je lance un jeu ou une grosse appli demandeuse. Mais pour de la navigation classique il n'y a absolument pas besoin d'avoir le cpu qui monte à sa fréquence boost, du coup j'ai lock mon 7800x3D max à 3.3ghz en mode ECO.

M'étant mis à python récemment, avec l'aide de GPT et Claude j'ai fais un programme ( l'interface est encore en cours ) pour changer de mode à la détection d'.exe, que je peux ajouter manuellement dans le programme. Quand je lance un jeu il passe directement en mode perf et quand je quitte le jeu il repasse en mode eco.

Sinon, tu as Process Lasso qui fait la même chose et d'autres trucs.
https://bitsum.com/download-process-lasso/

Je vais pas installer un gros soft juste pour ça, le programme python me prend 20mo de ram et pas de cpu , de plus j'ai fais une "beta", pour inclure l'activation de shortcut en fonction des .exe lancés ce qui permet d'activer le profil gaming de mon écran ( luminosité presque au max ) et de le désactiver dès que l'exe est fermé.

Sinon: https://github.com/JamesCJ60/Univer [...] ng-Utility

 
C'est quand même une usine pour régler un problème qui n'existe pas...
 
Parce que quelques W en pointe d'économiser c'est à la marge vue que chaque tâche va durer plus longtemps...

 
J'hésite à l'utiliser.

Sur laptop c'est très utile, sur desktop moins.

Les 2 autres logiciels, peut être, le mien non.

Là je viens de faire un essai en installant BF1, en mode éco j'ai le 7800X3D à 50 degrés, en mode perf à 65 degrés. Et ça met le même temps de téléchargement et d'installation. Le CPU passe en boost pour rien.

Faut que je fasse une interface avec customtkinter mais la version actuelle est comme ça. C'est assez simple d'utilisation.

( oui il n'y a qu'elden ring, je viens de reinstaller windows )

Avec aussi une icone tray qui change de couleur en fonction du mode actif et qui permet de changer de mode.

Y a pas un mode "équilibré" en général ? .

Tu dit que tu as choisi le réglage haute performance de Windows, ce comportement est normal.
Il faut régler sur équilibré pour que Windows fasse varier les fréquences du plus bas au plus haut en fonction de la charge.

Mais on s'en fou de la T° maxi instantanée du hot spot du CPU...
Ce qui compte ce sont les W consommer pour effectuer la tâche. Et même si en limitant le boost tu vas gagner en efficience, la consommation ne va pas s'effondrer pour autant puisque la tâche sera plus longue.
 
Et encore franchement, quand je vois la conso même d'un 7700X en jeu... je vois pas bien où se site le pb... Je n'ai jamais plus de 60W (et bien souvent plutôt 30-35W) de conso perso... Avec un SoC entre 15 et 20W, ça ne fait pas une conso des cœurs si énorme.

Si et c'est celui à utiliser sur Ryzen depuis au moins Zen 2 pour que ça fonctionne normalement et correctement.
 
Le mode haut-performances à aucun intérêt. Ça pourrait au niveau des perfs des SSD NVMe à la rigueur mais bon c'est du cas particulier.

Je testerai, afin de voir.    

Un jour où je m'emmerdais, j'avais un peu testé sur le bench Superposition de Uningine.
Grosso merdo, ça joue très peu sur le max d'img/sec. Par contre, ça jouait un peu sur le mini. Un peu plus stable donc.  
 
Je parlais de Process Lasso qui propose ses propres réglages (Bitsum). Dans ce cas, ce n'est pas intéressant, mais le mode peut être intéressant ailleurs. Il faudrait vraiment tester de manière intensive et extensive.

Bass__Ton Il dit bien que quand il a installé son R5 7500, il a activé le mode haute performance sur son nouveau PC et qu'il ne se met jamais vraiment en idle.
Après ça a dérivé sur le fait que toi ou autres vous utilisez un logiciel pour changer à la volée le mode de gestion d'alimentation cpu.
Mais bon, il n'en a pas besoins à mon avis, il a juste besoin de remettre le mode d'alimentation équilibré.

Je m'en fou des w consommés, le 7800X3D ne consomme rien, par contre il chauffe ( surtout dans le sud en été ) et quand il chauffe mes ventilos commencent à se faire entendre. Etre en mode éco avec le CPU qui chauffe nettement moins, vu qu'il ne passe plus en boost pour exactement la même utilisation sans qu'il n'y ait aucune différence de performance visible, je ne vois pas pourquoi je m'en priverais. Donc les "tâches" plus longue, je ne vois pas de quoi tu parles, si je dois encoder une vidéo par exemple, le cpu passe en mode perf si handbrake est ouvert.

Bref chacun fait ce qu'il veut.

Je n'avais pas fais gaffe à vos messages, le mode perf c'est "Utilisation normale" dans le panneau de config, pas le mode "Performances élevées", oui ça peut porter à confusion l'appellation que j'ai fais.

 
Perso je suis en mode 'utilisation normale'' et le CPU ne descend jamais en fréquence. Il reste a 4.7 avec un taux à 0 et 33w
 
A une époque sur Intel j'utilisais core lasso et corepark parce que c'était n'importe quoi. Là je n'ai rien d'installé  
 
Mais si c'est le fonctionnement normal je vais pas interférer avec

Si c'est pour la régulation, on a plein de settings pour ça, profil Silent, réactivité de la régulation. Certains fabricants permettent même d'ajouter un delta a une sonde.
 
 
Sinon y'a tjrs les courbe de ventilation custom.

Merci pour l'info, ça fait quelques temps déjà que j'utilise FanControl, avant ça les logiciels de fabricants ainsi que les réglages dans l'uefi.    
 
 

 
Merci guig c'est exactement cela    
 
je combine mauvais réglages et méconnaissances des ryzen
la conso ne me dérange pas, c'est surtout la chauffe et l'incompréhension d'un fonctionnement toujours à haute fréquences là ou mon intel divisait par 2 sa vitesse.
j'étais en réglages d'alimentation "hautes performances", mode qui était en plus verrouillé, aucune option pour revenir en normal, j'ai du utiliser une ligne de commande pour revenir à l'origine.
 
Je n'ai pas d'éco mode dans le bios ou ryzen master mais je ne sais pas si c'est du aux limites de la mobal ou bien au fait que le 7500f est déjà en 65w de tdp?
 
bref au final mon principal soucis c'est la chauffe que j'associais à tort aux hautes fréquences même en idle...
 
en attendant de le passer sous water je vais reposer plus proprement le ventirad.

il y a des reviews un peu partout des ryzen 7 9700X et ryzen 5 9600X
 
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-9700x/
 
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-5-9600x/

Mon dieu j'ai recommander à un ami une configuration pièces par pièces avec un 7600x et une 4070 super, et il me dit un jour on m'a dit dans un magasin que avec un processeur AMD il vaut mieux une carte AMD .. alors que pour la différence de prix entre une 7800XT et 4070 Super est pas énorme sur son île (40 euros, je précise marché intérieur DOM TOM tout ça, j'ai réussi à lui trouver de bon prix). Alors comment dire, à part le SAM et le ReBar qui sont strictement la même chose ... il y a des croyances .. Je lui fait une liste de mes configuration depuis 1990 ... pour bien lui faire comprendre la mixité matériel si je puis dire sans lancé un sujet idiot XD ..Erf ! Et le mec est technicien industriel quand même ...